Professional Documents
Culture Documents
中外 文 化 与 文论 ( 3 8
)
^
《 大唐西域记 》 : 文 化 交 流 与 文 明 探异
王汝 良 程
烜
摘 要 : 《 大唐西域记 》 是 一
部 重 要 的 中 古典籍 ,
其 客观 文 本 记
其 文 献 价 值历 来 受 到 重 视 ,
其 中 对于文 化交 流 的 论述 已 有 不 少 ,
为
深人研 究 提供 了 有 益 的 参 考 。 然而 , 通 过梳理发 现 , 已 有 研究 较 为
零 散且 不 够全 面 ,
未 能充分突 显 这部 中 古 名 著 的 文 化交 流 意义 。
同
时 ,
忽 视 了 对作 品 人 文 蕴 涵 的 发 掘 ,
遮蔽 了 其文 学价值和 比 较文 学
意义 。 本文拟 在这两方面 进行尝试
。
“ ” “ ”
“ ”
*
本 文 为 中 国 博 士 后 科 学 基金 资 助 项 目 《 大唐 西域记 》 研究 ( 2 0 1 6 M6007 3 8 ) 阶 段 4成 果
1
。
② 慧立 、 彦淙 : 《 大 慈 恩 寺三藏 法 师传 》 ,
中华书局 , 2 0 00 年 ,
第 5 页
?
变 异学相 关研究
25 1
同时 , 组 织译场 , 翻译经 书 ,
创 立 翻 译理论 , 开 一
代新译之风 , 也曾将 《
道
德经 》 和 《 大乘起 信 论 》 翻汉 为 梵 。 他从 贞 观元 年 ( 公元 627 年 ) 出发 ,
到
贞 观十 九年 ( 公元 64 5 年 ) 回 到 长安 ,
行经 中 国 内地 、 边疆 , 中亚 , 西亚和
南 亚等广 大地 区 , 了 解或熟悉沿途各 地 的 佛 教 文 化 、 印 度教 文化 、 祆教 文化
、
耆那教文 化等 , 是 一
个 多 元文 化 的 体验 者 和创 造 者 。 《 大唐西域记 》 便是 以 上
多 元文 化或 冲 突 , 或交 融 的 客 观体现 。 这 一
珍贵 文化遗产也见证 了 东方三 大
文 化 圈 源 远 流 长 的 文 化交 往 与 相互影 响 。 这 主要 体现在 三个 向 度 上
。
“ ”
一
是中 国与南亚之间 。 这 里 所说 的 南 亚 , 主要是指 印 度 , 而 印度
这
称谓 即 始 大唐西 域记 那时起 为 中 国 人普遍接受直至今 日 自 玄奘
一
自 《 》 , 自 。
赴 印 求 法归来后 不 久 , 中 印 官 方 才 开 始互 派 使节 。 所以 ,
进行 中 印 文化关系
研究 , 《 大唐西域记 》 始终 是 不 可 或缺 的 重要 参考
。
重 口 耳 相传 , 历史 意识较 为 淡 薄 , 马 克思 曾 说 : 印 度社会根 本 没有 历史 ,
至
”
?
少是没有 为 人所知 的 历史 。 《 大唐西域记 》 则 以 实 录 的 方式 , 对 7 世纪 初 期
的 印度历史 、 地理予 以 了 详致 记 载 ,
在重建 印 度 史地学 的 过程 中 发挥了 巨 大
作用 。 如 , 古 代 印 度 没 有 年 代 概念 ,
释迦 牟 尼 的 生 卒 年 代 便 成 为 重 要 的 参 照
,
而 《 大唐西域记 》 对 学 界 确 定 释迦 牟 尼 的 生 卒 年 代 起 到 了 一
定作用 。 《 大唐西
域记 还 为 印 度历史上 的 几 大 名 王 如 阿育 王 、 迦腻色迦王 、 戒 日 王等研究提
“
供 了 极 为珍贵 的 材料 。 为此 ,
印 度 著名 历史 学家 阿里 曾 说 : 如果没有法显
、
”
?
玄奘 和 马 欢 的 著作 , 重建印 度 史是完全不可 能 的 。 《 大唐西 域记 》 同样是印
度地理考释研究 的 主 要 文 献 基 础 。 英 印 殖 民 政府 时期 ,
考古局局长康宁汉姆
( A . C u n n i ng ha m ) 在对鹿 野苑 、 大菩 提寺 、 那烂陀寺等遗址进行发 掘 的 过 程
中 ,
最 为倚重 的 即 为英译版 《 大唐西域记 》 。 20 1 5 年 3 月 , 《 大唐西域记 》
印
地语译本 出 版 ,
为 印 度 学者 的 研究 提供 了 极 大 的 方便 ,
当年 5 月 , 习 近平主
席 曾 将此版 本 连 同 中 文 版本 同 赠 予来访 的 印 度 总 理莫迪 20 1 6 年 月
印
一
。
1 1 ,
度政府 宣 布 ,
将与 中 国 合作 重启 《 大唐西域记 》 所载其他重要佛 教遗址 的 发
掘工作
。
① 马克思 : 《 不 列 颠在 印度统 治 的 未 来 结 果 》 ,
见 《 马 克思恩格斯 选 集 》 第二卷 ,
人民出版社
,
1 9 7 2 年 .
第 6 9 页
。
? 乎 袭林 : 《 玄奘与 〈
大唐 西域记 > 》 ,
见玄奘 、
辩机 : 《 大唐西域记 》 ,
季 羡林等 校 注 ,
中华书
局 2000 年 第 页 此为 年 阿 里 教授 写给 季 先 生 的 信 中 的 句话
一
, . 1 3 7 。 1 9 7 8
。
252
中外 文 化与文论 ( 3 8
)
“ ”
后 予 以 详 略不 一
“ ”
戏曲 中 杜子春 故事 的产生 和 流变 ,
并传播 到 日 本和朝鲜 。 由 此个案可 梳
“ ”
理 出 中 印 佛 教文学交流 中 印度 —
中国 —
日 本 、 朝鲜 这 一
清 晰 的 传播 脉络
。
“ ”
杂俎 》
。
单向 流动 说 的有力 反驳 。 单向 流动 ,
英文为 o n e w a yt r a f f i c ,
是印度学
“ ”
者最先使用 的 一
梨 、 杏 、 白铜 、 瓷土 、 肉 桂 、 黄连 、 大黄 、 土茯苓 、 茶等 中 国 物 品 , 四 大发
明 、 制 糖术 、 炼钢术 等科学技 术 , 都曾 由 中 国 传 入古代 印 度 。 此外 , 佛 教倒
“
流确 切存在
”
, 道教西 流也 曾 被 讨论 。 以 上都是对 中 印 交往 单 向 流动 说的
反拨 , 除道教西 流 未 有 定 论 外 ,
其余 诸 说 均 在 诸 多 史 籍 中 有 确 切 的 记 载 。
在
这方面 , 《 大唐西域记 》 贡 献颇 多 ,
如 卷 四 在解释至那仆底 国 国 号 由 来 时 ,
明
“ ”
确指 出 梨 、 桃 由 中 国 传人 印 度 ,
卷二 印 度 总 述 中 记有 野蚕丝 , 与印 度古书
“ ”
《 政事论 》 的 相关记载进行对照 , 可 以 确 定 印 度 人很早 就 已 知 道 家蚕丝
来
自 中国 。 此外 , 《 大唐西域记 》 对 中 印 艺术交流也有 涉及 ,
如戒 日 王和拘摩罗
王都 曾 对 中 国 的乐舞 《 秦王破阵乐 》 有所 了解 ,
在 和 玄 奘 的 谈话 中 都 曾 问 起
“ ”
此事 。 这 些 证据 表 明 , 单向流动 说是 站 不住 脚 的 。 以 佛 教 为 主要载体 的 印
度古 代文 明 能够跨越 喜 马 拉 雅 山 的 障碍远 播 并 扎根 中 土 ,
同 为 四 大文 明 古 国
之 一
的 辉煌灿 烂 的 古代 华 夏 文 明 肯 定 也 对 印 度 有 着 渗 透 和 影 响 , 只不过 由 于
① 如 ,
刘震 : 《 中 印 古 代 交流其实 是 中 国 单 向学 习 印 度 》 ,
澎 湃新 闻 《 上海书评 》 ,
20 1 5 年 5
月
3 1 日
。
变异学相 关研究
25 3
古 代 印 度 人 民 历史 意 识不 强 ,
在 有 限 的 印 度 载 籍 中 难 觅 其踪 而 已 。 在这方 面
,
范例
。
样 亲 历其地 ,
却 仍依 据佛
典 和 听 闻 的 传 说予 以 了 详 致 记 载
。
“ ”
二是 中 国 与 中 亚等 国 之间 。
7 世纪及 以 前 的 中 国 ,
同 中 亚 国 家或地 区
对素
叶水城 (
今 新 疆托 克 马 克 以 南 的 阿克 ?
贝 希姆城 ) 、 咀逻 私城 ( 今哈 萨克 斯坦
境 内 的 江布 尔 城 ) 和 卷十二对波 谜 罗 川 ( 今帕米尔高原 ) 的描述 ,
均为迄今
所 见 的 最早 记 载 。 值得注意 的是 ,
广 义 中 亚地 区 , 还包括葱 岭 以 东 地 区 诸
“ ”
国 , 玄奘西行之时 , 这些地 区 与 当 时 的 唐朝 并无隶属 关 系 。 玄奘 行经 的 这
类 主 要 地点 有 :
伊吾 ( 今哈密 ) ,
高昌 ( 今吐鲁番 ) , 阿耆尼 ( 今焉 耆 ) , 屈支
(
今库车 ) , 跋 禄迦 ( 今 阿克苏 ) ,
瞿萨旦那 (
今和 田 ) 等 。 对这些地 区 , 《
大
唐西域记 》 也 提供 了 宗教 、 民俗 、 语言文字 、 经 济 等方 面 的 重 要 信 息 。 如
,
“ ”
①
卷
一
对屈 支 国 管弦伎乐 ,
特善诸 国 的 记载 ,
完全符合 历 史 事 实 , 对 该地
区金花王 的记载也有 史实依托 。 再如 , 卷十二载 内 地蚕 桑业入翟 萨旦那 事
,
与 《 新唐书 ?
西域传 》 对 于 阗 的 记 载 相 吻 合 , 也被上 世纪初 斯坦 因 在 和 田 发
现的 木版画所证实 ?
。 《 大唐西域记 》 虽 对 髙 昌 国 没有直接记载? .
但玄奘与
髙 昌 王麴 文泰的交往却 被 完 整 地 记载在 《 大慈 恩寺 三藏法 师传 》 中 ,
从中不
难 见 出 当 时 的高 昌 王 国 对 中 原佛教文化和汉 文化 的 向 往
。
① 玄奖 ,
辩机 : 《 大唐 西域记 》 ,
季羡林等校注 ,
中 华书 局 , 2000 年 ,
第 5 4 页
。
? 斯坦 因 : 《 西域考 古 记 》 ,
向达译 ,
商 务印 书馆 , 20 1 4 年 ,
第 6 6 6 7 页
。
③ 这 闵 为 玄奘返 R之 后 ,
高 昌 已经 内 附于唐 朝 ,
成为 大唐 的西州
。
④ A姑 ,
: 《 》 , , , 2 000 年 ,
第 4 8 m
。
25 4
中外 文 化 与 文论 ( 3 8
)
《 大唐西域记 》 对 西 亚 亦有 记 载 。 卷 一
对梵衍那 国 ( 今 阿富 汗喀布 尔 西 的
“ ”
巴 米扬 城 ) 境内的 立佛石像 的记述 , 是世界上 最早 、 最详致 的关于 巴 米
扬 大佛 的 文 字 留 存 , 在 该佛 像 遭 塔 利 班 野 蛮 炸 毁 后 , 《 大唐西域记 》 的这 一
段
记载更显珍贵 。 此外 ,
该卷 对 迦 毕 试 国 ( 今阿富汗境 内 喀 布 尔河流域 附近
)
和卷十 一
对 波剌 斯 国 ( 大致 对 应 于 古 波 斯 、 今伊 朗 ) 的 记 载也 比 较详致 。
对
于波剌斯 国 , 玄奘并未 亲履其地 ,
但也予 以 了 特别 留 意 。 除上述记载外 , 《
大
“
”
唐西域记 》 卷 十二生 动 描述 了 竭盘 陁 国 ( 今 塔 什库 尔 干 境 内 ) 的 汉 日 天种
传说 , 虽不能视为历史事 实 , 却 也是古代 中 国 与 波斯人 民 、 中 国 内 地与塔吉
克 人 民 友 好来 往 的 文 学 反 映 。 1 906 年 ,
斯坦 因 在 第 二次西 域考古 时发现 了 该
“ ” “ ”
① “ ”
?
传说 所 记 载 的 筑 宫起馆 环宫 筑城 遗址 ( 即 公主堡 ) 。
不 同 文化之 间 的 交 流 , 源于 一
种 文化对 另 一
种相异文化 的 向 往而主动地
“ ”
趋于 求同 ,
在这方面 , 《 大唐西域记 》 所载 中 国 、 南亚 、 中亚 、 西亚等几
大文化 区域在 中 古期 特别 是 7 世纪及 以 前 的 交流互 渗 , 已 经较为确凿地得到
了 印证 。 然而 ,
玄奘西行及其 《 大唐 西 域记 》 的 意 义不 仅 限于此 , 用当下 比
较 文 学前 沿研 究 的 视 角 来 看 , 玄奘西行 , 不 但是对 遥 远 的 地 理空 间 的 一
次开
“ ”
拓 , 还是 一
次对 域 外 文 明 精 神 空 间 的 主 动 探异 , 《 大唐西域记 》 正是这次
探异 活 动 的 结 晶
。
个关注 重 点 。 十 多年前 ,
曹顺庆先生 在 国 内 提 出 跨 文 明 研究 的 学科理论 和 方
法建构 , 对这 一
争论进 行 了 学 理 上 的 界定 和 阐 释 , 为 中 国 和世界 的 比较 文学
“ ” “
研究 开辟 了 一
片 新 的 天地 。 跨文 明 研究 中 的 文明 ,
是指 具有 相 同 文 化传
”
?
承 ( 包括信仰 体 系 、 价值观念 、 思维方式等 ) 的社会共 同 体 ,
从这个 意义
上看 , 玄奘 的 行 迹 跨 越 中 国 、 中亚 、 西亚 、 南亚等几大文 明 区域 , 其著述
《 大唐西域记 》 便是 中 古期东方文 明 体系 内 部之间异质 因 素 沟通与 交流 的客观
结晶 。 殷商 以 后 , 中 国 文 明 的 主 要 特征 转 变 为 实 用 理性 , 儒家知 识分子关注
“
”
① 玄 奘 、 辩机 : 《 大 唐 西 域记 》 ,
季 羡 林等 校 注 , 中华书局 , 2 0 00 年 , 第 9 8 5 页
。
: 《 , , , 20 1 4 , 4 9 5 0
。
对社会 现实 的 关注 , 只 是对这 一
切采取 了 一
种批判性 的 思维观照 和逆 向 式 的
行动介人而 已 。 以 印度为 中 心 的 南亚 文 明 则 是 一
种 典 型 的 以 离 欲解脱为 主 要
特征 的 出 世文 明 , 佛 教 鄙弃世俗 生 活 , 认为人生 一
切皆苦 ,
唯有 通 过修行 才
能摆脱六道轮 回 , 实 现 涅 槃解脱 ; 印 度 教虽 未 完全否 定人 的 利益 和 爱欲 ,
但
?
人生 四 大 阶段 中 脱离 现 实 生 活 的 四 占 其 三 , 亦 以 解 脱作 为 修 行 的 最 终 目 的和
最高 境界 。 这与 中 国 文 明 极其相异 ,
却 又天然互补 。 正 是 为 了 探求 这种 相 异
性 , 玄奘笃 志西 行 , 历 经艰险 ,
学成归 来 ,
潜心译经 , 矢 志弘法 ,
同 之前 和
?
之后 的 高 僧 大 德 一
起 , 为 中 国 文 明 持续 注人 了 富 蕴终极关怀 和 超越 性 审 美 的
“
印度文 明 因 素 。 佛 教 主 张 就人 生 而观 其无 常 苦空 , 就宇 宙 而知 其变 转幻 化
,
”
?
从而 为 文人开拓 了 新意境 , 的确 , 佛 教传人 , 从宇宙观 、 价值观 、 思维方
式 、 表 达 方式 等 诸 多 方 面 ,
为 中 国 文 明 提供 了 另 外 一
种相异却有益的补充
。
佛传故事 , 诸菩 萨 、 罗 汉传奇 ,
护法名 王 ( 阿育王 、 迦腻色迦王 、 戒 日 王
、
拘摩 罗 王等 ) 、 著名 论师 ( 戒贤 、 觉贤 、 胜军 、 如意 、 世友 、 世亲 、 无著 、
众
贤 、 马鸣 、 龙猛 等 )
故事 ,
佛教 的 重大活 动 ( 结集 、 无遮 大会 、 行像等 )
和
佛 教 圣迹 ( 王 舍城 、
那烂陀寺 、 菩 提伽 耶 、 鹿野苑古刹 等 ) , 对佛 教 文 化 在 中
古 中 国 的 传播 起 到 了 不 可 替 代 的 作 用 , 这些记述 因 为 出 自
一
位 亲 赴佛 国 归 来
的大唐 高僧之手 , 更 引 起时人 和后 人 的关注 和重视 。 需要 注 意 的 是 , 《 大唐西
域记 》 的 文 学 价 值也颇 高 ,
其 中 记载 的 诸多 印 度佛 教故 事 , 随着 《 大唐西域
记 》 的问世 、 传 阅 而迅速实 现本土化改 编 ,
成 为 比较文学变 异学 的绝佳素 材
,
“ ”
?
如 卷七 所载 烈士池及传说 , 就是 一
个显例 。
?
中 亚文 明 , 则 因 其天然 的 地理位 置 和 独 特 的 历 史 流 变 ,
成为 中 国文明
、
0 这包括 部 分 印度 僧人 。 据 张 星 烺 先 生 统计 ,
宋仁 宗 以 前 ,
印度来 华 之 僧 人 ,
有 明确记载 的 有
5 3 人 ; 自 华 人印 之僧人 ,
有明 确 记载 的 亦超 5 0 人 。 详见 张 星烺 编 注 , 朱 杰勤 校 订 : 《 中 西 交通 史料汇
编》 ,
中华书局 , 2 003 年 ,
第 1 9 1 9
—
2 1 7 7 页
。
③ 方立天 :
《 中 国 佛教 文 化 》 ,
中 国 人民 大 学 出版社 , 2 006 年 ,
第 2 6 6 页
。
影 响 与 变 异 大 唐 西 域记
”
④ 王汝 良 : 《 :
< 〉 所载 烈士 传说与 后 世杜 子 春 故 事 》 , 《 中 国 古代小
说戏剧研究 第十 辑 甘肃 人 民 出 版社 年
一
》 ( ) , , 2 0 1 5
。
? 中亚 ,
就 其 地理概念 而 言 ,
有广 义与狭义的理解 。 狭义 的理解 ,
指 古 代葱岭 以 西 、 阿姆河和
锡尔河流绎 的主要区域 ,
即今 天 的 中 亚 五 国 ( 土库 曼斯坦 、 吉尔 吉斯斯坦 、
乌 兹别 克 斯坦 、 塔 吉克斯
坦 和哈 萨 克 斯坦 ) ; 广 义的理解 , 则 包 括 今 天 中 国 的 新疆地 区 和今 天 西 亚 的 阿 富 汗
。
25 6
中外文化与 文论 ( 3 8
)
《 大唐西域记 》 对这 一
独特文 明 也 给予 了 特别 关注 ,
其 中 最重 的 当属 对 当 时活
“
”
”
? “ ”
多 聚此 国 ,
其他各 国 的 情况也大致类似 。 这 一
切 ,
同传统 中 国 文 明 同
样有着极强 的相异性 ,
被来 自 大唐 的 僧人玄 奘频频 载人 《 大唐西域记 》 , 成为
后 世 粟特 文 明 研 究 、 丝 绸 之 路研 究 的 珍 贵 材 料 , 为 重农轻商 、 安土重迁 的 中
国 传 统 农业 文 明 注 入 了 早 期 商业 文 明 这 新鲜 因 子 事实也证 明 正是对外
一
。 ,
来文 明 的兼 收 并 蓄 , 成就 了 中 华文 明 史上 继汉 朝 之后 的 又 一
盛世 —
唐朝
,
对此 , 向 达先生 曾 概括道 , 李唐 一
代 之历 史 , 上 汲汉 、 魏 、 六 朝 之余 波 ,
下
启 两 宋 文 明 之新 运 。 而其取精用 宏 , 于继袭 旧 文物而外 , 并 时采撷外来 之菁
”
? “ ”
西亚文 明 , 是 孕 育 人类 早 期 文 明 的 摇 篮 , 后成为融通东西 文 明 的 重镇 。
7
世纪 初 玄奘西行 时 ,
伊斯 兰 教创 立 不久 、 影响不大 ,
在该文 明 区 域影 响 深远
的是祆教信仰 。 祆教 , 由 波斯先知 琐 罗 亚斯德创 立 ,
所 以 又称琐罗 亚斯德教
;
自 ,
兄弟 代表黑 暗 的 恶 神 阿赫 里 曼 ,
体现 出 鲜 明 的 善恶 二元论思 想 ; 同时
,
宗
教 , 对 于 研究 这 一
传 承久 远 的 宗 教 文 明 及其 与 中 华 文 明 的 关 系 , 颇具价值
。
直到 今天 , 祆教在 中 国 特 别 是 新疆地 区 仍 有 一
定 的 影 响 痕迹 。 有 两 个 问 题需
“ ” “ ”
要注意 。 其 一
, 《 大 唐 西 域记 》 中无 祆 字出 现 ,
却 多处 出 现 天祠 。
这
“ ”
些 天祠 并非 全部是指 印 度 教 的 湿 婆 祠 ,
其 中 有 不少祆教祠 , 需要 一 一
予
以 辨别 。 其二 , 作为虔诚的佛教徒 ,
玄奘在 《 大唐西域记 》 中 对祆教 的 关注
并非是有 意 的 , 然而 , 祆教作 为 当 时西 亚 文 明 的 代 表 , 其影 响 波及 中 亚 (
含
①玄 奘 ,
辩机 : 《 大唐西域记 》 ,
季羡 林等 校 注 ,
中华书局 ,
20 00 年 ,
第 7 2 页
。
② 玄奖 , 辩机 : 《 大唐 西 域 记 》 ,
季羡林 等 校注 , 中华书局 , 2000 年 ,
第 7 7 页
。
③ 玄奖 ,
辩机 : 《 大唐 西 域 记 》 ,
季 羡 林 等 校注 , 中华书局 ,
20 00 年 ,
第 87 页
。
④ 向达 : 《 唐代长安与 西域文明 》 , 河 北 教 育 出 版社 ,
2 00 7 年 , 第 3 页
。
⑤ 详见 陈垣 : 《 火 扶教 入 中 国 考 》 ,
见 《 陈 垣学 术 论 文 集 》 , 中华书 局 , 1 9 80 年
。
变异 学相 关研究
257
次有 意
?
探异 ,
却 也 是在 无 意 心 态 下 所 获 的 客 观果 实 。 而这 , 也是 比 较 文 学 文 化过 滤
与 文 化误 读研究 的 合适 研究 对 象 和 较 佳 切 人 点
。
无 论是 有 意 地 探 求 , 还 是无 意 中 接 受 , 《 大唐西 域记 》 对以 上异质文 明 的
1 858 年 , 法 国 学者于莲 ( S J u .
l i en ) 在 翻译玄奘 传记 的 基础 上
译介 了 《 大唐西 域记 》 ;
1 884 年 , 英 国 学者 比 尔 ( S . Be a l ) 据 此法译本 出 版
了 (〈
大唐西域记 》 英译本 ;
1 904 年 、
1 9 05 年 , 英 国 学者 瓦特斯 ( T
.
Wa t t ers ) 的 英译本 问 世 ,
研究更 为 详致 。 另 有 据 法译本译 出 的 俄译本 出 版
。
此外 ,
英籍匈 牙利 探 险 家 斯 坦 因 ( A S. t ei n ) 、 英 国 考古学家康宁汉姆 ( A
.
C u nn i ng ha m ) 、 法 国 汉学 家伯 希 和 ( P P e
. l l i ot ) 、 德 国 地理学 家李 希 霍 芬 ( F
.
P . W R . i c h thofe n ) 等 ,
在对东 方进行 实 地 考察 时都 曾 借 助 《 大 唐 西域记 》
。
这些西方学者 的 成 果 ,
大多 翻译 和研究 并重 ,
案头研究 与 实地考察相结合
,
虽 部分带有 一
定 的殖 民 功 利性 ,
但 客 观上 对 让 西 方认 识 东 方 文 明 起 到 了 重 要
的 促进作用 , 需要 予 以 辩证对 待 。 直到今天 ,
中 国 、 日 本 、 印 度 等 东方学者
对 《 大唐西域记 》 的研究 , 也 在很 大程度 上需要 借鉴 这些 西方学 者 的 研 究 成
果 。 在研究 方 法 上 ,
中 国 学者对 《 大唐西域记 》 等古代典籍 的研究 , 往往被
“ ” “ ”
作者简介
:
王汝 良 ,
青 岛 大学文学 院 副 教授 , 四 川 大学 中 国 语言文学博士后科研流 动 站 在研人
员 , 主要 教学与 研究 方 向 为 东方文 学 与 文 化
。
程烜 ,
青 岛 大学 文学 院 比较文学 与世 界 文学专业硕士研究 生
。