Korupsiyon

Tungkol ito sa katiwalian. Para sa tauhan

sa komiks, pumunta sa Corruptor.

Ang korupsiyon, korapsiyon, katiwalian o

pangungurakot (Ingles: corruption) ay
tumutukoy sa kawalan ng integridad at
katapatan.

Ito ay karaniwang tumutukoy sa

pampolitika na korupsiyon na nangyayari
kapag ang isang indibidwal na nasa
posisyon sa pamahalaan o isang
empleyado ng pamahalaan ay umaasal sa
kanyang kapasidad bilang opisyal ng
pamahalaan para sa hindi nararapat na
sariling kapakinabangan.

Sa pilosopikal, teolohikal, o moral na

talakayan, ito ay tumutukoy sa espiritwal o
moral na kawalang puridad at paglihis sa
anumang kanais nais na pag-aasal.

Mga gawaing pangungurakot

Pang-aabuso sa kapangyarihan

Ang Pang-aabuso sa diskresyon ay ang

hindi angkop na paggamit ng
kapangyarihan ng isang tao at mga
pasilidad ng paggawa ng desisyon. Ang
mga halimbawa ay kinabibilangan ng
isang hukom na hindi angkop na nagtakwil
ng isang kasong kriminal o isang isang
opisyal ng kustom na gumagamit ng
kanilang diskresyon sa pagpayag ng isang
ipinagbabawal na substansiya sa
pagpasok sa isang puerto. Ang Paglalako
ng impluwensiya ang ilegal na kasanayan
ng paggamit ng impluwensiya ng isang tao
sa pamahalaan o mga koneksiyon sa mga
taong nasa kapangyarihan upang
magkamit ng mga pabor sa ibang tao na
karaniwang ay kapalit ng kabayaran. Ang
mga tiwaling pinuno ay nagtatakda rin ng
mga kautusan o atas na ang layunin ay
makinabang ang sarili, mga kamag-anak o
ilang mga indibidwal.

Pakikipagsabwatan

Ang Kolusyon o pakikipagsabwatan ang

kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit
pang mga partido na minsang ilegal at
kaya ay malihim upang limitahan ang
bukas na kompetisyon sa pamamagitan
ng pandaraya, pagliliko o panloloko ng iba
sa mga karapatang nito o magkamit ng
isang layuning ipinagbabawal ng batas na
tipikal sa pamamagitan ng pandaraya o
pagkakamit ng hindi patas na
kalamangan. Ito ay kasunduan sa mga
kompanya o indibidwal na hatiin ang
pamilihan, magtakda ng mga presyo,
limitahan ang produksiyon o limitahan ang
mga oportunidad. Ito ay maaaring
kasangkutan ng pagtatakda ng sahod,
mga kickback o maling pagkakatawan sa
indepediyensiya ng relasyon sa pagitan ng
mga magkakasabwat na partido. Sa mga
terminong legal, ang lahat ng mga akto na
naapektuhan ng kolusyon ay itinuturing na
walang bisa. Ang Pagmamanipula ng
presyo (price fixing) ang kasunduan sa
pagitan ng mga kalahok sa parehong
panig ng isang pamilihan na bumili o
magbenta lamang ng isang produkto o
komoditad sa isang itinakdang presyo o
panatilihin ang mga kondisyon ng
pamilihan sa gayong ang presyo ay
napapanatili sa isang ibinigay na lebel sa
pamamagitan ng pagkokontrol ng suplay
at pangangailangan. Ang Pagmamanipula
ng alok (bid rigging) ay isang anyo ng
pandaraya kung saan ang isang
kontratang pangkalakalan (commercial) ay
ipinangako sa isang partido bagaman
alang alang sa hitsura, ang ibang mga
partido ay nagtatanghal rin ng isang alok.
Ang anyo ng pakikipagsabwatang ito ay
ilegal sa karamihan ng mga bansa. Ito ay
isang anyo ng pagtatakda ng presyo at
pagtatalaga ng pamilihan na karamihan ay
sinasanay kung saan ang mga kontrata ay
tinutukoy ng isang pagtawag sa mga nag-
aalok halimabawa sa kaso ng mga
kontratang konstruksiyon ng pamahalaan.

Pandaraya sa halalan

Ang pandaraya sa halalan ang ilegal na

panghihimasok sa proseso ng isang
halalan. Ang mga akto ng pandaraya ay
umaapekto sa mga bilang ng boto upang
magdulot ng isang resulta ng halalan.
Kabilang sa mga pandarayang ito ang
pagsupil at pagpaslang ng mga
katunggali, pagsabotahe ng mga balota at
pagbili o panunuhol ng mga botante.
Pagnanakaw sa kabang yaman
ng bansa

Ang paglustay ang pagnanakaw ng mga

pinagkatiwalaang pondo na pampubliko
sa pamahalaan. Ito ay pampolitika na
paglulustay kung ito ay kinasasangkutan
ng pera na pampubliko o pera ng taong
bayan na kinuha ng isang opisyal ng
pamahalaan para sa anumang sariling
paggamit na hindi itinakda para dito gaya
halimbawa, kapag ang isang opisyal ay
nagtatakda sa mga empleyado ng
gobyerno na kumpunihin ang kanyang
bahay. Sa batas ng Pilipinas, ang
pandarambong ay inilalarawan na
sinumang opiser na pampubliko na sa
kanyang sarili o pakikipagsabwatan sa
mga kasapi ng kanyang pamilya, mga
kamag-anak sa pamamagitan ng kasal o
dugo, mga ka-negosyo, mga nasasakupan
o iba pang mga tao ay humahakot,
nagtitipon o nagkakamit ng kayamanan na
kinuha sa masama sa pamamagitan ng
pinagsama o sunod sunod na hayagan o
mga gawaing kriminal na inilalarawan sa
seksiyon 1 (tingnan sa baba) sa tinipong
halaga o kabuuang halaga ng hindi bababa
limampung milyong piso (P50,000,000.00)
ay magkakasala sa krimen ng
pandarambong at mapaparusahan ng
reclusion perpetua hanggang kamatayan.
Ito ay:

Sa pamamagitan ng paglustay, paglipat,

hindi angkop na paggamit, maling pag-
aasal ng mga pondong pampubliko o
mga pagsalakay sa kabangyaman ng
publiko;
Sa pamamagitan ng pagtanggap ng
direkta o hindi direkta, anumang
paggawa, regalo, bahagi, persentahe,
mga kickback o ano pa mang mga anyo
ng pangsalaping pakinabang mula sa
anumang tao at/o mga entidad na may
kaugnayan sa anumang kontrata o
proyekto ng pamahalaan o sa dahilan ng
opisina o posisyon ng pinatutungkulang
opiser ng publiko;
Sa pamamagitan ng ilegal o
pandarayang pagpapadala o pagbibigay
ng mga ari-arian na pag-aari ng
pambansang pamahalaan o anumang
mga subdibisyon nito, ahensiya o mga
instrumentalidad o mga pag-aari ng
pamahalaan o kinokontrol ng
pamahalaan na mga korporasyon at
mga subsidiyario nito;
Sa pamamagitan ng pagkakamit,
pagtanggap ng direkta o hindi direkta ng
anumang mga bahagi ng stock, ekwidad
o ano pa mang anyo ng interes o
pakikilahok kabilang ang pangako ng
pang hinaharap na trabaho sa anumang
negosyo o isinasagawa;
Sa pamamagitan ng paglikha ng
agrikultural, industriyal o pangkalakalan
(commercial) na mga monopolyo o iba
pang kombinasyon at/o pagpapatupad
ng mga atas at kautusan na ang layunin
ay makinabang ang mga partikular na
tao o mga espesyal na interes; o
Sa pamamagitan ng higit sa nararapat
na kalamangan ng opisyal na posisyon,
kapangyarihan, ugnayan, koneksiyon o
impluwensiya upang hindi
makatarungang payamanin ang/mga
 sarili nito sa panganib o kapinsalaan ng
madlang Pilipino at Republika ng
Pilipinas.[1]

Panunuhol at pagtanggap ng
suhol

Ang suhol ang akto ng pagbibigay ng

salapi o regalo na nagpapabago ng pag-
aasal ng tumanggap nito. Ito ay
inilalarawan sa Black's Law Dictionary
bilang ang pag-aalok, pagbibigay o
panghihingi ng anumang bagay na may
halaga upang impluwensiyahan ang mga
aksiyon ng isang opisyal o ibang tao na
may pangangasiwa ng isang tungkuling
pampubliko pambatas. Ang kickback ay
isang anyo ng panunuhol kung saan ang
isang komisyon ay binayaran sa kumukuha
ng suhol bilang isang quid pro quo para sa
mga serbisyong ginawa. Ang kickback ay
iba mula sa ibang mga uri ng panunuhol
sa kadahilanang may ipinapahiwatig na
pakikipagsabwatan sa pagitan ng mga
ahente ng dalawang partido sa halip na
ang pangingikil ng isang partido mula sa
isa. Ang layunin ng kickback ay
karaniwang hikayatin ang ibang partida na
makipagtulungunan sa ilegal na gawain.

Pagtangkilik o Padrino
Ang Pagtangkilik o Padrino na tumutukoy
sa pagpapabor sa mga tagasuporta,
halimbawa sa trabaho sa gobyerno. Ito ay
maaaring lehitimo gaya kapag ang isang
bagong nahalal na pamahalaan ay
nagpapalit ng mga mataas na opisyal sa
administrasyon upang mapatupad ng
epektibo ang mga patakaran nito. Ito ay
nakikitang isang korupsiyon kung ang mga
walang kakayahang mga tao bilang
kabayaran sa pagsuporta ng
administrasyon ay napili bago sa mga mas
may kakayahang mga indibidwal. Sa
karamihan ng mga hindi demokrasya, ang
maraming mga opisyal ng gobyerno ay
kadalasang pinipili para sa kanilang
katapatan sa halip na kakayahan. Ang
pagpapabor sa mga kamag-anak
(nepotismo) o personal na mga kaibigan
(kronyismo) ng isang opisyal ng
pamahalaan ay isang anyo ng isang hindi
lehitimikong kapakinabangang
pampribado. Ito ay maaaring samahan ng
panunuhol halimbawa sa paghiling ng
isang opisyal ng pamahalaan sa isang
negosyo na magbigay trabaho sa isang
kamag-anak ng opisyal na kumokontrol sa
mga regulasyon na umaapekto sa
negosyo. Ang pinakasukdulang halimbawa
ay kung ang buong estado ay namamana
gaya ng sa Hilagang Korea o Syria. Ang
isang mas maliit na anyo nito ay sa Good
ol' boys sa Katimugang Estados Unidos
kung saan ang mga kababaihan at
minoridad ay hindi isinasama. Ang mas
katamtamang anyo ng kronyismo ay ang
"old boy network" kung saan ang mga
hinirang sa mga opisyal na posisyon sa
pamahalaan ay napipili lamang mula sa
isang malapit at eksklusibong network na
panlipunan gaya ng mga alumni ng mga
partikular na unibersidad sa halip na sa
paghirang ng pinaka may kakayahang
kandidato.

Pangingikil

Blackmail
Mga kondisyong pumapabor
sa korupsiyon
Ikinatwiran na ang mga sumusunod na
kondisyon ay pumapabor sa korupsiyon:

Kakulangan ng impormasyon
Kawalan ng batas ng kalayaan ng
impormasyon.
Kawalan ng ulat na pag-iimbestiga ng
lokal na media.
Kawalang respeto o kapabayaan sa
pagsasanay ng kalayaan ng
pagsasalita at kalayaan ng press
Mahinang mga kasanayan ng
akawnting kabilang ang kawalan ng
napapanahong pangangasiwang
pinansiyal.
Kawalan ng pagsukat sa
korupsiyon. Halimbawa, ang
paggamit ng mga regular na survey
sa mga sambahayan at mga
negosyo upang makwantipika ang
digri ng persepsiyon ng korupsiyon
sa iba't ibang mga bahagi ng bansa
o sa iba't ibang institusyon ng
pamahalaan. Ito ay maaaring
magpataas ng kamalayan ng
populasyon sa korupsiyon at pumilit
sa pamahalaan na labanan ito. Ito
ay papayag rin sa ebaluasyon ng
mga opisyal na lumalaban sa
 korupsiyon at mga pamamaraang
ginagamit nito.
Mga tax haven kung saan
binubuwisan ng pamahalaan ang
mga mamamayan at kompanya sa
bansa ngunit hindi ang mula sa
ibang mga bansa at tumatanggi na
ibunyag ang kailangang
impormasyon para sa pagbubuwis
ng dayuhan.[2]
Kawalan ng kontrol sa pamahalaan.
Kawalan ng lipunang sibiko at mga
organisasyong hindi
pampamahalaan na nagmomonitor
ng pamahalaan.
Ang indibidwal na botante sa
halalan ay maaaring may
makatwirang kamangmangan
tungkol sa politika lalo na sa mga
halalan.
Mahinang serbisyong sibil at
mabagal na usad ng reporma ng
serbisyong sibil sa mga umuunlad
na bansa.
Mahinang pagpapatupad ng batas
gaya halimbawa ng mga
napatunayang tiwaling politiko o
opisyal ng pamahalaan na hindi
napaparusahan ayon sa batas o
nabibigyan lamang ng isang
magaan na parusa.
Mahinang propesyong pambatas.
Mahinang kalayaan ng hukuman.
Kawalan ng proteksiyon sa mga
whistleblower o naglalantad ng
korupsiyon.
Proyektong pagpapanagot ng
pamahalaan
Kawalan ng benchmarking na isang
patuloy na detalyadong ebalwasyon
ng mga pamamaraan at
paghahambing sa ibang gumagawa
ng mga parehong bagay sa
parehong pamahalaan o sa ibang
 pamahaalan sa partikular na ang
paghahambing ng kung sino ang
gumagawa ng pinakamahusay na
pagtatrabaho.[3]
Mga pagkakataon at pabuya
Ang mga indibidwal na opisyal ay
rutinang humahawak ng cash sa
halip na paghawak sa mga
kabayaran sa pamamagitan ng giro
o sa isang hiwalay na cash desk.
Ang mga hindi lehitimong mga
pagwiwithdraw ng mga salapi mula
sa pinangangasiwaang mga akawnt
ng bangko ay mas higit na mahirap
ikubli.
Ang mga pondong pampubliko ay
sentralisado sa halip na
ipinamamahagi. Halimbawa, kung
ang pondong $1,000 ay nilustay
mula sa isang ahensiyang lokal na
may pondong $2,000, mas madali
itong mapansin kesa sa isang
pambansang ahensiya na may
pondong $2,000,000. Tignan ang
prinsipyo ng subsidiaridad.
Malalaki at hindi
napangangasiwaang mga
pamumuhunan.
Pagbebenta ng pag-aari ng
estadong ari-arian at pribatisasyon.
Maliit na sahod sa mga opisyal ng
pamahalaan.
Ang mga lisensiya ng pamahalaan
na kailangan upang magnegosyo
halimbawa ang mga lisensiya ng
pag-aangkat na humihikayat ng
mga panunuhol at mga kickback.
Ang matagalang pagtatrabaho sa
parehong posisyon ay maaaring
lumikha ng mga relasyon sa loob at
labas ng pamahalaan na
humihikayat at nakakatulong na
magkubli ng koruspiyon at
paboritismo. Ang pag-iikot o
paglilipat ng mga opisyal ng
pamahalaan sa iba't ibang mga
posisyon at mga lugar ay maaaring
makatulong na makapigil dito.
Halimbawa, ang ilang mga
matataas na ranggong opisyal sa
mga serbisyong pampahalaan ng
Pransiya (e.g. treasurer-paymasters
general) ay dapat palitan ng ibang
indibidwal kada ilang mga taon.
Magastos na mga kampanyang
pampolitika na may mga gastusing
lumalagpas sa mga normal na
mapagkukunan ng mga
pagpopondong pampolitika lalo na
kapag pinopondohan ng salapi ng
mga nagbabayad ng buwis.
Ang kaunting interaksiyon sa mga
opisyal ay nagbabawas ng mga
pagkakataon para sa korupsiyon.
Halimbawa, ang paggamit ng
internet para sa pagpapadala ng
kinakailangang impormasyon tulad
ng mga aplikasyon at pormang
pang buwis at pagkatapos ay
ipoproseso ito gamit ang mga
automadong sistema ng kompyuter.
Ito ay maaari ring magpabilis ng
pagpoproseso at magbawas ng
mga hindi sinasadyang kamalian ng
tao (tignan ang e-Government).
Ang isang hindi inaasahang
kapakinabangan sa pagluluwas ng
 mga masaganang mapagkukunan
sa kalikasan ay maaaring
humikayat ng korupsiyon.[4] (See
Resource curse)
Ang digmaan at iba pang mga anyo
ng alitan ay nauugnay sa isang
pagkasira ng seguridad na
pampubliko.
Mga kondisyon sa lipunan
Mga may sariling interes na mga
malalapit na pangkat o clique at
mga old boy network.
Kawalang batas laban sa mga
dinastiyang pampolitika.
Ang istrukturang panlipunan na
nakasentro sa pamilya at angkang
na may tradisyon ng katanggap
tanggap na nepotismo at
paboritismo.
Isang ekonomikang regalo ng
Sobyet na sistemang blat na
umaahon sa isang komunistang
sentral na planadong ekonomiya.
Kawalan ng literasya, edukasyon at
malalapitan at mauunawaang
impormasyon sa mga populasyon
ng isang bansa.
Kadalasang diskriminasyon at
pambubully sa populasyon.
 Pagkakaisang pang-tribo na
nagbibigay pakinabang sa ilang
mga pangkat etniko. Halimbawa, sa
India, ang sistemang pampolitika,
naging karaniwan sa kapunuan ng
pambansa at pang-rehiyong mga
partido na ipasa mula henerasyon
sa henerasyon.[5][6] Ito ay lumilikha
ng isang sistema kung saan ang
pamilya ay humahawak ng sentro
ng kapangyarihan.

Sukat ng sektor na pampubliko

Ang ekstensibo at iba ibang mga

pagguguol na pampubliko sa sarili nito ay
likas na nanganganib sa kronyismo, mga
kickback at mga paglulustay. Ang mga
komplikadong regulasyon at arbitraryo na
hindi napangangasiwaang pag-aasal ng
mga opisyal ay nagpapalala sa problem.
Ito ay isang argumento para sa
pribatisasyon at deregulasyon. Nakikita ng
mga sumasalungat sa pribatisayon ang
argumento bilang ideolohikal. Ang
argumentong ang korupsiyon ay
kailangang sumunod mula sa
pagkakataon ay napahina ng pag-iral ng
mga bansang may hindi umiiral na
korupsiyon ngunit malalaking mga sektor
ng pamahalaan gaya ng mga bansang
Nordiko.[7] Gayunpaman, ang mga
bansang ito ay may mataas na iskor sa
Indeks ng Pagiging Madali sa
pagnenegosyo dahil sa mga mahuhusay at
kadalasang mga simpleng regulasyon at
may paghahari ng batas na matatag na
nakalagay. Kaya dahil sa kawalan ng
korupsiyon sa simula pa, ang mga ito ay
maaaring magpatakbo ng mga malalaking
sektor nang hindi magsasanhi sa
korupsiyong pampolitika. Tulad ng ibang
mga gawaing pangekonomiya ng
pamahalaan, ang pribatisasyon gaya ng
pagbebenta ng ari-ariang pag-aari ng
pamahalaan ay partikular na nanganganib
sa kronynismo. Ang mga pribatisasyon sa
Rusya, Latin Amerika at Silangang
Alemanya ay sinamahan ng malalaking
iskalang korupsiyon noong pagbebenta ng
mga kompanyang pag-aari ng
pamahalaan. Ang mga may koneksiyong
pampolitika ay hindi patas na nagkamit ng
malalaking kayamanan na sumira sa
reputasyon ng pribatisasyon sa mga
rehiyong ito. Ang mga pag-aaral ay
nangatwirang sa karagdagan ng tumaas
na kaigihan sa pagpapatakbo, ang pang-
araw araw na maliit na korupsiyon ay mas
malaki nang walang pribatisasyon at ang
korupsiyon ay mas nananaig sa mga hindi
pribatisadong sektor. Sa karagdagan, may
ebidensiyang nagmumungkahi na ang
ekstra-legal at mga gawaing hindi opisyal
ay mas nanaig sa mga bansa kesa sa mga
pribatisado ng kaunti.[8]

Gayunpaman, may isang kontra-punto na

ang mga industriyang may oligarkiya sa
mga kompanya ay maaaring tiwali na may
mga sabwatang pagtatakda ng presyo na
pumipwersa sa mga nakasalalay na
negosyo at iba pa. Ang tanging
pagkakaroon ng isang bahagi sa pamilihan
na pag-aari ng iba maliban sa oligarkiya
(i.e. sektor na pampubliko) ang kokontrol
sa kanila sa mga ito. Kung ang sektor na
pampubliko ay kumikita at nagbebenta ng
kanilang produkto sa kalahati ng presyo ng
mga kompanyang pribadong sektor,
walang kakayahan ang mga pribadong
sektor na kompanya na sabayang
magpresyo sa gayong antas at panatilihin
ang kanilang mga kustomer. Ang
kompetisyon ay kumokontrol sa mga
kompanyang ito. Ang korupsiyon sa
pribadong sektor ay maaaring magpataas
ng kahirapan at kawalang magawa ng
populasyon at kaya ito ay maaaring
umapekto sa korupsiyon sa matagalang
panahon.

Sa European Union, ang prinsipyo ng

subsidiaridad ay nilalapat. Ang serbisyong
pampamahalaan ay dapat ibigay sa
pinakamababa na pinakalokal na
autoridad na may kakayahang magbigay
nito. Ang epekto ay ang pamamahagi ng
mga pondo sa maraming mga instansiya
ay hindi hihikayat ng paglulustay dahil
kahit ang mga malilit na halaga ng
nawawalang pondo ay mapapansin.
Salungat dito, ang isang sentralisadong
autoridad kahit ang mga maliit na mga
proporsiyon ng mga pondong pampubliko
ay maaaring binubuo ng malalaking
halaga ng salapi.

Sa politika
Ang pampolitika na korupsiyon ang pag-
abuso ng pampublikong kapangyarihan,
opisina o mga pinagkukunan ng mga
hinalal na opisyal ng pamahalaan para
sarili nitong pakinabang gaya halimbawa
ng pangingikil, paghimok sa paggawa ng
mga ilegal na gawain, o pag-aalok ng mga
suhol. Ito ay maaari ring kumuha ng anyo
ng pagpapanatili sa sarili sa posisyong
pampolitika na hinahawakan sa
pamamagitan ng pagbili ng mga boto sa
pamamagitan ng pagsasabatas ng mga
batas na gumagamit ng buwis ng
taongbayan. Ang sistemikong korupsiyon
ang buong pagpapahina sa pampolitika o
ekonomikang sistema. Ang korupsiyon ng
pamahalaan sa hudikatura ay malawak na
alam sa maraming transisyonal at
papaunlad na mga bansa dahil ang badyet
ng pamahalaan ay halos buong
kinokontrol ng ehekutibong sangay
(pangulo). Ito ay nagpapawalang halaga
sa separasyon ng mga kapanyarihan dahil
ito ay lumilikha ng mahalagang
pangsalaping pagsalalay ng hudikatura.
Ang angkop na pambansang distribusyon
ng kayamanan kabilang ang paggasta ng
pamahalaan sa hudikatura ay paksa ng
ekonomikang konstitusyonal. Mahalagang
kilalanin ang pagkakaiba sa pagitan ng
dalawang paraan ng korupsiyon sa
hudikatura: ang pamahalaan sa
pamamagitan ng pagpaplano ng badyet at
iba't ibang mga pribilehiyo at sa pribado.
Ang mga kasapi ng pamahalaan ay
maaaring sumantala sa mga
mapagkukunang pampolitika (halimbawa
ang mga diamante o langis sa ilang mga
kilalang kaso) o mga pag-aari ng estadong
produktibong industriya. Ang isang bilang
ng mga tiwalang pamahalaan sa buong
mundo ay nagpayaman sa kanilang mga
sarili sa pamamagitan ng tulong
pandayuhan na karaniwang ginugugol ng
mga ito sa mga magagara at
nagpapasikat na mga gusali at mga
sandatang pangmilitar.

Sa kapulisan
Ang korupsiyon ng kapulisan ay isang
spesipikong anyo ng maling pag-aasal sa
kapulisan na ginagawa upang magkamit
ng mga benepisyong pansalapi, iba pang
kapakinabangan o pagpapasulong ng
kanilang karera.Kabilang sa mga
karaniwang anyo ng korupsiyon ng
kapulisan na hindi pagsunod sa
sinumpaang kodigo ng pag-aasal ng mga
pulis ang sumusunod:

Pagtanggap ng suhol kapalit ng

pagpoprotekta sa mga ilegal na gawain.
Kabilang dito ang hindi pag-uulat o pag-
aresto sa mga organisadong sindikato
ng illegal na droga, prostitusyon, o iba
pang mga ilegal na gawain.
Pagtanggap ng suhol kapalit ng hindi
pagpupursigi o pag-aresto o pamimili ng
pinupursiging kaso.
Pagtanggap ng suhol kapalit ng hindi
pag-iisyu ng tiket sa paglabag ng batas
trapiko ng isang motorista. Kung ang
suhol ay hindi inalok ng nanuhol kundi
hiningi o inatas ng isang pulis, ito ay
tinatawag na pangongotong, pangingikil
o extortion.
Paghahain ng pineke o itinanim na
ebidensiya o frameup gaya ng droga sa
isang walang salang suspek upang
 maprotektahan ang ibang indibidwal.
Kabilang din dito ang paggamit ng
pagpapahirap sa isang walang salang
suspek upang paaminin sa kasalanang
hindi nito ginawa.
Pag-abuso sa kapangyarihan sa
pamamagitan ng paggamit ng
pananakot ng aresto o dahas sa ibang
tao upang makuha ang gusto. Ito ay
isang uri ng pangingikil.
Sa ibang instansiya, ang mga mismong
opiser na pulis ay lumalahok sa mga
organisadong krimen.

Sa karamihan ng mga malalaking siyudad,

may mga seksiyon ng internal affairs
upang imbestigahan ang
pinagsusupetsahang korupsiyon o maling
pag-aasal ng isa o maraming mga pulis.

Sa hudikatura
Ang korupsiyon ay nangyayari rin sa
sistemang hudikatura ng isang bansa. Ang
mga kurakot na hukom (judge) na
tumatanggap ng suhol ay magbababa ng
desisyong pabor sa nanuhol at sa gayon
ay nasisira ang integridad ng hustisya at
pagiging patas ng sistemang korte.[9]

Sa pamamahayag
Ang korupsiyon ay nangyayari rin sa
pamamahayag (media).[10] Kabilang sa
mga korupsiyon sa pamamahayag ang:

Pagtanggap ng suhol kapalit ng

pananahimik o hindi paglalantad ng
katiwalian ng isang indibidwal o
kompanya. Sa ibang kaso, ang suhol ay
hinihingi o kinikikil ng mamamahayag
kapalit ng pananahimik sa paglalantad
ng katiwalian o paglalantad ng hindi
totoong kuwento na makasisira sa isang
indbidwal o kompanya. Ang tawag dito
ay blackmail.[10][11]
Pagtanggap ng suhol kapalit ng
pagsusulat ng papuri o mga hindi
 totoong kuwento tungkol sa isang
indibidwal o isang produkto o serbisyo
upang makinabang ang isang
kompanya.[10]

Corruption Perceptions Index

Ang Corruption Perceptions Index noong 2012.

     90–100      60–69     30–39     0-9
     80–89      50–59     20–29     No Information
     70–79      40–49     10–19
Simula 1995, ang Transparency
International (TI) ay naglilimbag ng
Corruption Perceptions Index (CPI) na
taunang rumaranggo sa mga bansa "ayon
sa kanilang mga natatantong lebel ng
korupsiyon na tinutukoy ng mga pagtatasa
ng mga eksperto at mga opinyong
survey".[12] Pangkalahatang inilalarawan
ng CPI ang korupsiyong pampolitika bilang
"hindi angkop na paggamit ng
kapangyarihang pampubliko para sa
kapakinabangang pampribado."[13]

Nirarangguhan ng CPI ang mga 176 bansa

sa isang iskala mula 100(napakalinis o
korupsiyon) hanggang 0(labis na
korupsiyon)[14] Sa mga nakaraang taon,
ang iskala ay mula 10 hanggang 0. Sa ulat
nito noong 2012, ang mga bansang
nirangguhan nito na may pinakamababang
natatantong lebel ng korupsiyon ang:
Denmark, Finland, New Zealand, Sweden,
Singapore, Switzerland, Australia, Norway,
Canada, Netherlands, Iceland at
Luxembourg.[15]

Korupsiyon sa Pilipinas

Tingnan din
Batas anti-korupsiyon ng Pilipinas
 Ang International Anti-Corruption Day ay
ipinagdiriwang taon-taon tuwing
Disyembre 9.
Kahirapan

Mga sanggunian
1. http://www.doj.gov.ph/files/7080.pdf
2. Mathiason, Nick (2007-01-21).
"Western bankers and lawyers 'rob
Africa of $150bn every year" . London:
Observer.guardian.co.uk. Hinango
noong 2009-12-05.
3. "Why benchmarking works – PSD
Blog – World Bank Group" .
Psdblog.worldbank.org. 2006-08-17.
Hinango noong 2009-11-05.
4. Damania, Richard; Bulte, Erwin (Hulyo
2003). "Resources for Sale: Corruption,
Democracy and the Natural Resource
Curse" (PDF). Centre for International
Economic Studies, University of
Adelaide. Hinango noong 2010-12-11.
5. Soutik Biswas (1-18-2011). "Is India
sliding into a hereditary monarchy?" .
BBC. BBC News. Hinango noong 3
Setyembre 2011. Check date values in:
|date= (tulong)
6. Deo, Manjeet; Kripalani (2011-08-05).
"The Gandhi dynasty: Politics as
usual" . Rediff. Rediff News. Hinango
noong 3 Setyembre 2011.
7. "Lessons From the North" . Project
Syndicate. Hinango noong 2009-11-05.
8. Privatization in Competitive Sectors:
The Record to Date. Sunita Kikeri and
John Nellis. World Bank Policy
Research Working Paper 2860 Hunyo
2002. Econ.Chula.ac.th Privatization
and Corruption. David Martimort and
Stéphane Straub. IDEI.fr
9. http://www.transparency.org/research
/gcr/gcr_judicial_systems
10. http://www.transparency.org/files/cont
ent/corruptionqas/368_Overview_of_C
orruption_in_the_Media.pdf
11. http://www.thestar.com/news/2007/0
3/18/blackmail_journalism_on_the_ris
e_in_china.html
12. Transparency International (2011).
"Corruption Perceptions Index" .
Transparency International.
Transparency International. Hinango
noong 1 Disyembre 2011.
13. CPI 2010: Long methodological brief,
p. 2
 14. Transparency International (2012).
"Corruption Perceptions Index 2012: In
detail" . Transparency International.
Transparency International. Hinango
noong 24 Agosto 2011.
15. Corruption Perceptions Index 2012.
Full table and rankings . Transparency
International. Retrieved: 4 Pebrero
2013.

Kinuha mula sa
"https://tl.wikipedia.org/w/index.php?
title=Korupsiyon&oldid=1711133"

Last edited 22 day ago by Lam-ang

Maaaring gamitin ang nilalaman sa ilalim ng CC
BY-SA 3.0 maliban kung nabanggit.