Теорія мовленнєвих актів Джона Остіна

Отже, теорія мовленнєвих актів Остіна так би мовити не могла виникнути ні з чого. ЇЇ основою, якщо
так можна сказати, була аналітична філософія. Це течія англо-американської думки, яка, на противагу
континентальній філософії (німецькій, французькій), характеризувалася антиметафізичною
спрямованістю, а також прагненням до логічної точності і мовної ясності при формулюванні проблем
та їх вирішенні. Усередині аналітичної філософії, в свою чергу, виділяють два напрямки: філософію
логічного аналізу і філософію лінгвістичного аналізу. Представники першого напряму займаються
переважно наукоподібною філософією, чітко відділяючи сферу звичних уявлень від власне наукових.
При цьому критерієм істини вони вважають наукову строгість і раціональність. Прихильники ж
другого напрямку відносяться до цього вельми скептично. З їх точки зору істина вкорінена в досвіді
реального життя, в простому людському розумінні, що проявляється в повсякденному
слововживанні. Тому основним завданням філософії вони вважають прояснення і уточнення фраз
розмовної мови. Джон Остін належав саме до цього напрямку.

Перформативи

Фундаментальним стало відкриття Остіна особливої групи слів, яку він назвав «перформативи».
Перформатив (або перформативне речення) – висловлювання, еквівалентне дії, вчинку;
повідомлення, препозитивна складова якого не може бути оцінена в межах категорій
істинності/неістинності. Остін вважав, що саме перформативи складають операційну базу мови. До
перформативів. До перформативів відносяться клятви (клянусь говорити правду, тільки правду і
нічого крім правди), обіцянки (винна дитина каже батькові «Обіцяю, що цього ніколи більше не
повториться»), попередження (попереджаю, я буду стріляти), накази (наказую вам здатися) . Людина,
використовуючи перформативи, не описує ті чи інші дії, а робить їх. Тобто словосполучення «Вітаю» -
це перформатив, а словосполучення «Він привітав його» - це констатив (речення, що описує стан
речей).

Мовленнєві акти

Згодом Остін відмовився від жорсткого розгалуження висловлювань на перформативи і констативи.

Натомість Остін формулює більш складну структуру мови, в якій виділяє три рівні: локутивний,
іллокутивний, перлокутивний.

Локутивний рівень

Локутивний акт – етап вимовлення, який володіє фонетикою (звуковим складом), граматикою
(порядком слів) і семантикою (сенсом). В реальній ситуації спілкування реалізація висловлення
нерозривно пов’язана з наданням йому певної іллокутивної сили.

Іллокутивний рівень

Іллокутивний акт – компонент мовленнєвого акту, який являє собою власне мовленнєву дію,
залучену в систему мовленнєвої діяльності, усвідомлену, цілеспрямовану, творчу, конвенціональну,
таку, що передбачає активацію пропозиції. На перший погляд може здатися, що локутивні акти
співпадають з констатучим висловлюванням, а іллокутивні – з перформативним. Але Остін стверджує,
що неможливо класифікувати конкретне висловлення як однозначно перформативне або
констатуюче.

Остін прагнув систематизувати характеристики іллокутивного мовного акту і вважав, що для цього
необхідно визначити всі дієслова, що описують дії, що утворюються під час розмови, і здатні
допомогти оцінити силу висловлювання. Після вивчення словника Остін розробив «класи вживань»
іллокутивних дієслів відповідно до їх іллокутивної сили:

1. Вердиктиви (за ознакою винесення вердикту, за ознакою оцінювання, поглядом):

засуджувати, оцінювати, розуміти, розраховувати, аналізувати.
 2. Екзерситиви (за ознакою влади, права, впливу): призначати, застерігати, наказувати,
заповідати, називати.
3. Комісиви (за ознакою обіцянки, різними зобов'язаннями, включаючи декларації): заявляти,
обіцяти, підтримувати, присягати.
4. Бехабітиви (за ознакою соціальних конвенцій): вибачатися, вітати, хвалити, співчувати,
дякувати.
5. Експозитиви (уособлюють те, яке місце займає наше вживання під час дискусії чи бесіди):
відповідати, визнавати, припускати, інформувати.(2)

Перлокутивний рівень

Перлокутивний акт – навмисний вплив на адресата для досягнення бажаного результату. За

допомогою говоріння люди можуть досягати певних результатів, здійснювати зміни в
навколишньому світі і в свідомості свого співрозмовника, при цьому отриманий результат може як
відповідати початкової мети мовця, так і не відповідати. Мовний акт виступає як перлокутивний акт
якщо розглядається в аспекті його реальних наслідків.

Слід підкреслити, що всі три рівні одночасно присутні в одному висловлюванні. Їх розрізнення Остін
робить суто в методичних цілях. Здійснюючи локутивний акт, мовець одночасно здійснює
іллокутивний акт, коли запитує чи відповідає на питання; інформує, запевняє або попереджає;
оголошує рішення чи намір; оголошує вирок; призначаєабо критикує; ототожнює, визначає і т. п.
Відмінність іллокутивних від перлокутивних актів полягає в ступені впливу на адресат висловлювання.
Якщо іллокутивний акт обмежується попередженням або наказом, то перлокутивний акт може
включати: загрози, вмовляння, переконання, примус і т. Д.

Приклад локутивного акту: "Він сказав, що мені потрібно бути вдома в 9 годині".
Приклад іллокутивного акту: "Він наполіг, щоб я був вдома в 9 годині".
Приклад перлокутивного акту: "Він змусив мене прийти додому в 9 годині".