სულხან-საბა ორბელიანის უნივერსიტეტი

2021-2022 სასწავლო წლის საგაზაფხულო სემესტრი

გამოცდა: ფინალური

სასწავლო კურსი: პროფესიული ეთიკა

ლექტორი: თამარ ხუბულური

სტუდენტი:

E-mail: tamar.khubuluri@sabauni.edu.ge

გამოცდის დაწყების და დასრულების დრო: 20 ივნისი - 26 ივნისი

გისურვებთ წარმატებებს!

დავალებათა ტიპი და შეფასების მეთოდები (მონიშნეთ და მიაწერეთ თითოეული კომპონენტის რაოდენობა

და ქულა):

თეორიული საკითხი
ღია კითხვა
პრაქტიკული დავალება
სხვა

მაქსიმალური ჯამური ქულა: 30

საგამოცდო ბილეთის რაოდენობა თითოეულის max შეფასება სულ max შეფასება მიღებული შეფასება
კომპონენტები

გადაწყვეტილების ანალიზი 10
ადვოკატთა პროფესიული
ქცევის თაობაზე N1

გადაწყვეტილების ანალიზი 10
მოსამართლის პროფესიული
ქცევის თაობაზე N2

კაზუსი პროკურატურის 10
თანამშრომელთა ქცევის
თაობაზე N3

ქულათა ჯამი: 30

გამოსაყენებელი წყაროები:

ადვოკატთა მიმართ მიღებული ერთი გადაწყვეტილება შეარჩიეთ ქვემოთ მითითებული ლინკებიდან

(ჰიპერლინკის სახით არის მონიშნული შედეგები და შერჩეული შედეგით გადახვალთ წყაროზე):

გაფრთხილება
კერძო სარეკომენდაციო ბარათი
მთლიანი შემადგენლობის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები
სადისციპლინო პალატის გადაწყვეტილებები ადვოკატების მიმართ
მოსამართლეთა მიმართ მიღებული გადაწყვეტილებები (ჰიპერლინკის სახით არის მონიშნული შედეგები და
შერჩეული შედეგით გადახვალთ წყაროზე), შეარჩიეთ ერთი გადაწყვეტილება:

დამოუკიდებელი ინსპექტორის გადაწყვეტილებები

სადისციპლინო პალატის გადაწყვეტილებები მოსამართლეთა მიმართ:
საქმე #დს-შ/1-16
საქმე #დს-შ/9-16

პროკურატურის მუშაკის მიმართ კაზუსის ამოხსნა უნდა მოიცავდეს ნორმებს, ნორმების განმარტებას,
ანალიზს და დასკვნას.

გადაწყვეტილების ანალიზი ადვოკატთა პროფესიული ქცევის თაობაზე N1 (10 ქულა)

შეარჩიეთ თქვენთვის საინტერესო ერთი გადაწყვეტილება ზემოთ მითითებული წყაროების გამოყენებით და

დაწერეთ ანალიზი (არაუმეტეს 2.5 გვერდისა) შემდეგი კომპონენტების დაცვით:
1. გადაწყვეტილების დასახელება და ნომერი, წყაროს მითითება ლინკის სახით სქოლიოში
2. საქმის არსებითი ფაქტები სამოტივაციო ნაწილის მიხედვით მოკლედ
3. კომისიის მიერ გაკეთებული სამართლებრივი შეფასება
4. თქვენი ანალიზი, რომელიც მოიცავს ინფორმაციას რამდენად ეთანხმებით სამართლებრივ შეფასებას
და გამოყენებულ ღონისძიებას.

გადაწყვეტილების ანალიზი მოსამართლის პროფესიული ქცევის თაობაზე N2 (10 ქულა)

შეარჩიეთ თქვენთვის საინტერესო გადაწყვეტილება ზემოთმითითებული წყაროების გამოყენებით და

დაწერეთ ანალიზი (არაუმეტეს 2.5 გვერდისა) შემდეგი კომპონენტების დაცვით:
1. გადაწყვეტილების დასახელება და ნომერი, წყაროს მითითება ლინკის სახით სქოლიოში
2. საქმის არსებითი ფაქტები სამოტივაციო ნაწილის მიხედვით მოკლედ
3. კომისიის მიერ გაკეთებული სამართლებრივი შეფასება
4. თქვენი ანალიზი, რომელიც მოიცავს ინფორმაციას რამდენად ეთანხმებით სამართლებრივ შეფასებას
და გამოყენებულ ღონისძიებას.

კაზუსი N3 (10 ქულა)

კაზუსის პასუხი დაასაბუთეთ. დასაბუთების სტრუქტურა: პრინციპის განმარტება, ანალიზი, დასკვნა.

გიორგიმ შეიჩერა ადვოკატის სტატუსი და დაიწყო პროკურატურაში მუშაობა. ერთ-ერთ საქმეზე,

რომელიც მას დაეწერა, როგორც პროკურორს, აღმოჩნდა, რომ მანამდე იგივე სისხლის სამართლის
საქმეში წარმოადგენდა დაზარალებულის ადვოკატს. როგორ წესრიგდება პროკურორის ქცევა ასეთ
მდგომარეობაში პროკურატურის მუშაკთა ეთიკის კოდექსით?