You are on page 1of 6

1402 河北医药 2020 年 5 月 第 42 卷 第 9 期 Hebei Medical Journal,2020,Vol 42 May No.

doi:10. 3969 / j. issn. 1002 - 7386. 2020. 09. 031 ·综述与讲座·

封闭式负压引流技术的临床应用进展
赵斌 褚庆玉 安玉章 杨庆圆

【 摘要】 封闭式负压引流( vacuum sealing drain,VSD) 是目前临床上各种伤口的首选治疗方法,临床广泛应用,包


括急性创伤、慢性难愈合性创面、糖尿病足、伤口感染等,取得了良好的临床效果。 VSD 通过充分引流、增加血液灌
注、促进伤口创缘的机械牵拉、促进血管生成、增殖细胞因子的表达等从而促进伤口愈合。 VSD 的临床使用需要注意
其最佳负压压力值的设定、适时的敷料更换终止以及掌握好 VSD 的适应证及禁忌证。 VSD 的最新进展主要包括以下
方面:将作为抗菌剂的银制成含银 VSD 敷料可以减少创面的细菌负荷、防治感染;智能负压确保 VSD 管道的畅通;
VSD 联合局部氧疗、超声清创、植骨术及中药等促进创面愈合。 本文就 VSD 的临床应用进展做一综述。
【 关键词】 封闭负压引流;智能负压;伤口康复;伤口感染
【 中图分类号】 R 195 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1002 - 7386(2020)09 - 1402 - 06

Research progress on the clinical application of vacuum sealing drain technique ZHAO Bin ∗ , CHU Qingyu, AN
Yuzhang,et al. ∗ Chongqing Raffles Hospital ( Shen’ an Hospital) ,Chongqing 40000,China
【 Abstract】 The vacuum sealing drainage ( VSD) is the first choice for clinical treatment of various wounds. It has been
widely used in clinical practice,including acute trauma,chronic refractory wounds, diabetic foot,wound infection,etc. VSD
promotes wound healing by adequate drainage,increasing of the blood perfusion,mechanical traction of wound skin,promotion
of angiogenesis,and expression of proliferating cytokines. The clinical use of VSD needs to pay attention to the setting of the
optimal negative pressure value,the timely replacement or termination of dressing,and the indications and contraindications of
VSD. The latest developments of VSD mainly include the following aspects:silver-based VSD dressing made of antibacterial
agent can reduce the bacterial load of wounds and prevent infection; intelligent negative pressure ensures the smooth flow of
VSD pipeline; VSD combined with local oxygen therapy,ultrasonic debridement,bone grafting and traditional herb promoting
wound healing. This article reviews the progress of clinical application of VSD.
【 Key words】 closed negative pressure drainage; intelligent negative pressure; wound recovery; wound infection

负压封闭引流( vacuum sealing drain,VSD) 被广泛 床广泛应用,智能负压、适合用于感染伤口,为临床上


应用于烧伤科、整形科、普外科、创伤科和骨科等临床 各种伤口、创面的治疗提供更为广阔的治疗空间。 本
各学科。 VSD 的原理是将含有多个侧孔引流管的医 文就 VSD 的临床应用进展进行综述。
用泡沫敷料覆盖在伤口表面或填充创口腔隙后覆盖生 1 VSD 材料的组成
物半渗透膜使之形成一个封闭的环境,通过引流管或 VSD 常规负压材料主要包括敷料、半透膜和引流
中心负压连接,将创面的渗血、渗液予以充分引流,从 管。 随 着 技 术 的 进 步, 各 种 负 压 装 置 越 来 越 多, 如
而促进伤口的愈合。 VSD 诱导的细胞形变有利于血 NWPTi、PICO 负 压 装 置、 智 能 负 压 伤 口 护 理 系 统
管的生成和有丝分裂,此外,VSD 具有清除多余液体 ( SNaP) 。 PICO 负压装置是一个无罐便携式装置,患
和细菌负荷、促进局部灌注的能力,有助于加速伤口边 者可放在口袋中或系于皮带上;SNaP 系统包含一个储
缘组织的再生修复。 VSD 不但能有效的防治伤口感 气罐、一个含水敷料层并带有喷嘴及输送管、一个泡沫
染、促进伤口愈合,还能促进慢性难治伤口的愈合、减 界面,使用一种独特的弹簧装置去传输 VSD 的治疗。
少住院费用、节约医疗资源 [1] 。 VSD 不能替代传统清 SNaP 不需要电力泵,简化的操作程序及极轻便性使其
创以及抗菌药物在临床中的应用。 随着临床技术的进 能用于步行状态。 VSD 使用的敷料由单向半透膜的
步,具有抗菌活性的含银 VSD 材料发展迅速,已在临 聚氨酯膜制成,具有良好的透气性、透氧性和透湿性,
并能防止水和细菌的侵入。
作者单位: 400000 重庆慎安医院( 重庆莱佛士医院) ( 赵斌、杨庆 2 VSD 的治疗原理
圆) ;重庆市人民医院健康管理中心( 褚庆玉) ;重庆医科大学附属第三 2. 1 充分引流,引流区“ 零” 聚集 创面形成后局部
医院( 捷尔医院) 骨与创伤中心( 安玉章)
毛细血管的通透性增加,各种炎性物质通过微血管渗
通讯作者:安玉章,400012 重庆医科大学附属第三医院( 捷尔医
院) 骨与创伤中心;
出,导致创面分泌物增加,影响伤口内的物质交换,阻
E-mail:454748651@ qq. com 碍伤口的修复。 VSD 充分持续引流, 使创面 “ 零” 聚
河北医药 2020 年 5 月 第 42 卷 第 9 期 Hebei Medical Journal,2020,Vol 42 May No. 9 1403

集,同时 VSD 降低组织间隙压力,促进淋巴流体的平 愈合。 VSD 是促进细胞增殖和增加肉芽组织生长的


稳流动,并增加血液灌注和营养输送的效力,增强局部 重要因素。
抗生素治疗 [2]
。 同时,血液灌注的增加可以减少伤口 2. 4 促进增殖细胞因子的表达 目前,VSD 诱导伤
表面积累的炎性因子的浓度,减少伤口的毛细血管的 口愈合的相关生长因子主要包括:血管内皮生长因子
通透性,从而减少组织水肿。 同时降低了金属蛋白酶、 ( VEGF) 、结缔组织生长因子( CCN2) 、基质金属蛋白
纤溶酶、凝血酶、弹性蛋白酶及其他蛋白水解酶的水 酶 MMP-2、基质金属蛋白酶抑制剂( TIMP-1) 、血清转
平,有效提高了伤口的愈合速度,负压可以增加血管内 化生长因子( TGnB) 、表皮细胞生长因子( EGF) 、血小
皮细胞在伤口的形成,促进微血管的成熟,并增加伤口 板衍生因子( PDGF) 、胰岛素样生长因子 IGF1、转化生
的血液流动和促进肉芽组织的生长。 而传统的纱布不 长因子( TGF) 、人血管生成素 1( ANG-1) 等。 VEGF 是
会及时去除伤口的细菌毒素和分泌物 [3]
。 促成血管再生的主要因素之一,包括 VEGF-a、VEGF-
2. 2 增加创面血流灌注量 正常的伤口愈合需经过 c、VEGF-d 均参与血管再生、分化 [11] 。 VEGF-c、VEGF-
止血、炎症、增殖、成熟四个阶段,创面灌注不足使创面 d 共同促进 VEGF-2 受体 ( VEGFR2) 合成,而 VEGF-c
血液供应不足、营养物质代谢紊乱、细胞增殖被抑制, 单独作用 于 神 经 生 长 因 子 神 经 蛋 白-2 ( Nrp2 ) , 其 中
同时创伤修复时需要的氧气、营养物质、细胞因子以及 VEGF-A 包括 VEGF-A12、VEGF-A165 亚群。 VEGFR1
相关的信号传导途径需通过血流输送。 创面血液灌注 和 VEGFR2 是 参 与 血 管 生 成 和 血 管 生 成 的 受 体, 而
不足使这伤口愈合的 4 个阶段中断,从而导致伤口延 VEGFR2 和 VEGFR3 是参淋巴管生成的受体 [12] 。 目
迟愈合甚至转变为慢性难愈合性创面。 而 VSD 持续 前研究表明 VEGFR3 在淋巴系统中表达,而 VEGFR1
的负压引流可以将渗血、渗液和炎性渗出液及时排除 在血管系统中表达,两者同时表达能够诱导成纤维细
体外,以减少组织水肿,减少微小血管的压缩,恢复创 胞的生成 [13] 。 使用 VSD 时,早期 VEGFR2 的增加有
面血液供应。 有研究指出:与对照组相比,VSD 组局 助于增强血管系统和淋巴系统成纤维细胞的功能。 一
部 灌 注 明 显 增 加, 且 随 机 图 案 皮 瓣 的 存 活 率 增 加 项临床研究指出,使用 VSD 的创面,3 d 后检测 CCN2
21% ;同时,与连续负压相比,灌注负压更能增加伤口 在伤口的数量明显升高,表明 CCN2 与伤口的愈合正
血流灌注、 伤 口 血 管 直 径、 血 流 速 度 和 血 管 体 积 [4]
。 相关 [14] 。 MMP-2 参与创面修复和瘢痕形成的过程,高
VSD 形成伤口表面的局部负压力值,不同压力值的连 表达不益于创面的愈合。 TIMP-1 的高表达可以通过
续刺激和诱导,伤口不同部位的血流亦有所不同,使伤 抑制 MMPs,从而促进坏死物的清除、细胞迁移和细胞
口的某些部位过度灌注,而某些部位的灌注不足 [5]
; 外基质降解重构,从而加速创面愈合程度。 研究证实:
被认为由于作用于伤口浅部和深部组织的力不同。 目 创面渗液中 VEGF、TIMP-1 的高达,MMP-2 低表达与
前对间歇式还是连续负压对提高伤口血流灌注的问题 愈合的加快存在一定相关性 [15] 。 同时 VSD 有利于提
存在争议,这将是笔者的下一步研究的重点。 高血清中 IGF1、一氧化氮( NO) 的表达,IGF1 可促进
2. 3 VSD 的机械牵拉促进伤口愈合 VSD 不但促进 机体对葡萄糖的吸收和利用,从而降低血糖,尤为对Ⅱ
皮肤功能重建、伤口创腔填充、伤口闭合,同时提高拉 型糖尿病有效。 外源性补充 IGF1 可促进血液循环及
伸强度。 临床研究证实,VSD 机械的牵拉表现为:(1) 细胞再生。 NO 为机体组织血管的调节因子,可以促
宏观变形是由 VSD 引起的伤口边缘向心性拉伸引起 进创面血管舒张运动,创面局部组织中 NO 增加可改
的组织变形 [6 - 8]
,伤口组织深度不同导致的负压牵拉 善病灶局部血液供应,同时为创面提供足够的氧、营养
力不同 [9]
。 伤口表面受到压力大,导致灌注不足,而 物质,促进创面愈合 [16] 。 随着临床研究的深入,VSD
伤口深部受到牵拉力小,导致血管扩张,导致高灌注。 诱导促进创面愈合的生长因子将进一步被发现,其更
浅表低灌注和低氧导致血管内皮生长因子梯度,促进 深入的机制将逐渐被探索和发现。
新生血管生成,深部高灌注可增加营养和氧气输送,在 2. 5 促进血管再生 伤口愈合需要良好的伤口床填
距离伤口边缘 2. 5 cm 处亦有灌注的记录 [10]
。 (2) 微 充,而促进伤口增殖期血管床的生成离不开新生血管
变形是由泡沫与表面之间的相互作用引起的,微变形 的再生。 所以在伤口愈合的四期中,血管的再生、成熟
被证 明 是 VSD 对 肌 成 纤 维 细 胞 的 作 用 而 形 成 的。 是伤口愈合的关键。 而血管在再生、成熟的过程中,血
VSD 对组织的机械牵拉力转化为生长因子,诱导肌成 管生成素( ANG) 具有促进创面血管再生、成熟的重要
纤维细胞分化至关重要。 此外,伤口愈合和伤口收缩 作用,而 ANG 以 AGN-1、AGN-2 两种因子存在于创面
过程中肌纤维母细胞促进新生血管出现,促进创面的 内,其中 AGN-1 可 促 血 管 稳 定 因 子, 调 控 微 血 管 成
1404 河北医药 2020 年 5 月 第 42 卷 第 9 期 Hebei Medical Journal,2020,Vol 42 May No. 9

熟 [17] ,而 AGN-2 促进内皮细胞增生 [18] 。 VSD 覆盖后 异 [25] 。 笔者认为,冲洗液的冲洗虽然不能减少局部感


形成负压环境,同时创面接触多孔氨基甲酸乙酯的局 染,但可以降低局部创面的细菌定植,减少创面的细菌
部刺激可以诱导伤口表面血管生长因子出现 [19]
。 同 量,有效的达到控制抗炎的目的。 同时对于创面大、渗
时伤口表面的免疫系统因子促进巨噬细胞诱导的成纤 液粘稠的严重感染创面,使用冲洗可以稀释创面分泌
维细胞 的 血 管 诱 导 [20]
, 而 VEGF-a、 VEGF-c、 VEGF-d 物,防止引流管堵塞,以便达到充分引流的目的。 虽然
均参与血管系统的再生、分化。 VSD 负压环境在创面 上述的两种观点截然相反,在使用 VSD 时,作者建议
愈合的早期能够促进血管稳定微环境的产生,从而促 要依据创面引流的情况决定是否需要灌洗。
进创面生成血管数量的增加;在愈合的后期,负压环境 3 VSD 临床应用要点
能够优先促使血管稳定微环境的产生,并且通过血管 3. 1 最佳压力值的设定 VSD 使用过程中,负压值
生成素 / 酪氨酸激酶受体-2 信号通路加速血管成熟; 设定是一个重要的参数。 负压值过高,虽然充分引流,
同时成熟血管由于周细胞的增加可显著增加创面血流 但可能创面疼痛、组织缺血、创面出血的风险,甚至影
灌注量从而促进创面的愈合 [4]
。 响肉芽组织的生长;而负压值过低,导致引流不充分,
2. 6 保持潮湿的创面微环境 生物半透膜将创面与 创面积液、积血,可能加重创面感染,所以负压值得设
外界完全隔离,创面形成湿润、微氧环境,且随着创面 定决定治疗的效果。 VSD 负压值是一个动态的数值,
温湿度的改善随时调整,在封闭的创面内负压材料和 受负压的材料、监测仪,引流管长度、并联管道程度等
创面紧密结合时刻保持湿润的湿润环境,有利促进创 因素影响,所以说创面实际受到的负压值与仪器显示
面肉芽组织生长。 另一方面 0. 9% 氯化钠溶液冲洗为 的负压值有所不同 [26] 。 Morykwas 等 [27] 指出:使用的
创面提供一个潮湿的环境,提高了机体免疫细胞功能 负压值范围为 - 53. 2 ~ 0 kPa( - 400 ~ 0 mm Hg,1 mm Hg
的发挥。 冲洗液能否减少创面细菌负荷,这个问题上 = 0. 133 kPa) ,结果显示:0 ~ - 16. 6 kPa( - 125 mm Hg)
的结果是喜忧参半的,一份早期报告发现,在接种表皮 的负压治疗最有利于增加局部血运。 同时又提出,持
葡萄球菌和金黄色葡萄球菌的猪伤口中,VSD 的使用 续模式比间歇模式能显著增加局部血运及促力进肉芽
减少了细菌负荷 [21]
。 其他临床研究没有记录到伤口 组织生长。 因此,既往认为 - 16. 6 kPa 为最佳负压值。
细菌负荷的减少 [22]
,一些研究显示细菌负荷反而增 但大量基础和临床研究认为, - 10. 6 kPa( - 80 mm Hg)
加 [23]
。 需要额外的研究来确定 VSD 对伤口本身细菌 是血流灌注和细胞生长的最佳负压值 [28] 。 最近一项
负荷的影响。 不管生物负荷是否降低,VSD 的伤口愈 动物研究采用多普勒血流技术来检测创面血流量改
合似乎进展得非常快。 推测伤口生物负荷受感染伤口 变,结合分子检测肉芽组织生长状态,结果发现,当负
液体清除的影响似乎是合理的。 压值为 16. 67 kPa,创面皮下组织和创面周围血流是基
2. 7 灌洗与非灌洗 对于 VSD 是否行灌洗,一直是 线值的 4 倍,然而当负压值超过 53. 33 kPa 时,创面血
临床学者争论的焦点,部分学者认为用 0. 9% 氯化钠 流反而被抑制,但是肉芽组织质量在间断负压吸引时
溶液或是抗菌药物溶液灌洗可以预防引流管堵塞,促 显著优于持续负压 [29] 。 这可能与毛细血管的自身调
进创面愈合。 一项早期的研究指出:VSD 结合抗生素 节有关,当毛细血管的自身调节机制尚未被激活时,间
溶液灌洗治疗软组织、骨髓腔感染,创新性地扩大了 断负压可提供与机体相似的有节律的血液灌注,间断
VSD 的应用领域,将传统的滴注引流技术用于创面能 刺激能使组织细胞有充足的时间休息进入下一个有效
达到充分引流,有效而持久的控制感染、促进肉芽组织 循环,因此血流灌注量在间断负压是明显高的。 但也
生长 [24]
。 临床上大部分学者仍坚持冲洗有益的观点, 有研究认为创面经负压治疗后其创面的血流量呈减少
但是最近的一项研究却与此观点截然相反,有学者对 状态。 笔者认为,对于创面污染、水肿严重时应该选择
90 例患者采用随机分为 2 组,比较术后应用 VSD 治疗 较高的负压值;如发现创面封闭不严密时,亦应适当增
的中度、重度感染性足部伤口的愈合情况,所有患者均 加负压值。 但对于吸盘式负压在治疗压疮创面时,为
在 125 mm Hg 持续压力下接受治疗。 在接受同步盐 减少吸盘中央的高压力对创面的影响,建议使用“ 桥
水冲洗( VSD) 的患者中,给药率为 15 ml / h。 主要结果 接” 方式,既能达到负压的作用,同时减少创面中心因
是 12 周内伤口愈合的比例。 次要结果包括手术伤口 压力高导致的二次损伤,作者在临床中取得了良好的
闭合、手术次数、住院时间和伤口愈合时间 [24]
。 我们 效果。
没有发现在使用不同 VSD 装置或使用 VSD 冲洗和不 3. 2 VSD 敷料的更换、终止 VSD 敷料合适更换,目
冲洗的患者之间,临床结局或不良事件之间无显着差 前的临床研究没有一个准确的界定。 敷料的更换要根
河北医药 2020 年 5 月 第 42 卷 第 9 期 Hebei Medical Journal,2020,Vol 42 May No. 9 1405

据伤口的类型、创面引流量的多少、负压的材料决定。 3 d 左右周围皮肤出现皱缩样改变,必要时可局部冰
目前临床中 VSD 的材料分为聚乙烯醇和聚氨酯。 聚 敷。 (3) 如 创 面 渗 出 较 多 或 医 用 泡 沫 海 绵 变 硬, 行
乙烯醇的孔径小,具有亲水性,生物相容性好,所以使 0. 9% 氯化钠溶液 500 ml 连续冲洗,防止管道堵塞,必
用的时间 5 ~ 7 d,而聚氨酯材料的孔径大,疏水性、生 要时可选用抗菌药物溶液冲洗,虽然目前临床上有许
物相容性差,为防止肉芽组织的堪入,建议 3 ~ 5 d 更 多冲洗液,但对冲洗液的使用临床上仍存在分歧,冲洗
换。 有学者指出敷料可在更换前留置最多 3 d 有助于 液能否促进伤口的愈合需要临床进一步研究证实。
避免肉芽组织生长到海绵中,并允许经常检查伤口床。 4 VSD 的最新进展
可以在每次绷带变化时评估伤口,特别注意肉芽组织 4. 1 各种含银或镀银 VSD 敷料已开发出来,银是一
的健康和数量,评估和记录收缩程度。 一旦形成健康 种众所周知的抗菌剂, 可以显著减少感染 [34] 。 含银
的肉芽组 织 床, 应 停 止 VSD 并 进 行 闭 合 或 重 建 [30] 。 VSD 材料中的聚氨酯泡沫在伤口表面可释放银离子,
但在临床应用中,作者经常在 3 ~ 5 d 后更换敷料,未 以减少污染伤口中的微生物,并防治进一步的感染,其
发现对伤口肉芽组织的损害,对于大面积缺损的创面, 抗菌效力已得到临床证实 [35] 。 在感染创面, 与传统
适当延长更换的时间。 VSD 相比,银浸渍 VSD 作为最终封闭或覆盖创面的研
VSD 终止负压的情况如下:(1) 创面周围出现严 究显示银浸渍 VSD 的抗菌效果更好。 所以在感染创
重的过敏反应;(2) 负压引流后伤口周围浸渍严重,无 面中使用含银 VSD 不但有效地降低细菌负荷,而且有
法达到充分引流的目的;(3) 出现严重的疼痛,虽经调 助于创面肉芽组织生长,促进创面愈合 [36] 。 有研究发
整负压值后仍不能缓解者;(4) 引流出新鲜的血液,调 现常规 VSD 组和含银 VSD 组敷料细菌在 2 周达到高
整负压值后出血不能停止的情况;(5) 半透膜固定不 峰,而传统 VSD 组的峰值明显高于含银 VSD 组,含银
牢固,多次覆盖后仍漏气;(6) 经 VSD 治疗后,局部症 VSD 的抗菌有效作用时间长,含银离子敷料在菌体失
状不能缓解,肢体进行性肿胀伴局部感染加重者。 去活性以后,银离子又从菌体中游离出来,重复进行杀
3. 3 VSD 的适应证和禁忌证 菌活动,抗菌效果更持久 [37] 。 含银 VSD 的使用也有
3. 3. 1 VSD 适应证:①感染创面;②慢性难愈合性创 一些注意事项:(1) 不能替代创面清洁、清创和全身抗
面;③糖尿病足;④骨筋膜室综合证;⑤大的陈旧性血 菌药物的使用;(2) 小剂量银反复使用易产生耐药性;
肿或积液;⑥植皮术后的植皮区;⑦闭合性骨折可能或 (3) 长时间( > 30 d) 或大面积( > 30% 体表面积) ,应
已经合并感染者;⑧植皮后受皮区引用;⑨褥疮;⑩急 定期监测血清银或尿银水平,以防发生毒性反应 [38] 。
慢性骨髓炎需手术引流者;甚至在口腔以及重症胰腺 4. 2 智能负压 传统负压引流,只能显示负压源的压
炎方面也取得了很好的治疗效果 [31,32]
。 尽管骨髓炎 力大小,不能显示和控制我们最关心的创面治疗部位
是负压封闭引流的适应证,其可以改善骨髓炎内部的 的压力变化。 智能负压的出现,给 VSD 的治疗提供广
感染环境,促进间充质干细胞的增殖,增加了祖细胞增 泛的空间,为临床各类创面的治疗提供技术保障。 该
生,从而增加抗感染能力。 VSD 完全通畅方可发挥最 技术采用双压力显示、双压力控制,能准确显示并控制
优的作用,否则会加重局部感染症状。 负压治疗骨髓 创面的压力。 临床医师可根据创面分泌物性质,创面
炎的机制可能与负压不间断发挥抽吸作用,及时清除 坏死组织情况,选择负压的大小和控制方式。 创面敷
髓腔内的感染组织和坏死组织,从而减少局部感染症 料 / 管道阻塞是影响负压封闭引流治疗效果的最常见
状,减少感染对骨组织愈合有关。 的原因,传统负压引流无法判断敷料和管道的阻塞状
3. 3. 2 VSD 禁忌证:①创面周围发生的肿瘤病变;② 况,故常常影响治疗效果。 智能负压采用半自动、全自
血管、神经、肌腱和韧带完全裸露( 无软组织覆盖) ;③ 动创面敷料气体冲击排阻,液体冲洗排阻,它能够准确
伴有活动性出血或凝血功能障碍;未探查、或探查不明 的监测创面敷料 / 管道的阻塞及漏气情况,并具备数字
的瘘道;④未彻底清除坏死组织的骨髓炎;⑤经放射治 显示,多种报警功能,保证创伤负压治疗的有效性和可
疗或缝合的血管和器官;⑥明确的缺血创面;⑦未彻底 靠性。 对创面有严重感染或特殊病例无需换药,无需
进行清创术的感染创面。 打开创面,临床医师可选择多种气体或配制各种消炎、
3. 4 VSD 的相关注意事项 (1) 早期彻底清创不可 灭菌、营养支持等治疗作用的溶液,对创面进行灌注治
替代。 清创时注重冲洗创面,依据伤口 Gustilo 分型, 疗,开创了治疗创面的新途径。 目前智能负压在糖尿
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型冲洗液体量分别为 3 L、6 L、9 L [33]
。 (2) 病 足、 感 染 创 面 取 得 治 疗 效 果, 明 显 优 于 传 统
感染创面使用 VSD 后周围炎性症状( 红、肿、热、痛) , 的 VSD [39] 。
1406 河北医药 2020 年 5 月 第 42 卷 第 9 期 Hebei Medical Journal,2020,Vol 42 May No. 9

4. 3 VSD 的联合应用 临床上许多学者将 VSD 与其 VSD 的应用解决了临床上许多棘手的创面问题,


他一些技术联合应用,取得了良好的临床效果。 郑敏 提高了创面的愈合率、缩短了愈合时间,降低了住院时
等 [40]
将 VSD 与局部氧疗联合应用于豚鼠Ⅲ期压疮创 间和住院费用,其显著的临床治疗效果得到了医生们
面,发现 VSD 联合局部氧疗能促进创面愈合,并使创 的偏爱。 随着技术的进步,智能化的 VSD( 远程监控,
面组织中 VEGF 和 MVD 的表达增高致使创面血管化 材料感知, 智能调节) 会 陆 续 出 现, 能 更 好 地 服 务 于
程度 提 高 有 关。 自 体 富 血 小 板 凝 胶 ( autologous 临床。
platelet-richgel,APG) 联合封闭式负压引流术,能够有 参考文献
1 Hampton J. Providing cost-effective treatment of hard-to-heal wounds in
效促进肉芽组织中血管生成,缩短溃疡愈合时间 [41]

the community through use of NPWT. Br J Community Nurs,2015,S14,
临床研究证实超声清创微射流高达 1 000 个大气压的 S16-20.
压力,能够有效的去除创面表面以及深层的细菌和真 2 Cross SE, Thompson MJ, Roberts MS. Distribution of systemically
administered ampicillin, benzylpenicillin,and flucloxacillin in excisional
菌,同时刺激纤维细胞溶酶体活性,增加蛋白质合成, wounds in diabetic and normal rats and effects of local topical vasodilator
促进伤口愈合。 因此,超声清创与 VSD 的联合应用, treatment. Antimicrob Agents Chemother,1996,40:1703-1710.
3 Malmsjö M,Ingemansson R. Green foam,black foam or gauze for NWPT:
是将两者优点交替使用,利用超声波在冲洗射流中产
effects on granulation tissue formation. J Wound Care,2011,20:294-299.
生的 “ 空化” 效应,通过空化泡崩塌产生维细胞溶酶体 4 马战军,漆白文,喻爱喜. 负压环境促进血管生成和血管成熟的研
活性,增加蛋白质合成,促进伤口愈合 [42]
。 究. 中华实验外科杂志,2016,33:1401-1404.
5 Malmsjo M,Iangemannson R,Lindstedt S,et al. Comparison of bacteria
骨 关 节 科 中 韧 带 缝 合 重 建 中 经 常 使 用 的 Nice and fungus-binding mesh,foam,and gauze as fillers in negative pressure
Knot 技术也可与 VSD 的联合应用 [43] ,Nice Knot 技术 wound therapy-pressure transduction, wound edge contraction,
microvascular blood flow and fluid retention. Int Wound J,2013,10:597-
具有逐渐变紧、不会后移、双触点、张力强大的特点。
605.
笔者在临床中将 Nice Knot 技术与 VSD 联合应用于皮 6 Demaria M,Stanley BJ,Hauptman JG,et al. Effects of negative pressure
肤缺损处,逐渐牵拉缝线,减少上皮移行的距离,临床 wound therapy on healing of open wounds in dogs. Vet Surg,2011,40:
658-669.
效果满意。 一期清创后缝合后将 Nice 结节预置于创 7 Orgill DP,Bayer LR. Negative pressure wound therapy:past,present and
面表面,拆除 VSD 后,逐渐牵引缝线,减少创缘的距 future. Int Wound J,2013,10:15-19.
8 Malmsjo M,Iangemannson R,Lindstedt S,et al. Comparison of bacteria
离,对于小面积的缺损,无需二次清创手术。 目前临床
and fungus-binding mesh,foam,and gauze as fillers in negative pressure
中没有研究证明 Nice Knot 技术具体减少创缘两侧的 wound therapy pressure transduction, wound edge contraction,
距离,这是笔者下一步研究的内容。 microvascular blood flow and fluid retention. Int Wound J,2013,10:597-
605.
最近的一项研究证实 VSD 联合开放植骨治疗胫 9 Daigle P, Despatis MA, Grenier G. How mechanical deformations
骨创伤性骨髓炎取得了较好的临床效果。 VSD 联合 contribute to the effectiveness of negative-pressure wound therapy. Wound
Repair Regen,2013,21:498-502.
开放植骨组的平均住院总时间、手术总时间、术中出血
10 Borgquist O, Ingemansson R, Malmsjo M. Wound edge microvascular
量、术后出血量明显短于植骨组( P < 0. 05) ,联合组骨 blood flow during negative-pressure wound therapy:examining the effects
折愈合时间和肉芽组织覆盖创面时间明显低于植骨组 of pressures from -10 to -175 mm Hg. Plast Reconstr Surg,2010,125:
502-509.
( P < 0. 05) 。 可见,封闭式负压引流技术联合开放植 11 Coso S,Zeng Y,Opeskin K,Williams ED. Vascular endothelial growth
骨治疗胫骨创伤性骨髓炎要比单独植骨恢复更快,出 factor receptor-3 directly interacts with phosphatidylinositol 3-kinase to
regulate lymphangiogenesis. PLoS One,2012,7:e39558.
血更少 [44] 。 刘昌雄等 [45] 对 51 例胫骨创伤性骨髓炎
12 Tanaka T,Panthee N,Itoda Y, et al. Negative pressure wound therapy
患者利用 VSD 联合开放植骨治疗,结果发现 VSD 联 induces early wound healing by increased and accelerated expression of
合开放植骨治疗创伤性骨髓炎可以缩短骨折愈合时间 vascular endothelial growth factor receptors. Eur J Plast Surg,2016,39:
247-256.
与外固定去除的时间,并且能够有效促进患者膝关节 13 Koolwijk P,Peters E,van der Vecht B,et al. Involvement of VEGFR2
功能与踝关节功能的改善。 对于骨外露的感染创面, ( kdr / flk-1 ) but not VEGFR1 ( flt-1 ) in VEGF-A and VEGF-C-
induced tube formation by human microvascular endothelial cells in
VSD 治疗只是一种过渡的手段,而不能作为最终的治
fibrin matrices in vitro. Angiogenesis,2001,4:53-60.
疗方案,待创面炎症控制、肉芽组织覆盖后仍需进行骨 14 杨 锐 金. 封 闭 式 负 压 引 流 对 糖 尿 病 溃 疡 创 面 组 织 中 CCN2 及
折的固定,以及皮肤的覆盖。 有学者将 VSD 联合高压 perisostin 的表达影响. 温州医科大学,2016.
15 张旭艳,王中京,丁胜,等. 封闭负压引流治疗糖尿病足溃疡的疗效
氧、VSD 联合局部间歇给氧治疗慢性难愈合性创面也 及对 VEGF、MMP-2 及 TIMP-1 的影响. 中国老年学杂志,2018,38:
取得了一定的效果 [46,47] 。 另外,VSD 联合局部中药治 1289-1291.
16 王强. 持续性封闭负压引流治疗对糖尿病足患者血清 IGF1、NO 水
疗、VSD 联合冲洗治疗胫骨外露创面也取得了较好的 平的影响. 国际检验医学杂志,2018,39:63-66.
临床效果 [48,49] 。 17 Fagiani E, Christofori G. Angiopoietins in angiogenesis. Cancer Lett,
河北医药 2020 年 5 月 第 42 卷 第 9 期 Hebei Medical Journal,2020,Vol 42 May No. 9 1407

2013,328:18. 究. 中国医药导报,2018,15:90-93.
18 Qin D,Trenkwalder T,Lee S,et al. Early vessel destabilization mediated 33 赵斌,褚庆玉,何雯焘,等. 封闭式负压引流技术治疗胫前皮肤创
by Angiopoietin-2 and subsequent vessel maturation via Angiopoietin-1 面. 重庆医学,2018,47:3717-3718.
induce functional neovasculature after ischemia. PLoS One, 2013, 34 陈小芬,林白浪,符小玲,等. 慢性伤口感染病原菌分布与银离子抗
8:e61831. 菌敷料应用的研究. 中华医院感染学杂志,2016,26:1086-1088.
19 Yen P,Finley SD,Engel-Stefanini MO,et al. A two-compartment model 35 Woodmansey EJ, Roberts CD. Appropriate use of dressings containing
of VEGF distribution in the mouse. PLoS One,2011,6:e27514. nanocrystalline silver to support antimicrobial stewardship in wounds. Int
20 Tamella T, Zarkada G, Nurmi H, et al. VEGFR-3 controls tip to stalk Wound J,2018,15:1025-1032.
conversion at vessel fusion sites by reinforcing Notch signaling. Nat Cell 36 Hahn HM, Lee YJ, Park DH. Silver-impregnated negative-pressure
Biol,2011,13:1202-1213. wound therapy for the treatment of lower-extremity open wounds: a
21 Anesater E, Roupe KM, Robertsson P, et al. The influence on wound prospective randomized clinical study. Adv Skin Wound Care,2019,32:
contraction and fluid evacuation of a rigid disc inserted to protect 370-377.
exposed organs during negative pressure wound therapy. Int Wound J, 37 孙晓勤,付丽,谭晓蕾. 持续封闭式负压引流联合银离子敷料在慢
2011,8:393-399. 性难愈性创面中的效果观察及 护理. 护理实践与 研究,2017,14:
22 Khashram M, Huggan P, Ikram R, et al. Effect of TNP on the 117-118.
microbiology of venous leg ulcers:a pilot study. J Wound Care,2009, 38 张家平. 含银敷料在创面治疗中应用的全国专家共识(2018 版) .
18:164-167. 中华损伤与修复杂志( 电子版) ,2018,13:401-405.
23 Borgquist O, Gustafsson L, Ingemansson R, et al. Micro- and 39 张耀文. 智能负压创伤治疗泵治疗糖尿病足溃疡的临床研究. 河北
macromechanical effects on the wound bed of negative pressure wound 医学,2015,21:768-770.
therapy using gauze and foam. Ann Plast Surg,2010,64:789-793. 40 郑敏,甘秀妮. 局部氧疗联合封闭式负压引流对豚鼠Ⅲ期压疮创面
24 李刚,任飞,程春生,等. 封闭式负压引流技术联合抗生素灌注治疗 愈合的影响. 上海交通大学学报( 医学版) ,2012,32:911-916.
长管状骨髓腔感染. 皖南医学院学报,2015,34:578-580. 41 周丽华,陈清华,陈宗存,等. 自体富血小板凝胶联合封闭式负压引
25 Davis, KE. Randomized clinical study to compare negative pressure 流术治疗糖尿病足溃疡的效果观察. 中国医学前沿杂志( 电子版) ,
wound therapy with simultaneous saline irrigation and traditional 2017,9:131-134.
negative pressure wound therapy for complex foot infections. Wound 42 何灵杰,崔含,黄广英,等. 封闭式负压引流联合超声清创术治疗糖
Repair Regen,2019,82:1-8. 尿病足的效果. 广东医学,2018,39:195-197.
26 中华医学会烧伤外科学分会与编辑委员会中华烧伤杂志. 负压封 43 付中国. Nice Knot 方法在肱骨近端骨折假体置换术大小结节固定
闭引流技术在烧伤外科应用的全国专家共识(2017 版) . 中华烧伤 修复中的应用. 中华肩肘外科电子杂志,2013,1:65-69.
杂志,2017,33:129-135. 44 窦浚峰,张景义,王勤,等. 封闭式负压引流联合植骨术治疗胫骨创
27 Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, et al. Vacuumassisted 伤性骨髓炎. 中国矫形外科杂志,2018,26:43-47.
closure :a new method for wound contron and trentment:animal studies 45 刘昌雄,黄雄杰,王九松,等. 封闭式负压引流联合开放植骨治疗胫
and basic foundtion. Ann Plast Surg,1997,38:553-562. 骨创伤性骨髓炎的疗效观察及治疗效果分析. 吉林医学,2019,40:
28 Birke-Sorensen H, Malmsjo M, Rome P, et al. Evidence-base 154-155.
recommendation for negative pressure wound therapy:treatment variables 46 孙文杰. 封闭负压引流联合局部间歇给氧对糖尿病足的临床疗效
( pressure levels, wound filler and internation consensus ) . J Plast 观察. 慢性病学杂志,2018,19:1445-1447.
Reconstr Aesthet surg,2011,64:S1-16. 47 宋利华,董建辰,白庆兵,等. 封闭负压吸引联合游离皮片移植技术
29 刘建平,白梅花. 间断冲洗技术在负压封闭引流技术治疗难愈性创 后加用高压氧治疗手部严重软组织缺损的临床疗效及预后. 医疗
面中应用的临床疗效研究. 卫生职业教育,2018,36:152-153. 装备,2016,29:176-177.
30 Stanley BJ,Pitt KA,Weder CD,et al. Effects of negative pressure wound 48 尚新志,钟辉,唐乾利. 中药冲洗 + VSD 结合手术治疗烧伤后胫骨
therapy on the healing of free full-thickness skin grafts in dogs. Vet 外露创面疗效观察. 现代中西医结合杂志,2014,23:40-41.
Surg,2013,42:511-522. 49 范清华,谢道远,罗伟初,等. 封闭式负压引流灌洗结合中医辨证治
31 杜仲,黄昕,闫子玉,等. 封闭负压引流术( VSD) 应用进展. 口腔医 疗创伤性骨髓炎临床研究. 白求恩医学杂志,2015,13:8-10.
学,2016,36:670-672. ( 收稿日期:2019 - 10 - 11)
32 邓新生,王帅. 负压封闭引流在重症急性胰腺炎手术后的应用探

( 上接 1401 页) 10 凌卓彦,吴蕾,史高龙,等. 红景天苷对骨折愈合 Runt 相关转录因


Med Sci,2017,14:1173-1180. 子 2 调控机制研究. 中华实验外科杂志,2016,33:1292-1294.
5 李泽福,温玉华,唐凤荣,等. 中药红景天配合维生素 D 治疗老年女 11 周丽萍,李馨,唐超园,等. 红景天苷对间充质干细胞缺氧损伤后增
性骨质疏松的临床研究. 山西医药杂志,2018,47:2304-2306. 殖及抗氧化能力影响的初步研究. 浙江中医药大学学报,2016,39:
6 Schlickewei C,Klatte TO,Wildermuth Y,et al. A bioactive nano-calcium 643-647.
phosphate paste for in-situ transfection of BMP-7 and VEGF-A in a rabbit 12 户小伟,李巍,韦达隆,等. 碱性成纤维细胞生长因子对兔骨髓间充
critical-size bone defect: results of an in vivo study. J Mater Sci Mater 质干细胞向成骨细胞分化的影响. 山东医药,2016,56:8-11.
Med,2019,30:15. 13 Ganguly SS, Daft PG, Cao J, et al. Loss of myeloid-specific TGF-β
7 林佳琼,吴文. 血管内皮生长因子与骨质疏松的关系. 中华骨质疏松 signaling decreases CTHRC1 to downregulate bFGF and the
和骨矿盐疾病杂志,2015,8:374-378. development of H1993-Induced osteolytic bone lesions. Cancers
8 Sanui T, Tanaka U, Fukuda T, et al. Mutation of Spry2 induces ( Basel) ,2018,10. pii:E463.
proliferation and differentiation of osteoblasts but inhibits proliferation of 14 谢睿锋,李岩,王东. 不同浓度表儿茶素没食子酸酯对体外培养成
gingival epithelial cells. J Cell Biochem,2015,116:628-639. 骨细胞的影响. 中国现代医生,2018,56:34-37.
9 陈琼,王亮. 微循环与骨质疏松的关系. 中国骨质疏松杂志,2017, ( 收稿日期:2019 - 09 - 03)
23:1086-1089.

You might also like