Professional Documents
Culture Documents
вступ до курсової
вступ до курсової
виходить, подбати про те, щоб інтереси окремої людини збігалися з інтересами
людства. Якщо людина не вільна в матеріалістичному розумінні цього слова,
тобто якщо його свобода полягає не в негативній здатності уникати тих чи інших
вчинків, а в позитивній можливості прояву своїх індивідуальних якостей, то
треба, не карати окремих осіб за їхні злочини, а знищити джерела злочинів і
відвести в суспільстві вільне місце для діяльності кожної окремої людини. Якщо
людський характер створюється обставинами, то треба, виходить, зробити ці
обставини гідними людини”.
На думку Демокріта, людина чесна й нечесна пізнається не тільки в тому, що
робить, а й бажає: “Бути доброю людиною, значить не тільки не чинити
несправедливості, а й не бажати цього... Чесна й нечесна людина пізнається не
лише з того, що вона робить, а й із того, чого вона бажає”.
З точки зору В.Іванова, треба розглянути, які якості дають змогу людині
якнайкраще прожити своє життя: “...Треба розглянути, які якості дають змогу
людині якнайкраще прожити своє життя. І вже не закон, а похвала й осуд
повинні тут виховувати людей і робити їх покірними та слухняними тим
законам, які будуть видані”.
4
зрілості людини, її
моральну культуру [14.
112].
6. Р.Рудольф Це невід’ємна сторона Добровільне
особистості, забезпечує дотримання
добровільне дотримання існуючих норм,
існуючих норм, правил, правил,
принципів поведінки [17. принципів
97]. поведінки.
Оформлення авторефератів
1. Федорова М.А. Сюжетно – рольова гра як засіб виховання моральних
цінностей дошкільника / М.А. Федорова // Сталий розвиток : проблеми та
перспективи / за заг. ред. О.А. Дубасенюк: зб. наук. праць. – Житомир: вид-
во ''Полісся'', 2015. – С. 164 – 170.
2. Карнаухова А.В. Психологічні основи розвитку і формування у дітей 5
– го р. ж. позитивно – ціннісного ставлення до дорослих / А.В. Карнаухова //
8
Психологічні науки: зб. наук. пр. – Бердянськ: БДПУ, 2005. – Вип. ІІ. – С. 74
– 81.
9
Методи дослідження
Теоретичні
Аналіз і синтез Узагальнення Аналіз документів
У загальному значенні Логічний процес Це процес
– два взаємопов'язаних переходу від осмислення інформації
процеси уявного чи одиничного до про конкретні явища і
фактичного загального чи від процеси, яка
розкладання менш загального до міститься у різного
цілого на складові більш загального виду джерелах.
частини й об'єднання знання, а також Виділяють різні види і
окремих частин у ціле. продукт розумової способи аналізу
Це – взаємообумовлені діяльності, документів:
логічні методи форма відображення • Біографічний метод
наукового загальних ознак і (аналіз історії життя).
дослідження, якостей явищ • Традиційний або
що виникли на основі дійсності. неформалізований.
практичної діяльності Найпростіші • Контент-аналіз
людей, їхнього узагальнення (формалізований
досвіду. Аналіз і полягають в аналіз).
синтез тісно пов'язані об'єднанні, групуванні • Процедура
у будь-якому об'єктів на основі дослідження, що
науковому окремої, випадкової заснована на аналізі
дослідженні. Єдність ознаки (синкретичні документів:
аналізу і синтезу об'єднання). Більш поглиблений аналіз –
забезпечує об'єктивне, складним є формулювання
адекватне пізнання комплексне попередніх
дійсності і разом з тим узагальнення, при висновків і оцінок.
відображає єдність якому група об'єктів з • Синтез нових ідей на
протилежностей у різними основами основі засвоєної
відношенні до об'єднуються в єдине інформації.
взаємозв'язку ціле. Здійснюється • Вироблення
одиничного узагальнення шляхом уточнених висновків і
(окремого) й абстрагування від оцінок.
загального. Загальне, специфічних і • Письмове вираження
яке для полегшення виявлення загальних й оформлення
пізнання роз'єднують ознак (властивостей, синтезованих
аналізом на окремі відношень тощо), ідей [131].
12
Емпіричні
Спостереження Анкетування Експертна оцінка
Безпосереднє Метод масового збору Є процедурою
сприйняття людиною матеріалу за отримання оцінки
предметів та явищ допомогою анкети. Ті, педагогічної проблеми
зовнішнього світу. кому адресовані на основі думки
Наукове анкети, дають експертів. У ролі
спостереження письмові відповіді. експертів виступають
характеризується При цьому контакт авторитетні
певними дослідника і спеціалісти, добре
особливостями респондента має обізнані з об'єктом
порівняно з опосередкований оцінювання, які
буденним характер. можуть дати логічні
спостереженням: Інструментом судження про влас-
- спостереження має отримання наукової тивості об'єкта в
бути спрямоване на інформації стає кількісній форм [178.]
вивчення сутнісних анкета, тому велику
чинників, тобто на такі увагу дослідник
обставини, які є приділяє якості самої
істотними для анкети, тобто
об’єкта; формулюванню
- спостереження має питань, порядку
здійснюватися їхнього
цілеспрямовано, розташування, їх
організовано і відповідності
систематизовано. рішенням завдань
Потреба в цьому дослідження.
13