Professional Documents
Culture Documents
гос
гос
Юридичні науки:
теоретичні науки (теорія держави і права, юридична деонтологія, порівняльне правознавство,
соціолога права)
історико-юридичні науки (зарубіжна та вітчизняна історія держави і права)
галузеві науки (конституційне право, адміністративне право, трудове права та процесуальні
науки)
міжгалузеві науки (банківське право, житлове право, екологічне тощо.)
організаційні науки (наука державного будівництва, системного самоврядування)
прикладні науки (криміналістика, кримінологія, юридична психологія…)
міжнародно-правові науки (міжнародно приватне і публічне право )
Природне право (jus naturale) - це природжені, невідчужувані, невід'ємні, зумовлені природою людини,
людським розумом, загальними етичними принципами правила поведінки, які існують незалежно від
держави і поши-рюються на всі часи і народи. Природне право є сукупністю ідеальних, глибоко етичних і
надзвичайно справедливих уявлень про право. Воно виникало задовго до держави і може існувати поза нею.
Позитивне право - закріплений в офіційних джерелах права нормативний регулятор, на основі якого
визначаються межі дозволеної та належної поведінки людей, а компетентними державними органами
виносяться юридично обов'язкові рішення. Позитивне право є результатом державної правотворчої
діяльності. Офіційні джерела права виражають лише деяку частину природного права. Вся решта права
існує у вигляді принципів, правосвідомості, інших правових явищ [3, c.208].
Сучасні наукові концепції (теорії) праворозуміння можна звести до трьох підходів:
1. Ідеологічний (аксіологічний), або природно-правовий; вихідна форма буття права — громадська
свідомість; право — не тексти закону, а система ідей (понять) про загальнообов'язкові норми, права,
обов'язки, заборони, природні умови їх виникнення та реалізації, порядок і форми захисту, яка є у
громадській свідомості та орієнтована на моральні цінності. При такому підході право і закон
розмежовуються, першість віддається праву як нормативно закріпленій справедливості, а закон розглядаєть-
ся як його форма, покликана відповідати праву як його змісту.
2. Нормативний (позитивістський): вихідна форма буття, права — норма права, право — норми, викладені
в законах та інших нормативних актах. При такому підході відбувається ототожнення права і закону.
Водночас нормативне праворозуміння орієнтує на такі властивості права, як формальна визначеність,
точність, однозначність правового регулювання.
3. Соціологічний: вихідна форма буття права — правовідносини; право — порядок суспільних відносин,
який проявляється у діях і поведінці людей. При такому підході правом визнається його функціонування,
реалізація, його «дія» у житті — у сформованих і таких, що формуються, суспільних відносинах, а не його
створення правотворчими органами у формі закону та інших нормативно-правових актів. При усій цінності
врахування «життя» права в суспільному середовищі, прихильники цього підходу плутали самостійні
процеси правотворчості та застосування права, тоді як умовою дотримання і забезпечення режиму
законності може бути діяльність правозастосувальника в межах, встановлених законом.
Види праворозуміння
індивідуальне, тобто праворозуміння окремої особи;
групове, тобто праворозуміння притаманне певній групі осіб;
загальносуспільне, тобто праворозуміння притаманне окремо взятому народу, нації тощо;
загальнолюдське, тобто праворозуміння притаманне людству в цілому.
Індивідуальне соціальне регулювання досягається шляхом винесення рішень, які приймаються для:
- одноразового використання.
Прикладами індивідуального регулювання є вирок суду щодо конкретної особи, яка вчинила злочин, наказ
керівника підприємства про прийом на роботу працівника, помилування.
Індивідуальне соціальне регулювання має певні переваги: допомагає у вирішенні життєвих проблем з
урахуванням особливостей конкретної ситуації, особистих якостей особи, характеру відносин, що ви-
никають.
Нормативне регулювання має свою систему – сукупність соціальних цінностей, норм, звичаїв та
традицій, рішень, адміністративних приписів, обов'язків виконувати певні дії, заборон виконувати певні дії,
що регулюють поведінку людей в суспільстві, відносини їх поміж собою в рамках об’єднань колективів, і
соціально-технічних норм, що регламентують їх взаємодію з природою.
Головне призначення соціальних норм – урегулювання життя суспільства, забезпечення в ньому порядку і
стабільності.
Основними видами соціальних норм є норми права, моралі, звичаї, релігійні корпоративні та інші норми.
1) норми права виникають разом із державою, встановлюються або санкціонуються державою, тоді як
більшість інших соціальних норм (звичаї, моральні та релігійні норми) існують у будь - якому суспільстві і
встановлюються іншими, ніж держава, органами;
2) норми права виражають волю не всього суспільства, не всього населення держави, а лише його певної
частини (більшості населення або панівного класу );
3) норми права мають формально визначений характер, тобто зафіксовані в письмовій формі в офіційному
документі, який видається уповноваженим на те державним органом, тоді як інші соціальні норми не завжди
мають певні форми зовнішнього вираження;
4) норми права видаються або санкціонуються державними органами у строго визначеному процесуальному
порядку;
Вони обов'язкові для виконання всіма суб'єктами, які перебувають на території держави, незалежно від
їхнього бажання, тоді як, наприклад, корпоративні норми обов'язкові лише для членів відповідних
об'єднань, а моральні норми виконуються не з обов'язку, а за переконанням людини в їх користі для себе та
оточуючих тощо;
7) норми права формулюють правила поведінки у вигляді прав і обов'язків їх конкретних учасників. Інші
соціальні норми можуть містити неконкретизовані положення загального характеру.
8) межі дії норм права завжди точно визначені в просторі (вони діють на території всієї держави чи окремих
її частин), у часі (визначаються для набуття і втрати чинності правових норм) та за колом осіб
(установлюється їх обов'язковість для всього населення країни чи лише для окремих його категорій —
військовослужбовців, пенсіонерів і т. д.);
+9) виконання приписів норм права забезпечується державою шляхом застосування тих чи інших засобів
примусу, інші соціальні норми забезпечуються звичкою, внутрішнім переконанням, громадським впливом
та іншими позадержавними засобами.
Співвідношення норм права з іншими соціальними нормами відбувається за трьома напрямками: 1) єдність;
2) відмінність; 3) взаємодія.
Єдність полягає в тому, що всі соціальні норми мають одну ознаку: їх зміст обумовлений рівнем
економічного, культурного розвитку суспільства. Це норми одного суспільства, тому норми права та інші
соціальні норми за змістом не можуть значно відрізнятися.
1) норми права виникають разом із державою, встановлюються або санкціонуються державою, тоді як
більшість інших соціальних норм (звичаї, моральні та релігійні норми) існують у будь - якому
суспільстві і встановлюються іншими, ніж держава, органами;
2) норми права виражають волю не всього суспільства, не всього населення держави, а лише його певної
частини (більшості населення або панівного класу );
3) норми права мають формально визначений характер, тобто зафіксовані в письмовій формі в
офіційному документі, який видається уповноваженим на те державним органом, тоді як інші соціальні
норми не завжди мають певні форми зовнішнього вираження;
Вони обов'язкові для виконання всіма суб'єктами, які перебувають на території держави, незалежно від
їхнього бажання, тоді як, наприклад, корпоративні норми обов'язкові лише для членів відповідних
об'єднань, а моральні норми виконуються не з обов'язку, а за переконанням людини в їх користі для себе
та оточуючих тощо;
7) норми права формулюють правила поведінки у вигляді прав і обов'язків їх конкретних учасників.
Інші соціальні норми можуть містити неконкретизовані положення загального характеру.
8) межі дії норм права завжди точно визначені в просторі (вони діють на території всієї держави чи
окремих її частин), у часі (визначаються для набуття і втрати чинності правових норм) та за колом осіб
(установлюється їх обов'язковість для всього населення країни чи лише для окремих його категорій —
військовослужбовців, пенсіонерів і т. д.);
+9) виконання приписів норм права забезпечується державою шляхом застосування тих чи інших
засобів примусу, інші соціальні норми забезпечуються звичкою, внутрішнім переконанням,
громадським впливом та іншими позадержавними засобами.
5. Поняття системи права. Складові системи права: правові норми, інститути права, галузі права,
правові спільності.
Систе́ма пра́ ва — це сукупність чинних принципів і норм права, якій притаманні єдність, узгодженість,
диференціація (поділ) і згрупованість норм у відносно самостійні структурні утворення (інститути, галузі та
підгалузі права).
Галузь права – сукупність правових норм які регулюють певну визначену сферу суспільних відносин та
росподіляються на:
-профілюючі галузі (ті які є провідними – конституційне, адміністративне)
-спеціальні галузі (трудове, фінансове, трудове, земельне, сімейне)
- комплексні (екологічне, повітряне, комерційне, торгове, господарське)
Інститут права – система відносно відокремлених між собою правових норм які регулюють групи
однорідних суспільних відносин
Галузь права – система однорідних пов’язаних інститутів певної галузі права
Правові спільності;
Публічне і приватне право — це грані права, з одного боку, різні (мають своє особливе призначення і
сферу застосування), а з іншого боку — взаємозалежні (їх не можна штучно Протиставляти й ізолю-
вати одне від одного). Правові системи багатьох цивілізованих країн ґрунтуються на принципі поділу
права на приватне і публічне (ФРН, Франція, Італія, Іспанія та ін.). Світова, особливо європейсько-
континентальна, юридична наука визнає поділ права на приватне і публічне до певної міри умовним,
але необхідним.
Структура системи права — це об'єктивно зумовлена внутрішня організація права певної держави, яка
полягає в єдності і погодженості всіх юридичних норм та в їх розподілі за галузями й інститутами права,
Отже, основними структурними елементами, «блоками» цієї системи є: 1) норми права; 2) інститути
права; 3) галузі права. Не може існувати юридичної норми, яка б не входила до певного інституту і до
певної галузі права.
Правова (юридична) система — це система всіх юридичних явищ, які існують у певній державі або у
групі однотипних держав.
Галузь права — відносно самостійна сукупність юридичних норм, яка регулює якісно однорідну сферу
(рід) суспільних відносин специфічним методом правового регулювання.
Галузь права — відносно самостійна сукупність юридичних норм, яка регулює якісно однорідну сферу
(рід) суспільних відносин специфічним методом правового регулювання.
Провідна галузь права — конституційне (державне) право -система принципів і норм конституції, які
закріплюють основи суспільного і державного ладу, форму правління і державного устрою, механізм
здійснення державної влади, правове становище особи. Через призму конституційного права можна
сприйняти правовий образ держави як цілісного явища. Конституційне право у питанні взаємовідносин
держави і громадян виходить із того, що права людини і громадянина не даруються державою, а
належать людині від народження, випливають із її статусу як особи. Призначення держави — створити
належні умови для реалізації прав і свобод людини.
Над конституційним правом як основною галуззю права всієї правової системи нібито надбудовані:
— з одного боку, адміністративне та цивільне право — дві профілюючі галузі, що втілюють у предметі
та методі регулювання первинні начала публічного і приватного права відповідно;
- з іншого боку, кримінальне право — профілююча галузь, спрямована головним чином на виконання
охоронних завдань.
Міжнародне право — система правових норм, які регулюють публічні взаємовідносини між державами
(міжнародне публічне право) або приватні правові відносини між громадянами різних країн та їх
об'єднань (міжнародне приватне право). Міжнародне право розглядає всі держави рівними, незалежно
від кількості населення, багатства й могутності.
+Процесуальні галузі права мають свій предмет регулювання, який відрізняється від предмета
регулювання матеріальних галузей права. Ним є так звані організаційні відносини, які формуються в
результаті діяльності уповноважених суб'єктів, пов'язаної із застосуванням норм матеріального права.
Ці організаційні відносини представляють особливий прошарок, за рівнем не збіжний із предметом
регулювання матеріального права.
Аналізуючи розвиток приватного права в Україні, маємо зазначити, що його основою є саме цивільне
право, яке найбільш повно ввібрало в себе всі його ознаки та є фундаментом усього приватного права
України. При цьому, слід зауважити, що з огляду на багатозначність поняття "цивільне право" задля
його докладного та всебічного аналізу ми в подальшому розглянемо його з погляду чотирьох основних
напрямків:
• як галузь права;
• як галузь законодавства;
• як науку;
• як навчальну дисципліну.
- сфера «державних справ»: сфера устрою і діяльності держави як публічної влади, усіх публічних
інститутів, апарату держави, адміністративних відносин, державної служби, кримінального
переслідування і відповідальності, принципів, норм і інститутів міждержавних відносин і міжнародних
організацій і т.д.
Норми процесуального права визначають юридичні засоби і порядок діяльності щодо здійснення та
захисту норм матеріального права, тобто процесуальне право складають правові норми, що
регламентують порядок, форми і методи реалізації прав і обов’язків, встановлені у нормах права. Це —
адміністративно-процесуальне право, цивільно-процесуальне право, господарсько-процесуальне право,
кримінально-процесуальне право та деякі ін.
Процесуальне право виникло як необхідність реалізації (шляхом захисту) норм матеріального права.
Особливість процесуальних (процедурних) норм визначається необхідністю організації реалізації норм
матеріального права, оскільки процесуальні норми регулюють суспільні відносини, що виникають у
процесі реалізації всіх галузей права.
Норми процесуального права регулюють відносини, пов’язані з діяльністю органів судової влади (в
окремих випадках з діяльністю спеціально уповноважених державних органів), тому процесуальне
право ще називають судовим правом.
Згідно з чинним законодавством України на цей час визнано п’ять видів процесів: конституційний,
адміністративний, цивільний, господарський, кримінальний. Зазначені процеси віддзеркалюють форми і
методи реалізації матеріальних норм, які належать до непроцесуальних галузей.
Первинними джерелами права є нормативні акти і звичаї з безсумнівною перевагою перших. Іноді
первинними джерелами вважаються також загальні принципи права. Первинні джерела завжди мають
обов’язкову юридичну силу, відіграють значну роль у соціальному житті, закріплюють найважливіші
норми права.
Вторинні джерела можуть мати певну юридичну вагу лише тоді, коли відсутні первинні джерела або ж
коли вони є неповними чи неясними. Їх використання не є юридично обов'язковим. До вторинних
джерел права належать судові прецеденти, наукові роботи відомих учених-юристів (доктрина) й інші
неформальні джерела права.
1. Спосіб виникнення права, соціальна категорія. Це, зокрема, пам’ятки історії, літописи, судові справи
та звичаї, що існували в історичній перспективі, мають юридичний зміст і визначають основні напрями
становлення права конкретної держави.
4. Зовнішні прояви права: текстуальні джерела права, котрі можна поділити на первинні (нормативно-
правові аспекти, нормативно-правові договори, правові прецеденти, релігійні норми, правові звичаї) та
похідні (уточнюють зміст первинних: судова та адміністративна практика)
Зміст нового нормативного акту може бути істотно перероблений відповідно до вимог державно
правового регулювання. Вносяться додатки, скасовуються застарілі норми, змінюються деякі
положення, вимоги, правові принципи тощо.
Кодекс –кодифікаційний акт, що забезпечує докладне правове регулювання певної сфери суспільних
відносин і має структурний розподіл на частини, розділи, підрозділи, статті, які певною мірою
відображають зміст тієї чи іншої галузі законодавства.
Види кодифікації:
Спеціальна –передбачає об’єднання та переробку нормативного матеріалу в межах одного або кількох
інститутів.
Види інкорпорації:
Консолідація– окремий вид систематизацій, в результаті якої створюються збірники нормативних актів,
їх окремих частин (розділи, глави, статі), що об’єднюються за ознакою їх належності до певного виду
діяльності того чи іншого органу , посадової особи або структурного підрозділу. При цьому
припускається редакційні поправки (усунення повторів , суперечностей ), матеріали розміщується у
логічному порядку, але до змісту зміни не вносяться. Консолідовані акти використовується як
посібники, директивні документи для осіб, які працюють у відповідних державних або громадських
організаціях . На ці підставі консолідація набуває актуальності у сфері відомчої нормотворчості.
Залежно від обсягу й характеру правотворчих повноважень органу розрізняють акти аутентичні (видані
«автором» норми та акта, що тлумачаться) і легальні (акти, видані суб'єктом, який має спеціальне
повноваження офіційно тлумачити норми, що видані іншими органами, — так звані акти делегованого
тлумачення). Такі акти мають самостійне значення, їх зміст повністю присвячений виключно
роз'ясненню змісту правових норм, вони відбивають результати нормативних узагальнень юридичної
практики (наприклад, висновки Конституційного Суду України).
Акти казуального тлумачення, як правило, містять і юридичне рішення, і роз'яснення мотивів, що були
враховані в нормі суб'єктом нормотворення, а потім лягли в основу рішення, що його прийняв
правозастосовний суб'єкт у конкретній справі. Наприклад, ухвала апеляційного чи касаційного суду
включає роз'яснення змісту норми до мотивувальної частини правозастосовного акта. Юридична
чинність актів нормативного й казуального тлумачення і сфера їх поширення різні. Про акти
казуального тлумачення можна говорити як про такі, що певним чином набувають обов'язкової
значущості для конкретної справи, певних суб'єктів права, але мають певний вплив і на
правозастосувачів під час розгляду та прийняття рішень з усіх аналогічних юридичних справ. Саме цією
обставиною завжди була обумовлена головна причина, яка пояснює необхідність оприлюднення рішень
з конкретних судових справ у офіційних виданнях. У таких рішеннях містяться зразки розуміння
законів, які мають у певному розумінні обов'язкове орієнтовне значення для широкого кола
правозастосовників.
Об'єктом офіційного тлумачення КСУ є діючі КонституціяУкраїни та закони України, прийняті як до,
так і після набуття чинностіКонституцієюУкраїни. Закони, які не набрали чинності, і закони, що
втратили чинність, офіційному тлумаченню КСУ не підлягають. Об'єктом офіційного тлумачення КСУ
можуть бути також закони або їх окремі положення.
Перед процесомофіційного тлумачення законів України КСУ має дослідити питання їх відповідності
Конституції України (конституційності). Якщо виявиться, що закон не відповідає Конституції
України,суперечитьїй, він визнається неконституційним з усіма наслідками, що випливають звідси
наслідками.
+Юридичну діяльність щодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України КСУ
здійснює за зверненнями певних суб'єктів у встановленому законом процедурному порядку і висловлює
в особливій формі - у інтерпретаційних актах (тобто в рішеннях, які мають за собою відповідніправові
наслідки).
Правовідносини на відміну від інших суспільних відносин охороняються державною владою від
порушень. Держава встановлює санкції за порушення тих чи інших правовідносин, за матеріальну
шкоду, за порушення юридичних обов'язків, за факти правопорушень. Учасники правовідносин зв'язані
між собою конкретними суб’єктивними правами і обов'язками, які мають офіційний юридичний
характер. Між ними існує суб'єктивний індивідуальний зв’язок на підставі законодавчих актів.
В структуру правовідносин входять такі елементи: суб'єкти, об'єкти (матеріальні або духовні), зміст
(юридичні права і обов'язки).
Суб'єктами правовідносин можуть бути фізичні і юридичні особи, які повинні мати певні правові
властивості — бути правоздатними, дієздатними і деліктоздатними. Об'єктами правовідносин можуть
бути матеріальні і духовні цінності. До матеріальних цінностей відносяться засоби виробництва, майно,
речі, гроші, цінні папери тощо. До духовних цінностей відносяться твори мистецтва, культури, життя,
честь і гідність особи, авторські права тощо. Об'єктами правовідносин можуть бути ті об'єкти, які
знаходяться в цивільному товарообігу, а також діяльність і поведінка суб'єктів.
+Зміст правовідносин. В зміст правовідносин входять юридичні або природні права і обов'язки
учасників суспільних відносин. Крім того, спеціалісти розрізняють юридичний і фактичний зміст
правовідносин. Ці сторони змісту правовідносин нерозривно пов'язані між собою. Фактичний зміст
правовідносин виражає матеріальні або духовні цінності, стосовно яких виникли правовідносини.
Юридичний зміст складають суб'єктивні права і обов'язки учасників правовідносин. Ці суб'єктивні
правая і обов'язки, як правило, закріплені в нормативно-правових актах і правовідносини змінюються на
підставі законодавчих актів.
Юриди́ чна осо́ ба — суб'єкт права, здатний від власного імені набувати права і обов'язки, за умови
реєстрації у встановленому законом порядку. Організація ( організаційна форма ), що має
відокремлене майно, здатна від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і
нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем в суді, арбітражному ( господарському )
або третейському суді.
Ознаки юридичної особи :Участь у цивільному обороті від свого імені Наявність відособленого майна.
Обмежена відповідальність. Правоздатність і дієздатність юридичних осіб здобуваються одночасно,
виникають із моменту державної реєстрації юридичної особи.
Підприємницькі юридичні особи:господарське товариство, колективне підприємтво (юридична особа,
створена декількома юридичними або фізичними особами для отримання прибутку,
наприклад, колективне сільськогосподарське підприємство, спільне підприємство тощо), приватне
підприємство (юридична особа, створена фізичною особою як єдиним засновником), дочірнє
підприємство (юридична особа, створена юридичною особою як єдиним засновником), державне
підприємство (юридична особа, створена для здйіснення господарсьої діяльності державою як єдиним
засновником), казенне підприємство (юридична особа, створена для здійснення господарсьої діяльності
державою як єдиним засновником), комунальне підприємство (юридична особа, створена для
здійснення господарсьої діяльності місцевою громадою як єдиним засновником), виробничий
кооператив (юридична особа, створена шляхом об'єднання фізичних осіб для спільної виробничої або
іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку)
+Непідприємниькі юридичні особи: кредитна спілка, установа (юридична особа, створена державою або
органом місцевого самоврядування для здійсення відповідної публічної функції), споживчий кооператив
(юридична особа, створена шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб з метою задоволення
споживчих потреб його членів), громадська організація, політична партія, благодійна організація,
релігійне об'єднання, об'єднання співвласників житла, міжнародна організація, тощо
Під реалізацією права розуміють перетворення, втілення розпоряджень юридичних норм у житті
шляхом правомірного поводження суб'єктів суспільних відносин (державних організацій, посадових
осіб, суспільних органів і громадян).
Реалізація права завжди зв'язана тільки з правомірним поводженням людей, тобто таким поводженням,
що відповідає правовим розпорядженням. В одному випадку це активні позитивні дії (використання чи
права виконання обов'язку); в іншому - це бездіяльність суб'єктів (стримування від здійснення
протиправних дій). Отже, правомірне поводження суб'єктів суспільних відносин реалізує норму права,
неправомірно - порушує.
До форм реалізації права відносяться: дотримання норм права; виконання норм права; використання
норм права; застосування норм права.
По суб'єктному складі реалізують індивідуальну і колективну форми реалізації. Деякі правові вимоги не
можна провести в життя інакше, як поєднуючи один з одним, виступаючи колективним суб'єктом права.
По характеру дій суб'єктів, ступеня їхньої активності і спрямованості виділяють дотримання, виконання,
використання і застосування.
Виконання норм права відбувається, коли суб'єкти виконують покладені на них юридичні обов'язки. У
цих випадках вони діють активно. У даній формі реалізуються зобов'язуючі норми права. Наприклад,
пасажир суспільного транспорту, компостуючи квиток, виконує юридичний обов'язок - оплачує проїзд,
отже, виконує норму права.
Виконання норм права - коли суб'єкти за своїм розсудом, бажанням використовують надані їм права. У
відмінності від дотримання і виконання, зв'язаних з реалізацією заборон і юридичних обов'язків,
використання являє собою здійснення дій, що дозволяються правом. Шляхом використання
реалізуються правомірні норми.
Розглянемо стадії застосування права. До них відносяться: встановлення і аналіз фактичних обставин
юридичної справи;вибір правових норм, що підлягають застосуванню;тлумачення норм; застосування
рішення; контроль за реалізацією прийнятого рішення.
Поняття тлумачення права охоплює єдність двох процесів: усвідомлення (з'ясування) і роз'яснення
змісту правової норми. Усвідомлення, або з'ясування — це внутрішній інтелектуальний процес суб'єкта
зі встановлення змісту правової норми, що не виходить поза межі його свідомості, тобто тлумачення,
з'ясування змісту норми для себе. Роз'яснення — це з'ясування змісту правової норми для інших осіб,
тобто тлумачення, виражене назовні вербально або документально (письмово).
При телеологічному способітлумачення до уваги в першу чергу беруться цілі, для досягнення яких
була прийнята досліджувана правова норма.
3) процедурний характер. Застосування права має ряд стадій і здійснюється відповідно до встановленої
процедури;
Прогалина у праві - це повна або часткова відсутність у чинних нормативно-правових актах необхідних
юридичних норм.
Прогалина у законі - це повна або часткова відсутність необхідних юридичних норм у даному законі.
Причини прогалин:
1) невміння законодавця відобразити в нормативних актах усе різноманіття життєвих ситуацій, які
вимагають правового регулювання (первісна прогалинність);
2) невміння законодавця передбачити появу нових життєвих ситуацій у результаті постійного розвитку
суспільних відносин, здійснити щодо них певні законодавчі дії (подальша прогалинність);
3) технічні помилки законодавця, допущені при розробці законів і у використанні прийомів юридичної
техніки.
Невірно вважати прогалинами такі випадки:• кваліфіковану мовчанку законодавця, коли він умисно
за¬лишає питання відкритим, утримується від прийняття норми, відносить вирішення справи за межі
законодавства;• свідоме віднесення питань на розсуд правозастосувача, коли законодавець розраховує
на конкретизацію його законодавчої волі правозастосовними та іншими правовими актами.Для
усунення прогалин у законі використовується також суб-сидіарне застосування норм права - додаткове
застосування одного інституту або галузі права до відносин, що регулюються іншим інститутом або
галуззю права.
Субсидіарне застосування правових норм до різних відносин, як правило, закріплене в законі. Є випадки
субсидіарного застосування, які прямо законом не передбачені.
Ознаки правопорушення:
1) суспільне шкідлива (напр., прогул) або суспільно небезпечна (зазіхання на життя людини) поведінка.
Суспільна шкідливість, (вина) і суспільна небезпека (злочин) — об'єктивна основна отака, що відрізняє
правомірну поведінку від неправомірної. Юридичний аспект шкідливості виражається в порушенні
суб'єктивних прав і юридичних обов'язків або в протидії їх виконанню. Матеріальний аспект
шкідливості полягає в заподіянні учаснику правовідносин матеріального або морального збитку; [ 10, с
148 ]
4) дія (крадіжка, розбій, наклеп, образа) або бездіяльність (недбалість, прогул, залишення особи в
безпомічному стані). Думки, наміри, переконання, що зовні не виявилися, не визнаються чинним
законодавством об'єктом переслідування доти, поки вони не переросли у протиправні вчинки. Практика
переслідування за інакомислення (опозиції) є виявом репресивної суті тоталітарного режиму в державі;
5) винне діяння — дія, що виражає негативне внутрішнє ставлення правопорушника до інтересів людей,
наносить своєю дією (або бездіяльністю) збитки суспільству і державі, містить доведену вину. Вина —
це психічне ставлення особи до свого діяння (бездіяльності) і його наслідкам, виражене у формі наміру і
необережності; [ 12, с 623 ]
+6) кримінальне діяння — дія, що вимагає застосування до правопорушника заходів державного впливу,
заходів юридичної відповідальності у вигляді позбавлень особистого, організаційного і матеріального
характеру. Застосування державного примусу до правопорушника має на меті захистити правопорядок,
права і свободи громадян.
1. мисне вбивство цивільної людини зі стрілецької зброї, чи іншим способом. Статті РС 7 (1) (а) чи 8
(2) (а) (i)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти цивільної особи;
військовий знав, що вбиває саме цивільну особу;
військовий, вчиняючи злочин, розумів, що від його дій зараз має померти інша особа.
внаслідок злочину загинула цивільна особа.
2. Умисне тілесне ушкодження цивільної людини. Статті РС 8 (2) (а) (ііі),
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти цивільної особи;
злочин полягає у нанесенні фізичних травм потерпілому;
військовий, вчиняючи злочин, розумів, що від його дій зазнає тілесних ушкоджень потерпіла особа;
внаслідок злочину потерпілому нанесено тілесні ушкодження певного ступеня тяжкості.
3. Масове насильницьке вивезення людей до Росії. Статті РС 7 (1) (d), чи 8 (2) (а) (vii), чи 8 (2) (b)
(viii)
Елементи злочину:
злочин вчинили російські військові або інші представники російської влади чи так званих ЛНР /
ДНР;
внаслідок злочину на територію Росії (навіть за наявності, отриманої шляхом омани або насильства
згоди на вивезення), переміщено хоча б одну особу;
переміщення особи відбулося із тимчасово окупованої території.
4. Насильницьке зникнення людини. Стаття РС 7 (1) (i)
Елементи злочину:
відомо, або можна з великою ймовірністю допустити, затримання або позбавлення свободи хоча б
однієї особи;
затримання або позбавлення свободи вчинив військовий;
військові надалі відмовилися надати інформацію про місцезнаходження заарештованого чи
позбавленого свободи протягом більше ніж двох діб, або заперечували позбавлення особи свободи.
5. Катування та нелюдське поводження із цивільними чи військовими. Статті РС 7 (f), чи 8 (2) (а)
(іі)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти цивільного або військового;
потерпіла особа знаходиться під контролем військового (затримана ним, утримується у певному
приміщенні, тощо);
злочин полягає у спричиненні фізичного болю та страждань, психологічних страждань потерпілому;
рівень страждань потерпілого є високим;
злочин може переслідувати певну мету (наприклад, отримання зізнання у вчиненні злочину), але
мета не є обов’язковим елементом.
6. Напад на цивільний об’єкт. Стаття РС 8 (2) (b) (ii)
Елементи злочину
злочин вчинив військовий;
злочин був спрямованою атакою, а не прикрою випадковістю;
злочин був спрямований проти цивільного об’єкту, який достеменно для винного не є військовим.
тяжкість наслідків та їх наявність є факультативними елементами цього складу злочину.
Примітка! Цивільний об’єкт – це лікарня, школа, житловий будинок, музей, тощо. Власне, усе, що не
використовується прямо для військових цілей. Заяви ватажків російських військ, що у певному цивільному
об’єкті ховалися військові, не мають братися до уваги на первинному етапі документування.
Напад на цивільний об’єкт – це збройна атака, тобто будь-яке застосування сили. Це, звичайно, передусім
обстріл із будь-якого виду зброї, навіть стрілецької, але можливы й будь-які інші варіанти нападу.
7. Знищення або пошкодження майна. Статті РС 8 (2) (b) (iv)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин був спрямованою атакою, а не прикрою випадковістю;
винний розумів, що внаслідок злочину можуть бути випадкові руйнування або знищення майна на
певній території, однак не міг передбачити, яке саме майно буде знищене;
внаслідок злочину були зруйновані або пошкоджені цивільні об’єкти.
8. Взяття заручників. Стаття РС 8 (2) (a) (viii)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти цивільної особи;
потерпілий був затриманий або іншим способом позбавлений свободи;
після затримання потерпілого винний виставив певні вимоги, в обмін на які збирається звільнити
цивільну особу;
вимоги винного адресовані до державних органів, міжнародних інституцій чи юридичних осіб.
9. Напад на склад гуманітарної допомоги, гуманітарний конвой, гуманітарну місію чи коридор.
Стаття РС 8 (2) (b) (iii)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин був спрямованою атакою, а не прикрою випадковістю;
об’єктом злочину є гуманітарна місія, гуманітарний конвой чи коридор;
винний у злочині знав, що здійснює напад саме на гуманітарну місію, гуманітарний конвой чи
коридор.
10. Загибель людини внаслідок обстрілу. Стаття РС 8 (2) (b) (iv)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин був спрямованою атакою, а не прикрою випадковістю;
злочин вчинений проти цивільної особи;
винний розумів, що внаслідок злочину можуть випадково загинути люди, однак не міг передбачити,
хто саме загине і чи загине взагалі;
внаслідок злочину загинула людина.
11. Поранення внаслідок обстрілу. Стаття РС 8 (2) (b) (iv)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин був спрямованою атакою, а не прикрою випадковістю;
злочин вчинений проти цивільної особи;
винний розумів, що внаслідок злочину можуть бути випадково поранені люди, однак не міг
передбачити, хто саме буде поранений;
внаслідок злочину була поранена людина.
12. Екологічна катастрофа внаслідок обстрілу. Стаття РС 8 (2) (b) (iv)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин був спрямованою атакою, а не прикрою випадковістю;
злочин вчинений проти цивільної особи;
винний розумів, що внаслідок злочину може статися екологічна катастрофа, однак не міг
передбачити ступінь її вірогідності;
внаслідок злочину сталася екологічна катастрофа.
13. Обстріл населеного пункту без наслідків. Стаття РС 8 (2) (b) (v)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин полягав у збройній атаці на населений пункт;
населений пункт не має військових об’єктів;
14. Пошкодження чи знищення історичних пам’яток, лікарень, релігійних споруд, закладів освіти,
науки, мистецтва. Стаття РС 8 (2) (b) (ix)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
об’єктом злочину є історична пам’ятка, лікарня, релігійна споруда, заклад освіти, науки чи
мистецтва;
винний знав, що на певній території, яка піддається обстрілу, знаходиться історична пам’ятка,
лікарня, релігійна споруд, заклад освіти, науки чи мистецтва;
винний розумів, що внаслідок злочину можуть бути випадкові руйнування або знищення майна на
певній території, однак не міг передбачити, яке саме майно буде знищене.
15. Розграблення захопленого населеного пункту. Стаття РС 8 (2) (b) (xvi)
Елементи злочину:
злочин вчинено військовим;
військовий вчинив злочин у захопленому населеному пункті або частині населеного пункті;
злочин полягав у привласненні майна цивільної особи будь-яким способом, із використанням зброї
чи без.
16. Застосування хімічної зброї, у тому числі, фосфорних бомб. Статті РС 8 (2) (b) (xvii) 8 (2) (b) (xviii)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
військовий розумів, що внаслідок злочину постраждають цивільні особи;
військовий застосував хімічну отруту чи хімічний газ;
внаслідок атаки постраждали цивільні особи, які загинули або отримали серйозну шкоду для
здоров’я.
17. Застосування зброї, яка призводить до надмірних ушкоджень або невибіркових страждань людей,
чи веде до невибіркових руйнувань, чи заборонена міжнародними угодами – системи “Град”,
“Смерч” “Сонцепьок”, “Буратіно”, касетні та фосфорні бомби. Статті РС 8 (2) (b) (xx)
Елементи злочину:
злочин вчинено військовим;
винний провів невибірковий обстріл цивільного населеного пункту із систем
“Смерч”, “Сонцепьок”, “Буратіно” або застосував фосфорні чи касетні бомби;
18. Згвалтування. Стаття РС 8 (2) (b) (xxii)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти цивільної особи або військового;
злочин полягав у проникненні до будь-якого природного отвору тіла потерпілого з метою
задоволення сексуальної пристрасті винного;
злочин був вчинений із застосуванням насильством або із погрозою його застосування.
19. Використання об’єкту чи людей як живого щита. Стаття РС 8 (2) (b) (xxiii)
Елементи злочину:
злочин вчинений військовим;
винний використовував хоча б одну людину або цивільний об’єкт, щоб запобігти обстрілам себе чи
своїх позицій.
20. Перешкоджання гуманітарним місіям у доставці води та їжі, знищення припасів їжі та питної
води. Стаття РС 8 (2) (b) (xxv)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
винний позбавив будь-якими своїми діями цивільних осіб у доступі до їжі та води;
наслідки не є обов’язковими для цього складу злочину.
21. Незаконне затримання та позбавлення свободи цивільної особи чи військовослужбовця. Стаття
РС 7 (1) (е)
Елементи злочину:
злочин вчинено військовим;
злочин вчинено щодо цивільної особи або військового;
злочин полягає у позбавленні свободи, тобто заборони фізичній особі покинути певне місце, коли
людина не тільки думає, що не може його покинути, але й дійсно фізично не може вийти за певні
кордони.
22. Використання непристосованого місця для тримання під вартою. Стаття РС 7 (1) (e).
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти цивільної особи або військового;
винний затримав особу та помістив її у певне місце, яке потерпіла не може фізично покинути;
місце, де утримується затримана особа. не є офіційно пристосованим для такого тримання, тобто не
має статусу установи виконання покарання, ізолятору, тощо.
23. Посягання на людську гідність цивільної особи чи військовослужбовця. Стаття РС 8 (2) (b) (xxi)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено щодо цивільної особи або військового;
злочин полягав у приниженнях, систематичних образах, примушуваннях робити принизливі для
себе дії.
24. Примусова мобілізація. Стаття РС 8 (2) (a) (v)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин вчинено проти військовополоненого або цивільної особи;
злочин полягає у психологічному чи фізичному насильстві, внаслідок якого потерпілий змушений
воювати на стороні противника.
фактична участь потерпілого у воєнних діях.
25. Мінування територій протипіхотними мінами, протитанковими мінами, мінами-пастками
населених пунктів чи окремих цивільних об’єктів, застосування систем дистанційного мінування.
Стаття РС 8 (2) (b) (xx)
Елементи злочину:
злочин вчинив військовий;
злочин полягав у дистанційному мінуванні територій або мінуванні протипіхотними мінами,
протитанковими мінами, мінами-пастками населених пунктів чи цивільних об’єктів.
25. Поняття, ознаки, та види юридичної відповідальності. Юридична відповідальність за військові
злочини Росії в Україні.
Юридична відповідальність — це передбачений чинним законодавством обов'язок правопорушника зазнати
примусового позбавлення певних благ (особистого, майнового або організаційного характеру) за вчинене
правопорушення.
За вчинення воєнних злочинів винні особи несуть кримінальну відповідальність. У випадку засудження
воєнних злочинців Міжнародним кримінальним судом, вони нестимуть відповідальність у вигляді
позбавлення волі строком до 30 років або довічного позбавлення волі, а також Суд може призначати
уплату штрафу чи конфіскацію активів, набутих внаслідок вчинення злочину, і, окремо, відшкодування
шкоди потерпілим. За українським законодавством такі військові також нестимуть встановлене за
конкретний злочин покарання, зокрема у виді позбавлення волі на строк до до 15 років або довічного
позбавлення волі.
Суб'єктивне право розуміється як міра можливої поведінки, що належить уповноваженій особі для
задоволення її інтересів та потреб і яка забезпечується відповідними юридичними обов'язками інших
(зобов'язаних) осіб.
1) необхідності зобов'язаного суб'єкта здійснювати певні дії (активні обов'язки) або утриматися від них
(пасивні обов'язки);
Юридичним фактом називається така життєва обставина, з яким закон зв'язує виникнення, чи зміну
припинення правовідносин. Ці обставини вказуються в гіпотезах правових норм, і, коли вони виникають
у реальному житті, це приводить до того, що у визначених суб'єктів або з'являються взаємні права й
обов'язки, тобто виникає правовідношення; або відбувається зміна цих правовідносин (обсягу чи змісту
зазначених прав і обов'язків, складу суб'єктів); або правовідношення припиняється — зазначені права й
обов'язки зникають.Функції юридичних фактів: функція залучення суб'єкта права до правовідносин;
функція породження правосуб'єктності, її набуття або виникнення (наприклад, з народженням дитини
виникає громадянство; для створення підприємства необхідна реєстрація).Отже, юридичні факти не
тільки служать підставою для виникнення, зміни і припинення конкретних правовідносин, а й
цілеспрямований рух останніх є головним наслідком юридичних фактів.
правоутворюючі- юридичні факти, з якими норми права пов'язує виникнення правовідносин (наприклад,
наказ ректора про зачислення абітурієнта К. до вузу)
правозмінюючі- юридичні факти, з якими норми права пов'язує зміна правовідносин (наприклад, наказ
ректора про переведення студента К. з очної на заочну форму навчання)
Слід зважити на те, що один і той самий юридичний факт може бути правоутворюючим,
правозмінюючим, правоприпи-няючим для суб'єктів, які є сторонами у правовідносинах.
події- юридичні факти, що виникають, змінюються і припиняються поза волею людей (наприклад,
природне стихійне явище, смерть)
обставини- складні юридичні факти, які охоплюють своїм змістом дії та події (наприклад, безвісна"
відсутність, місце проживання, недієздатність), їх використання об'єктивно необхідне в трудовому,
сімейному, кримінальному праві та ін.
Дії
Правомірні дії:
юридичні акти- дії, пов 'язані зі вступом особи в конкретні правовідносини з наміром досягти певного
юридичного наслідку (наприклад, звернення громадянина з заявою до державного органу про прописку)
юридичні вчинки- дії, що не пов'язані зі вступом особи в конкретні правовідносини і незалежно від їх
наміру спричиняють юридичні наслідки (наприклад, фіктивний шлюб породжує у разі народження дітей
всі юридичні обов'язки, пов'язані з утриманням і вихованням дітей)
Процес застосування норм права може починатися з ініціативи органу чи особи, уповноваженої
застосовувати правові норми, а також за вказівкою вищестоящого органу чи за заявою зацікавлених
осіб, і являє собою систему послідовних дій, які називаються стадіями процесу застосування правових
норм. Цих стадій є, на думку різних дослідників, від трьох до пСкладний порядок застосування норм
права, як правило, складається з трьох стадій правозастосувальної діяльності:
2) встановлення юридичної основи справи — вибір і аналіз юридичних норм (інакше: юридична
кваліфікація фактичних обставин);
1. Встановлення юридичних фактів і юридичного (фактичного) складу. Це можуть бути головні факти
(тобто факти, що підлягають доведенню) і факти, що підтверджують головні, але обов'язково у тому
обсязі, як того вимагає нормальне вирішення юридичної справи. У деяких випадках коло обставин, що
підлягають встановленню, позначене у законі.
Встановлення юридичної основи справи (юридична кваліфікація фактичних обставин) включає:1. Вибір
галузі, підгалузі, інституту права і знаходження норми, яка може бути застосована до даного випадку.
Не можна підганяти факти під гіпотезу обраної норми.2. Перевірку дійсності тексту того акта, в якому
міститься шукана норма, тобто встановлення офіційного тексту норми. 3. Аналіз норми з погляду її дії в
часі, просторі і за колом осіб. 4. З'ясування змісту норми права. Необхідна перевірка, чи немає
офіційного тлумачення норми..
Ознаки правосвідомості:
правосвідомість є специфічною формою суспільної свідомості, в якій економічні, соціальні й інші
інтереси усвідомлюються як правові;
СОДЕРЖАНИЕ правосвідомості складають ідеї, теорії, почуття, настрої, емоції, концепції на основі
яких виражається ставлення людей до діючого чи бажаного права;
правосвідомість включає як ставлення до минулого і діючого права, так і уявлення про бажаний
правовий порядок;
правосвідомість є джерелом права, системою загальновизнаних ідеалів, цінностей, ідей, ознак;
носіями правосвідомості виступають суб’єкти права;
правосвідомість є безпосереднім внутрішнім мотивом правової поведінки, що визначає наміри
людей, їх ставлення до об’єктів та інститутів правової дійсності.
Структурно правосвідомість, як вважає переважна більшість теоретиків права, складається з двох
основних елементів:
1. Правова психіка відповідає практичному, буденному рівню суспільної свідомості, що формується в
результаті повсякденної людської практики як окремих людей, так і соціальних груп. Правова психіка
включає:
- правові почуття, правові настрої, правові переживання – рухомі, емоційні;
- правові практичні знання, правові уявлення, правові погляди – пізнавальні, передбачають самооцінку,
тобто вміння критично оцінити свою поведінку з погляду її відповідності праву;
- правові звички, правові традиції, правові звичаї – нерухомі, стійкі, виступають як регулятори
поведінки.
2. Правова ідеологія – це сукупність юридичних ідей, теорій, поглядів, що в концептуальному,
систематизованому вигляді відображають і оцінюють правову реальність. Правова ідеологія включає:
- правові ідеї, правові принципи, теорії, переконання – усвідомлене осмислення правової реальності;
- правові поняття, правові категорії – проникнення в сутність правових явищ;
- правові цілі, правові мотиви, правові настанови – розщеплення свідомості (настанови) на правомірну і
протиправну поведінку, їх мотивація.
Класифікація форм правосвідомості:
1. За суб’єктами (носіями) правосвідомості:
- індивідуальна – сукупність правових поглядів, почуттів, настроїв і переконань конкретного індивіда;
- групова – виражає ставлення до права, правових явищ, їх оцінку з боку соціальних груп, формальних і
неформальних колективів, відображає їх загальні інтереси і потреби, їх співвідношення з інтересами всього
суспільства;
- суспільна – виражає ставлення до права всього суспільства, відображає його інтереси.
Суспільна і групова правосвідомості проявляється не інакше як через індивідуальну правосвідомість, і
в кожної людини вони проходить крізь призму особистих інтересів, рис характеру. Було б неправильним
говорити, що суспільна і групова свідомість - це сума суджень про право кожного з членів соціальних груп,
народу (суспільства). Суспільна і групова правосвідомості виражають найзагальніші, такі, що збігаються
оцінки права і правових явищ членами соціальних спільнот.
2. За глибиною відображення правової дійсності:
- повсякденна, непрофесійна – являє собою життєві, часом поверхневі судження про право людини, яка
стикається з правом у повсякденній трудовій, сімейній, суспільній та інших сферах життя. Вона
створюється, насамперед, в результаті того юридичного виховання, що одержує особа, будучи членом
суспільства;
- професійна – спеціалізовані правові знання, що використовуються в роботі юристами (в суді прокурор
– обвинувачує, адвокат – захищає та ін.). Вона включає:
Правосвідомість- це система ідей, уявлень, емоцій і почуттів, які виражають ставлення індивіда, групи,
суспільства до чинного, минулого та бажаного права, а також до діяльності, пов'язаної з правом. Ключовий
пункт правосвідомості — усвідомлення людьми цінностей природного права, прав і свобод людини і оцінка
чинного права з погляду його відповідності загальнолюдським цінностям, що знайшли закріплення в
міжнародних документах про права людини. Правосвідомість не тільки виражає ставлення індивіда до
правової дійсності, а й спрямовує її на певні зміни в правовому середовищі, прогнозує і моделює їх.
1. психологічний,
2. ідеологічний,
3. поведінковий
4. правова психологія —це сукупність почуттів і емоцій, що виражають ставлення індивіда, групи,
суспільства до права, правових явищ,
5. правова ідеологія це система правових принципів, ідей, теорій, концепцій, що відображають
теоретичне (наукове) осмислення правової дійсності, усвідомлене проникнення в сутність правових
явищ.,
6. правова поведінка вольовий бік правосвідомості, який являє собою процес переведення правових
норм у реальну правову поведінку,
Правова культура суспільства— це різновид загальної культури, який становить систему цінностей,
що досягнуті людством у галузі права і стосується правової реальності даного суспільства.
Аксеологічний (ціннісний) зріз розкриває систему цінностей, створених у ході розвитку суспільства і
накопичених людством в галузі права, тобто все те, що належить до правового прогресу.
Кожне суспільство виробляє свою модель правової культури. Структура правової культури суспільства
включає:
32. Поняття та особливості правового статусу. Правовий статус та правове положення особистості.
Правовий статус особи — це система закріплених у нормативно-правових актах і гарантованих
державою прав, свобод, обов'язків, відповідальності, відповідно до яких індивід як суб'єкт права (тобто
як такий, що має правосуб'єктність) координує своє поведінку в суспільстві.
Правовий статус особи відображає юридичне закріплення досягнутого суспільством обсягу свободи
особи. Він ґрунтується на сучасному вченні про свободу, в підвалинах якого лежать такі ідеї.
1. Усі люди вільні від народження, і ніхто не має права відчужувати їх природні права. Забезпечення і
охорона цих прав є головним обов'язком держави.
2. Свобода особи полягає у можливості робити все, що не завдає шкоди іншій особі.
3. Межі свободи можуть визначатися законом, який відповідає праву, а право є мірою свободи.
Особа перетворюється на суб'єкта права не автоматично. Вона визнається такою законами держави і
насамперед її конституцією. Для успішного реформування суспільства і держави в демократичному
напрямку необхідно, щоб правовий статус особи був юридичне чітким, вбирав у себе загальнолюдські
досягнення в галузі прав людини.
У трактуванні правового статусу особи серед вчених немає єдності. Нерідко до його структури
вводяться, крім прав, свобод, обов'язків, ще й громадянство, законні інтереси, гарантії. Зазначені
категорії є або передумовами правового статусу, або його умовами, супроводжують його, примикають
до нього, але не складають його структуру.
Структура правового статусу особи може бути представлена у вигляді таких елементів:
- правосуб'єктність;
- права;
— свободи;
— обов'язки;
Національний правопорядок - це окреме питання загального світотворча закону, властивий певного народу,
даної землі
Міжнародний правопорядок – це порядок суспільних відносин, який встановлений між взаємодіючими
державами або між ними і створеними ними міжнародними міжурядовими організаціями за допомогою
міжнародно-правових норм, вироблених згаданими суб'єктами
Інтегративний правопорядок є складною системою із безліччю взаємодіючих елементів, сукупністю
відносин між ними та їх властивостями, які мають статичну і динамічну характеристики, що оформлюється
правовим статусом у
34. Правова система. Правова сім’я. Види правових сімей.
Структура системи права — це об'єктивно зумовлена внутрішня організація права певної держави, яка
полягає в єдності і погодженості всіх юридичних норм та в їх розподілі за галузями й інститутами права,
Отже, основними структурними елементами, «блоками» цієї системи є: 1) норми права; 2) інститути
права; 3) галузі права. Не може існувати юридичної норми, яка б не входила до певного інституту і до
певної галузі права.
Правова (юридична) система — це система всіх юридичних явищ, які існують у певній державі або у
групі однотипних держав.
Держава, як продукт суспільного розвитку, є складним соціальним явищем, тісно пов'язаним і багато у
чому залежним від економічного, політичного і культурного розвитку суспільства. Держава — це
знаряддя, інструмент політичної влади (яка, проте, здійснюється не тільки за допомогою держави). У
суспільстві діють політичні партії, союзи, релігійні організації тощо. Держава, займаючи особливе
місце, має характерні ознаки, що відрізняють її від інших політичних інститутів влади. Вона виникає на
певному етапі розвитку людського суспільства і зберігається до цього часу. Держава на історичному
шляху свого розвитку є особливою організацією і силою, яку жодна інша політична організація не
здатна замінити.
Якщо у своєму протистоянні з великим бізнесом держава спирається в першу чергу на підтримку
народу, то ми маємо тип сильного суспільства і слабкої держави, тип, що сповідувався великою
частиною соціал-демократичного руху. Класичними зразками таких держав є Швеція, Голландія і
Норвегія. Фактично за цією схемою досягається рівновага між головними потугами суспільства —
організованою Працею та організованим Капіталом. Держава, не будучи самостійною потугою, є
арбітром, якого визнають обидві сторони. Вона лише організує “протидіючі сторони” в певні структури
типу загальної для всієї країни ради профспілок та загальної ради працедавців.
Якщо ж держава в першу чергу спирається на власну потугу, то маємо слабке суспільство і сильну
державу. Типовими представниками таких держав є Великобританія, ФРН, Франція. Тут рівновага
тримається саме на протистоянні Держави і Капітала. Причиною цьому є слабка структурованість
суспільства, слабкість профспілкового руху, слабке усвідомлення Працею свого інтересу. Навіть можна
сказати більше — менша кооперативність населення, менша готовність співпрацювати, менший рівень
довіри, більш виражений індивідуалізм. За таких умов саме держава залишалася єдиною організацією
суспільства, яка могла протиставитися потузі Капіталу і яка зробила це. Така держава звичайно
вдавалася до широких націоналізацій, накладала на бізнес великі податки і запроваджувала суворі
регуляції на бізнесову активність.
+Нарешті, у третьому випадку можемо мати слабке суспільство і слабку державу. Тоді держава, не
маючи власної потуги у вигляді власних джерел доходу і не будучи у змозі примусити бізнес справно
платити високі податки, не маючи підтримки організованого народу, — неминуче потрапляє під вплив,
якщо не диктат, великого бізнесу. Типовими представниками таких держав є Гондурас та Гватемала
Механізм держави - цілісна ієрархічна система державних органів, що здійснюють державну владу, а
також установ, підприємств, за допомогою яких виконуються завдання і функції держави.
3) це система, яка має чітку структуру з певними зв 'язками між її елементами. Первинними елементами
є державні органи. Як механізм годинника складається з різних елементів, так і механізм держави,
будучи єдиним, містить у собі органи, блоки, підсистеми і навіть самостійні гілки влади: законодавчу,
виконавчу, судову. В цій розчленованості просліджується ієрархія: різні державні органи, їх блоки,
підсистеми посідають неоднакове місце у державному механізмі, але усі разом повинні діяти
злагоджено і без збоїв. Так, одну з підсистем держави утворюють вищі органи держави: представницькі,
виконавчі, глава держави. Інша підсистема - місцевого рівня: Ради та їх виконкоми, державні
адміністрації та їх глави. Особливою підсистемою є судова, а також правоохоронні органи: прокуратура,
міліція, органи служби безпеки та ін.;
4) це система, яка має єдину бюджетну, грошову, банківську системи, державну власність, котрі
становлять її організаційно-економічну основу;
В літературі можна зустріти ототожнення "механізму" і "апарату" держави. Тим часом поняття
механізму держави ширше за поняття державного апарату за складом і структурою. Механізм держави,
по суті, є апаратом у дії, у функціонуванні - із усіма зв'язками, що існують і виникають між його
частинами.
+У широкому значенні поняття «державний апарат» як сукупність усіх органів державної влади
збігається з визначенням механізму держави, ідентичному їй. У більш вузькому значенні під державним
апаратом розуміють апарат державного управління.
Не менш істотною функцією законодавчої влади є фінансова, яка реалізується в праві щорічно
затверджувати бюджет країни.
Є засновницька функція, яка здійснюється через участь парламенту у формуванні вищих виконавчих і
судових органів. Показником прояву «стримувань і противаг» слугує контроль, здійснюваний
законодавчим органом, за роботою уряду, інших посадових осіб виконавчої влади (контрольна функція).
Вираження недовіри уряду, перевірка виконання законів, парламентські розслідування слугують
потужними стимулами парламентського контролю. Проте головною особливістю організації та
діяльності парламенту є його представницький характер. Парламент можна назвати владою прямого
загальнонародного представництва.
Виконавча влада -- влада, що має право безпосереднього управління державою. Носієм цієї влади в
масштабах усієї країни є уряд. Назва уряду встановлюється Конституцією і законодавством. Частіше за
все уряд має офіційну назву — Ради або Кабінети міністрів. У Швейцарії, наприклад, — це Федеративна
Рада, в Італії -- Рада Міністрів, у Японії -- Кабінет. Очолює уряд його глава. Як правило, це прем'єр-
міністр (наприклад, у Франції). Або — голова Ради Міністрів (Італія), канцлер (ФРН), державний
міністр (Норвегія), У президентських республіках (США), де ця посада відсутня, главою уряду є
безпосередньо президент. Разом із главою уряду до його складу входять заступник (віце-прем'єр),
міністри, що очолюють окремі міністерства. Уряд забезпечує виконання законів та інших актів
законодавчої влади, є відповідальним перед нею, підзвітним і підконтрольним їй. Проте виконавча
влада не вичерпується одним лише «виконанням законів». Вона покликана відпрацьовувати шляхи та
засоби реалізації законів, займатися поточним управлінням, здійснювати розпорядничу діяльність. У
цих цілях з усіх питань своєї компетенції уряд видає нормативно-правові акти (укази, розпорядження та
ін.), що мають підзаконний характер. Таким чином, призначення органів виконавчої влади —
управління, що охоплює: виконавчу діяльність — здійснення тих рішень, що прийняті органами
законодавчої влади; розпорядчу діяльність — здійснення управління шляхом видання підзаконних актів
і виконання організаційних дій.
Виконавча влада діє безупинно і скрізь на території держави (на відміну від законодавчої і судової),
спирається на людські, матеріальні та інші ресурси, здійснюється чиновниками, армією, адміністрацією
тощо. Це створює основу для можливої узурпації всієї повноти державної влади саме виконавчими
органами. Тут важливі діючі механізми «стримувань і противаг» як із боку законодавчої (через
розвинуте законодавство і контроль), так і з боку судової влади (через судовий контроль і
конституційний нагляд).
Суб'єктами виконавчої влади в Україні, які здійснюють перелічені функції, є: органи загальної
компетенції — вищі органи у системі органів виконавчої влади; органи спеціальної компетенції —
центральні органи державної виконавчої влади; місцеві органи державної виконавчої влади. У своїй
сукупності суб'єкти виконавчої влади утворюють єдину систему органів. Очолює систему Кабінет
Міністрів України — вищий орган виконавчої влади. Середньою ланкою цієї системи є міністерства,
державні комітети та центральні органи державної виконавчої влади, зі спеціальним статусом,
підпорядковані Кабінету Міністрів України. Органами виконавчої влади України місцевого або
територіального рівня є, по-перше, органи виконавчої влади загальної компетенції, місцеві державні
адміністрації в областях і районах, які підзвітні і підконтрольні органам виконавчої влади вищого рівня.
По-друге, до цього рівня належать також органи спеціальної (галузевої та функціональної) компетенції,
які безпосередньо підпорядковані як центральним органам виконавчої влади, так і відповідним
місцевим органам виконавчої влади.
Судова влада — незалежна влада, що охороняє право, виступає арбітром у спорі про право, відправляє
правосуддя.
З позицій реалізації права правосуддя і судова влада — поняття не тотожні. Правосуддя — форма
захисту права судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя для захисту порушеного або
заперечуваного права. Ефективність діяльності судів має три складові: швидкість і оперативність
вирішення спорів, обгрунтованість і законність рішень, забезпечення їх виконання.
Судова влада здійснюється одноособово суддею (при розгляді незначних правопорушень) або судовою
колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують
право на звернення до суду, а також принципами права.
Свої функції суд покликаний здійснювати, керуючись лише законом, правом. Він не повинен залежати
від суб'єктивного впливу законодавчої або представницької влади. Відповідно до Конституції України
будь-яке втручання в діяльність судів і судових засідателів зі здійснення правосуддя є недопустимим і
має наслідком передбачену законом відповідальність.
У країнах загального права (Англія, США, Канада, Австралія), де є визнаним судовий прецедент як
головне джерело права, суди беруть участь у правотворчості. В Україні суд не може привласнювати собі
функції законодавчої або виконавчої влади. Делегування своїх функцій судами, а також привласнення
цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається (ст. 124 Конституції України).
Це не означає, що в Україні, як і в інших правових системах романо-германського типу, судовий
прецедент не може бути допоміжним джерелом права (див. «Судова правотворчість як особливий вид
правотворчості»).
Роль судової влади полягає у стримуванні двох інших гілок влади в рамках права і конституційної
законності шляхом здійснення конституційного нагляду і судового контролю за ними.
Юрисдикція судів поширюється на всі правові відносини, що виникають у державі. Таким чином,
основні функції судової влади: • охоронна (охорона прав); • функція правосуддя (захист, відновлення
прав); • контрольно-наглядова (за іншими гілками влади).
Однак сила судової влади повинна ґрунтуватися на неухильному дотриманні закону, повазі судового
рішення. Таке ставлення до судової влади має виховуватися протягом тривалого часу й існує, передусім,
у країнах з усталеними демократичними традиціями, де укорінився принцип верховенства права.
Загалом можна сказати, що самостійність судової влади, високий ступінь поваги до неї з боку усіх
членів суспільства – це свідчення руху країни до правової державності. Цілком зрозуміло, що незалежна
судова влада несумісна з самодержавством, авторитарним (тоталітарним) режимом. У силу історичних
особливостей, рівня правосвідомості суспільства і деяких інших чинників ступінь самостійності,
авторитету судової влади можуть відрізнятися і в тих країнах, які встали на шлях побудови правової
держави. Однак і там очевидним є зростання ролі судової влади, чому сприяє тенденція розширення
повноважень судового контролю за конституційністю і законністю нормативних та інших правових
актів.
Характерною рисою змагальної судової системи є безпосередній диспут сторін перед судом, коли
сторони (адвокати) мають можливість контролювати хід процесу і є головними дійовими особами в
цьому процесі. Суддя тут наближається за своєю позицією до ролі третейського судді. Якщо при цьому
є присяжні, то суддя не вирішує питання, хто правий, а хто винуватий. Суддя не втручається до процесу
ухвалення рішення. Змагальна судова система характерна для держав з прецендентною правовою
системою.
+У слідчій системі багато що визначається на стадії попереднього розслідування, і суддя по суті веде
справу на основі документів. При цьому суддя сам досліджує факти і прагне встановити істину у справі.
У слідчій системі за традицією не застосовується суд присяжних, і адвокати не є головними дійовими
особами. Слідча система використовується в державах з нормативно-актною правовою системою.
Правова держававиступає як такий тип держави, влада якої заснована на праві, обмежується за
допомогою права і здійснюється у правових формах.
4) розподіл влад
Ліберальна держава.
+Прикладом реалізації можуть бути США. В ідеалі, держава бере на себе функцію стимулятора
індивідуальної активності, заохочуючи своїх громадян до пошуку роботи, соціального захисту,
підприємницької ініціативи. Свою головну місію держава ліберального типу вбачає в охороні прав
людини, тоді як охорона соціальних прав значною мірою перекладається на громадські організації й на
саму особистість. В таких державах складається "модель залишкового принципу добробуту", оскільки
пріоритетними тут є громадські, далі політичні і вже потім соціальні права.
ПИТАННЯ
з цивільного права
для атестаційного екзамену здобувачів освіти
в Юридичному фаховому коледжі
на 2021/2022 навчальний рік
1. Акти цивільного стану.
Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують,
змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.
Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття
громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної
цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб,
розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені,
інвалідність, смерть тощо.
Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб,
розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських
прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного
реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів
України.
Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності
Зокрема, ст. 392 ЦК визначено два випадки, коли власник майна може подати позов’заяву про визнання його
права власності:
Отже, позов про визнання права власності на майно необхідний позивачеві тоді, коли в інших осіб
виникають сумніви щодо належності йому цього майна, створюється неможливість реалізації позивачем
свого права власності через наявність таких сумнівів чи втрату належних правовстановчих документів на
майно, зокрема коли інші особи чинять перешкоди власнику або незаконно вилучають майно в нього.
Водночас варто зазначити, що такі спори мають певні особливості.
Віндикаційний позов (від лат. vim dicere – оголошувати про застосування сили) - позов не
володіючого власника до володіючого не власника про витребування індивідуально-
визначеного майна з чужого незаконного володіння.
Ознаки позову:
1) подається власником або уповноваженою ним особою;
2) зміст позову становить вимога про повернення речі;
3) річ, що належить позивачеві, перебуває у володінні іншої особи (у чужому володінні)
незаконно;
Об’єкт віндикаційного позову. Об’єктом віндикаційного позову має бути індивідуально
визначене майно, яке існує в натурі на момент подання позову. Витребуване майно може
належати і до категорії речей, що визначаються родовими ознаками (числом, мірою, вагою),
але в такому разі воно має бути певним чином індивідуалізоване (наприклад, мука, цукор,
цемент у мішках за певними цифровими або іншими характерними позначками). У разі
загибелі індивідуально-визначеного майна віндикаційний позов не може бути пред’явлений за
відсутністю об’єкта позову.
Сторони у віндикаційному позові. Позивачем за віндикаційним позовом може бути
власник майна (фізична та юридична особа, а також інші суб’єкти права власності, визначені
ст. 2 ЦК), який на момент подання позову не володіє цим майном. Крім власника, позивачем
за віндикаційним позовом може бути й особа, яка хоч і не є власником майна, але володіє
майном на праві повного господарського відання, оперативного управління, на підставі
договору (наприклад, оренди, зберігання, комісії і ін.) або на іншій підставі (титулі),
передбаченій законом чи договором (так званий «титульний володілець» майна). Така особа
має право на захист свого володіння також і від власника майна
Відповідачем за віндикаційним позовом є особа, яка незаконно володіє майном (незалежно
від того, чи заволоділа вона майном незаконно сама, чи придбала його в особи, яка не мала
права його відчужувати), тобто володіє ним без відповідної правової підстави. Незаконність
володіння майном відповідачем має бути доведена позивачем у суді, оскільки чинне
законодавство передбачає презумпцію добросовісного (правомірного) володіння чужим
майном, якщо інше не випливає із закону або не встановлено судом (ст. 397 ЦК).
1) Власник майна має право вимагати від особи, яка знала або могла знати, що вона володіє майном
незаконно (недобросовісного набувача), передання усіх доходів від майна, які вона одержала або могла
одержати за весь час володіння ним.
2) Власник майна має право вимагати від добросовісного набувача передання усіх доходів від майна, які він
одержав або міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність володіння ним, або з
моменту, коли йому було вручено повістку до суду у справі за позовом власника про витребування майна.
3) Добросовісний або недобросовісний набувач (володілець) має право вимагати від власника майна
відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна, здійснених ним з часу, з якого
власникові належить право на повернення майна або передання доходів.
4) Добросовісний набувач (володілець) має право залишити собі здійснені ним поліпшення майна, якщо
вони можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди. Якщо поліпшення не можуть бути
відокремлені від майна, добросовісний набувач (володілець) має право на відшкодування здійснених витрат
у сумі, на яку збільшилася його вартість.
Розрахунки при віндикації.
1) Власник майна має право вимагати від особи, яка знала або могла знати, що вона володіє майном
незаконно (недобросовісного набувача), передання усіх доходів від майна, які вона одержала або могла
одержати за весь час володіння ним.
2) Власник майна має право вимагати від добросовісного набувача передання усіх доходів від майна, які він
одержав або міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність володіння ним, або з
моменту, коли йому було вручено повістку до суду у справі за позовом власника про витребування майна.
3) Добросовісний або недобросовісний набувач (володілець) має право вимагати від власника майна
відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна, здійснених ним з часу, з якого
власникові належить право на повернення майна або передання доходів.
4) Добросовісний набувач (володілець) має право залишити собі здійснені ним поліпшення майна, якщо
вони можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди. Якщо поліпшення не можуть бути
відокремлені від майна, добросовісний набувач (володілець) має право на відшкодування здійснених витрат
у сумі, на яку збільшилася його вартість.
5. Господарські товариства як юридичні особи (загальна характеристика)
Враховуючи те, що українське законодавство недосконале і суперечливе, його недоліки значною мірою
можуть бути компенсовані за рахунок змісту установчих документів. Тому буде краще, якщо в їх розробці
вам допоможе фахівець.
Найменування господарського товариства визначається його учасниками і повинно містити зазначення виду
товариства, а для повних та командитних товариств – прізвища (найменування) учасників товариства, або
хоча б одного з них з додатком типу "… і компаньйон", "... і син", "... і товариші".
Орган державної реєстрації дає змогу попередньо здійснити перевірку заявленого найменування суб’єкта
підприємницької діяльності – юридичної особи на тотожність найменуванню вже зареєстрованого суб’єкта,
внесеного до відповідних реєстрів.
В органі державної реєстрації можна зарезервувати терміном на 1 місяць (для відкритих акціонерних
товариств – на 9 місяців) найменування суб’єкта підприємницької діяльності, яке включається в окремий
перелік зарезервованих найменувань та враховується під час перевірки на тотожність поряд з
найменуваннями вже зареєстрованих суб’єктів.
Товариство має право створювати на території України та за її межами філії та представництва, а також
дочірні підприємства відповідно до чинного законодавства України.
Управління товариством здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких здійснюється
відповідно до виду товариства.
Припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу,
виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог антимонопольного законодавства.
Товариство ліквідується:
після закінчення строку, на який воно створювалося, або після досягнення мети, поставленої при його
створенні;
за рішенням вищого органу товариства;
на підставі рішення суду або арбітражного суду за поданням органів, що контролюють діяльність
товариства, у разі систематичного або грубого порушення ним законодавства; на підставі рішення
арбітражного суду в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
з інших підстав, передбачених установчими документами.
Як суб'єкт цивільного права держава Україна є учасником цивільних відносин, в яких вона має рівний
статус і приймає участь в тих же формах, що й інші учасники - суб'єкти цивільних відносин (фізичні та
юридичні особи), не наділених владними повноваженнями. В цьому випадку держава виступає як приватна
особа, відмовляючись від застосування суверенітету, імунітетів, інших елементів публічного статусу
держави, якщо це призводить до порушення рівності суб'єктів цивільних відносин.
Держава Україна може виступати суб'єктом публічного права і суб'єктом цивільного права, що свідчить про
подвійний, дуалістичний статус держави як суб'єкта права, що однак не свідчить про застосування свого
подвійного статусу в усіх видах відносин за участю держави. Держава в публічних відносинах є суб'єктом
публічного права, а в приватних відносинах - суб'єктом цивільного права. Як суб'єкт публічного права
держава наділена владними повноваженнями, які вона покликана використовувати для досягнення
публічних інтересів всього народу.
7. Державна реєстрація юридичних осіб.
Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та
фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою
факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної
особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об’єднання, професійної спілки, її
організації або об’єднання, політичної партії, організації роботодавців, об’єднань організацій роботодавців
та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою,
зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців
та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших
реєстраційних дій, передбачених цим Законом;
Державна реєстрація базується на таких основних принципах:
1) обов’язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі;
2) публічності державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою
для її проведення;
3) врегулювання відносин, пов’язаних з державною реєстрацією, та особливостей державної реєстрації
виключно цим Законом;
4) державної реєстрації за заявницьким принципом;
6) єдності методології державної реєстрації;
7) об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі;
8) внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього
Закону;
9) відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.
) регулює відносини між приватними особами, тобто, між особами, жодна з яких не є
фігурантом держави;
2) визнання пріоритету інтересів окремої (приватної) особи (суверенітету індивіда);
3) забезпечує приватний інтерес: акцентує увагу на економічній свободі, вільному
самовираженні та рівності товаровиробників, захисті власників від сваволі держави;
4) юридична рівності учасників цивільних відносин, ініціативність сторін при встановленні
цивільних відносин та вільне волевиявлення суб’єктів при реалізації їхніх прав;
5) широке використання договірної форми регулювання;
6) містить норми, які «звернені» до суб’єктивного права і забезпечують захист останнього;
7) характеризується переважанням диспозитивних норм;
8) основний спосіб захисту прав - позовний (судовий захист).
+1. Оскільки приватне право є наднаціональною системою права, що має за основу так звані
"загальнолюдські цінності", то головним його джерелом є норми природного права, які створюють своєрідне
правове підґрунтя взаємин приватних осіб між собою, а також зазначених осіб із суспільством. Ці норми
охоплюють природні, невід'ємні права людини. Зокрема вони зафіксовані у Загальній декларації прав
людини 1948 p., Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року й інших аналогічних
міжнародних угодах. До таких норм належить право: на життя, на приватне життя, на приватну власність
тощо.
Необхідно підкреслити, що норми природного права не тому належать до джерел приватного права, що вони
закріплені в міжнародно-правових актах, Конституції, інших законах; навпаки, — та обставина, що це
невід'ємні природні права людини, зумовлює необхідність створення відповідних законодавчих актів.
систем права.
У кожній країні (у кожної цивілізації, етносу тощо) існують свої уявлення про становище особи в
суспільстві, можливість, межі і порядок захисту її прав.
Хоча ці норми грунтуються на певних загальних уявленнях про свободу індивіда, але, будучи пропущеними
через специфічну (місцеву, національну) свідомість, вони набувають відповідного ідеологічного
забарвлення, а відтак, за допомогою колізійних норм впливають на зміст приватного права.
Хоча при укладенні таких угод враховуються норми природного права і національні традиції права, однак
внаслідок досягнення певного компромісу утворюються норми нової якості.
Закони України, інші акти ВРУ, акти Президента, Кабінету Міністрів не пізніш як у 15 строк після їх
прийняття у встановленому порядку і підписання підлягають оприлюдненню державною мовою в офіційних
друкованих виданнях. Офіційними друкованими виданнями є: "Офіційний вісник України"; "Відомості
Верховної Ради України"; газета "Урядовий кур'єр".
Дія актів цивільного законодавства у часі. Пряма дія - акти цивільного законодавства регулюють відносини,
які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом
цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до
прав та обов’язків, з моменту набрання ним чинності. Недопустимість зворотної дії - крім випадків, коли
пом’якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
Дія цивільного законодавства у просторі - цивільні відносини регулюються однаково на всій території
України.
При застосуванні норм цивільного законодавства внаслідок відставання нормотворчості від потреб практики
виникають прогалини, тобто відсутні норми, які безпосередньо вказують на гіпотезу чи диспозицію
стосовно конкретних суспільних відносин. Ці прогалини заповнюються шляхом застосування аналогії
закону и аналогії права.
Аналогія закону - (ч.1 ст. 8 ЦК) якщо цивільні відносини не врегульовані кодексом, іншими актами
цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами кодексу, інших актів
цивільного законодавства, що регулюють подібні за містом цивільні відносини.
Аналогія закону має місце, якщо: 1)відносини, щодо яких виник спір, за своїм характером потребують
цивільно-правового регулювання; 2)ці відносини не регулюються якимись конкретними нормами права; 3)є
закон, який регулює схожі відносини і який може бути застосований за аналогією, вирішуючи справу
шляхом використання аналогії закону, суд повинен не лише покластися на конкретну норму закону, а й
обґрунтувати, чому він вважає за можливе її застосувати.
+Аналогія права - (ч.2 ст. 8 ЦК) у разі неможливості використати аналогію закону для регулювання
цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства. При
використанні аналогії права необхідно визначити, якими засадами і змістом цивільного законодавства суд
керується, оскільки без такого детального аргументування рішення суду вважається необґрунтованим.
За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за
плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента (ст. 1011 ЦК України).
Таким чином, договір комісії є консенсуальним (є укладеним з моменту досягнення згоди щодо всіх
істотних умов), двостороннім (правами та обов'язками наділені обидві сторони) та відплатним (дії однієї
сторони відповідають обов'язку іншої вчинити зустрічну дію: комісіонер зобов'язується вчинити за
дорученням комітента певний правочин, а комітент - сплатити комісійну плату).
Сторонами договору комісії є комісіонер і комітент, якими можуть бути як фізичні, так і юридичні особи.
Комісіонером є особа, яка за дорученням комітента зобов'язується вчинити один або кілька правочинів від
свого імені, але за рахунок комітента. Комітент-це особа, за дорученням і за рахунок якої діє
комісіонер. Третя особа, з якою комісіонер укладає правочин в інтересах комітента, не є стороною
договору комісії. Комісіонер вступає у відносини з нею від свого імені, тому за такими правочинами набуває
права і стає зобов'язаним він, а не комітент.
Істотними умовами договору комісії, за якими комісіонер зобов'язується продати або купити майно, є
умови про це майно та його ціну.
ЦК України не встановлює інших обов'язкових умов такого договору, залишаючи вирішення цього питання
на розсуд сторін. У ст. 1012 ЦК України зазначається, що договір комісії може бути укладений на
визначений строк або без визначення строку, з визначенням або без визначення
території його виконання, з умовою чи без умови щодо асортименту товарів, які є предметом комісії. Крім
того, комітент може бути зобов'язаний утримуватися від укладення договору комісії з іншими особами.
Предметом комісійного доручення с будь-який правочин чи правочини, що не суперечать вимогам
цивільного законодавства, які комісіонер укладає з третіми особами від свого імені, але за дорученням
комітента і за його рахунок (ст. 1011 ЦК України).
Частіше за все комісіонер повинен укласти правочини, спрямовані на відчуження чи придбання певного
майна. Однак власником цього майна комісіонер не стає: все майно, яке передане комітентом для укладання
правочину або придбане за рахунок комітента, є власністю останнього. Момент переходу права власності на
майно від комітента до третьої особи і від третьої особи до комітента визначається за загальними правилами
цивільного законодавства (ст. 334 ЦК України). На це потрібно звернути увагу. Відповідно до ч. 1 ст. 334
ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання йому майна, якщо інше
не встановлено договором або законом. Особливістю ж договору комісії є те, що комітент стає власником
майна, яке купив для нього комісіонер, з моменту передання цього майна комісіонеру, тобто ще до
отримання такого майна самим комітентом.
ЦК України (ст. 1015) передбачає можливість укладання комісіонером договору субкомісії за згодою
комітента, а у виняткових випадках, якщо цього вимагають інтереси комітента, навіть і без його згоди.
Таким чином, особисте виконання договору комісії комісіонером не є обов'язковим. Однак він залишається
відповідальним за дії субкомісіонера перед комітентом, оскільки укладення договору субкомісії не тягне за
собою заміни сторін комісійних правовідносин. За договором субкомісії комісіонер набуває щодо
субкомісіонера права та обов'язки комітента. Захищаючи інтереси комісіонера, законодавець також
передбачив, що без його згоди комітент не має права вступати у відносини із субкомісіонером.
Цивільне законодавство не містить спеціальних правил щодо форми договору комісії, тому при його
укладенні потрібно керуватися загальними правилами щодо форми правочину (статті 205-210 ЦК України)
та форми договору (ст. 639 ЦК України).
Договір комісії має багато спільного з договором доручення. Подібність цих договорів полягає в тому, що і
повірений, і комісіонер діють за дорученням в інтересах іншої особи (довірителя чи комітента), зобов'язані
вчинити певні юридичні дії (правочини), а також вступають для виконання договору у взаємовідносини з
третьою особою. Однак існують між ними і відмінності:
1) комісіонер укладає правочини від свого імені, а повірений виступає від імені довірителя;
2) договір комісії є завжди відплатним, а договір доручення може бути і безвідплатним;
3) у комісіонера виникають права та обов'язки щодо третьої особи, він стає стороною укладеного з
третьою особою правочину, повірений же жодних прав та обов'язків за укладеними правочинами не
набуває, стороною в них стає довіритель;
4) довіритель або повірений мають право відмовитися від договору доручення в будь-який час, а
комісіонер має право відмовитися від договору комісії лише тоді, коли строк не встановлений
договором;
5) комісіонер може взяти на себе відповідальність за виконання правочинів, укладених із третіми
особами (делькредере); для договору доручення закон не передбачає такої можливості;
6) повірений, на відміну від комісіонера, для забезпечення своїх вимог за договором доручення не
має права притримати майно довірителя.
Таким чином, можна виділити основні ознаки договору комісії, якими є те, що комісіонер діє:
1) за дорученням комітента;
2) за рахунок комітента;
3) в інтересах комітента;
4) від свого імені;
5) за плату.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють договір позики, якщо інше
не встановлено ЦКі не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені Законом
України «Про захист прав споживачів».
1) кредитний договір є консенсуальним, тобто вважається укладеним з моменту досягнення між сторонами
згоди щодо всіх істотних умов. Цим, зокрема, він підрізняється від договору позики;
2) кредитний договір є двостороннім, оскільки на банк (фінансову установу) покладається обов’язок надати
грошові кошти позичальникові, а на позичальника – повернути кредит та сплатити проценти;
3) також кредитний договір завжді є відплатним. Плата за кредит проявляєтьсяу процентах, які
встановлюються в договорі.
1) договір комерційного кредиту: передбачає надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення
або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит). До комерційного кредиту
застосовуються положення статей 1054-1056 ЦК (форма кредитного договору, відмова від надання або
одержання кредиту), якщо інше не встановлено положеннями про договір, з якого виникло відповідне
зобов’язання, і не суперечить суті такого зобов’язання.
2) договір про споживчий кредит – це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов’язується
надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник)
зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених
договором.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. При цьому, кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є нікчемним.
14. Договір на користь третьої особи.
Стаття 636
1. Договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок
на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі.
2. Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя
особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не
випливає із суті договору.
3. З моменту вираження третьою особою наміру скористатися своїм правом сторони не можуть
розірвати або змінити договір без згоди третьої особи, якщо інше не встановлено договором або
законом.
4. Якщо третя особа відмовилася від права, наданого їй на підставі договору, сторона, яка уклала
договір на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом, якщо інше не випливає із суті
договору.
Загальноприйняте визначення договору найму (оренди) надано у ч. 1 ст. 759 ЦКУ, згідно з
якою договором найму є договір, за яким наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві
майно в користування за плату на певний строк.
Зверніть увагу: на підставі ЦКУ можна зробити висновок, що «найм» і «оренда» законодавець вважає
тотожними поняттями.
Наведене визначення договору найму, яке надає ЦКУ, містить у собі його істотні характеристики.
Зокрема, договір найму за своєю природою є домовленістю сторін про передання однією стороною
(наймодавцем чи орендодавцем) права користування майном другій стороні (наймачеві чи орендарю), за
визначену сторонами плату на певний строк. Залежно від змісту такої домовленості наймачеві може
передаватися також право володіння майном — об’єктом найму.
Наприклад, під час передання в оренду певного приміщення, якщо умови договору не передбачають
можливості використання об’єкта найму наймодавцем, то до наймача переходить не тільки право
користування, а й право володіння орендованим майном. При цьому під час укладення договорів найму, за
якими ту чи іншу річ (обладнання тощо) надають у короткострокове користування, скажімо, за
місцезнаходженням наймодавця, до наймача переходить лише право користування, а не володіння такою
річчю.
Зауважимо, що вказаний аспект має не лише теоретичне, а й суто практичне значення, оскільки в
першому випадку наймач є титульним володільцем отриманої в оренду речі, а відтак — у разі порушення
його прав на орендоване майно третіми особами наймач матиме право на їх захист відповідно до положень
гл. 29 ЦКУ (ст. 396 ЦКУ).
У другому випадку «на захист» наймача стануть лише положення відповідного договору найму (у разі
його письмового оформлення) та норми відповідної глави ЦКУ, присвяченої цьому виду договору (глави 58
та 59), а також загальні положення цивільного законодавства.
Для перелічених вище різновидів договору найму законодавством установлені певні особливості, що
заслуговують на окрему увагу під час укладення та виконання таких договорів. Наразі зупинімося передусім
на загальних особливостях договорів найму.
Стаття 763. Строк договору найму
1. Договір найму укладається на строк, встановлений договором.
2. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк.
Кожна із сторін договору найму, укладеного на невизначений строк, може відмовитися від договору в
будь-який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць, а у разі найму нерухомого
майна - за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про
відмову від договору найму, укладеного на невизначений строк.
3. Законом можуть бути встановлені максимальні (граничні) строки договору найму окремих видів
майна.
Якщо до спливу встановленого законом максимального строку найму жодна із сторін не відмовилася
від договору, укладеного на невизначений строк, він припиняється зі спливом максимального строку
договору.
Договір найму, строк якого перевищує встановлений законом максимальний строк, вважається
укладеним на строк, що відповідає максимальному строку.
1) договір підрядує консенсуальним, оскільки даний договір передбачає виконання робіт, що унеможливлює
досягнення бажаного результатуна момент укладення договору. Виконанню роботи та здійсненню
обов’язків підрядника завжди передує укладання договору, за яким визначається, що саме необхідно
зробити.
2) договір підряду має двосторонній характер, оскільки права та обов’язки покладаються як на підрядника,
так і на замовника.
3) договір підряду також є відплатиним, оскільки діям підрядника відповідає обов’язок вчинити зустрічну
дію замовником, а саме оплатити результат роботи підрядника.
4) метою договору підряду є виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи
з переданням її результату замовникові.
1) договір побутового підряду. За договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов’язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для
задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити
виконану роботу;
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості.
Договір позики є :
2) реальним. Реальність договору позику визначається безпосередньо в ЦК. Так, відповідно до ч. 2 ст. 1046
ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими
ознаками;
3) одностороннім. Це означає, що після його укладення всі обов’язки за договором позики, у тому числі
повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а
позикодавець набуває за цим договором тільки права;
4) може бути відплатним або безвідплатним. Договір позики є відплатним у випадку, передбаченому у ч. 1
ст. 1048 ЦК, в якій зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від
суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Безвідплатним же договір позики буде у випадку, передбаченому у ч. 2 ст. 1048 ЦК, якою встановлено, що
договір позики є безпроцентним, якщо:
а) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п’ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов’язаний зі здійсненням підприємницької діяльності
хоча б однією зі сторін;
1) договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17 грн.), а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, – незалежно від суми;
2) на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.
18. Договір поставки: загальна характеристика.
1) особливий суб’єктний склад (постачальником може бути лише суб’єкт підприємницької діяльності);
4) у договорі поставки момент укладання договору віддалений у часі від моменту виконання.
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови
договору.
1) Договір страхування є оплатним, оскільки страхувальник сплачує страхову премію (страхові платежі), а
страховик несе ризик настання страхового випадку і за наявності останнього здійснює страхову виплату. У
випадку, коли страховий випадок не настає, договір страхування не перестає бутиоплатним, оскільки
договір був укладений у розрахунку на зустрічне надання з боку страховика у вигляді отримання від нього
страхової виплати.
2) Договір страхування є двостороннім договором, оскільки прав та обов’язків набувають обидві сторони –
страховик і страхувальник.
3) Відповідно до ч. 1 ст. 983 ЦК договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником
першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.Аналізцього положеннядає підстави для
висновку, що договір страхування є реальним договором, якщо умовами договору або законом не
визначено консенсуальний характер договору страхування.Таким чином, реальність договору страхування
полягає в тому, що він вважається укладеним, тобто таким, що породив правові наслідки як юридичний
факт, з моменту вчинення певної дії, а саме: внесення першого страхового платежу.
Варто вказати, що у сфері страхування діє спеціальний закон – Закон України «Про страхування».
Відповідно до цього закону, страхування – це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових
інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених
договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом
сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та
доходів від розміщення коштів цих фондів.
Страхові правовідносини мають низку специфічних понять і термінів, які характеризують взаємовідносини
їх учасників.
1) Страховий ризик – це ймовірність настання певної події, у зв’язку з якою проводиться страхування. Від
ступеня ймовірності настання певної страхової події залежать розміри страхових внесків з конкретного виду
страхування.
2) Страховий випадок – подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з
настанням якої виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування)
страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
3) Страхова сума – грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов договору страхування
зобов’язаний здійснити виплату при настанні страхового випадку.
4) Страхова виплата – грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору
страхування при настанні страхового випадку.
5) Страхове відшкодування – страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
7) Страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) – плата за страхування, яку страхувальник
зобов’язаний внести страховику згідно з договором страхування.
8) Страховий тариф – ставка страхового внеску з одиниці страхової суми за визначений період страхування.
Види страхування
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про страхування» видами добровільного страхування можуть бути:
– страхування життя;
– страхування майна;
Обов’язкове страхування ґрунтується на засадах імперативності, виникає на основі закону незалежно від
волі учасників страхових правовідносин, їх фінансових можливостей. Так, законом може бути встановлений
обов’язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров’я, майна або відповідальності
перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов’язкове страхування). До
відносин, що випливають із обов’язкового страхування, застосовуються положення ЦК, якщо інше не
встановлено актами цивільного законодавства.
У ст. 7 Закону України «Про страхування» наведено перелік видів обов’язкового страхування, які
здійснюються (або мають здійснюватися) в Україні. При цьому встановлено, що забороняється здійснення
обов’язкових видів страхування, що не передбачені цим Законом.
Страхування на підставі предмета страхової охорони поділяється на (див. також урок 38.3. щодо предмета
договору страхування):
Особливими видами страхування, залежно від принципу розподілу відповідальності між страховиками, є:
співстрахування та перестрахування.
Своєрідним підвидом договору страхування є також договір страхування на користь третьої особи.
Так, відповідно до ЦК страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи,
якій страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання
іншого страхового випадку.
Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для
одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку,
якщо інше не встановлено договором страхування.
Договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі
страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).
За договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні
(управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов’язується за плату здійснювати від
свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи
(вигодонабувача).
Договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на
отримане в управління майно. Законом чи договором управління майном можуть бути передбачені
обмеження права до вірчої власності управителя.
4) каузальним, тобто договір не буде мати юридичної сили, якщо він не спрямований на досягнення
визначеної мети, якою є добросовісне управління майном.
Договір управління майном укладається в письмовій формі. Договір управління нерухомим майном підлягає
нотаріальному посвідченню.
21. Договір факторингу: загальна характеристика.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор)
передає або зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у
будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов’язується відступити факторові своє
право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання
зобов’язання клієнта перед фактором.Зобов’язання фактора за договором факторингу може передбачати
надання клієнтові послуг, пов’язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
2) договір факторингу може бути реальним, якщо клієнт відступає право грошової вимоги та (або) фактор
передає грошові кошти в розпорядження клієнта, або консенсуальним, коли обидві сторони лише
зобов’язуються вчинити відповідні дії.
У випадку, якщо договір факторингу є реальним, то він вважається укладеним з моменту передачі фактором
грошових коштів в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату.
У випадку ж, коли цей договір є консенсуальним, то він буде вважатись укладеним з моменту досягнення
сторонами згоди щодо всіх істотних умов договору у відповідній формі.
3) договір факторингу також є відплатним, очкільки фактор виконує свої обов’язки за плату;
Слід зазначити, що особливістю договору факторингу є те, що він є дійсним незалежно від наявності
домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його
обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов’язань або відповідальності перед боржником у
зв’язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
1) купівля права грошової вимоги, коли здійснюється безпосередньо фінансування клієнта під відступлення
права грошової вимоги. У такому разі весь ризик невиконання боржником обов’язків щодо сплати грошових
коштів покладається на фактора, і клієнт не відповідає перед фактором за невиконання або неналежне
виконання боржником переданої грошової вимоги, що є предметом договору факторингу;
2) забезпечення виконання зобов’язань, коли в договорі йдеться лише про можливість відступлення
клієнтом права грошової вимоги з метою забезпечення виконання його зобов’язання перед фактором. У
цьому випадку факторинг є одним із видів забезпечення виконання зобов’язань, що відповідає ч. 2 ст. 546
ЦК України.
Умовою дійсності договору факторингу є його укладення у встановленій законом формі. Слід вказати, що
ЦК не встановлює особливих вимог до форми договору факторингу, тому форма цього договору
визначається загальними вимогами щодо форми правочину. У разі відступлення факторові грошової вимоги
до боржника в порядку забезпечення виконання зобов’язання клієнта перед фактором форма договору
факторингу повинна визначатись відповідно до вимог щодо форми забезпечувального зобов’язання.
22. Житловий будинок, садиба, квартира, як об’єкти права власності.
Поняття договору дарування закріплене в ст. 717 ЦК, згідно з якою за договором дарування одна сторона
(дарувальник) передає або зобов’язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному)
безоплатно майно (дарунок) у власність. При цьому, договір, що встановлює обов’язок обдаровуваного
вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором
дарування.
Згідно Цивільного кодексу України договір дарування можливий як односторонній, так і двосторонній
договір, оскільки ЦК передбається можливість покладення обов’язків на обдаровуваного (наприклад,
обов’язок обдаровуваного на користь третьої особи). Також договір дарування може бути як реальний, так і
консенсуальний, оскільки юридичне значення може мати не тільки факт передачі речі, але й обіцянка її
подарувати в майбутньому. Консенсуальної договір дарування може бути укладений під відкладальною або
скасувальною умовою.
Основна кваліфікуюча ознака, за якою договір дарування відрізняється від договорів про передачу майна у
власність, це його безоплатність. Безоплатність дарування – це відсутність зустрічної еквівалентної вимоги.
Німецький вчений Вальтер Шенрат слушно зауважує, що договір дарування виступає антиподом договору
купівлі -продажу: «Завдяки даруванню, так як і при купівлі-продажу, остаточно передається право власності
або інше майнове право від однієї особи до іншої – тільки без зустрічного задоволення».
Подарувати будь-яке майно (рухоме, в тому числі гроші й цінні папери, та нерухоме), а також майнові права
іншим особам є виключним правом власника цього майна. Договори дарування майна, що знаходиться у
спільній власності, укладаються за згодою всіх співвласників.
Предметом договору дарування може бути будь-яке майно (як індивідуально визначені речі, так і речі,
визначені родовими ознаками), не вилучене з товарообороту і яке може бути у власності особи, якій воно
дарується. Дарунком можуть бути рухомi речi, в тому числi грошi та цiннi папери, а також нерухомi речi, а
також майновi права, якими уже володiє дарувальник, а також тi, якi можуть виникнути у нього у зв’язку iз
здiйсненням права iнтелектуальної власностi, та iншi права.
Договір дарування укладається у формі, яка визначається загальними правилами цивільного законодавства
про форму договорів. Договір дарування може укладатися в усній, простій письмовій і письмовій
нотаріальній формі. Форма договору визначається у залежності від виду майна, що є предметом договору
дарування.
1) Договір дарування предметів особистого користування та побутового призначення може бути укладений
усно.
2) Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
3) Договір дарування майнового права та договір дарування з обов’язком передати дарунок у майбутньому
укладається у письмовій формі. У разі недодержання письмової форми цей договір є нікчемним.
4) Договір дарування рухомих речей, які мають особливу цінність, укладається у письмовій формі.
Передання такої речі за усним договором є правомірним, якщо суд не встановить, що обдаровуваний
заволодів нею незаконно.
5) Договір дарування валютних цінностей фізичних осіб між собою на суму, яка перевищує
п’ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню.
1.Договір дарування з обов’язком передати дарунок у майбутньому – це такий різновид договору дарування,
в якому встановлений обов’язок дарувальника передати дарунок обдаровуваному в майбутньому через
певний строк (у певний термін) або у разі настання відкладальної обставини (ч. І ст. 723 ЦК України).
3. Договір про пожертву – дарування нерухомих та рухомих речей, зокрема грошей та цінних паперів,
обдаровуваному для досягнення ним певної, наперед обумовленої мети (ч. 1 ст. 729 ЦК України).
24. Загальна характеристика договору купівлі-продажу.
Поняття договору дарування закріплене в ст. 717 ЦК, згідно з якою за договором дарування одна сторона
(дарувальник) передає або зобов’язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному)
безоплатно майно (дарунок) у власність. При цьому, договір, що встановлює обов’язок обдаровуваного
вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором
дарування.
Згідно Цивільного кодексу України договір дарування можливий як односторонній, так і двосторонній
договір, оскільки ЦК передбається можливість покладення обов’язків на обдаровуваного (наприклад,
обов’язок обдаровуваного на користь третьої особи). Також договір дарування може бути як реальний, так і
консенсуальний, оскільки юридичне значення може мати не тільки факт передачі речі, але й обіцянка її
подарувати в майбутньому. Консенсуальної договір дарування може бути укладений під відкладальною або
скасувальною умовою.
Основна кваліфікуюча ознака, за якою договір дарування відрізняється від договорів про передачу майна у
власність, це його безоплатність. Безоплатність дарування – це відсутність зустрічної еквівалентної вимоги.
Німецький вчений Вальтер Шенрат слушно зауважує, що договір дарування виступає антиподом договору
купівлі -продажу: «Завдяки даруванню, так як і при купівлі-продажу, остаточно передається право власності
або інше майнове право від однієї особи до іншої – тільки без зустрічного задоволення».
Подарувати будь-яке майно (рухоме, в тому числі гроші й цінні папери, та нерухоме), а також майнові права
іншим особам є виключним правом власника цього майна. Договори дарування майна, що знаходиться у
спільній власності, укладаються за згодою всіх співвласників.
Предметом договору дарування може бути будь-яке майно (як індивідуально визначені речі, так і речі,
визначені родовими ознаками), не вилучене з товарообороту і яке може бути у власності особи, якій воно
дарується. Дарунком можуть бути рухомi речi, в тому числi грошi та цiннi папери, а також нерухомi речi, а
також майновi права, якими уже володiє дарувальник, а також тi, якi можуть виникнути у нього у зв’язку iз
здiйсненням права iнтелектуальної власностi, та iншi права.
Договір дарування укладається у формі, яка визначається загальними правилами цивільного законодавства
про форму договорів. Договір дарування може укладатися в усній, простій письмовій і письмовій
нотаріальній формі. Форма договору визначається у залежності від виду майна, що є предметом договору
дарування.
1) Договір дарування предметів особистого користування та побутового призначення може бути укладений
усно.
2) Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
3) Договір дарування майнового права та договір дарування з обов’язком передати дарунок у майбутньому
укладається у письмовій формі. У разі недодержання письмової форми цей договір є нікчемним.
4) Договір дарування рухомих речей, які мають особливу цінність, укладається у письмовій формі.
Передання такої речі за усним договором є правомірним, якщо суд не встановить, що обдаровуваний
заволодів нею незаконно.
5) Договір дарування валютних цінностей фізичних осіб між собою на суму, яка перевищує
п’ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню.
1.Договір дарування з обов’язком передати дарунок у майбутньому – це такий різновид договору дарування,
в якому встановлений обов’язок дарувальника передати дарунок обдаровуваному в майбутньому через
певний строк (у певний термін) або у разі настання відкладальної обставини (ч. І ст. 723 ЦК України).
2. Договір дарування з обов’язком обдаровуваного на користь третьої особи – різновиду договору
дарування, в якому встановлений обов’язок обдаровуваного вчинити певну дію майнового характеру на
користь третьої особи або утриматися від її вчинення (передати грошову суму чи інше майно у власність,
виплачувати грошову ренту, надати право довічного користування дарунком чи його частиною, не
пред’являти вимог до третьої особи про виселення тощо).
3. Договір про пожертву – дарування нерухомих та рухомих речей, зокрема грошей та цінних паперів,
обдаровуваному для досягнення ним певної, наперед обумовленої мети (ч. 1 ст. 729 ЦК України).
Поняття договору купівлі-продажу сформульовано у ст. 655 ЦК: «За договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму».
2) даний договір є завжди оплатним договором — при набутті майна у власність покупець сплачує за нього
продавцеві ціну обумовлену в договорі;
4) реальний — коли передача товару продавцем є підставою для укладення договору купівлі— продажу;
5) консенсуальним — коли сторони досягли домовленості між собою стосовно істотних умов договору і
продавець зобов’язується передати покупцеві товар. Права і обов’язки у сторін виникають з моменту
досягнення ними згоди щодо істотних умов договору;
2) договір поставки;
5) договір міни.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов’язується передати другій стороні у власність один товар в
обмін на інший товар.
ІІ. Залежно від предмета: договори купівлі-продажу земельних ділянок, валютних цінностей, жилих
будинків, квартир, автомашин тощо.
Існують й інші класифікації та види договору купівлі-продажу, що мають певні особливості в укладенні та
виконанні, предметі та інших умовах договору.
25. Загальні положення про право власності. Види права власності.
Суб’єктами цивільних правовідносин в першу чергу є люди. Відповідно до ст. 24 ЦК людина як учасник
цивільних відносин вважається фізичною особою. Слід відзначити, що згідно із чинним ЦК терміном
«фізична особа» охоплюються не тільки громадяни України, а й іноземці та особи без громадянства. Такий
підхід обумовлюється тим, що поняття «громадянство» пов’язується із певним правовим зв’язком особи із
державою і саме тому наділяється особливими правами і обов’язками, в той час як надання цивільних прав
та обов’язків суб’єктам цивільного права в більшості випадків не залежить від їх приналежності до
громадянства тієї чи іншої держави. Таким чином, для цивільного права правовий зв’язок людини і держави,
як правило, не має юридичного значення. І громадяни України, і іноземні громадяни, і особи без
громадянства є рівноправними учасниками цивільних правовідносин.
У науковій літературі зазначається, що фізична особа як учасник цивільних правовідносин має деякі
властивості суспільного й природного характеру, що певним чином індивідуалізують її, виокремлюють з-
поміж інших учасників цивільних правовідносин і впливають на її правове положення. До таких ознак і
властивостей варто віднести: ім’я, вік, сімейний стан, стать, стан здоров’я тощо.
Ім’я фізичної особи. Відповідно до ст. 28 ЦК фізична особа набуває та здійснює цивільні права та обов’язки
під своїм ім’ям. Набуття прав та обов’язків під іменем іншої особи не допускається. При здійсненні окремих
цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім’я) або
діяти без зазначення імені. Ім’я є одним із засобів індивідуалізації фізичної особи як учасника цивільних
правовідносин.
Згідно з чинним цивільним законодавством України поняттям «ім’я»охоплюються прізвище, власне ім’я та
по батькові. Однак, за звичаями деяких національних меншин, що проживають в Україні, по батькові не
вживається. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про національні меншини в Україні» кожний громадянин України має
право на національне прізвище, ім’я та по батькові. Таким чином, особа має право зазначити в паспорті
лише ім’я та прізвище. Право на ім’я – це одне з найважливіших немайнових прав фізичної особи, що
захищається у випадках і в порядку, передбачених ЦК, і належить до числа невідчужуваних благ.
Вік фізичної особи. Ще однією властивістю фізичної особи, якій закон надає важливого юридичного
значення при визначенні цивільно-правового статусу фізичної особи, – це вік. Зокрема, закон встановлює
вік, з досягненням якого особа набуває часткової, неповної та повної цивільної дієздатності (статті 31, 32, 34
ЦК). Вік має важливе значення при вирішенні таких питань, як надання неповнолітньому повної цивільної
дієздатності (емансипація), при вступі особи у члени кооперативних та громадських організацій тощо.
Основним документом, що підтверджує вік, є свідоцтво про народження особи, видане на підставі запису в
книзі реєстрації народжень державного органу реєстрації актів цивільного стану. Дата народження
зазначається також у паспорті громадянина.
Сімейний стан фізичної особи. Дана обставина має велике значення для фізичної особи у спадкових
правовідносинах, у деяких випадках при відшкодуванні шкоди, у вирішенні житлових питань та в ряді
інших випадків.
Стать. Дана ознака фізичної особи лише у деяких випадках впливає на її цивільно-правовй статус.
Наприклад, при відшкодуванні шкоди особам, завданої смертю годувальника, до числа непрацездатних, що
мають право на відшкодування, належать жінки та чоловіки, які досягли пенсійного віку (п. 2 ч. 1 ст. 1200
ЦК) (для чоловіків і жінок встановлюється різний пенсійний вік).
Стан здоров’я. З-поміж ознак, що індивідуалізують фізичну особу як учасника цивільно-правових відносин,
виокремлюють також стан її здоров’я. Насамперед ЦК враховує психічне здоров’я, що впливає на здатність
усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.
Так, стан здоров’я фізичної особи має важливе значення у вирішенні таких питань, як: визнання фізичної
особи обмежено дієздатною, недієздатною, визнанні правочинів недійсними, а також в інших випадках,
встановлених законодавством.
Для того, щоб фізична особа могла бути учасником цивільних правовідносин, вона повинна володіти
правосуб’єктністю, до складу якої входить: правоздатність та дієздатність, а на думку деяких вчених, також
і деліктоздатність. За відсутності хоча б одного із зазначених елементів фізична особа втрачає здатність бути
учасником цивільних правовідносин.
27. Захист права власності.
Захист і охорона власності є однією з найголовніших функцій держави. Принцип охорони власності
закріплений в Україні конституційно. Держава забезпечує захист прав усіх суб´єктів права власності (ст. 13
Конституції України). Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто
не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).
Необхідно відрізняти дві категорії: охорону права власності, тобто сукупність правових норм, які
регулюють відносити власності з метою їх розвитку, попередження правопорушень та усунення причин, що
їх породжуют,та захист права власності – сукупність правових засобів, що застосовуються у зв‘язку з
порушенням права власноті і направлені на відновлення або захист субєктивного права.
Таким чином, підставою для захисту права власності є порушення права власності.
Отже, захист права власності – це сукупність передбачених законом цивільно-правових засобів, які, по-
перше, гарантують нормальне господарське використання майна (тобто вони забезпечують захист відносин
власності в їх непорушеному стані), а, по-друге, застосовуються для поновлення порушених правовідносин
власності, для усунення перешкод, що заважають їх нормальному функціонуванню, для відшкодування
збитків, які заподіяні власнику.
Головна мета цивільно-правового захисту – відновлення порушеного права, попереднього майнового стану
особи, права якої були порушені.
Захист права власності здійснюється в позовному порядку судом. Захисту підлягають права та законні
інтереси як реальних,так іпотенційних власників. В останньому випадку мова йде про осіб, у яких право
власності може виникнути на підставі рішення суду (позов про визнання права власності). Відповідачами
можуть бути як незаконні володільці (добросовісні та недобросовісні), так і сторона за відповідним
договором, а також особи, що заподіяли шкоди власнику.
Залежно від предмету позови можуть містити вимоги про відновлення порушеного права або мати
превентивний характер (не допустити права власноті у майбутньому, передбачування,позов про усунення
перешкод володіння та користування майном).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого
права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які
можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Положення про захист права власності поширюється не тільки на власника, а й на осіб, які хоч і не є
власниками, але володіють майном на праві оперативного управління, повного господарського відання чи на
іншій підставі, передбаченій законом чи договором (застава, оренда, схов).
Нагадаємо, що загальні способи захисту цивільного права та інтересу вказані у ст. 16 ЦК, яка встановлює,
що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної
Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб;
11) суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або
законом чи судом у визначених законом випадках.
Спеціальні способи захисту права власності характеризуються тим, що можуть бути застосовані лише щодо
у відносинах власності чи інших речеве-правових відносинах, наприклад, віндикація, негаторний позов,
визнання права власноті тощо.
До них відносяться:
– позов про визнання права власноті (позов про виключення майна з-під арешту чи опису);
– зобов‘язально-правові:
– позови про відшкодування заподіяних майну збитків або збитків, завданих порушенням права власника;
– захист прав учасника спільної власності (позови про переведення прав і обов‘язків покупця);
– захист майнових прав власника, визнаного безвісно відсутнім або оголошеного померлим;
– відповідальність застави держателя, зберігача або опікуна спадкового майна за його пошкодження або
втрату;
– позови, які захищають права власника при припиненні його права, у випадках чітко встановлених законом:
– реквізиція;
– націоналізація;
– вилучення майна або земельних ділянок для суспільних потреб.
28. Захист цивільних прав та інтересів.
Змістом договору є його умови, які мають бути чітко визначені та зрозумілі. Окрім визначеності, до
змісту договору повинна висуватися вимога про здійсненність того зобов'язання, яке встановлюють у
договорі сторони. Договір не може вважатися таким, що має юридичну силу, якщо особа бере на себе
Умови договору визначаються при його укладенні сторонами, як правило, на власний розсуд, але
законодавство може висувати певні вимоги до них (ст. 628 ЦК України). Тому умови договору бувають
Частина 1 статті 638 Цивільного кодексу України поділяє істотні умови на 4 групи:
4) умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення
цивільних прав і обов’язків.
Поняття договору
У доктрині цивільного права поняття «договору» у цивільному праві має декілька значень:
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Також на сьогоднішній день в наукових колах висвітлюється думка про те, що договір також виступає
регулятором цивільних відносин (так званим «квазіджерелом» цивільного права). Підтвердженням даної
тези є, зокрема, положення ст. 6 ЦК: «Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений
актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.Сторони в договорі
можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний
розсуд».
Види договору
І) Залежно від наявності прав та обов’язків у сторін договору договори поділяються на:
1) односторонні – це такі договори, в яких одна сторона бере на себе обов’язок перед другою
стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без
виникнення зустрічного обов’язку щодо першої сторони.
2) двосторонні – це такий договір, в якому правами та обов’язками наділені обидві сторони договору.
При цьому, до договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори),
застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих
договорів.
ІІ) залежно від наявності зустрічного задоволення у договорі договори поділяються на:
1) оплатні – це такі договори, в яких обов’язку однієї особи щось зробити або передати, або виконати
відповідає обов’язок контрагента надати зустрічне задоволення у грошовій або іншій матеріальній формі
(наприклад, договір купівлі-продажу, ренти тощо). Договір є відплатним, якщо інше не встановлено
договором, законом або не випливає із суті договору (ч. 5 ст. 627 ЦК).
2) безоплатні – це такі договори, в яких передача майна, надання послуг тощо не супроводжується
відповідною компенсацією з боку іншої сторони.
ІІІ) Залежно від моменту виникнення цивільних прав та обов’язків у сторін, договори поділяються на:
1) консенсуальні, тобто договори, які вважаються укладеними з моменту досягнення сторонами згоди
щодо істотних умов договору, у встановленій формі. Так, згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору;
2) реальні. Правова формула таких договорів у контексті моменту виникнення зобов’язання викладена
у ч. 2 ст. 640 ЦК: «Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні
також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного
майна або вчинення певної дії».
Публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов’язок здійснювати продаж
товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля,
перевезення транспортом загального користування, послуги зв’язку, медичне, готельне, банківське
обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за
законом надані відповідні пільги.
Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення
публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього
можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати
збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов’язкові для сторін при
укладенні і виконанні публічного договору.
Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов’язковим для
сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо
вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність
другої сторони за порушення зобов’язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка
приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б
цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред’явлена стороною, яка приєдналася до нього у
зв’язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може
відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на
яких умовах вона приєдналася до договору.
Попереднім є договір, сторони якого зобов’язуються протягом певного строку (у певний термін)
укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.
Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений
основний договір на підставі попереднього договору.
Попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма
основного договору не встановлена, – у письмовій формі.
Сторона, яка необгрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім
договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено
попереднім договором або актами цивільного законодавства.
Договір про наміри (протокол про наміри тощо), якщо в ньому немає волевиявлення сторін щодо
надання йому сили попереднього договору, не вважається попереднім договором.
Договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок
на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі.
Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя
особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не
випливає із суті договору.
З моменту вираження третьою особою наміру скористатися своїм правом сторони не можуть розірвати
або змінити договір без згоди третьої особи, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо третя особа відмовилася від права, наданого їй на підставі договору, сторона, яка уклала договір
на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом, якщо інше не випливає із суті договору.
Науковці виділяють також й інши види договорів. Наприклад, договори поділяють також на договори
основні та додаткові (акцесорні). Додатковий договір не може самостійно існувати, проте недійсність
додаткового договору не впливає на долю основного договору. Найбільш поширеними різновидами
додаткових договорів є договори, спрямовані на забезпечення виконання певних зобов´язань – порука,
застава, завдаток.
Розрізняють також договори мінові та алеаторні. Мінові договори – це договори, при укладанні яких
сторонам відоме співвідношення та обсяг прав і обов´язків сторін. Так, при укладанні договору купівлі-
продажу, покупець передбачає, що за передану продавцю конкретну суму грошей він набуде у власність
передбачену договором річ. А продавець відповідно розуміє, що замість майна, яке він втратить, він отримує
певну суму грошей. Більшість договорів в цивільному праві – мінові.
Алеаторні договори – це договори на ризик, тобто при укладанні договору сторони не можуть чітко
визначити межі виконання своїх обов´язків, а втрата чи збагачення однієї із сторін залежить від випадку.
Так, при укладанні договору довічного утримання не можна визначитися, для кого він вигідний, оскільки
смерть відчужувача може припинити договір через день, а може і через тридцять років. До алеаторних
можна віднести договір страхування майна, оскільки настання страхового випадку і, відповідно, виплата
страхового відшкодування від волі сторін не залежить. Алеаторним вважається і договір ренти.
30. Зобов'язально-правові засоби забеспечення виконання зобов`язань: неустойка, порука,
гарантія.
Стаття 546. Види забезпечення виконання зобов'язання
1. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
2. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Стаття 549. Поняття неустойки
1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.
3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Стаття 550. Підстави виникнення права на неустойку
1. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.
2. Проценти на неустойку не нараховуються.
3. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання
(стаття 617 цього Кодексу).
Стаття 551. Предмет неустойки
1. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
2. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не
заборонено законом.
Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного
законодавства, крім випадків, передбачених законом.
3. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір
збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Стаття 553. Договір поруки
1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого
обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
3. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Стаття 554. Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою
1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки.
3. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання
боржником одного і того самого зобов’язання, є солідарними боржниками і відповідають перед
кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Стаття 555. Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги
1. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі
пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник
має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.
2. Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам
боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути
ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.
Стаття 560. Поняття гарантії
1. За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором
(бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку.
Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Стаття 561. Строк дії гарантії
1. Гарантія діє протягом строку, на який вона видана.
2. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше.
3. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.
Стаття 562. Незалежність гарантії від основного зобов'язання
1. Зобов'язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов'язання (його припинення або
недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов'язання.
Стаття 563. Правові наслідки порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією
1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити
кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.
2. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії
пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії.
3. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає
порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією.
4. Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її
видано.
5. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено
гарантією.
1) юридична особа, яка не вправі розподіляти прибуток між учасниками, не може бути реорганізована, якщо
серед правонаступників є юридична особа, наділена таким правом. Якщо серед правонаступників є
юридична особа, яка не вправі розподіляти прибуток між учасниками, рішення про реорганізацію
товариства, наділеного таким правом, приймається одностайно загальними зборами учасників, у яких взяли
участь всі учасники товариства;
2) юридична особа, яка не вправі розподіляти майно між учасниками, зокрема у разі ліквідації, не може бути
реорганізована, якщо серед правонаступників є юридична особа, наділена таким правом. Якщо серед
правонаступників є юридична особа, яка не вправі розподіляти майно між учасниками, рішення про
реорганізацію товариства, наділеного таким правом, приймається одностайно загальними зборами
учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства ;
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її
припинення.
Слід зазначити, що ЦК встановлюється певний порядок виконання рішення про припинення юридичної
особи:
1. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи,
зобов’язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що
здійснює державну реєстрацію.
2. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи,
відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації,
ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення
кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення
юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління
юридичної особи.
3. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з
моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова
комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та
виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.
4. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити
менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення
юридичної особи.
5. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України,
фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке
надсилається кредитору не пізніше тридцяти днівз дня отримання юридичною особою, що припиняється,
відповідної вимоги кредитора.
1) Приєднання – це приєднання однієї або декількох юридичних осіб до іншої юридичної особи. При цьому
ці особи припиняють своє існування, а їх права та обов‘язки переходять до юридичної особи, до якої вони
приєдналися.
2) Злиття – об‘єднання двох або більше юридичних осіб в одну нову юридичну особу, при цьому ці
юридичні особи припиняються своє існування і передаються свої права та обов‘язки новоствореній
юридичній особі.
3) Поділ– виникнення двох або більше нових юридичних осіб шляхом поділу існуючої юридичної особи, яка
припиняє своє існування. При цьому новостворені юридичні особи є правонаступниками юридичної особи,
що припинилася.
4) Перетворення– зміна юридичною особою юридично-правової форми без припинення її існування.У разі
перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов’язки попередньої
юридичної особи.
5) Виділ – перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї
або кількох створюваних нових юридичних осіб.
1) злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників
або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених
законом, – за рішенням суду або відповідних органів державної влади;
2) кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов’язань якої не
забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов’язання, або забезпечення виконання
зобов’язання, крім випадків, передбачених законом;
3) після закінчення строку для пред’явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог
комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або
перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво
щодо майна, прав та обов’язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її
кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання, які оспорюються сторонами;
4) передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом,
який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом ;
1) після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ,
складають та затверджують розподільчий баланс. Суд, що прийняв рішення про виділ, у своєму рішенні
визначає учасника юридичної особи або вищий орган юридичної особи (власника), який зобов’язаний
скласти та затвердити розподільчий баланс;
3) якщо після виділу неможливо точно встановити обов’язки особи за окремим зобов’язанням, що існувало у
юридичної особи до виділу, юридична особа, з якої здійснено виділ, та юридичні особи, що були створені
внаслідок виділу, несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таким зобов’язанням.
32. Набувальна давність.
1. Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.
Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної реєстрації.
2. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час,
протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
3. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку
договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу
позовної давності.
Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення
майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування.
4. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.
Підстави набуття права власності — це передбачені законом юридичні факти, за наявності яких особа
набуває майно, стає його власником.
Первісними підставами є такі, за яких право власності на річ виникає у суб’єкта впершеабо незалежно від
права попереднього власника на цю річ.
Похідними підставами набуття права власності вважаються такі, за яких право власності у суб’єкта виникає
внаслідок волевиявлення попереднього власника. Похідним чином набувається право власності на підставі:
Набуття майна у власність будь-якою особою можливе загальними способами. Спеціальні способи
застосовуються лише для набуття права власності окремими суб’єктами.
Держава Україна може набувати право власності на підставах, не характерних для його виникнення у
фізичних або юридичних осіб. До таких спеціальних підстав виникнення права державної власності
належать: націоналізація, конфіскація (ст. 354 ЦК); реквізиція (ст. 353 ЦК); передача майна, яке за законом
не може належати окремій особі (ст. 348 ЦК), якщо ця особа не здійснить відчуження цього майна у
встановлені строки; викуп пам’яток історії та культури, що утримуються безгосподарно (ст. 352 ЦК); скарб,
що містить пам’ятки історії та культури (ст. 343 ЦК).
Спеціальним способом набуття виключно права комунальної власності є можливість набуття права
власності на безхазяйну річ (ст. 335 ЦК).
34. Набуття права власності на безхазяйну річ, знахідку, скарб.
Негаторний позов (від лат. actio negatoria – той, що заперечує) - це вимога власника, що
володіє річчю, про усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і
розпорядження нею.
Негаторний позов пред’являється власником за умови, що він має майно у своєму володінні,
однак протиправна поведінка інших осіб перешкоджає йому здійснювати права
користування або (та) розпорядження ним. Для подання такого позову не вимагається, щоб
перешкоди до здійснення права користування та розпорядження майном були результатом
винних дій відповідача чи спричинили позивачу збитки. Достатньо, щоб такі дії хоча і не
позбавляли власника володіння майном, але об’єктивно порушували його права і були
протиправними. Як і віндикаційний, негаторний позов є речово-правовим і може
застосовуватися лише у випадку відсутності між позивачем та відповідачем зобов’язальних
відносин та подається щодо індивідуально-визначеного майна.
Авторське право в об’єктивному розумінні являє собою сукупність правових норм, що регулюють
коло суспільних відносин зі створення та використання творів науки, літератури і мистецтва.
Авторське право в суб’єктивному розумінні - це особисті немайнові та майнові права, які
виникають у автора у зв’язку зі створенням ним твору і охороняються законом.
Об’єктом авторсько-правових відносин є нематеріальне благо у вигляді продукту духовної
творчості, а саме твори науки, літератури, мистецтва.
Об’єктами авторського права є твори у галузі науки, літератури і мистецтва, а саме:
1) літературні письмові твори белетристичного, публіцистичного, наукового, технічного або
іншого характеру (книги, брошури, статті тощо);
2) виступи, лекції, промови, проповіді та інші усні твори;
3) комп’ютерні програми;
4) бази даних;
5) музичні твори з текстом і без тексту;
6) драматичні, музично-драматичні твори, пантоміми, хореографічні та інші твори, створені
для сценічного показу, та їх постановки;
7) аудіовізуальні твори;
8) твори образотворчого мистецтва;
9) твори архітектури, містобудування і садово-паркового мистецтва;
10) фотографічні твори, у тому числі твори, виконані способами, подібними до фотографії;
11) твори ужиткового мистецтва, у тому числі твори декоративного ткацтва, кераміки,
різьблення, ливарства, з художнього скла, ювелірні вироби тощо;
12) ілюстрації, карти, плани, креслення, ескізи, пластичні твори, що стосуються географії,
геології, топографії, техніки, архітектури та інших сфер діяльності;
13) сценічні обробки творів, зазначених у пункті 1 цієї частини, і обробки фольклору,
придатні для сценічного показу;
14) похідні твори;
15) збірники творів, збірники обробок фольклору, енциклопедії та антології, збірники
звичайних даних, інші складені твори за умови, що вони є результатом творчої праці за
добором, координацією або упорядкуванням змісту без порушення авторських прав на твори, що
входять до них як складові частини;
16) тексти перекладів для дублювання, звучення, субтитрування українською та іншими
мовами іноземних аудіовізуальних творів;
17) інші твори.
2. Охороні за ЗУ «Про авторське право і суміжні права» підлягають твори, як оприлюднені,
так і не оприлюднені, як завершені, так і не завершені, незалежно від їх призначення, жанру,
обсягу, мети (освіта, інформація, реклама, пропаганда, розваги тощо).
3. Передбачена цим Законом правова охорона поширюється тільки на форму вираження твору
і не поширюється на будь-які ідеї, теорії, принципи, методи, процедури, процеси, системи,
способи, концепції, відкриття, навіть якщо вони виражені, описані, пояснені, проілюстровані у
творі.
Не є об’єктом авторського права:
а) повідомлення про новини дня або поточні події, що мають характер звичайної прес-
інформації;
б) твори народної творчості (фольклор);
в) видані органами державної влади у межах їх повноважень офіційні документи політичного,
законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення,
державні стандарти тощо) та їх офіційні переклади;
г) державні символи України, державні нагороди; символи і знаки органів державної влади,
Збройних Сил України та інших військових формувань; символіка територіальних громад;
символи та знаки підприємств, установ та організацій;
д) грошові знаки;
е) розклади руху транспортних засобів, розклади телерадіопередач, телефонні довідники та
інші аналогічні бази даних, що не відповідають критеріям оригінальності і на які поширюється
право sui-generis (своєрідне право, право особливого роду).
Проекти офіційних символів і знаків, зазначених у пунктах «г» і «д» частини першої цієї статті,
до їх офіційного затвердження розглядаються як твори і охороняються відповідно до закону.
37. Органи юридичної особи.
Юридична особа - самостійний щодо своїх учасників суб'єкт цивільних правовідносин. Вона набуває
цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через свої органи, що діють у межах прав, наданих їм за
законом або статутом.
Підстави:
1) у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом 3
років;
2) пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її
загибель від певного нещасного випадку,
3) протягом 6 місяців;
4) за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин
внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом 1 місяця після
завершення роботи спеціальної комісії;
5) пропала безвісти у зв’язку з воєнними діями, можебути оголошена судом померлою після спливу 2
років від дня закінчення воєнних дій(можна раніше, але не раніше 6 місяців)
Порядок:
Судом (окреме провадження). У заяві повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати
фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну
відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або
обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку
Скасуваення рішення:
Якщо фізична особа, оголошена померлою, з’явилася або якщо одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення, за заявою цієї особи або
іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи померлою. ФО, яка була
оголошена померлою, має право вимагати повернення її майна, якщо воно збереглося та безоплатно
перейшло до ін. після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за
набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред’явника. Особа, до якої майно перейшло за
відплатним договором, зобов’язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього
майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива.
Підстави:
1) протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування
Порядок визнання/оголошення:
Судом (окреме провадження). У заяві повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати
фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну
відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або
обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку
Моментв визнання/оголошення від дня набрання законної сили рішенням суду
Якщо фізична особа, визнана безвісно відсутньою, з’явилася або одержано відомості про
місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення
про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
Правові наслідки:
на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем
її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку (опіка над майном)
41. Підстави, порядок та правові наслідки визнання особи недієздатною.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39
Цивільного кодексу України)
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій
та (або) керувати ними (ст. 39 ЦК).
За рішенням суду цивільну дієздатність фізичної особи може бути обмежено, якщо така особа страждає
на психічний розлад та такий розлад значним чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.
Обмеження дієздатності фізичної особи можливе у двох випадках (ст. 36ЦКУ):
1. якщо вона страждає на психічний розлад, який суттєво впливає на її
здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;
2. якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними
іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім’ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов’язана
утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (ст.37
ЦКУ):
Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється
піклування.
43. Поняття та види недійсних правочинів. Правові наслідки визнання правочину недійсним.
Таким чином, недійсними правочинами є дії фізичних та юридичних осіб, які не створюють юридичних
наслідків через недотримання умов дійсності правочину.
а) укладені з недодержанням обов’язкової письмової форми, якщо недійсність прямо передбачена законом,
наприклад, правочини щодо забезпечення виконання зобов’язань;
в) укладені малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності без належного схвалення (ст. 221ЦК);
Водночас ЦК передбачає можливість визнання деяких нікчемних правочинів дійсними (ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст.
219, ч. 2 ст. 220, ч. 2 ст. 224ЦК) за підставами, визначеними в ЦК.
2) Оспорювані правочини– це правочини, недійсність яких прямо законом не встановлена, але які можуть
бути визнані недійсними судом, якщо одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує їх дійсність на
підставах, встановлених законом. Тобто ЦК не визнає такі правочини в імперативній формі недійсними, а
лише допускає можливість визнання їх недійсними в судовому порядку за вимогою однієї зі сторін або
іншої заінтересованої особи. До оспорюваних правочинівналежать переважно правочини з дефектами волі
та волевиявлення його суб’єктів. До них належать правочини, вчинені:
а) неповнолітньою особою за межами її цивільної правоздатності без згоди батьків, піклувальника (ст. 222
ЦК);
1. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право
вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
2. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа,
уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.
3. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших
підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Види:
При переході права на річ, її складові частини не підлягають відокремленню (ст. 187 ЦК).
Якщо між головною річчю і другорядною існує юридичний зв’язок, тобто, другорядна річ
призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов’язана з нею спільним призначенням,
вона є її приналежністю.
Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом
(ст. 186 ЦК). При укладанні договору купівлі-продажу картини, скрипки покупцеві
передаються, відповідно, рама, смичок, якщо сторони не домовлялись про інше.
Приналежність не можна ототожнювати із запасними частинами, призначеними для
заміни складових деталей головної речі, що вийшли з ладу.
Якщо між головною і другорядними речами є економічний зв’язок, останні іменуються
продукцією, плодами і доходами.
Плоди - це природний результат органічного розвитку тварин і рослин (фрукти, приплід худоби
та птиці, молоко тощо).
Продукція - це майно, отримане в результаті цілеспрямованого використання речі (виготовлені
товари, побудований будинок).
Доходи - це грошові та інші надходження, яке дає майно від використання в цивільному обігу
(орендна плата, проценти, які нараховуються на вклад).
Продукція, плоди та доходи належать власникові речі, якщо інше не встановлено договором або
законом (ст. 189 ЦК).
Особливим різновидом речей є гроші (грошові кошти).
Відповідно до ст. 192 ЦК законним платіжним засобом на всій території України є грошова
одиниця України - гривня. При цьому застосовуються два способи платежу - готівкою і
шляхом безготівкових розрахунків. При платежах готівкою засобом платежу є грошові знаки,
що передаються одним суб’єктом іншому за товари, роботи, послуги тощо. При безготівкових
розрахунках використовуються цифрові записи про грошову масу, що перебуває в обігу. При
цьому певна грошова сума списується з рахунку однієї особи і зараховується на рахунок іншої.
Різновидом речей є також валютні цінності, понятя та порядок використання яких
визначається спеціальним законодавством. Зокрема, Законом України « Про валюту і
валютні операції».
46. Поняття та види речового права.
Головне місце у системі речових прав посідає право власності, оскільки право власності - це право на
свою річ, тому воно і породжує повне панування над річчю. Сутність права на чужі речі полягає у тому,
що особа може користуватися чужою річчю, а інколи навіть розпоряджатися нею. До речових прав
належать права, похідні і залежні від права власності, які виникають як за волею власника, так і
відповідно до закону. ЦК України до речових прав, окрім права власності, відносить і речові права на
чуже майно (ст. 395-417).
ЦК розрізняє два види суб’єктів цивільних відносин: особи приватного права і особи
публічного права.
відносин.
правоздатності фізичних (ст. 25) і юридичних (ст. 91) осіб які фактично тотожні.
Цивільна дієздатність - це здатність суб’єкта своїми діями набувати для себе цивільні права і
здатність своїми діями створювати для інших суб’єктів права і обов’язки та здатність приймати на
дієздатність, стосовно неї можна вести мову про різні види правосуб’єктності (диференціацію
дієздатність, оскільки ці поняття тут виступають як єдине ціле, а отже, йдеться про цивільну
Договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення
цивільних прав і обов’язків.
Види договору
І) Залежно від наявності прав та обов’язків у сторін договору договори поділяються на:
1) односторонні – це такі договори, в яких одна сторона бере на себе обов’язок перед другою
стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без
виникнення зустрічного обов’язку щодо першої сторони.
2) двосторонні – це такий договір, в якому правами та обов’язками наділені обидві сторони договору.
При цьому, до договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори),
застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих
договорів.
ІІ) залежно від наявності зустрічного задоволення у договорі договори поділяються на:
1) оплатні – це такі договори, в яких обов’язку однієї особи щось зробити або передати, або виконати
відповідає обов’язок контрагента надати зустрічне задоволення у грошовій або іншій матеріальній формі
(наприклад, договір купівлі-продажу, ренти тощо). Договір є відплатним, якщо інше не встановлено
договором, законом або не випливає із суті договору (ч. 5 ст. 627 ЦК).
2) безоплатні – це такі договори, в яких передача майна, надання послуг тощо не супроводжується
відповідною компенсацією з боку іншої сторони.
ІІІ) Залежно від моменту виникнення цивільних прав та обов’язків у сторін, договори поділяються на:
1) консенсуальні, тобто договори, які вважаються укладеними з моменту досягнення сторонами згоди
щодо істотних умов договору, у встановленій формі. Так, згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору;
2) реальні. Правова формула таких договорів у контексті моменту виникнення зобов’язання викладена
у ч. 2 ст. 640 ЦК: «Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні
також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного
майна або вчинення певної дії».
Також окремо законодавець виділяє такі види договорів, як: публічний договір; договір приєднання;
попередній договір; договір на користь третьої особи.
Публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов’язок здійснювати продаж
товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля,
перевезення транспортом загального користування, послуги зв’язку, медичне, готельне, банківське
обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за
законом надані відповідні пільги.
Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення
публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього
можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати
збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
49. Поняття та елементи дієздатності фізичної особи. Дифіренціація дієздатності фізичної особи за
віком та за станом психіки.
1. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і
самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки,
самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
2. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений
виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Елементи цивільної дієздатності фізичної особи: здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав;
самостійно здійснювати набуті для себе права; здатність своїми діями створювати для себе цивільні
обов’язки; самостійно виконувати створені цивільні обов’язки; нести відповідальність за невиконання
цивільних обов’язків. Критеріями поділу цивільної дієздатності на види є: вік та стан психічного здоров’я
фізичної особи.
Цивільне право – це галузь приватного права, яка включає в себе сукупність правових норм, які за
допомогою диспозитивного методу регулюють особисті немайнові та майнові відносини, засновані на
юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Функції цивільного права — це напрями правового регулювання майнових і особистих немайнових від
носінь, або службова роль цивільного права. Оскільки майнові і особисті немайнові відносини є
звичайними, існуючими зовні порушень відносинами, беручи участь в яких фізичні і юридичні особи
задовольняють свої життєві потреби, то головною функцією цивільного права є ^ регулювання. Іншою
важливою функцією є забезпечення відновлення майнових і особистих немайнових відносин у випадках їх
порушення або посягання на них (охоронна функція). І, нарешті, важливе значення має виховна функція, суть
якої зводиться до вимог добросовісного здійснення громадянами і організаціями своїх прав і обов'язків,
неухильного дотримання законів і поваги правил моралі і моральності, до припинення і попередження
правопорушень. Крім того розрізняють превентивну, інформаційну і відновну функції цивільного права.
Принципи цивільного права — це виражені в його нір мах основоположні ідеї (основи, положення),
відповідно до яких здійснюється регулювання майнових і особистих немайнових відносин.
— свобода договору;
— свобода підприємництва;
— судовий захист будь-якого цивільного права у разі його порушення.
Система права України складається із галузей права, які вирізняються залежно від предмета та методу
правового регулювання.
Предметом галузі права є певна сукупність якісно однорідних суспільних відносин, які регулюються
правовими нормами тієї чи іншої галузі права, а методом правового регулювання є сукупність засобів та
способів правового впливу, за допомогою яких забезпечується регулювання предмету галузі права.
Цивільне право України є однією із фундаментальних галузей системи права України, має свої особливі
предмет та метод правового регулювання. Відповідно до традиційного підходу предметом цивільного права
є майнові та особисті немайнові відносини, так звані «цивільні відносини», засновані на юридичній
рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників, а метод правового регулювання –
диспозитивний.
Також існує поділ права на публічне та приватне. Слід зазначити, що чітких критеріїв поділу права на
приватне і публічне науковцями не віднайдено й сьогодні. Найдавнішим та першим критерієм був критерій
розмежування інтересу. У випадку захисту інтересів держави відбувалось застосування норм публічного
права. У випадку захисту чи регулювання інтересів приватних осіб, застосовувалось право приватне.
Надалі дослідження питання поділу права на публічне і приватне та пошуки критеріїв такого поділу
продовжувались. Крім критерію інтересу також застосовувались наступні критерії:
1) предмет правового регулювання (приватному праву властиві норми, які регулюють майнові відносини,
публічному – немайнові);
3) суб’єктний склад (публічне право регулює відносини приватних осіб із державою або між державними
органами, приватне – приватних осіб між собою).
В результаті сформувалось три групи критеріїв поділу права на приватне і публічне: формальні, матеріальні
та змішані критерії.
Згідно формального критерію, публічне і приватне право розрізняються в залежності від того, кому
належить ініціатива захисту порушеного права.
Згідно матеріального критерію, різниця між приватним і публічним правом полягає у змісті врегульованих
ним відносин. Якщо одним із суб’єктів є держава чи її орган, і застосовується метод влади і
підпорядкування, це є публічне право. Якщо застосовується метод юридичної рівності, це є приватне право.
А змішаний критерій поєднує підходи матеріального і формального критерію.
Як і будь-яке цивільне правовідношення зобов’язання включає в себе такі елементи: суб'єкти, об'єкт,
зміст.
Об'єкт зобов'язання — це те, на що спрямовані права та обов’язки суб’єктів, тобто - це певні дії щодо
речей, грошей, послуг. Ці дії можуть полягати в :
1) договірні;
2) не договірні;
3) односторонньо - вольові.
1) односторонні;
2) взаємні.
Виділяють також зобов’язання, де боржник повинен вчинити певні, визначені дії; зобов’язання, де за
умови неможливості виконати певні дії, боржник має право замінити їх виконанням іншими..
визначеними у договорі діями (факультативні зобовїязанняО, й альтернативні зобов’язання.
Альтернативне зобов 'язання - це зобов’язання, змістом якого є право вимагати і відповідний йому
обов’язок здійснити одну з кількох дій на вибір. Виконання зобов’язань при цьому становить здійснення
однієї з декількох дій. Право вибору. Якщо інше не випливає із закону чи тексту договору або із
сутності договору, належить боржнику.
Додатковим є зобов 'язання мета якого - забезпечити виконання головного зобов’язання. Так, угода про
заставу забезпечує виконання основного договору - позики. Додаткові зобов’язання тісно пов’язані з
головним, а припинення головного зобов’язання відповідно припиняє і додаткове.
Проте окремі зобов’язання настільки тісно пов’язані з особою боржника чи кредитора, що виконати їх в
іншому суб’єктному складі неможливо. Такі зобов’язання називаються особистими. Так, смерть автора
припиняє дію видавничого договору.
11) охоронні зобов’язання (зобов’язання, які виникають внаслідок заподіяння шкоди, рятування майна,
безпідставного придбання або збереження майна без достатніх правових підстав).
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед
третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку
представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Залежно від обсягу повноважень, якими наділяється повірена особа, існують такі види довіреності:
2) спеціальна довіреність надає повноваження на здійснення юридичних дій або правочинів певного типу;
3) разова довіреність, що уповноважує на здійснення якого-небудь одного правочину або юридичної дії.
Видача довіреності є одностороннім правочином. Основні правила видачі довіреності закріплені у Законі
України «Про нотаріат». Довіреність є іменним документом, в ній обов’язково повинно бути указано, хто і
кому видав довіреність. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи
(розпорядженні, наказі директора). Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою
особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної
особи.
Форма довіреності.
Форма довіреності обов’язково є письмова. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно
до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає
нотаріальному посвідченню, крім довіреності на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів,
інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо), що може бути посвідчена
посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні,
або за місцем його проживання.
1) Довіреність військовослужбовця або іншої особи, яка перебуває на лікуванні у госпіталі, санаторії та
іншому військово-лікувальному закладі, може бути посвідчена начальником цього закладу, його
заступником з медичної частини, старшим або черговим лікарем.
3) Довіреність особи, яка тримається в установі виконання покарань чи слідчому ізоляторі, може бути
посвідчена начальником установи виконання покарань чи слідчого ізолятора.
4) Довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена
уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право
розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами
та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.
5) Довіреність суб’єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято
рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи),
уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
5) Довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової
кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в
якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.
6) Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах, видана фізичною особою, посвідчується
у порядку, визначеному законодавством.
Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає
чинність до припинення її дії.
Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на
підставі якої вона видана.
Скасування довіреності
Особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати
довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.
Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а
також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.
Права та обов'язки щодо третіх осіб, що виникли внаслідок вчинення правочину представником до того, як
він довідався або міг довідатися про скасування довіреності, зберігають чинність для особи, яка видала
довіреність, та її правонаступників. Це правило не застосовується, якщо третя особа знала або могла знати,
що дія довіреності припинилася.
Законом може бути встановлено право особи видавати безвідкличні довіреності на певний час.
Нотаріус, завідувач державного нотаріального архіву при одержанні заяви про скасування довіреності або
передоручення робить про це відмітку на примірнику довіреності, що зберігається у справах нотаріуса, у
державному нотаріальному архіві, і відмітку в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.
Якщо особа, яка видала довіреність, подасть примірник довіреності, що є у неї, напис про скасування
довіреності або передоручення робиться і на цьому примірнику, після чого він разом із заявою додається до
примірника, що зберігається у справах нотаріуса, в державному нотаріальному архіві.
Повідомлення особи, яка видала довіреність, представника, а також відомих їй третіх осіб, для
представництва перед якими була видана довіреність, про скасування довіреності може бути оформлено
нотаріусом згідно з Порядком шляхом передавання відповідної заяви.
1. Теорія держави (теорія власника), автором якої був С.І. Аскназій. За кожним
державним підприємством стоїть власник майна – сама держава як всенародно організований
колектив. Тож юридична особа й є сама держава, що діє на окремої ділянці відносин.
2. Згідно з теорією колективу, яку запропонував A.B. Венедіктов, у економічних
відносинах виступають радянська держава в цілому як власник всенародного надбання і
організований державою колектив робітників і службовців на чолі з його відповідальним
керівником, на який держава поклала виконання певних завдань і якому для виконання цих
завдань надала відповідну частку єдиного фонду державної власності. Цей колектив і
визнається безпосереднім учасником цивільного обігу, юридичною особою.
3. Теорія директора, запропонована Ю.К. Толстим, пояснювала суть державної
юридичної особи тим, що остання персоніфікується у його керівникові (директорові), оскільки
він здійснює від імені юридичної особи усі юридично значущі дії і уповноважений державою на
управління майном підприємства. Відповідальний керівник виступає як субстрат юридичної
особи, він невіддільний від останньої.
4. Теорія фікції (Савіньї) зародилася ще у добу середньовіччя. За вченням прихильників
цієї теорії корпорація як така не має своєї власної волі. Теорія фікції базується на тому, що
суб´єктом цивільного права може бути лише фізична особа, а правосуб´єктність організацій є
імітацією правового статусу громадян. Автори цієї теорії не заперечували можливість
виникнення юридичної особи за умови дозволу держави або закону, але, на їх думку, це є
досить штучне утворення і виникає воно, передусім, для того, щоб відокремити майно
юридичної особи від майна фізичної. Ця теорія надає пріоритет незалежності людини і з певним
упередженням ставиться до громадських об´єднань.
5. Теорія реальності визнає юридичну особу повноцінним суб´єктом цивільних
правовідносин. її послідовники акцентували увагу на тому, що фізичні особи залежно від
обставин і власного волевиявлення можуть діяти як ізольовано, так і спільно.
Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, піклування – над дитиною у
віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється
органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених частинами 3,4 статті 60
Цивільного кодексу України
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов
договору.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як
істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною.
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені
законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання
йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.Якщо сторони
домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається
укладеним у письмовій формі.
Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова
форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається
нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального.
Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про
прийняття цієї пропозиції.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання
майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення
певної дії.
Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.
Пропозиція укласти договір має містити: 1) істотні умови договору і 2) виражати намір особи, яка її зробила,
вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття.
Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції
укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.
Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом.
Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді,
якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути
повною і безумовною.
Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це
особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про
прийняття пропозиції.
6) Укладення договору за пропозицією, в якій вказаний строк для відповіді (ст. 643 ЦК).
Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка
зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.
7) Укладення договору за пропозицією, в якій не вказаний строк для відповіді (ст. 644 ЦК).
Якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є
укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття.
Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі,
договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку,
встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, – протягом нормально
необхідного для цього часу.
8) Відповідь про прийняття пропозиції, яка одержана із запізненням (ст. 645 ЦК).
Якщо відповідь про прийняття пропозиції укласти договір одержано із запізненням, особа, яка зробила
пропозицію, звільняється від відповідних зобов’язань.
Якщо відповідь про прийняття пропозиції укласти договір було відправлено своєчасно, але одержано із
запізненням, особа, яка зробила пропозицію укласти договір, звільняється від відповідних зобов’язань, якщо
вона негайно повідомила особу, якій було направлено пропозицію, про одержання відповіді із запізненням.
За згодою особи, яка зробила пропозицію, договір може вважатись укладеним незалежно від того, що
відповідь про прийняття пропозиції укласти договір було відправлено та (або) одержано із запізненням.
9) Відповідь про згоду укласти договір на інших умовах (ст. 646 ЦК).
Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної
пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію.
Договір є укладеним у місці проживання фізичної особи або за місцезнаходженням юридичної особи, яка
зробила пропозицію укласти договір, якщо інше не встановлено договором.
11) Договір та правові акти органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування (ст. 648 ЦК).
Зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної
Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обов’язкового для сторін (сторони) договору, має
відповідати цьому акту.
Особливості укладення договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування встановлюються актами цивільного
законодавства.
Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу
державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших
випадках, встановлених законом, вирішуються судом.
Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору не на підставі правового акта органу
державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, можуть
бути вирішені судом у випадках, встановлених за домовленістю сторін або законом.
Для права державної власності характерна множинність суб’єктів, зу мовлена багаторівневим характером
державної власності.
Суб’єктами права державної власності є держава в особі Верховна Ради України та Автономна Республіка
Крим, яка набуває і здійснює цивіл» ні права та обов’язки через органи влади Автономної Республіки Крим.
Об’єктами права державної власності визнається сукупність речей ц інших цінностей, включаючи цілісні
підприємстві та відображаються в його балансі або враховуються в інших передбаченні законом формах
Право комунальної власності - це право територіальної громади володіти, доцільно, економно, ефективно
користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і у своїх інтересах майном, що належить їй, як
безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування;
Суб’єктами права комунальної власності є територіальні громади сіл, селищ, міст, районів у містах.
Реалізація прав власника (суб’єкта комунальної власності) відбувається в більшості випадків
опосередковано через сільські, селищні, міські Ради, які обираються членами територіальних громад
(жителів села, селища, міста, району в місті).
Об’єктами права комунальної власності є:
- рухоме і нерухоме майно;
- доходи місцевих бюджетів, інші кошти;
- земля, природні ресурси;
- підприємства, установи та організації, у тому числі банки, страхо´товариства, а також пенсійні фонди,
частки в майні підприємств;
- житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освц спорту, охорони здоров’я, науки,
соціального обслуговування;
- інше майно і майнові права;
- рухомі та нерухомі об’єкти, визначені відповідно до закону ^ : об’єкти права комунальної власності, а
також кошти, отримані від відчуження.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність терито. ріальної громади за місцем відкриття
спадщини.
Підставою для набуття права комунальної власності є передача маі* е територіальним громадам безоплатно
державою, іншими суб’єктами пр»* власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органам,
місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.
Районні та обласні ради від імені територіальних громад сіл, селиц міст здійснюють управління об’єктами
їхньої спільної власності, що задо вольняють спільні потреби територіальних громад.
Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіаль них громад відповідно до закону
здійснюють правомочності щодо володів ня, користування та розпорядження об’єктами права комунальної
власності у тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об´єкт права комунальної
власності в постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду,
продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в
угодах та договорах умови використання та фінансування об’єктів, ш приватизуються та передаються в
користування і оренду.
Доцільність, порядок та умови відчуження об’єктів права комунальноі власності визначаються відповідною
радою.
1. Право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший
об'єкт права інтелектуальної власності, визначений ЦКУ та іншим законом.
Харитонов Є.О. підкреслює, що інтелектуальною власністю прийнято вважати лише ті результати
інтелектуальної діяльності, яким закон надає правову охорону. З огляду на це, найпростіше визначити це поняття
так: інтелектуальна власність - це власність на такі результати інтелектуальної діяльності, яким відповідно до
закону надається правова охорона.
З приводу поділу інтелектуальної власності на види існують дискусії.
Справа в тому, що, відповідно до міжнародних угод (конвенцій) результати інтелектуальної діяльності поділяють на 2
основні групи:
1) літературно-художня власність (твори літератури і мистецтва і в суміжних сферах);
2) промислова власність (охоплює всі результати творчості в галузі техніки).
Інший підхід закладено у Модельному ЦК для країн СНД. Усі результати творчої діяльності поділяються на 3 групи:
1) об'єкти літературно-художньої власності;
2) об'єкти промислової власності;
3) засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг.
Саме друга з наведених класифікацій була визнана виправданою і доцільною розробниками ЦК і закладена ними в
основу концепції регулювання інтелектуально власності в проектах ЦК 1996 - 1999 рр., де книга 4 поділялася на 3
розділи з відповідними найменуваннями. Проте у ЦК такий поділ на розділи відсутній, а відтак, питання про концепцію
вітчизняного законодавства з цієї проблеми залишається відкритим.
Правова охорона об'єктів права інтелектуальної власності обмежується лише територією України.
Право приватної власності - це сукупність норм, які регулюють вл носини щодо належності майна фізичним
та юридичним особам, а такої право володіння, користування та розпоряджання цим майном на власнії;
Склад, кількість і вартість майна, що може перебувати у власності гро. мадян, не обмежується, крім
громадяни України;
іноземні громадяни,
особи без громадянства;
юридичні особи.
Іноземні громадяни та особи без громадянства користуються правами п несуть обов’язки щодо належного їм
на території України майна так, як і громадяни України, якщо інше не передбачене законодавчими актами
України.
Цивільний кодекс регламентує правовий статус юридичних осіб приватного права. Саме вони є суб’єктами
права приватної власності. Здійсненні цього права, виникнення та притінення права власності на майно
залежить також від організаційно-правових форм юридичних осіб. Перелік майновій об’єктів, способів
релігійних організацій, об’єднань тощо) передбачені в Цивільному кодексі України, Законах України «Про
Право приватної власності є універсальним із точки зору повноважень, о надаються власнику, незалежно від
того, чи є він фізичною або юридич- Ш ю особою. Фізичні особи здійснюють своє право власності та
набувають о у власність усіма можливими, не забороненими законом способами. Підстави виникнення права
- знахідка;
- набувальна давність;
- знайдення скарбу.
- спадкування,
- приватизація.
використовується як засоби виробництва, ш особливе значення має виникнення права власності на доходи
- знищення майна;
- викуп нерухомого майна у зв’язку з викупом для суспільної необхідності земельної ділянки, на якій
воно розміщене;
- смерть власника;
- конфіскація.
У більшості з перелічених підстав припинення права приватної власності майно найчастіше переходить до
державної або комунальної власності, за винятком таких підстав як припинення юридичної особи, смерті
власника чи звернення стягнення, коли новими власниками можуть стати фізичні або юридичні особи.
61. Право спільної часткової власності. Переважне право купівлі частки у спільній частковій
власності. Право спільної сумісної власності
2. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших
співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає.
Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права
щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня
отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі.
3. Якщо бажання придбати частку у праві спільної часткової власності виявили кілька співвласників,
продавець має право вибору покупця.
4. У разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі
співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно
позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити
покупець.
5. Передача співвласником свого переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності
іншій особі не допускається.
Спільна сумісна власність - розміри часток заздалегідь не визначені, хоч і припускається, що
вони рівні. Спільна сумісна власність виникає у випадках, безпосередньо передбачених у
законі, а також на підставі угоди учасників спільної часткової власності.
Підстави виникнення: придбання майна подружжям під час шлюбу; придбання майна особами,
що ведуть фермерське господарство; передання квартири або будинку, з державного
житлового фонду шляхом приватизації за письмовою згодою всіх членів сім ‘ї наймача в їх
спільну сумісну власність.
Розпорядження майном здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним зі
співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений
за згодою всіх співвласників.
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними. За рішенням суду частка співвласника може
бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього
припиняється.
62. Представництво за довіреністю. Передоручення.
3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва
перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою,
яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Передоручення
1. Представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може
передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором
або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до
цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.
2. Представник, який передав своє повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яку він
представляє, та надати їй необхідні відомості про особу, якій передані відповідні повноваження
(замісника). Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження,
відповідальність за дії замісника як за свої власні.
3. Правочин, вчинений замісником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку
він представляє.
Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або
ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
Цивільний кодекс приділяє окрему увагу таким видам реорганізації, як перетворення та виділ. Перетворення
юридичної особи, як зазначено у ст. 108 ЦК, - це зміна її організаційно-правової форми, у результаті чого до
нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Підприємство, що реорганізується, у разі такого перетворення не ліквідується, а просто змінює свою
організаційно-правову форму [2]. При перетворенні юридичної особи одного виду в юридичну особу іншого
виду (зміна організаційно-правової форми) до новоствореної юридичної особи переходять права і обов'язки
попередньої. Перетворення підприємства як спосіб реорганізації означає перетворення однієї форми
власності на іншу (наприклад, державної на колективну) і, відповідно, зміну організаційно-правової форми
підприємства.
Злиття передбачає припинення діяльності двох або більше юридичних осіб і передання всіх прав та
обов'язків одній новій створеній у результаті таких дій юридичній особі. Злиття двох і більше підприємств в
одне означає перехід прав і обов'язків кожного з них до підприємства, що виникло внаслідок правового акту
злиття. У цьому випадку виникає нове підприємство. При злитті дві або більш юридичні особи, об’єднуючи
своє майно, права й обов’язки, утворюють одну юридичну особу. Це відбувається в добровільному порядку.
При цьому виражається внутрішня воля юридичних осіб, що зливаються, втіленому в рішеннях їхніх вищих
органів (наприклад, загальних зборів акціонерів). Зовні воля на злиття повинна виражатися шляхом
укладання договору про злиття між двома або більш юридичними особами. Проте юридичні особи, що
уклали договір про злиття, не виступають як засновники нової юридичної особи, тому що їхнє злиття не
припускає продовження їхнього самостійного існування. Злиття диктує необхідність об’єднання всього
майна юридичних осіб і тим самим припинення їхнього існування як самостійних суб’єктів. При такій
процедурі договір про злиття виконує роль договору про створення юридичної особи, але укладатися він
буде не між її учасниками, а між юридичними особами, які підлягають припиненню після завершення цього
процесу, тобто виключаються з єдиного державного реєстру. Учасниками ж нової юридичної особи
виступлять учасники тих юридичних осіб, що припинилися шляхом злиття. Цей договір строковий, він діє
до державної реєстрації нової юридичної особи, створеної у процесі злиття. У змісті цього договору повинні
знайти відображення порядок і умови злиття, порядок конвертації акцій акціонерних товариств, що
зливаються, якщо ними 34 будуть акціонерні товариства, тощо. Після вирішення питань вищими органами
кожної з юридичних осіб, що зливаються, має бути проведені загальні для їхніх учасників збори, на яких
затверджується установчий документ нової юридичної особи та обираються її органи (для товариств з
обмеженою та додатковою відповідальністю, акціонерних товариств, кооперативів) або покладається
ведення справ на учасника товариства (для повних та командитних товариств). Завершується процес злиття
занесенням запису до єдиного державного реєстру про створення юридичної особи і про припинення
юридичних осіб, що зливаються. Практично аналогічний описаному порядок приєднання однієї юридичної
особи до іншої. В цьому разі також має укладатися договір про приєднання між юридичною особою, що
приєднується, і юридичною особою, до якої приєднується інша особа. Укладенню цього договору передує
винесення рішення вищих органів управління зазначених юридичних осіб (проведення загальних зборів
товариств). Після укладення зазначеного договору вищий орган, в якому беруть участь учасники обох
юридичних осіб, має прийняти рішення про внесення змін до статуту юридичної особи, до якої приєдналася
інша юридична особа. Це пов’язано передусім із збільшенням статутного капіталу (фонду), кількості акцій
(для акціонерних товариств), а в певних випадках – кількості учасників (для інших господарських
товариств). Приєднання передбачає припинення діяльності однієї юридичної особи і передання всіх прав та
обов'язків іншій юридичній особі. Приєднання одного підприємства до іншого означає, щодо нього
переходять права і обов'язки приєднаного підприємства Нове підприємство внаслідок такої реорганізації не
виникає. При злитті та приєднанні юридичних осіб комісією з припинення складається передавальний акт,
який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про її припинення.
66. Публічний договір, договір про приєднання, попередній договір.
Речово-правові засоби мають місце тоді, коли в інтересах кредитора є заздалегідь виділене майно. До цього
виду відноситься: застава, завдаток, притримання. Загально-правові - стимулюють боржника до
належного виконання шляхом створення можливості пред'явлення до нього або третіх осіб зобов'язальної
вимоги.
Стаття 572. Поняття застави
1. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником
(заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом,
одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього
боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
{Частина перша статті 572 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020}
Стаття 573. Забезпечення майбутньої вимоги
1. Заставою може бути забезпечена вимога, яка може виникнути в майбутньому.
Стаття 574. Підстави виникнення застави
1. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
2. До застави, яка виникає на підставі закону, застосовуються положення цього Кодексу щодо застави,
яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.
Стаття 575. Окремі види застав
1. Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
2. Закладом є застава рухомого майна, що передається у володіння заставодержателя або за його
наказом - у володіння третій особі.
3. Правила про іпотеку землі та інші окремі види застав встановлюються законом.
Стаття 576. Предмет застави
1. Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може
бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
2. Предметом застави може бути майно, яке заставодавець набуде та/або може набути після виникнення
застави (майбутній урожай, приплід худоби тощо).
{Частина друга статті 576 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020}
3. Права заставодержателя (право застави) на річ, яка є предметом застави, поширюються на її
приналежності, якщо інше не встановлено договором. Право застави поширюється на плоди, продукцію та
доходи, одержані від використання заставленого майна, у випадках, встановлених договором.
4. Предметом застави не можуть бути:
культурні цінності, що є об'єктами права державної чи комунальної власності і занесені або підлягають
занесенню до Державного реєстру національного культурного надбання;
пам'ятки культурної спадщини, занесені до Переліку пам'яток культурної спадщини, що не підлягають
приватизації.
{Частина четверта статті 576 в редакції Закону № 2518-VI від 09.09.2010}
5. Предметом застави не можуть бути вимоги, які мають особистий характер, а також інші вимоги,
застава яких заборонена законом.
6. Предмет застави залишається у заставодавця, якщо інше не встановлено договором або законом.
7. Застава окремих видів майна може бути заборонена або обмежена законом.
Стаття 570. Поняття завдатку
1. Завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок
належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.
2. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком,
вона вважається авансом.
Стаття 571. Правові наслідки порушення або припинення зобов'язання, забезпеченого завдатком
1. Якщо порушення зобов'язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора.
Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові
завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.
2. Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони
перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором.
3. У разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його
виконання завдаток підлягає поверненню.
Стаття 594. Право притримання
1. Кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній
боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування
кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків має право притримати її у себе до виконання
боржником зобов'язання.
2. Притриманням речі можуть забезпечуватись інші вимоги кредитора, якщо інше не встановлено
договором або законом.
3. Кредитор має право притримати річ у себе також у разі, якщо права на неї, які виникли після передачі
речі у володіння кредитора, набула третя особа.
4. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження притриманої речі несе кредитор, якщо
інше не встановлено законом.
Стаття 595. Обов'язки кредитора, який притримує річ у себе
1. Кредитор, який притримує річ у себе, зобов'язаний негайно повідомити про це боржника.
2. Кредитор відповідає за втрату, псування або пошкодження речі, яку він притримує в себе, якщо
втрата, псування або пошкодження сталися з його вини.
3. Кредитор не має права користуватися річчю, яку він притримує у себе.
Стаття 596. Розпорядження річчю, яку притримує кредитор
1. До кредитора, який притримує у себе річ боржника, не переходить право власності на неї.
2. Боржник, річ якого кредитор притримує, має право розпорядитися нею, повідомивши набувача про
притримання речі і права кредитора.
Стаття 597. Задоволення вимог за рахунок речі, яку притримує кредитор
1. Вимоги кредитора, який притримує річ у себе, задовольняються з її вартості відповідно до статті
591 цього Кодексу.
68. Розрахунку в цивільному праві.
2. Розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із
здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі. Розрахунки між цими
особами можуть провадитися також готівкою, якщо інше не встановлено законом.
3. Граничні суми розрахунків готівкою для фізичних та юридичних осіб, а також для фізичних осіб -
підприємців відповідно до цієї статті встановлюються Національним банком України.
{Статтю 1087 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 2258-VI від 18.05.2010; в редакції
Закону № 5284-VI від 18.09.2012}
2. Сторони у договорі мають право обрати будь-який вид безготівкових розрахунків на свій розсуд.
3. Безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких
відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових
розрахунків.
1. Зміст і форма платіжного доручення та розрахункових документів, що подаються разом з ним, мають
відповідати вимогам, встановленим законом і банківськими правилами.
2. Банк не має права робити виправлення у платіжному дорученні клієнта, якщо інше не встановлено
законом або банківськими правилами.
1. Банк, що прийняв платіжне доручення платника, повинен перерахувати відповідну грошову суму
банкові одержувача для її зарахування на рахунок особи, визначеної у платіжному дорученні.
2. Банк має право залучити інший банк (виконуючий банк) для виконання переказу грошових коштів на
рахунок, визначений у дорученні клієнта.
3. Банк повинен негайно інформувати платника на його вимогу про виконання платіжного доручення.
Порядок оформлення та вимоги до змісту повідомлення про виконання банком платіжного доручення
встановлюються законом, банківськими правилами або договором між банком і платником.
1. У разі невиконання або неналежного виконання платіжного доручення клієнта банк несе
відповідальність відповідно до цього Кодексу та закону.
2. У разі невиконання або неналежного виконання платіжного доручення у зв'язку з порушенням правил
розрахункових операцій виконуючим банком відповідальність може бути покладена судом на цей банк.
3. Якщо порушення банком правил розрахункових операцій спричинило помилковий переказ банком
грошових коштів, банк несе відповідальність відповідно до цього Кодексу та закону.
§ 3. Розрахунки за акредитивом
2. У разі відкриття покритого акредитива при його відкритті бронюються грошові кошти платника на
окремому рахунку в банку-емітенті або виконуючому банку.
У разі відкриття непокритого акредитива банк-емітент гарантує оплату за акредитивом при тимчасовій
відсутності коштів на рахунку платника за рахунок банківського кредиту.
1. Відкличний акредитив може бути змінений або анульований банком-емітентом у будь-який час без
попереднього повідомлення одержувача грошових коштів. Відкликання акредитива не створює
зобов'язань банку-емітента перед одержувачем грошових коштів.
2. Виконуючий банк повинен здійснити платіж або інші операції за відкличним акредитивом, якщо до
моменту їх здійснення ним не одержано повідомлення про зміну умов або анулювання акредитива.
1. Безвідкличний акредитив може бути анульований або його умови можуть бути змінені лише за
згодою на це одержувача грошових коштів.
Безвідкличний акредитив, підтверджений виконуючим банком, не може бути змінений або анульований
без згоди виконуючого банку.
1. Для виконання акредитива одержувач грошових коштів подає до виконуючого банку документи, які
передбачені умовами акредитива, що підтверджують виконання всіх умов акредитива.
1. У разі необґрунтованої відмови у виплаті або неправильної виплати грошових коштів за акредитивом
внаслідок порушення виконуючим банком умов акредитива виконуючий банк несе відповідальність
перед банком-емітентом.
У разі порушення виконуючим банком умов покритого акредитива або підтвердженого ним
безвідкличного акредитива відповідальність перед платником може бути за рішенням суду покладена на
виконуючий банк.
2) відмови одержувача грошових коштів від використання акредитива до спливу строку його дії, якщо
це передбачено умовами акредитива;
3) повного або часткового відкликання акредитива платником, якщо таке відкликання передбачене
умовами акредитива.
1. У разі розрахунків за інкасовими дорученнями (за інкасо) банк (банк-емітент) за дорученням клієнта
здійснює за рахунок клієнта дії щодо одержання від платника платежу та (або) акцепту платежу.
2. Банк-емітент, який одержав інкасове доручення, має право залучати для його виконання інший банк
(виконуючий банк).
2. Документи подаються платникові у тій формі, в якій вони одержані, за винятком банківських відміток
і написів, необхідних для оформлення інкасової операції.
3. Документи, що підлягають оплаті при їх поданні, виконуючий банк зобов'язаний подати до платежу
негайно з отриманням інкасового доручення.
Якщо документи підлягають оплаті в інший строк, виконуючий банк повинен для одержання акцепту
платника подати документи для акцепту негайно з отриманням інкасового доручення, а вимогу платежу
має здійснити не пізніше ніж у день настання строку платежу, визначеного у документі.
4. Часткові платежі можуть бути прийняті у випадках, якщо це встановлено банківськими правилами,
або за наявності в інкасовому дорученні спеціального дозволу.
У разі неотримання вказівок щодо подальших дій у строк, встановлений банківськими правилами, а
якщо він не встановлений, - в розумний строк виконуючий банк має право повернути документи банку-
емітентові.
2. Платником за чеком може бути лише банк, в якому чекодавець має грошові кошти на рахунку, якими
він може розпоряджатися.
6. Чек має містити всі реквізити, передбачені банківськими правилами. Чек, в якому відсутній будь-який
із реквізитів або до якого внесені виправлення, є недійсним.
Порядок та умови бронювання грошових коштів на рахунку для розрахунків із застосуванням чеків
встановлюються банківськими правилами.
2. Чек підлягає оплаті платником за чеком за умови подання його до оплати у строк, встановлений
банківськими правилами.
3. Платник за чеком повинен пересвідчитися усіма можливими способами у справжності чека, а також у
тому, що пред'явник чека є уповноваженою особою.
4. Збитки, завдані у зв'язку з оплатою підробленого, викраденого або втраченого чека, покладаються на
платника за чеком або чекодавця - залежно від того, з чиєї вини вони були завдані.
1. Подання чека до банку чекодержателя на інкасо для одержання платежу вважається поданням чека до
платежу.
1. Чекодержатель повинен повідомити чекодавця про неплатіж протягом двох робочих днів, наступних
за днем вчинення протесту або рівнозначного акта.
2. Особа, що не надіслала повідомлення у зазначений строк, не втрачає своїх прав. Вона відшкодовує
збитки, які можуть статися внаслідок неповідомлення про несплату чека. Розмір відшкодовуваних
збитків не може перевищувати суми чека.
2. До вимог чекодержателя про оплату чека застосовується позовна давність в один рік.
1. Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
{Частина перша статті 376 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4220-VI від 22.12.2011}
2. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права
власності на нього.
3. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.
4. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме
майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо
це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне
будівництво, або за її рахунок.
5. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
6. Особа, яка здійснила самочинне будівництво, має право на відшкодування витрат на будівництво,
якщо право власності на нерухоме майно визнано за власником (користувачем) земельної ділянки, на
якій воно розміщене.
7. У разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права
інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу
державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати
особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову.
Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво,
відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок
особи, яка здійснила (здійснює) будівництво. Особа, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво,
зобов'язана відшкодувати витрати, пов'язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.
Для особи, яка самочинно забудувала земельну ділянку, ЦК передбачає настання таких
негативних наслідків майнового характеру:
знесення збудованого об'єкта
1. У разі виявлення факту самочинного будівництва об’єкта, перебудова якого з метою усунення
істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб,
істотного порушення будівельних норм є неможливою, посадова особа органу державного
архітектурно-будівельного контролю видає особі, яка здійснила (здійснює) таке будівництво, припис
про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і
правил з визначенням строку для добровільного виконання припису.
У разі якщо особа в установлений строк добровільно не виконала вимоги, встановлені у приписі, орган
державного архітектурно-будівельного контролю подає позов до суду про знесення самочинно
збудованого об’єкта та компенсацію витрат, пов’язаних з таким знесенням.
2. За рішенням суду самочинно збудований об’єкт підлягає знесенню з компенсацією витрат, пов’язаних
із знесенням об’єкта, за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) таке самочинне будівництво.
{Абзац перший частини другої статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законами № 5496-VI від
20.11.2012 , № 320-VIII від 09.04.2015 }
У разі неможливості виконання рішення суду особою, яка здійснила таке самочинне будівництво
(смерть цієї особи, оголошення її померлою, визнання безвісно відсутньою, ліквідація чи визнання її
банкрутом тощо), знесення самочинно збудованого об’єкта здійснюється за рішенням суду за рахунок
коштів правонаступника або за рішенням органу місцевого самоврядування за рахунок коштів місцевого
бюджету та в інших випадках, передбачених законодавством.
{Абзац другий частини другої статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5459-VI від
16.10.2012 ; в редакції Закону № 320-VIII від 09.04.2015 }
Виконання рішення суду, що набрало законної сили, щодо знесення самочинно збудованого об’єкта
здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
проведення перебудови; відшкодування витрат, пов'язаних з приведенням земельної ділянки до
попереднього стану.
Найменування юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру і зобов'язує останню діяти у
цивільному обороті тільки під ним, а інші юридичні особи не мають права використовувати це
найменування.
Товарний знак - це позначення, що служить для індивідуалізації певної групи товарів юридичних осіб
або індивідуальних підприємців.
Знак обслуговування - це позначення, що служить для індивідуалізації певної групи робіт або послуг,
які виконуються або надаються юридичними особами або індивідуальними підприємцями.
Товарний знак і знак обслуговування є засобами індивідуалізації товарів, робіт і послуг.
Правила про товарні знаки застосовуються до знаків обслуговування в повному обсязі, без будь-яких
особливостей і винятків. У зв'язку з цим на термінологічному рівні російське законодавство вважає
достатнім описувати відносини, пов'язані тільки з товарним знаком.
Умова правової охорони:
1) Володіння розпізнавальну здатність (основний критерій). Розрізнювальна здатність позначення
відсутня, якщо воно тотожне іншому позначенню або імітує інше позначення, тобто схоже до ступеня
змішування.
2) Оригінальність (специфічний прояв розрізняльної здатності).
3) Новизна (факультативний критерій).
Необхідність державної реєстрації та знак охорони.
Виключне право на товарний знак визнається і охороняється за умови державної реєстрації товарного
знака. Для оповіщення про своє виключне право правовласник вправі використовувати знак охорони,
який міститься поруч із зареєстрованим товарним знаком, складається з букви "R" або, або словесного
позначення "товарний знак" або "зареєстрований товарний знак".
Структура товарного знака: охоронювані елементи (обов'язково) та охороняються елементи
(факультативно).
2. Види товарних знаків:
1) По різновидах позначень:
- словесні;
- образотворчі;
- об'ємні;
- комбіновані;
- інші позначення (наприклад, світова практика допускає звукові і нюхові позначення).
2) По приналежності:
- індивідуальні;
- колективні.
3) За ступенем популярності:
- новостворені;
- загальновідомі.
Можливість визнання позначення товарним знаком. Не визнаються товарними знаками позначення
(елементи позначення), які:
а) є помилковими або здатними ввести в оману споживача щодо товару або його виробника;
б) суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі.
Товарний знак не може повністю складатися з елементів, що представляють собою:
а) державні герби, прапори та інші державні символи і знаки;
б) скорочені або повні найменування міжнародних та міжурядових організацій, їх герби, прапори, інші
символи і знаки;
в) офіційні контрольні, гарантійні або пробірні клейма, печатки, нагороди та інші відзнаки;
г) імітацію зазначених елементів.
Виняток. Такі елементи можуть бути включені в товарний знак як охороняються елементи, якщо на це є
згода відповідного компетентного органу.
3. Система обмежень для реєстрації позначень в якості товарних знаків і знаків обслуговування.
Обмеження в частині використання символів культурної спадщини. Не допускається державна
реєстрація позначень, які є:
а) офіційними найменуваннями та зображеннями особливо цінних об'єктів культурної спадщини
народів Російської Федерації або об'єктів всесвітньої культурної чи природної спадщини;
б) зображеннями культурних цінностей, що зберігаються в колекціях, зборах і фондах;
в) імітують зазначені позначення.
Виняток. Такі позначення можуть бути зареєстровані як товарний знак, якщо реєстрація запитується
власником або за згодою власника.
Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов’язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов’язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строки не належать до дій чи подій, і не займають самостійного значення в системі юридичних фактів. Як
форма часу, строк властивий і першим і другим видам юридичних фактів.
1) Гарантійні строки – це період часу, впродовж якого продавець, виготівник чи інший послугонадавач
гарантує придатність товару (речі) чи послуги для використання за звичайним призначенням, а набувач
(користувач) вправі вимагати безоплатного усунення виявлених недоліків, заміни товару (послуги) чи
застосування інших встановлених законом чи договором наслідків.
Стаття 256. Поняття позовної давності
1. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Стаття 257. Загальна позовна давність
1. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Стаття 258. Спеціальна позовна давність
1. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або
більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
2. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:
1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);
2) про спростування недостовірної інформації, поміщеної у засобах масової інформації.
У цьому разі позовна давність обчислюється від дня поміщення цих відомостей у засобах масової
інформації або від дня, коли особа довідалася чи могла довідатися про ці відомості;
3) про переведення на співвласника прав та обов'язків покупця у разі порушення переважного права
купівлі частки у праві спільної часткової власності (стаття 362 цього Кодексу);
4) у зв'язку з недоліками проданого товару (стаття 681 цього Кодексу);
5) про розірвання договору дарування (стаття 728 цього Кодексу);
6) у зв'язку з перевезенням вантажу, пошти (стаття 925 цього Кодексу);
7) про оскарження дій виконавця заповіту (стаття 1293 цього Кодексу);
8) про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.
{Частину другу статті 258 доповнено пунктом 8 згідно із Законом № 2275-VIII від 06.02.2018}
{Частину третю статті 258 виключено на підставі Закону № 4176-VI від 20.12.2011}
{Частину четверту статті 258 виключено на підставі Закону № 4176-VI від 20.12.2011}
5. Позовна давність у чотири роки застосовується за вимогами про визнання необґрунтованими активів
та їх стягнення в дохід держави.
{Статтю 258 доповнено частиною п’ятою згідно із Законом № 263-IX від 31.10.2019}
Стаття 259. Зміна тривалості позовної давності
1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.
Стаття 260. Обчислення позовної давності
1. Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків,
встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.
2. Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.
2) Строки оперативного захисту – це встановлений законом або договором проміжок часу, протягом якого
особа можезахищатисвоє порушене суб´єктивне право власними односторонніми діями і без звернення до
юрисдикційного органу, тобто вживати заходи оперативного захисту.
4) Позовна давність — це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК).
5) Преклюзивні (присічні) строки – це період, із закінченням якого припиняється цивільне право як таке. Він
надає уповноваженій особі строго визначений час для реалізації свого права і припиняє це право у разі його
невикористання чи неналежного використання.
6) Процесуальні строки – це період у часі, у межах якого вчиняються процесуальні дії у певному судовому
процесі.
72. Суб’єкти авторського права. Співавторство.
Суб ‘єктами авторського права є автори творів, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці
передали свої авторські майнові права. Автором є фізична особа, яка своєю творчою працею
створила твір (ст. 1 Закону).
Стаття 437 ЦК та ст. 28 Закону закріпили, що авторське право виникає з моменту створення твору.
Але строки чинності особистих немайнових та майнових прав є різними.
Щодо особистих немайнових прав ст. 425 ЦК встановлює, що ці права є чинними безстроково,
якщо інше не передбачено законом. Обов ‘язок їх дотримання необмежено у часі лежить на будь-
якій особі.
Майнові права інтелектуальної власності, відповідно до ст. 425 ЦК, є чинними протягом строків,
встановлених Кодексом, іншим законом чи договором. Законодавством (ст. 446 ЦК, ст. 28 Закону)
визначено, що майнові права автора твору за загальним правилом діють протягом усього життя
автора та сімдесят років після його смерті. Якщо твір було створено у співавторстві, цей строк
обчислюється після смерті останнього співавтора. Сімдесят років відліковується з 1 січня року,
наступного за роком смерті автора.
Суб ‘єкт авторського права для засвідчення авторства (авторського права) на оприлюднений чи
не оприлюднений твір, факту і дати опублікування твору чи договорів, які стосуються права
автора на твір, у будь-який час протягом строку охорони авторського права може
зареєструвати своє авторське право у відповідних державних реєстрах.
Стаття 436. Співавторство
1. Авторське право на твір, створений у співавторстві, належить співавторам спільно, незалежно від
того, становить такий твір одне нерозривне ціле чи складається з частин, кожна з яких може мати ще й
самостійне значення. Частина твору, створеного у співавторстві, визнається такою, що має самостійне
значення, якщо вона може бути використана незалежно від інших частин цього твору.
2. Кожен із співавторів зберігає своє авторське право на створену ним частину твору, яка має самостійне
значення.
3. Відносини між співавторами можуть бути визначені договором. У разі відсутності такого договору
авторське право на твір здійснюється всіма співавторами спільно.
Стаття 437. Виникнення авторського права
1. Авторське право виникає у його автора в момент створення твору.
Субсидіарне застосування норм цивільного законодавства є як способом подолання прогалин, так правовим
засобом економії нормативного матеріалу. Зазначений спосіб подолання прогалин належать до додаткових п
роцедур, оскільки повного подолання прогалин не відбувається.
Стаття 619. Субсидіарна відповідальність
1. Договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова
(субсидіарна) відповідальність іншої особи.
2. До пред'явлення вимоги особі, яка несе субсидіарну відповідальність, кредитор повинен пред'явити
вимогу до основного боржника.
Якщо основний боржник відмовився задовольнити вимогу кредитора або кредитор не одержав від нього
в розумний строк відповіді на пред'явлену вимогу, кредитор може пред'явити вимогу в повному обсязі до
особи, яка несе субсидіарну відповідальність.
3. Кредитор не може вимагати задоволення своєї вимоги від особи, яка несе субсидіарну
відповідальність, якщо ця вимога може бути задоволена шляхом зарахування зустрічної вимоги до
основного боржника.
4. Особа, яка несе субсидіарну відповідальність, повинна до задоволення вимоги, пред'явленої їй
кредитором, повідомити про це основного боржника, а у разі пред'явлення позову, - подати клопотання про
залучення основного боржника до участі у справі.
У разі недотримання цих вимог особою, яка несе субсидіарну відповідальність, основний боржник має
право висунути проти регресної вимоги особи, яка несе субсидіарну відповідальність, заперечення, які він
мав проти кредитора.
Форма розрахунків, за якої платіжна вимога, виписана постачальником, оплачується банком тільки
після згоди боржника.
Акцепт векселя — підпис платника на переказному векселі, що засвідчує його згоду на сплату поданого
векселя. Акцепт чека або комерційного векселя банком означає, що банк гарантує його оплату.
Стаття 642. Прийняття пропозиції
1. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт)
повинна бути повною і безумовною.
2. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
3. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття,
повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в
момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.
Акцептант — особа, яка бере на себе зобов'язання платежу за переказним векселем (трасат або
посередник в акцепті). Акцептант відповідає згідно з умовами свого акцепту.
Акце́ пт(лат. acceptus) векселя — згода на оплату векселя.
Акцептант має право здійснити частковий акцепт, тобто погодитись не на усю вексельну суму і тоді
на залишок коштів вексель вважатиметься неакцептованим. В окремих випадках, насамперед, при
наявності високого ступеня довіри між контрагентами, можуть використовуватись і векселі без
акцепту, однак в таких випадках для реалізації своїх вимог векселедержатель позбавлений
можливості скористатись силою вексельного права. Для підвищення надійності векселя може
використовуватись акцепт відомих банків.
Банківське акцептування — банківські операції щодо оплати платіжних документів або згода
банку на надання гарантії їх оплати. При цьому боржник переказує суму боргу банкові до строку
його оплати, а потім банк проводить оплату. В разі неплатоспроможності боржника оплата
проводиться за рахунок банку-акцептанта. Банківське акцептування застосовується також і у
зовнішньоторговельних операціях.
Момент укладення договору
1. Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір,
відповіді про прийняття цієї пропозиції.
2. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також
передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного
майна або вчинення певної дії.
3. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.
ЦКУ)
Форма правочину — це спосіб вираження волі осіб, які беруть у ньому участь. ЦК
передбачає можливість вияву волі (волевиявлення) як в усній, так і в письмовій формі (простій
чи з нотаріальним посвідченням).
ФОРМИ ПРАВОЧИНУ:
1. Конклюдентні дії (лат. concludo - роблю висновок) - це дії особи, що виявляють її
волю встановити правовідношення, але не у формі усного чи письмового волевиявлення, а своєю
поведінкою, щодо якої можна зробити певний висновок про конкретний намір. До
конклюдентної дії належить використання автоматів, банкоматів, придбання через касира
розфасованих товарів тощо.
2. Мовчання (ч.3 ст.205 ЦКУ). Наприклад, якщо орендар продовжує користуватися
майном після спливу строку договору за відсутності заперечень з боку орендодавця, договір
вважається поновленим на тих самих умовах на раніше визначений договором строк (ст. 764
ЦК).
3.Усна форма.
4. Проста письмова форма.
5. Письмова, нотаріально посвідчена.
6. письмова з дотриманням спеціальгних вимог (державна реєстрвація тощо).
У простій письмовій формі правочин можна вчинити шляхом складання певного
документу (договору, довіреності), підписаного особами, які беруть участь у правочині.
Правочин також може бути вчинений шляхом обміну листами, телеграмами тощо, підписаними
особами, які їх посилають.
Правочин вважається вчиненим у письмовій формі з нотаріальним посвідченням, коли
укладений документ завірений державним або приватним нотаріусом, а у місцях, де нема
нотаріусу, іншою посадовою особою, уповноважену законом вчиняти нотаріальні угоди
Правочини, які можуть вчинятися усно
У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.
3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша
заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може
бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що
вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли
одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того,
що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
2. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків
та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.
3. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо
законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів
недійсних правочинів.
1. Недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і
правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього
недійсної частини.
Стаття 218. Правові наслідки недодержання вимоги щодо письмової форми правочину
1. Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком
його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин
може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не
може грунтуватися на свідченнях свідків.
2. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги
щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її
вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом
дійсним.
Цивільно-правові відносини є різновидом правових галузевих відносин, тому їм властиві ознаки і правових
відносин у цілому, і галузевих цивільно-правових зокрема.
Суб’єкти цивільних правовідносин. Суб’єктами цивільних правовідносин виступають його учасники, які
також називаються особами. Суб’єкт цивільних правовідносин, якому належить право, називається
суб’єктом права. Суб’єкт цивільних відносин, на якого покладено обов’язок, називається пасивним
суб’єктом. У цивільних правовідносинах беруть участь як мінімум два суб’єкти.
Ст. 2 ЦК визначає коло учасників цивільних відносин, до якого входять два види учасників: приватні особи
(фізичні та юридичні), та суб’єкти публічного права (держава Україна, Автономна Республіка Крим,
територіальні громади, іноземні держави, інші суб’єкти публічного права).
Фізичною особою вважається людина, яка виступає як учасник цивільних відносин (ст. 24 ЦК). Залежно від
приналежності до певної держави фізичні особи можуть бути громадянами України, іноземними
громадянами та особами без громадянства. Всі вони рівні в здатності мати громадянські права та обов’язки
– цивільну правоздатність (ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 26).
Юридичні особи – це організації, створені і зареєстровані у встановленому законом порядку, які наділені
цивільною правоздатністю і дієздатністю, можуть бути позивачем і відповідачем у суді (ст. 80 ЦК).
Юридичні особи можуть мати такі самі права та обов’язки, які фізична особа, за винятком тих, передумовою
володіння якими є природні властивості людини (ст. 91 ЦК). Правоздатність юридичних осіб називається
спеціальною, оскільки встановлюється відповідно до цілей кожної юридичної особи, тоді як громадяни
мають однакову для всіх правоздатність. Дієздатність юридичних осіб виникає водночас з правоздатністю.
Учасниками цивільних відносин можуть бути також публічно-правові утворення: держава Україна,
Автономна Республіка Крим, територіальні утворення, іноземні держави, інші суб’єкти публічного права. За
вітчизняним законодавством такі утворення визнаються учасниками цивільних відносин, хоч і не є особами.
Вітчизняний законодавець закріпив ідею, згідно з якою публічно-правові утворення не потребують
наділення їх статусом юридичної особи, оскільки участь в цивільних відносинах для них не є основною
функцією, а лише обумовлено потребами здійснення публічних інтересів. Однак, в цивільних відносинах на
публічно-правові утворення багато в чому фактично поширюються положення про юридичні особи.
При цьому, особи і публічно-правові утворення в цивільних відносинах знаходяться в рівному становищі.
Це означає, що в цивільно-правових відносинах публічно-правові утворення не здійснюють владних
повноважень; тут вони підкоряються загальним принципам цивільного права, виступають на рівних засадах
з іншими їх учасниками – фізичними та юридичними особами, не мають права використовувати ніяких своїх
владних повноважень щодо інших учасників. Для того. щоб бути учасником певних правовідносин, суб’єкт
має володіти необхідним обсягом правосуб’єктності.
Об’єкти цивільних правовідносин. Під об’єктом цивільного правовідношення розуміють все те, на що
направлене цивільне првовідношення, тобто, на що спрямовані суб’єктивне право і суб’єктивний обов’язок
осіб, з метою задоволення потреб і інтересів суб’єкта права. Ст. 177 ЦК визначає такі види об’єктів
цивільних прав: 1) речі, в тому числі й гроші та цінні папери (є найпоширенішим об’єктом і можуть бути
предметом практично будь-якого договору, іноді в літературі речі називають об’єктами другого порядку, а
дії сторін об’єктами першого порядку); 2) інше майно, майнові права; 3) результати робіт; 4) послуги
(послуги від виконання робіт відрізняються наявністю у виконанні робіт матеріалізованого результату, а
послуга, в свою чергу, повністю споживається в процесі її надання); 5) результати інтелектуальної творчої
діяльності; 6) інформація; 7) інші матеріальні і нематеріальні блага; 8) дії – об’єкт цивільних правовідносин,
що виникає з договору.
2) нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків,
встановлених законом;
3) особа може відмовитися від свого майнового права. Відмова від права власності на транспортні засоби,
тварин, нерухомі речі здійснюється у порядку, встановленому актами цивільного законодавства;
4) особа може за відплатним або безвідплатним договором передати своє майнове право іншій особі, крім
випадків, встановлених законом;
6) цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства;
7) при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб,
завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;
8) не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання
правом в інших формах;
9) при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;
Суб’єктивний цивільний обов’язок — це міра необхідної поведінки зобов’язаної особи для задоволення
інтересів уповноваженої особи. Структуру юридичного обов’язку становлять такі елементи (зміст): 1)
необхідність здійснення або утримання від певних дій; 2) необхідність виконання вимог уповноваженої
сторони; 3) необхідність нести юридичну відповідальність у разі невиконання або неналежного виконання
покладених зобов’язань.
Цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
При цьому, слід зазначити, що особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов’язковим для
неї. Виконання цивільних обов’язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які
встановлені договором або актом цивільного законодавства. Також особа може бути звільнена від
цивільного обов’язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного
законодавства.
Залежно від характеру суб’єктивних прав і обов’язків, зобов’язана особа може відігравати:
А) Активну роль, тобто виконувати певні дії: сплачувати кошти, передавати майно тощо. Таку роль
відіграють особи у зобов’язальних правовідносинах;
Б) Пасивну роль, тобто не здійснювати ті чи інші дії, не перешкоджати у здійсненню управнених суб’єктів
своїх прав. Прикладом є речові правовідносини, де активною фігурою виступає власник майна. Він активно
користується трьома повноваженнями, а зобов’язані особи повинні не перешкоджати здійсненню ним своїх
прав.
У більшості цивільно-правових правовідносин, кожен із суб’єктів має і права, і обов’язки. Тільки у деяких
видах договорів є чисто уповноважені і чисто зобов’язані особи (договір дарування).
ПИТАННЯ
з кримінального права
для атестаційного екзамену здобувачів освіти
в Юридичному фаховому коледжі
на 2021/2022 навчальний рік
Загальна частина
1. Види складів кримінальних правопорушень.
Матеріальний склад кримінального правопорушення — склад кримінального правопорушення, об'єктивна
сторона якого передбачає настання суспільно небезпечних наслідків як її обов'язкову ознаку
Формальний склад кримінального правопорушення — склад кримінального правопорушення, для
наявності об'єктивної сторони якого необов'язкове настання суспільно небезпечних наслідків для
кваліфікації кримінального правопорушення.
Усічений склад злочину – це юри- дичний склад, в якому момент закінчення злочину пов'язується з
вчиненням діяння, що за своїм загальним кримінально-правовим змістом є попередньою злочинною
діяльністю
2. Відмінність кримінальних правопорушень від інших правопорушень.
Кримінальне й адміністративне право. Тісний зв’язок між цими галузями права спостерігається в тій
частині адміністративного права, що встановлює адміністративну відповідальність за різні правопорушення
(так звані адміністративні делікти). У цій своїй частині адміністративне право виконує охоронну функцію,
захищаючи правопорядок від адміністративних правопорушень. Однак кримінальне право охороняє
правопорядок від більш небезпечних посягань — злочинів, а адміністративне право — від менш
небезпечних правопорушень — адміністративних деліктів. Саме ступінь суспільної небезпечності відрізняє
адміністративний делікт від злочину. Наприклад, дрібне хуліганство — це адміністративний делікт, що
тягне за собою адміністративне стягнення. Хуліганство ж як злочин є більш суспільно небезпечним: воно
грубо порушує суспільний порядок, норми моральності і тому тягне за собою досить суворе кримінальне
покарання за ст. 296 КК.
5. Кримінальне право і міжнародне право. Зв’язок цих галузей права визначається тим, що деякі інститути
регулюються і в міжнародному, і в кримінальному праві. Так, питання чинності кримінального закону в
просторі, його поширення на іноземців і осіб без громадянства, питання відповідальності осіб, які
користуються дипломатичною недоторканністю, видання злочинців регулюються нормами як
кримінального права, так і міжнародного. Цей зв’язок виявляється і в тому, що деякі норми кримінального
права введено у кримінальне законодавство України на підставі міжнародних угод, до яких вона
приєдналася. Наприклад, відповідно до Гаазької (1970 р.) і Монреальської (1971 р.) конвенцій про боротьбу
з незаконним захопленням повітряних суден у КК встановлено кримінальну відповідальність за викрадення
повітряного судна (ст. 278). Відповідно до міжнародної конвенції про заборону найманства в КК уведено
статтю, яка передбачає відповідальність за найманство (ст. 447).
Неосу́ дність — стан психологічного здоров'я людини, при якому вона не може контролювати свої дії або не
перебуває у свідомості (розумова недорозвиненість, психологічні захворювання тощо).
Обмежена осудність
1. Підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час
вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною
мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
2. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути
підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
1. Якщо вчиняються два чи більше злочинів, це значить, що заподіюється шкода або ставиться під
загрозу заподіяння шкоди більш широке коло суспільних відносин.
2. Вчинення однією особою або співучасниками двох чи більше злочинів свідчить про стійку
антисоціальну спрямованість злочинних діянь.
3. Вчинення двох, а часто й більшого числа злочинів негативно впливає й на інших нестійких членів
суспільства, породжуючи в них ілюзію безкарності.
4. Множинність - одне з поширених явищ у структурі і динаміці злочинності.
Сукупністю кримінальних правопорушень визнається вчинення особою двох або більше кримінальних
правопорушень, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини
цього Кодексу, за жодне з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються кримінальні
правопорушення, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами,
встановленими законом.
Повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних
правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.
Рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального
правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення.
2. Підставою для госпіталізації хворого є рішення суду про застосування до нього примусового
заходу медичного характеру з суворим наглядом.
7. Огляд хворих, їх санітарна обробка, прийняття речей, документів, а також оформлення медичної
документації проводяться в установленому порядку.
8. Під час огляду хворого черговий лікар досліджує психічний, неврологічний і соматичний стани,
збирає необхідні анамнестичні відомості і заносить відповідні дані до журналу обліку приймання
хворих та відмовлень у госпіталізації і в картку стаціонарного хворого. При виявленні ознак отруєння
або тілесних ушкоджень черговий лікар негайно повідомляє про це в місцевий орган внутрішніх
справ.
10. Хворий не пізніше першої доби з часу перебування у відділенні підлягає огляду лікуючим
лікарем і завідувачем відділення (за винятком вихідних та святкових днів).
Таким чином, для застосування ч. 2 ст. 11 КК необхідна наявність трьох умов: 1) діяння формально
підпадає під ознаки злочину, передбаченого кримінальним законом; 2) в ньому відсутня така властивість
злочину, як суспільна небезпечність; 3) під час вчинення такого діяння винний бажав вчинити саме
малозначну дію, а не будь-яку іншу.
Малозначним може бути лише умисне діяння, до того ж, як правило, скоєне з прямим умислом, коли
особа бажає заподіяти саме незначну шкоду (наприклад, викрадення речей, які не мають вартості або
вартість яких незначна).
Наявність лише формальних ознак злочину означає, що посягання ззовні схоже з певним злочином,
передбаченим Особливою частиною КК. Тобто в малозначному діянні обов’язково присутня така ознака
злочину як протиправність.
Види покарань
1. До неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом можуть бути
застосовані такі основні види покарань:
1) штраф;
2) громадські роботи;
3) виправні роботи;
4) арешт;
5) позбавлення волі на певний строк.
Система покарань у сучасному кримінальному законодавстві України має низку особливостей, порівняно з
раніше чинним КК України 1960 року:
Суб'єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого може наставати кримінальна
відповідальність 4. Ознаками суб'єкта є:
1) наявність статусу фізичної особи;
2) досягнення встановленого законом віку кримінальної відповідальності;
3) осудність.
26. Поняття та правові наслідки судимості. Погашення та зняття судимості.
1. Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і
до погашення або зняття судимості.
2. Судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в
інших випадках, передбачених законами України.
3. Особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи
такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом,
визнаються такими, що не мають судимості.
4. Особи, які були реабілітовані, визнаються такими, що не мають судимості.
Судимість – це передбачені законом правові наслідки засудження, що тривають певний період і визначають
особливий правовий статус особи, яка має судимість.
Істотні ознаки:
1) вона є наслідком засудження особи за вчинення кримінального правопорушення і триває після
відбування покарання;
2) це особливий правовий статус засудженого (має персональний характер і пов’язана лише з цією
особою);
3) вона має чітко визначені часові рамки, встановлені КК;
4) полягає в обмеженнях, які застосовуються до особи, що має судимість, інших несприятливих для неї
правових наслідках;
5) умови перебігу судимості та кримінально-правові наслідки визначені КК.
Загальноправові наслідки судимості регламентуються іншими нормативно-правовими актами.
Зняття судимості – це припинення судимості за рішенням суду. При знятті судимості на відміну від її
погашення перебіг встановленого законом строку і не вчинення особою нового злочину самі по собі,
автоматично, не припиняють стан судимості. Потрібен розгляд цього питання судом. Закон не зобов’язує
суд, а лише надає йому право на підставі конкретних обставин справи зняти з особи судимість. Зняття
судимості можливо лише до перебігу строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 ККУ тому воно
завжди є достроковим.
Погашення судимості – настає автоматично (без будь-якого рішення) за збігом визначеного в законі строку
(ст. 89 ККУ) після фактично відбутого покарання, але за умови, що особа протягом такого строку не
вчинить нового злочину
27. Поняття, види, засоби тлумачення закону про кримінальну відповідальність
Тлумачення закону про кримінальну відповідальність – це з’ясування та/або всебічне розкриття смислу та
змісту цього закону для точного його застосування щодо конкретного випадку.
Тлумачення потрібне для визначення того змісту, який вклав законодавець у конкретні норми закону про
кримінальну відповідальність. Воно завжди супроводжує процес його застосування. Тлумачення не створює
нової кримінально-правової норми.
Розрізняють такі види тлумачення закону про кримінальну відповідальність.
– за суб’єктом, який тлумачить закон про кримінальну відповідальність;
– за прийомами (засобами) тлумачення;
– за обсягом тлумачення.
1. За суб’єктом, який тлумачить закон про кримінальну відповідальність,
виділяють такі види тлумачення.
Легальне тлумачення здійснюється органом влади, спеціально уповноваженим на
тлумачення законів, тобто Конституційним Судом України.
Судове тлумачення надають суди (будь-якої інстанції) під час розгляду конкретного
кримінального провадження.
Під джерелами кримінального права слід розуміти явища, в яких містяться норми права, прийняті
спеціальним суб’єктом, які мають конкретну загальноприйняту і загальнообов’язкову форму, визнану
державою, і здатні регулювати кримінально-правові відносини.
4
д) місце, час, спосіб, обстановка вчинення кримінального правопорушення та
використані для вчинення кримінального правопорушення знаряддя.
Ознаки, зазначені у пп. а) і б), є обов’язковими ознаками об’єктивної сторони
кримінального правопорушення.
3. Суб’єкт кримінального правопорушення – це фізична осудна особа, яка вчинила
кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати
кримінальна відповідальність.
а) фізична особа - тільки фізичні особи визнаються суб’єктами кримінального
правопорушення, оскільки лише вони є кримінально-відповідальними;
б) вік особи - досягнення встановленого кримінальним законом віку, з якого
починається кримінальна відповідальність:
- загальна дієздатність - з 16 років;
- виключна дієздатність - з 14 років;
в) осудність - здатність особи усвідомлювати та оцінювати суспільне значення своєї дії
чи бездіяльності або керувати ними;
г) спеціальні ознаки суб’єкта (спеціальний суб’єкт):
- громадянство;
- посадова особа;
- військовослужбовець;
- фах;
- особа, що відбуває покарання у виді позбавлення волі;
- особа, що підлягає призову на строкову військову службу;
- працівник транспорту;
- член виборчої комісії;
- родинні відносини (батьки, діти).
Ознаки, зазначені у пунктах а), б) і в), є обов’язковими ознаками суб’єкта кримінального
правопорушення.
4. Суб’єктивна сторона - це ознаки, які характеризують кримінальне правопорушення з
його внутрішнього боку:
а) вина. Відповідно до ст. 23 ККУ виною є „ психічне ставлення особи до вчинюваної
дії чи бездіяльності, передбаченого цих Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або
необережності”.
б) умисел. Умисел поділяється на прямиф та непрямий.
Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння ( дії
чи бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.
Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння
(дії чи бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала , але
свідомо припускала їх настання.
в) необережність. Необережність поділяється на кримінальне правопорушенняну само-
впевненність та кримінальне правопорушенняну недбалість.
Функції складу кримінального правопорушення, як одного з найбільш важливих
інститутів, такі:
1) фундаментальна;
2) процесуальна;
3)розмежувальна;
4) гарантійна.
Фундаментальна функція складу кримінального правопорушення полягає в тому, що
він є законною, єдиною, необхідною та достатньою підставою кримінальної відповідальності.
• Законною підставою кримінальної відповідальності склад кримінального
правопорушення виступає тому, що його ознаки описані в законі і більш ніде.
• Єдиною підставою, бо іншої підстави просто не існує. Інша поведінка особи, що не
містить складу кримінального правопорушення, не може бути підставою до кримінальної
відповідальності.
• Необхідною підставою, тому що склад кримінального правопорушення виступає
необхідною умовою кримінальної відповідальності. Без встановлення складу кримінального
правопорушення кримінальна відповідальність виключається.
• Достатньою підставою, тому що інших підстав кримінальної відповідальності не
передбачено.
Процесуальна функція складу кримінального правопорушення полягає в тому, що саме
встановлення складу кримінального правопорушення визначає межі його розслідування.
Розмежувальна функція складу кримінального правопорушення полягає в тому, що
саме за допомогою складу кримінального правопорушення відмежовується один склад
кримінального правопорушення від іншого, кримінальне правопорушенняна поведінка від
некримінальне правопорушенняної.
Гарантійна функціяскладу кримінального правопорушення полягає в тому, що особа,
яка вчинила суспільне небезпечне діяння, повинна нести відповідальність саме за той
кримінальне правопорушення, який вона вчинила. Точне встановлення складу кримінального
правопорушення є гарантією забезпечення законності та дотримання прав громадянина.
31. ---Потерпілий від кримінального правопорушення в кримінальному праві.---
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням
завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням
завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону
України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким
кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
2. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї
кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам’ятка про процесуальні права та обов’язки особою, яка прийняла заяву про
вчинення кримінального правопорушення.
3. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і
у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до
провадження як потерпілого.
4. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи
певної частини суспільства.
5. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне
правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано
шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про
відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
6. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який
унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються
на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів
чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним
клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде
здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження
як потерпілого.
7. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про
залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою
лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до
кримінального провадження як свідок.
Розділ V
ВИНА ТА ЇЇ ФОРМИ
Стаття 23. Вина
Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та
її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.
Стаття 24. Умисел і його види
1. Умисел поділяється на прямий і непрямий.
2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або
бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.
3. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії
або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо
припускала їх настання.
Стаття 25. Необережність та її види
1. Необережність поділяється на кримінальну протиправну самовпевненість та кримінальну
протиправну недбалість.
2. Необережність є кримінальною протиправною самовпевненістю, якщо особа передбачала
можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але
легковажно розраховувала на їх відвернення.
3. Необережність є кримінальною протиправною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості
настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і
могла їх передбачити.
Кримінальний кодекс України (КК України, Закон про кримінальну відповідальність) — прийнятий
Верховною Радою України нормативно-правовий акт, у якому встановлені підстави і
принципи кримінальної відповідальності, злочинність і караність діянь, підстави звільнення
від кримінальної відповідальності і покарання.
40. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі, просторі та за колом осіб.
Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі і за колом осіб означає можливість чи
неможливість застосування певного закону про кримінальну відповідальність (у цілому чи окремих його
положень) для юридичної оцінки конкретного злочину залежно від його вчинення на території України або
ж за межами її території та залежно від державно-правового статусу осіб, які його вчинили, а стосовно осіб
без громадянства – ще й від постійного місця їх проживання.
Закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного
оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.
2. Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння
визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
3. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої
законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на
території України
1. Особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній
відповідальності за цим Кодексом.
2. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато,
продовжено, закінчено або припинено на території України.
3. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його виконавець або
хоча б один із співучасників діяв на території України.
4. Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших
громадян, які за законами України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, не є підсудні у кримінальних справах судам України, в разі вчинення ними
кримінального правопорушення на території України вирішується дипломатичним шляхом.
{Стаття 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018}
Стаття 7. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень,
вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України
1. Громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили
кримінальні правопорушення за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом,
якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.
2. Якщо особи, зазначені у частині першій цієї статті, за вчинені кримінальні правопорушення зазнали
кримінального покарання за межами України, вони не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної
відповідальності за ці кримінальні правопорушення.
Особлива частина
41. Аналіз предмету кримінальних правопорушень у посяганнях, пов’язаних із наркотизмом.
Предметами цього злочину можуть бути наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори
або фальсифіковані лікарські засоби.
тиками.
Відповідно до ст.49 Конституції України кожний має право на охорону здоров'я. Злочини, передбачені
розділом XIII ОЧ КК, посягають на здоров'я населення, яке є родовим об'єктом цих злочинів.
Він охоплює собою безпеку біофізіологічного та психічного стану, що фактично склався, невизначеного
кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
отруйних, сильнодіючих речовин і одурманюючих засобів, біологічних агентів і токсинів, радіоактивне
забрудненої продукції, а також від поширення епідемій. Обов'язковою ознакою злочинів, що розглядаються
(за винятком порушення правил боротьби з епідеміями - ст.325), є наявність предметів, що становлять
підвищену небезпеку для здоров'я людей. Вони виступають як предмети або як засоби здійснення цих
злочинів. Такими предметами є:
- наркотичні засоби (ст. 305-309, 313-320);
- психотропні речовини (ст. 305-309, 313-314, 315, 317- 320);
- прекурсори (ст. 305, 306, 311, 312, 318, 320);
- аналоги наркотичних засобів та психотропних речовин (ст. 305-309, 313- 315, 317, 320);
- снотворний мак і конопля (ст.310);
- отруйні і сильнодіючі речовини (ст.321);
- одурманюючі засоби (ст. 322, 324);
- мікробіологічні та інші біологічні агенти (ст. 326);
- токсини (ст.326);
- допінг (ст.323);
- радіоактивно забруднені продукти та інша продукція (ст.327).
Поняття та ознаки перших чотирьох видів вказаних предметів даються в ЗУ «Про обіг в Україні
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». При цьому всі ці предмети (крім
аналогів) передбачені Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який складений
відповідно до законодавства і міжнародних зобов'язань України і затверджений постановою КабМіну Укр.
Перелік складається з чотирьох таблиць, кожна з яких включає Список №1 і №2, а Таблиця І - ще й № 3. Ці
списки містять перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, обіг яких в Україні або
взагалі заборонений, або обмежений, але щодо якого встановлюються заходи контролю різної суворості.
Наркотичні засоби - це включені до Переліку речовини природного чи синтетичного походження,
препарати, рослини, які становлять небезпеку для здоров'я населення у разі зловживання ними.
Наркотичні засоби рослинного походження - похідні різних сортів конопель (анаша, марихуана, гашиш),
опійні препарати, кокаїн; синтетичні наркотики - це наркотики, синтезовані в хімічних лабораторіях з різних
хімічних речовин (метадон, фенамін).
Психотропні речовини - це включені до Переліку речовини природного чи синтетичного походження,
препарати, природні матеріали, які здатні викликати стан залежності та чинити депресивний або
стимулюючий вплив на центральну нервову систему або викликати порушення сприйняття, емоцій,
мислення чи поведінки, і становлять небезпеку для здоров'я населення у разі зловживання ними. До
психотропних речовин відносять мескалін, амфетамін, барбітал, діазепам, феназепам, ЛСД тощо.
До отруйних речовин відносяться ангідрид оцтової кислоти, зміїна отрута, миш'як, метиловий спирт,
обчищена бджолина отрута, ціаністий калій, стрихнін, сулема, атропіну сульфат, різні поєднання ртуті тощо.
Сильнодіючі речовини - це речовини синтетичного або природного походження, в тому числі рослини, що
заподіюють небезпечний вплив на організм людини, і можуть нанести шкоду її здоров'ю та життю при
прийомі їх не в медичних цілях.
.
Перелік сильнодіючих речовин встановлюється Фармакологічним і Фармакопейним Комітетом МОЗ
України. До них відносяться транквілізатори (напр. седуксен), ефедрин тощо.
Одурманюючі речовини - це засоби, що спричиняють одурманюючий ефект, який, зокрема, змінює психіку і
поведінку людини, і не входять до списку наркотичних, психотропних, отруйних і сильнодіючих речовин
(напр. клофелин, хлороформ, ефір тощо.
Допінг - це речовини і методи, які використовуються для підвищення працездатності спортсменів, є
потенційно небезпечними для здоров'я і заборонені для вживання антидопінговим Кодексом Олімпійського
руху і компетентними органами відповідних спортивних організацій (напр. стимулятори, наркотики,
анаболіки, гликсопротеїдні гормони).
Мікробіологічні та інші біологічні агенти - це предмети і речовини біологічного походження, які становлять
небезпеку для життя і здоров'я людей (напр., штами мікроорганізмів, речовини для обробки зерна).
Токсини - це сполуки бактерійного, рослинного або тваринного походження, здатні при потраплянні в
організм людини спричиняти захворювання або смерть.
Продукти харчування чи інша продукція, радіоактивоа забруднена понад допустимі рівні, - це продукти
рослинного або тваринного походження, призначені для вживання людьми, а також будь-яка інша продукція
сільськогосподарського або іншого походження, яка має на поверхні частинки радіоактивного матеріалу у
вигляді пилу або містить радіоактивні частинки в клітках рослин або тварин понад допустимі рівні.
42. Бандитизм та його відмінність від створення злочинної організації.
Відмінність бандитизму (ст. 257 КК) від створення злочинної організації (ст. 255 КК) полягає передусім
у тому, що: 1) банда, про яку йдеться у ст. 257 КК, - це організована група чи злочинна організація, тоді як у
ст. 255 КК зазначено тільки про злочинну організацію; 2) обов'язковою ознакою банди є озброєність, тоді як
для злочинної організації у ст. 255 КК цього не вимагається; 3) метою бандитизму є здійснення нападу на
підприємства, установи, організації чи на окремих громадян, тоді як метою створення злочинною організації
- вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів; 4) організована група, що утворює банду, має внутрішню
стійкість, а злочинна організація - додатково ще й зовнішню стійкість; 5) за вчинення бандитизму у ст. 257
КК не передбачено спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, тоді як у ч. 2 ст. 255 КК
(заохочувальній нормі) вказано про таке звільнення.
Об'єктивна сторона злочину передбачає три форми: 1) організацію озброєної банди; 2) участь у банді; 3)
участь у нападі, вчинюваному такою бандою.
Банда - це озброєна організована група або злочинна організація, яка попередньо створена з метою
вчинення кількох нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб або одного такого
нападу, який потребує ретельної довготривалої підготовки (абз. 1 п. 17 ППВСУ № 13 від 23 грудня 2005 р.
"Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними
об'єднаннями"). Окрім загальних ознак, властивих організованим групам і злочинним організаціям, банда
має низку специфічних рис.
Обов'язкові ознаки банди: 1) наявність у неї декількох (трьох та більше) суб'єктів злочину; 2) стійкість; 3)
озброєність; 4) спільна мета її учасників - вчинення нападів на підприємства, установи, організації чи на
окремих громадян; 5) спосіб вчинення злочину - напад на підприємства, установи, організації чи на окремих
осіб.
Озброєність банди означає наявність зброї хоча б в одного члена банди (при цьому всі інші учасники банди
мають знати, що така зброя є в наявності та може бути застосована під час нападу). Зброя може бути
вогнепальною, холодною, військовою, мисливською, спортивною, саморобною чи переробленою
(наприклад, обріз). Організація озброєної банди - це створення як організованої групи чи злочинної
організації, що вже озброєні, але ще не вчинили нападів, так і таких стійких об'єднань, які, щоб дістати
зброю, вчиняють напади на військовослужбовців, працівників правоохоронних органів тощо. Участь у
вчинюваному озброєною бандою нападі - це виконання членами банди або іншими особами дій, які
становлять напад (наприклад, застосування насильства чи погроза його застосування до працівників
підприємств, установ, організацій чи до окремих громадян).
Спеціальні питання кваліфікації та призначення покарання за цей злочин, тлумачення окремих термінів і
понять, відмежування його від інших злочинів розкриваються в постанові Пленуму Верховного Суду
України № 13 від 23 грудня 2005 р. "Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини,
вчинені стійкими злочинними об' єднаннями".
Момент закінчення злочину, передбаченого ст. 257 КК, визначається з урахуванням форми, в якій
вчиняється бандитизм. Банду слід вважати створеною з моменту досягнення її учасниками згоди щодо
вчинення першого нападу за наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності такого ж
характеру та за умови, що об'єднання набуло всіх обов'язкових ознак банди. При цьому не має значення,
передувала створенню банди стадія існування об'єднання як організованої групи або злочинної організації
чи банда одразу була створена як така. Якщо перший, а також наступні злочини були вчинені до набуття
об'єднанням усіх обов'язкових ознак банди, ці злочини за наявності до того підстав необхідно визнавати
такими, що вчинені організованою групою чи злочинною організацією. Оскільки ст. 257 КК передбачено
відповідальність за організацію банди, а не за організаційну діяльність щодо її створення, дії обвинувачених
можна кваліфікувати як закінчений бандитизм лише у випадках, коли банду дійсно було організовано.
Організаційна ж діяльність, яка не дала такого результату, може розцінюватись як замах на бандитизм (абз.
4 п. 17 названої Постанови).
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом і спеціальною метою здійснення нападу
на підприємства, установи, організації чи на окремих громадян.
Ст. 257 КК, яка містить законодавче визначення поняття бандитизму, не передбачає ні якихось конкретних
цілей вчинюваних бандою нападів як обов'язкової ознаки складу цього злочину, ні відповідальності за
вчинення її членами під час нападу злочинних діянь, які утворюють самостійні склади злочинів (крім
відповідальності за організацію банди, участь у ній та у вчинюваних нею нападах). Тому в таких випадках
судам належить керуватися положенням ст. 33 КК, згідно з яким за сукупності злочинів кожен із них
підлягає кваліфікації за відповідною статтею або частиною статті Особливої частини КК (п. 26 названої
Постанови).
2. Ті самі дії, вчинені щодо малолітньої особи або батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи
піклувальником, або особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання потерпілого чи піклування про
нього
Об'єкт к.п. - моральні засади суспільства у ставленні до виховання підростаючого покоління. Вони
передбачають охорону неповнолітніх від негативного впливу, який може викликати бажання займатися
діяльністю, що негативно сприймається суспільством.
Потерпілими від цього кримінальне правопорушення є неповнолітні - особи чоловічої або жіночої статі, які
не досягли 18-річного віку. Хоча в диспозиції ст. 304 вказівку на потерпілого зроблено у множині,
кримінальна відповідальність настає і тоді, коли посягання вчинене і проти однієї такої особи.
1) у кримінальне правопорушення;
2) у пияцтво;
3) у заняття жебрацтвом;
4) у заняття азартними іграми.
Втягнення у кримінальне правопорушення означає дії, спрямовані на те, щоб викликати у неповнолітнього
бажання взяти участь у вчиненні хоча б одного конкретного кримінального правопорушення або отримати
навички кримінального правопорушення діяльності, які можуть бути застосовані згодом.
Під пияцтвом розуміють неодноразове вживання спиртних напоїв. Заняття жебрацтвом - це систематичне
випрошування грошей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб, а заняття азартними іграми - це
систематична гра з метою отримання грошей чи інших матеріальних цінностей. При цьому, азартна гра - це
гра, участь у якій дає змогу набувати гроші, інше майно або майнові права, результат якої визначається
діями, цілком або частково залежними від випадковості, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки (у
т. ч. ігри в букмекерських конторах, на іподромах та інших видах тоталізатора).
2) батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником або особою, на яку покладено
обов'язки щодо виховання потерпілого чи піклування про нього (про їх поняття див. коментар до ст. 155).
1. Використання батьками або особами, які їх замінюють, малолітньої дитини для заняття жебрацтвом
(систематичного випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб) -
2. Ті самі дії, вчинені щодо чужої малолітньої дитини або пов'язані із застосуванням насильства чи погрозою
його застосування, а так само вчинені повторно або особою, яка раніше скоїла один із злочинів,
передбачених статтями 150, 303, 304 цього Кодексу, або за попередньою змовою групою осіб, -
+3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо
внаслідок таких дій дитині спричинені середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження.
1. Об'єктом цього злочину є громадська безпека в частині убезпечення від неконтрольованого доступу до
вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів. Виокремлення
протиправного безоплатного заволодіння ними в окрему статтю Особливої частини КК пояснюється тим, що
ці дії порушують громадську безпеку, порівняно з викраденням майна становлять підвищену суспільну
небезпеку і в ряді випадків не охоплюються нормами про злочини проти власності.
2. Предметом злочину, передбаченого ст. 262, є: 1) зброя (крім гладкоствольної мисливської); 2) бойові
припаси; 3) вибухові речовини; 4) вибухові пристрої; 5) радіоактивні матеріали.
До вогнепальної зброї належать усі види бойової, спортивної, нарізної мисливської зброї як серійно
виготовленої, так і саморобної чи переробленої, для проведення пострілу з якої використовується сила тиску
газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини (пороху або інших спеціальних горючих сумішей).
До вибухових речовин належать порох, динаміт, тротил, нітрогліцерин та інші хімічні речовини, їх сполуки
або суміші, здатні вибухнути без доступу кисню.
Під вибуховими пристроями слід розуміти саморобні чи виготовлені промисловим способом вироби
одноразового застосування, спеціально підготовлені і за певних обставин спроможні за допомогою
використання хімічної, теплової, електричної енергії або фізичного впливу (вибуху, удару) створити
вражаючі фактори - спричинити смерть, тілесні ушкодження чи істотну матеріальну шкоду - шляхом
вивільнення, розсіювання або впливу токсичних хімічних речовин, біологічних агентів, токсинів, радіації,
радіоактивного матеріалу, інших подібних речовин.
Радіоактивні матеріали - це будь-які матеріали, які містять радіонукліди і для яких питома активність та
сумарна активність вантажу перевищують межі, установлені нормами, правилами й стандартами з ядерної
та радіаційної безпеки.
У випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами,
вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з'ясування
їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід
призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах. Для з'ясування лише
придатності предмета до використання за цільовим призначенням достатньо участі спеціаліста.
3. Об'єктивна сторона злочину включає в себе вчинення таких дій щодо вказаних предметів: 1) викрадення;
2) привласнення; 3) вимагання; 4) заволодіння шляхом шахрайства; 5) заволодіння шляхом зловживання
службової особи своїм службовим становищем (ч. 2 ст. 262); 6) розбій (ч. 3 ст. 262).
4. Суб'єктом цього злочину, вчиненого шляхом крадіжки, грабежу, розбою і вимагання, може бути осудна
особа, яка досягла 14-річного віку, а у разі його вчинення в інший спосіб - 16-річного віку.
5. Суб'єктивна сторона злочину характеризується умисною виною. При цьому особа повинна знати про те,
що предмет, яким вона заволодіває, належить до зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових
пристроїв або радіоактивних матеріалів, розуміти небезпечні властивості таких предметів і те, що
заволодіння ними здійснюється протиправним способом.
6. Кваліфікованими видами злочину є вчинення його: 1) повторно; 2) за попередньою змовою групою осіб
(ч. 2 ст. 262). Про поняття повторності і вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб див.,
відповідно, статті 32 і 28 та коментар до ст. ст. 32, 28.
Особливо кваліфікований вид злочину (ч. 3 ст. 262) має місце тоді, коли дії, передбачені ч. 1 або 2 ст. 262,
вчинено організованою групою. Про поняття організованої групи див. ст. 28 і коментар до неї.
Особливо кваліфікованим видом вимагання предметів цього злочину (крім вибухових пристроїв) є
вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров'я (ч. 3 ст. 262). Вимагання вибухових
пристроїв, поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров'я, кваліфікується за ст. 189.
У деяких випадках
вчинення кримінальних правопорушень, у певному місці відіграє роль кваліфікуючої
ознаки, наприклад, частина 2 ст. 307 передбачає незаконні дії з відповідними предметами
у місцях масового перебування громадян.
Залежно від законодавчої конструкції більшість складів кримінальних
правопорушень, описаних у статтях аналізованого розділу, сконструйовано як формальні,
тобто вони вважаються закінченими з моменту вчинення суспільно небезпечного діяння.
Разом із тим, деякі з них мають матеріальні склади (частини 1–2 ст. 308, ч. 2 і ч. 3 ст. 314 –
якщо дії призвели до наркотичної залежності потерпілого, або якщо вони заподіяли
середньої тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження потерпілому, або якщо внаслідок них
настала смерть потерпілого, ст. 325–327 КК України). Є діяння і з усіченим складом
(зокрема, ч. 3 ст. 312, що стосується розбою з метою викрадення прекурсорів).
Для низки кримінальних правопорушень (статті 306, 307, 308, 310, 311, 312, 313,
317, 321, 324, 327 КК України) обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони виступає
певна мета їх вчинення, частіше за все – збут, але може бути й інша, наприклад
продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів,
прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих
лікарських засобів (ст. 306 КК України), використання для виробництва або виготовлення
наркотичних засобів чи психотропних речовин (ст. 311 КК України) тощо, а для деяких
кримінальних правопорушень є обов’язковим встановлення відсутності мети (ст. 309 КК
України – відсутність мети збуту).
51. Загальна характеристика кримінальних правопорушень у сфері статевої свободи та статевої
недоторканості.
Статеві (сексуальні) відносини між людьми належать до інтимної сфери життя,
становлячи її невід’ємну частину. Вони реалізуються у гетеросексуальних шлюбних і
позашлюбних сексуальних контактах, а також у контактах гомосексуального характеру.
Регулюються ці відносини нормами людської моралі та, у виняткових випадках,
нормами сімейного права. У підґрунті цього регулювання лежить право кожної людини на
свою статеву свободу і право кожної неповнолітньої особи – на статеву недоторканність.
Кримінальне право передбачає певні відходи від моральних та інших норм. Кримінально-
правові заборони у сфері сексуальних відносин у теорії та судово-слідчій практиці відносять
до статевих кримінальних правопорушень.
Родовим об’єктом кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено
статтями, об’єднаними у розділі IV Особливої частини Кримінального кодексу України
«Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи», є
сукупність прав людини на статеві свободу і недоторканість особи.
Безпосереднім об’єктом конкретних кримінальних правопорушень із цього розділу
виступають добрий фізичний і психічний розвиток неповнолітньої особи, честь і гідність
особи та суспільна моральність. У деяких кримінальних правопорушеннях можна виділити і
додатковий обов’язковий або факультативний об’єкт, а саме у разі вчинення
кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 154 КК України, додатковим
обов’язковим об’єктом виступатиме власність. Додатковим безпосереднім
факультативним об’єктом статті 155 КК України може виступати здоров’я неповнолітньої
особи.
З об’єктивної сторони всі статеві кримінальні правопорушення вчиняються шляхом
дії, тобто активної поведінки правопорушника, причому склади кримінальних
правопорушень є формальними, тобто вважаються закінченими саме з моменту виконання
винним самого діяння і не потребують настання певних суспільно небезпечних наслідків.
Однак деякі склади кримінальних правопорушень, описані у частині 5 ст. 152, ч. 5 ст. 153 та
ч. 2 ст. 155 КК України, передбачають настання наслідків, а тому є матеріальними.
Суб’єкти кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої
недоторканості особи різняться за віком або за наявністю інших ознак, що дозволяють
віднести їх до спеціальних. Так, суб’єктом кримінальних правопорушень, передбачених
статтями 152, 153 КК України, може бути фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
У статтях 154–156 КК України суб’єкт є загальним – особа, яка досягла 16 років. Але,
виходячи з опису диспозиції статті 155 КК України («Статеві зносини з особою, яка не
досягла шістнадцятирічного віку»), можна зробити висновок, що суб’єктом його може бути
тільки особа, яка досягла віку 18 років (вчинення кримінальні правопорушення
повнолітньою особою). У деяких складах передбачається вчинення кримінальних
правопорушень спеціальним суб’єктом, таким як службова особа (ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч.
2 ст. 154 КК України). За статтями 152–156 КК України ознаки спеціального суб’єкта
пов’язуються із близькими родичами та членами сім’ї (у статтях 155 і 156 КК під близькими
родичами або членами сім’ї слід розуміти осіб, визначених пунктом 1 ч. 1 ст. 3
Кримінального процесуального кодексу України. Близькі родичі та члени сім’ї – чоловік,
дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна
сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а
також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та
обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Суб’єктивна сторона статевих кримінальних правопорушень характеризується
прямим умислом. Мотив вчинення статевих кримінальних правопорушень переважно є
сексуальним, проте він може бути іншим, що не впливає на кваліфікацію. Проте психічне
ставлення винного до наслідків, передбачених у диспозиціях деяких статей цього розділу,
може бути і необережним (ч. 5 ст. 152, ч. 5 ст. 153, ч. 2 ст. 155 КК України).
Кваліфікуючі ознаки не відзначаються особливою єдністю. Найбільш
розповсюдженими з них є вчинення кримінального правопорушення щодо неповнолітньої
або малолітньої особи, за попередньою змовою групою осіб, використання насильства або
погрози його застосуванням, повторність або рецидив (іноді спеціальний), вчинення
кримінального правопорушення близькими особами або родичами потерпілої особи, тяжкі
наслідки, застосування насильства чи погроза його застосуванням тощо.
Кримінальні правопорушення, передбачені розділом IV Особливої частини КК
України, залежно від особливостей безпосереднього об’єкта можна поділити на такі види:
1) кримінальні правопорушення, що посягають на статеву свободу і статеву
недоторканість особи:
– зґвалтування (ст. 152 КК України);
– сексуальне насильство (ст. 153 КК України);
– примушування до вступу в статевий зв’язок (ст. 154 КК України);
2) кримінальні правопорушення, що посягають на нормальний фізичний і моральний
розвиток дітей і підлітків:
– статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ст. 155 КК
України);
– розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК України).
52. Загальна характеристика складів кримінальних правопорушень у сфері господарської
діяльності.
Родовим об’єктом злочинів в сфері господарської діяльності можна визначити суспільні відносини,
що виникають в процесі виробництва всією сукупністю галузей господарства суспільного продукту,
його розподілу та обміну, виконання робіт та надання послуг вартісного характеру, а також в процесі
формування та виконання бюджетів від результатів господарювання.
Наведене визначення поняття родового об’єкта виглядає дещо узагальненим через зазначені
обставини, тому, для більшої конкретизації в залежності від галузі виробництва або виду діяльності, в
господарських злочинах виділяють ще и видові об’єкти, за якими і визначається їх система. Як окремі
напрямки або галузі, що потребують кримінально-правового захисту від злочинних проявів можна
визначити наступні групи суспільних відпочин, що існують в межах всієї сфери господарювання:
суспільні відносини у сфері кредитно-посередницької та банківської діяльності; суспільні відносини
зовнішньоекономічній діяльності; суспільні відносини у сфері підприємницької діяльності; суспільні
відносини у сфері приватизації; суспільні відносини у сфері державних фінансів; суспільні відносини
у сфері споживчого ринку.
Особливістю при кваліфікації злочинів в сфері господарської діяльності є їх розгалужена суспільна
небезпека, що проявляється у здатності завдавати шкоди декільком об’єктам одночасно. Наприклад,
злочин у сфері підприємницької діяльності (ст. 203¹ КК) може вчинятися с одночасним ухиленням від
сплати податків (ст. 212 КК). Таке одночасне завдання шкоди двом або більше видовим об’єктам
потребує сукупної кваліфікації злочинів.
На рівні безпосереднього об’єкта, у разі завдання суспільно-небезпечним діянням шкоди основному
та додатковому об’єктам, кваліфікуюче значення має лише шкода, що завдається основному
безпосередньому об’єкту, суспільна небезпека від завдання шкоди додатковому об’єкту вважається
нею врахованою і тому сукупної кваліфікації таке діяння не потребує. Наприклад, при ухиленні від
сплати податків додатковим безпосереднім об’єктом завжди виступають відносини власності, але
злочин кваліфікується лише за відповідною частиною ст. 212 КК.
При кваліфікації господарських злочинів слід враховувати тенденцію сучасної економічної
злочинності до розповсюдження не лише в економіці, а ще й у владі та політиці, яка втягує у сферу
своїх інтересів державний апарат, проникає у сфери влади та управління. Але шкода цим відносинам
заподіюється не кожного разу і тому авторитет органів влади та управління виступає факультативним
безпосереднім об’єктом і у разі поєднання з основним безпосереднім об’єктом, вчинене потребує
сукупної кваліфікації.
Майже половина злочинів в сфері господарської діяльності мають бланкетні диспозиції. Правильна
кваліфікація цих злочинів неможлива без звернення до інших законодавчих та нормативних актів, за
допомогою яких розкриваються об’єктивні і суб’єктивні ознаки цих злочинів. У необхідних випадках
слід обов‘язково звертатися до положень ГК, Митного кодексу України, Законів “Про банкрутство”,
“Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій
діяльності”, “Про захист прав споживачів” та інших.
Із загальної кількості злочинів, про які йдеться у розділі VII Особливої частини КК, більше половини є
предметними, тобто такими, що містять вказівку на наявність предмета злочину безпосередньо у
диспозиції статті. В таких випадках, предмет злочину набуває значення обов’язкової ознаки складів
цих злочинів і підлягає обов’язковому встановленню та доведенню. Відсутність предмета злочину в
такому разі свідчить про відсутність складу злочину. В деяких випадках предмет злочину
законодавцем пов’язується с наслідками злочину та розглядається як поріг криміналізації діяння.
Наприклад, при контрабанді предметом злочину, зокрема, виступає товар у великому розмірі, його
вартість повинна перевищувати тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При ухиленні
від сплати податків їх несплачена сума має відповідати значному розмірові (тисяча і більше
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) тощо. У разі вчинення продовжуваного злочину,
виникають суттєві труднощі у встановленні фізичних параметрів предмета злочину, оскільки такий
соціальний показник як неоподатковуваний мінімум доходів громадян є вкрай нестабільним.
Тому, при кваліфікації предметного господарського злочину, коли предмет злочину формується не
одночасно, а протягом певного часу, потрібно розподіляти загальний час на періоди, в яких закон
визначав неоподатковуваний мінімум доходів громадян тією чи іншою сумою, підрахувати їх
кратність, відповідно, за кожний період, після чого скласти і встановити остаточний розмір.
В якості оціночних понять у деяких злочинів визначає КК значний, великий та особливо великий
розміри: (“бюджетні кошти” у ст. 210 “Порушення законодавства про бюджетну систему України” та
ст. 211 “Видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки
бюджету всупереч встановленому законом порядку”; “грошові кошти” у ст. 212 “Ухилення від сплати
податків, зборів (обов’язкових платежів)” тощо). З одного боку ці оціночні поняття розглядаються як
фізичні характеристики предмета злочину, а з другого – розміри заподіяної матеріальної шкоди. Але
наслідки злочину полягають не лише у заподіянні матеріальної шкоди і тому зміст цих понять все ж
неоднаковий. Разом з тим, зазначена раніше методика встановлення фізичних параметрів предмета
злочину є цілком прийнятною і для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди.
Деякі злочини можуть вчинюватися лише в певний спосіб, що безпосередньо вказаний у диспозиції
статті: (наприклад, пошкодження чи знищення майна, заподіяння матеріальної шкоди у ст. 206
“Протидія законній господарській діяльності”).
Суб’єктами господарських злочинів можуть бути визнані ті фізичні особи, які безпосередньо
займаються господарською діяльністю, представляють інтереси господарюючих суб’єктів чи держави
в сфері господарської діяльності. Зокрема, суб’єктів господарських злочинів, залежно від
притаманним їм обов‘язкових і додаткових властивостей, кола прав і обов’язків, що покладені на них
правовими приписами, можна поділити на дві категорії: 1) спеціальні суб‘єкти (наприклад, посадова
особа, підприємець, власник, засновник, учасник, уповноважена особа, не власник тощо); 2) будь-яка
особа, наділена ознаками суб’єкта злочину, яка порушує або не виконує певні господарські обов‘язки і
вимоги. Ознаки суб’єктів господарських злочинів встановлюються за допомогою законодавчих та
нормативних актів, інструкцій, наказів, розпоряджень, типових та відомчих функціональних
обов’язків, цивільно-правових правочинів тощо.
Суб’єктивна сторона злочинів у сфері господарської діяльності характеризується умисною формою
вини, за виключенням злочину, передбаченого ст. 227 “Випуск або реалізація недоброякісної
продукції” КК, який може вчинюватись як умисно, так і з необережності. Для деяких складів
обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони виступають мета (наприклад, мета збуту при
виготовлені, зберіганні, придбанні, перевезенні, пересиланні, ввезенні в Україну з метою збуту або
збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї – ст. 199 КК тощо)
або мотив (наприклад, корисливі або інші особисті мотиви при розголошенні комерційної або
банківської таємниці – ст. 232 КК тощо).
Підсумовуючи викладене, можна зазначити, що під злочинами у сфері господарської діяльності слід
розуміти передбачені нормами розділу VII Особливої частини КК посягання на порядок обігу грошей,
цінних паперів, інших документів, на системи оподаткування, бюджетного і валютного регулювання,
порядок переміщення предметів через митний кордон, порядок зайняття підприємницькою та іншою
господарською діяльністю, права і законні інтереси кредиторів і споживачів, добросовісну
конкуренцію і антимонополістичну діяльність, а також на порядок приватизації.
Зазначимо, що сучасний стан економіки України ще не повною мірою відповідає еталонному зразку
ефективної економічної моделі, що функціонує в умовах вільної конкуренції та верховенства права. За
таких умов, законодавцю не вдалося розробити досконалу законодавчу базу для захисту економіки від
злочинних посягань.
При визначенні поняття родового об’єкта злочинів у сфері господарської діяльності ми вже згадували
щодо його узагальненого характеру, тому спробуємо визначити систему цих злочинів спираючись на
видові об’єкти, визначені в залежності від галузі виробництва або виду діяльності.
За такого підходу можна виділити наступні прояви злочинної діяльності у різних галузях економіки
України: 1) злочини у сфері державних фінансів; 2) злочини у сфері кредитно-посередницької та
банківської діяльності; 3) злочини у зовнішньоекономічній діяльності; 4) злочини у сфері
підприємницької діяльності; 5) злочини у сфері споживчого ринку; 6) злочини у сфері приватизації.
Видається, що слід підтримати класифікацію, яка була запропонована В. Я. Тацієм, О. І. Перепелицею
та В. М. Киричко, згідно з якою злочини, що вчиняються у сфері господарської діяльності, залежно від
безпосереднього об’єкта посягання, можуть бути таких видів:
1. Злочини у сфері кредитно-фінансової, банківської і бюджетної систем України (статті 199, 200, 201,
210, 211, 212, 212¹, 204 і 216 КК).
2. Злочини у сфері підприємництва, конкурентних відносин та іншої діяльності господарюючих
суб'єктів (статті 203¹, 205, 206, 209, 209¹, 213, 229, 231 і 232 КК).
3. Злочини у сфері банкрутства (статті 219 КК).
4. Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів (статті 222, 223¹, 223²,
224, 232¹, 232² КК).
5. Злочини у сфері приватизації державного та комунального майна (стаття 233 КК).
Відповідно до ст. 112 КПК України, більша частина злочинів у сфері господарської діяльності
віднесена до підслідності слідчих ОВС.
53. Загальна характеристика та види кримінальних правопорушень проти виборчих, трудових
та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
Стаття 3 Конституції України проголошує, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і
безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Закріплені у другому розділі Конституції
України (статті 21—62) права та свободи людини і громадянина гарантуються і захищаються чинним
законодавством. Однією з таких гарантій є кримінально-правовий захист конституційних прав і свобод від
злочинних посягань. Родовим об'єктом цих злочинів є суспільні відносини, що забезпечують конституційні
права та свободи людини і громадянина. Залежно від їх безпосереднього об'єкта, всі злочини, передбачені
п'ятим розділом Особливої частини КК, можна поділити на такі види: 1. Злочини проти виборчих прав
громадян: перешкоджання здійсненню виборчого права — ст. 157; неправомірне використання виборчих
бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення
результатів виборів — ст. 158; порушення таємниці голосування — ст. 159; порушення законодавства про
референдум — ст. 160. 2. Злочини проти трудових прав громадян: перешкоджання законній діяльності
професійних спілок, політичних партій, громадських організацій — ст. 170; перешкоджання законній
професійній діяльності журналістів — ст. 171; грубе порушення законодавства про працю — ст. 172; грубе
порушення угоди про працю — ст. 173; примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у
страйку — ст. 174; невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших, установлених законом виплат —
ст. 175. 3. Злочини у сфері охорони права на об'єкти інтелектуальної власності: порушення авторського
права і суміжних прав — ст. 176; порушення прав на об'єкти промислової власності — ст. 177. 4. Злочини,
що посягають на інші особисті права і свободи громадян: порушення рівноправності громадян залежно від
їх расової, національної належності або ставлення до релігії — ст. 161; порушення недоторканності житла
— ст. 162; порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що
передаються засобами зв'язку або через комп'ютер — ст. 163; порушення недоторканності приватного життя
— ст. 182; порушення права на отримання освіти — ст. 183; порушення права на безоплатну медичну
допомогу — ст. 184. 5. Злочини проти сім'ї: ухилення від сплати аліментів на утримання дітей — ст. 164;
ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків — ст. 165; злісне невиконання обов'язків
по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування — ст. 166; зловживання
опікунськими правами — ст. 167; розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) — ст. 168; незаконні дії
щодо усиновлення (удочеріння) — ст. 169. 6. Злочини проти свободи совісті: пошкодження релігійних
споруд чи культових будинків — ст. 178; незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних
святинь — ст. 179; перешкоджання здійсненню релігійного обряду — ст. 180; посягання на здоров'я людей
під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів — ст. 181.
2. Злочини проти виборчих прав громадян
Безпосереднім об'єктом цих злочинів є передбачене ст. 38 Конституції право громадян України брати
участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і
бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування. По суті це є правом
громадян на вільне волевиявлення в сфері управління державними справами. Диспозиції всіх злочинів цієї
групи є бланкетними, а тому для більш глибокого аналізу їх складів слід звернутися до таких законів: «Про
всеукраїнський та місцеві референдуми» від 3 липня 1991 р.1 ; «Про вибори народних депутатів України»
від 24 вересня 1997 р.2 ; «Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» від 14
січня 1998 р.3 ; «Про вибори президента України» від 5 березня 1999 р.4 . Злочини проти виборчих прав
громадян посягають на відносини, врегульовані цими законами. Перешкоджання здійсненню виборчого
права (ст. 157). Частина 1 цієї статті передбачає відповідальність за перешкоджання насильством, обманом,
погрозами, підкупом або іншим чином вільному здійсненню громадянином права обирати і бути обраним
Президентом України, народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, депутатом місцевої ради або сільським, селищним, міським головою, вести передвиборну агітацію. З
об'єктивної сторони цей злочин виражається в двох самостійних діях: 1) у перешкоджанні вільному
здійсненню громадянином права обирати і бути обраним; 2) у перешкоджанні здійсненню права вести
передвиборну агітацію. Перешкоджання — це активний вплив на волю особи з метою примусити її
відмовитися від участі у виборах або змінити зміст свого волевиявлення. Така протидія може мати місце як
під час голосування, так і в період всієї виборчої кампанії. Злочин вважається закінченим з моменту
перешкоджання, тобто здійснення тиску на волю потерпілої особи, незалежно від того, чи добився винний
бажаного результату під час виборів чи ні. Способи перешкоджання можуть бути різними — насильство,
обман, погрози, підкуп та ін. Насильство полягає у нанесенні побоїв, спричиненні тілесних ушкоджень
різного ступеня тяжкості, зв'язуванні тощо. Якщо таке насильство утворює більш тяжкий злочин
(наприклад, тяжке тілесне ушкодження, незаконне позбавлення волі), кваліфікація настає за сукупністю
злочинів — ст. 157 і статей 121 або 146. Обман передбачає перекручення певних відомостей з метою
введення потерпілого в оману щодо обставин, пов'язаних з виборами, наприклад, щодо особистості
кандидата в депутати, часу, місця проведення виборів тощо. Погроза — це залякування застосуванням
фізичного насильства як до потерпілої особи, так і до її близьких, знищенням їх майна, поширенням
ганебних відомостей тощо. Підкуп являє собою передачу особі грошей, інших цінностей, надання будь-яких
вигід, пільг майнового характеру як винагороду за зміну свого волевиявлення в участі у виборах або за
відмову в такій участі. Інший спосіб перешкоджання — це, наприклад, ненадання приміщення для зборів
виборців або неповідомлення про зміну часу зустрічі з кандидатом, необгрунтована відмова депутату
виступити на телебаченні зі своєю програмою тощо. Суб'єктивна сторона цього злочину — прямий умисел.
Суб'єкт злочину — будь-яка особа, яка досягла 16-ти років. Частина 2 ст. 157 посилює відповідальність,
якщо цей злочин вчинений за попередньою змовою групою осіб або членом виборчої комісії чи іншою
службовою особою з використанням влади або службового становища. Найнебезпечнішим відповідно до ч.
З ст. 157 визнається перешкоджання, якщо воно реально вплинуло на результати голосування або виборів
(наприклад, особа не була обрана до відповідного органу влади). У частинах 2 і 3 ст. 157 передбачена
відповідальність спеціальних суб'єктів — члена виборчої комісії чи службової особи з використанням влади
або службового становища. Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 157 — обмеження волі на строк від трьох до
п'яти років або позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років; за ч. 2 ст. 157 — позбавлення волі на
строк від трьох до п'яти років; за ч. З ст. 157 — позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок
голосів чи неправильне оголошення результатів виборів (ст. 158). Предметом цього злочину є передбачені
законами про вибори виборчі документи: виборчі бюлетені (тобто документи, що дають виборцю право
брати участь в голосуванні), списки виборців, протоколи підрахунку голосів, заяви кандидатів про згоду
балотуватися, протоколи результатів голосування тощо. Об'єктивна сторона цього злочину може виявлятися
у певних діях: 1) видачі членом виборчої комісії виборчого бюлетеня особі, яка не внесена до списку
виборців або у видачі виборцю виборчих бюлетенів (виборчого бюлетеня) замість інших виборців (ч. 1 ст.
158); 2) вчиненні підлогу, тобто виготовленні виборчого документа невстановленого зразка чи виготовлення
у спосіб, не передбачений законом, внесенні до виборчого документа завідомо неправдивих відомостей чи
будь-яка інша його підробка; 3) використанні завідомо підробленого виборчого документа, тобто
пред'явленні його до виборчої комісії, органів влади, керуючих виборчою кампанією, відповідальних за її
проведення (ч. 2 ст. 158); 4) завідомо неправильному підрахунку голосів, тобто умисному зменшенні або
збільшенні кількості голосів, поданих за того чи іншого кандидата, або завідомо неправильному оголошенні
результатів виборів, тобто оголошенні їх такими, що відбулися, або, навпаки, що не відбулися, оголошення
вибраним кандидата, який насправді потрібної кількості голосів не набрав і навпаки (ч 3 ст. 158). Для
закінченого злочину досить вчинити будь-яку з перерахованих дій. Суб'єктивна сторона цього злочину
передбачає прямий умисел. Суб'єктом незаконної видачі виборчого бюлетеня (ч. 1 ст. 158), а також завідомо
неправильного підрахунку голосів або завідомо неправильного оголошення результатів виборів (ч. З ст. 158)
може бути тільки член виборчої комісії; за ч. 2 ст. 158 суб'єкт — будь-яка особа, яка досягла 16-ти років.
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 158 — обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення
волі на строк до трьох років; за ч. 2 ст. 158 — позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років; за ч. З ст.
158 — позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Порушення таємниці голосування (ст. 159).
Об'єктивна сторона цього злочину виражається в порушенні таємниці голосування, тобто спеціального
порядку виборів, що забезпечує здійснення громадянином свого виборчого права без втручання будь-яких
осіб. Порушення може виражатися як в дії (наприклад, прилаштування в кабіні спеціальних технічних
засобів для спостереження за виборцями), так і в бездіяльності (наприклад, невстановлення закритих
спеціальних кабін для особистого, у відсутності інших осіб, заповнення бюлетенів; неопломбування урн
тощо). Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є час вчинення злочину — це час проведення виборів.
Злочин вважається закінченим з моменту порушення таємниці голосування під час проведення виборів.
Суб'єктивна сторона цього злочину — прямий умисел. Суб'єкт злочину спеціальний — член виборчої комісії
або інша службова особа, яка використовує свою владу або службове становище в зв'язку з проведенням
голосування. Покарання за злочин: за ст. 159 — штраф від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або позбавлення волі на строк від одного до трьох років з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Порушення законодавства про
референдум (ст. 160). Стаття 69 Конституції України визначає референдум як одну з форм безпосередньої
демократії Відповідно до ст. 1 розділу І Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми»
референдум — це спосіб прийняття громадянами України шляхом голосування законів України, інших
рішень з важливих питань загальнодержавного і місцевого значення. При цьому рішення, прийняті
всеукраїнським референдумом, мають вищу юридичну силу щодо інших законодавчих актів Верховної Ради
України. Предмет цього злочину — документи референдуму, тобто списки громадян, які мають право брати
участь в референдумі, бюлетені для голосування, протоколи про результати підрахунку голосів та інші
документи. Об'єктивна сторона цього злочину виражається в двох діях: у перешкоджанні вільному
здійсненню громадянином права брати або не брати участь у референдумі, вести агітацію до дня проведення
референдуму (ч. 1 ст. 160) або в підробленні документів референдуму, приписуванні, завідомо
неправильному підрахунку голосів, порушенні таємниці голосування (ч. З ст. 160). Зміст ознак
перешкоджання участі у референдумі, порушення таємниці голосування аналогічний таким самим ознакам
статей 157 і 159. Суб'єктивна сторона цього злочину — прямий умисел. Суб'єкт злочину: за ч. 1 — будь-яка
особа, а за частинами 2 і З спеціальний — член комісії з проведення референдуму чи інша службова особа.
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 160 — штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років; за ч. 2 ст. 160 —
штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох
років, або позбавлення волі на строк до п'яти років; за ч. З ст. 160 — штраф до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи до двох років, або позбавлення волі на
строк від одного до п'яти років.
3. Злочини проти трудових прав громадян
Безпосереднім об'єктом цих злочинів є конституційні права громадян у сфері трудових відносин. Зміст
права на працю визначає ст. 43 Конституції України, вказуючи, що «кожний має право на працю, що
включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно
погоджується». Тому порушення права на працю недопустиме, а найбільш небезпечні порушення цих прав
тягнуть кримінальну відповідальність. Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних
партій, громадських організацій (ст. 170). Безпосереднім об'єктом цього злочину є законна діяльність
профспілок, політичних партій, громадських організацій або їх органів. Диспозиція ст. 170 є бланкетною,
тому при розв'язанні питання про кримінальну відповідальність слід звертатися до відповідних законів і
підзаконних актів: розділу XVI Кодексу законів про працю України1 і Закону України «Про політичні партії
в Україні» від 5 квітня 2001 р. Об'єктивна сторона злочину виражається в дії або бездіяльності, що
перешкоджає здійсненню законної діяльності профспілок, політичних партій, громадських організацій або
їх органів. Перешкоджання може виражатися в ігноруванні законних рішень профспілок або прийнятті
рішень без згоди профспілкових органів, якщо така згода необхідна. Щодо політичних партій і громадських
організацій перешкоджання може полягати також в забороні провести партійні збори, різні заходи
політичного, культурно-масового, іншого характеру. Треба мати на увазі, що перешкоджання повинно
порушувати лише законну діяльність профспілок, партій, громадських організацій або їх органів. Злочин
вважається закінченим з моменту вчинення діяння, що перешкоджає законній діяльності зазначених
організацій. Суб'єктивна сторона злочину — прямий умисел. Мотиви злочину можуть бути різні: особисті,
помилково зрозумілі інтереси служби та ін., але на кваліфікацію злочину вони не впливають. Суб'єктом
злочину є, як правило, службова особа, хоч не виключається й відповідальність будь-якої особи. Покарання
за злочин: за ст. 170 — виправні роботи на строк до двох років або позбавлення волі на строк до трьох років,
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 171). Безпосереднім об'єктом цього
злочину є суспільні відносини, що забезпечують законну професійну діяльність журналістів. Гарантією
такої діяльності є закріплене в ст. 34 Конституції України право на свободу думки і слова, на вільне
вираження своїх поглядів і переконань. Потерпілими від цього злочину є журналісти, тобто особи, які
знаходяться в трудових або інших договірних відносинах із засобами масової інформації та які здійснюють
збір, редагування і поширення матеріалів для певного засобу масової інформації. Відповідно до ст. 20
Закону України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 р.1 під засобами масової інформації слід розуміти
періодичні друковані видання (преса) — газети, журнали, бюлетені тощо; разові видання з визначеним
тиражем, а також аудіовізуальні засоби: радіомовлення, телебачення, кіно, звукозапис, відеозапис тощо.
Об'єктивна сторона цього злочину виражається в діях, спрямованих на перешкоджання законній
професійній діяльності журналістів. Під перешкоджанням слід розуміти примушування журналіста до
поширення або відмови від поширення інформації, прихованню правдивої інформації або до припинення
журналістської діяльності. Примушування може бути поєднане із застосуванням психічного (погроз,
залякування) або фізичного насильства до журналіста або його близьких. Під поширенням інформації слід
розуміти будьякі способи її проголошення, опублікування і демонстрації в засобах масової інформації.
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення дій, спрямованих на перешкоджання законній
професійній діяльності журналістів. Суб'єктивна сторона цього злочину характеризується прямим умислом.
Суб'єкт злочину: за ч. 1 — будь-яка особа, а за ч. 2 — службова особа. У ч. 2 ст. 171 передбачена
відповідальність за переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику,
здійснюване службовою особою або групою осіб за попередньою змовою. Переслідування за критику може
виражатися в обмеженні прав і свобод журналіста, наприклад, незаконному звільненні з роботи, накладенні
дисциплінарного стягнення, створенні різних перешкод при виконанні журналістської діяльності тощо.
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 171 — штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років; за ч. 2 ст. 171 — штраф до
двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п'яти років, або
позбавлення права обіймати певні посади на строк до трьох років.
54. Загальна характеристика та види кримінальних правопорушень проти безпеки
виробництва.
В сучасних умовах важливе значення має охорона безпеки виробництва. Відступи від нормативних
приписів вимог безпеки, що є на підприємствах, шахтах, будовах, в сільському господарстві,
заподіюють серйозну шкоду життю і здоров'ю працівників виробництва, сторонніх осіб, власності,
довкіллю.
У ході виробничої діяльності або використання її результатів людина зазнає або може бути піддана
небезпечним чи шкідливим впливам виробничих факторів самого різного характеру і ступеня:
механічним, хімічним, тепловим, електричним, електромагнітним тощо.
Необхідною складовою безпеки будь-якого виробництва є безпека праці, яка поділяється на технічну і
санітарну, а за рівнями — на безпеку звичайних і підвищено небезпечних робіт. Деякі виробництва (як
технічне ціле), окремі речовини (що є предметами праці) мають виняткову небезпечність, що вимагає
особливих організаційно-технічних режимів їх функціонування (використання), включаючи правове
забезпечення. Такими є: вибухонебезпечні виробництва, а також виробництва, в яких
використовуються ядерні та радіоактивні матеріали. Нарешті, ряд виробництв здатний заподіяти
шкоду позавиробничим інтересам, у зв'язку з використанням готової промислової продукції, її
напівфабрикатів, а також експлуатацією збудованих будівель та споруд.
Основним безпосереднім об'єктом цих злочинів є безпека окремих видів виробництв. Додатковими
обов'язковими об'єктами всіх злочинів, що посягають на безпеку виробництва, виступають життя і
здоров'я людини, а додатковими факультативними об'єктами злочинів, передбачених статтями
272—275, — власність і довкілля (екологічна безпека).
Потерпілими від цих злочинів можуть бути або тільки працівники виробництва (статті 271 і 272), або
і працівники виробництва, і сторонні особи (статті 273 і 274), або тільки сторонні особи (ст. 275).
З об'єктивної сторони злочини описані в законі як злочини з так званим матеріальним складом, і
тому вимагають встановлення діяння, наслідків і причинного зв'язку.
Злочини проти безпеки виробництва являють собою порушення виключно писаних правил безпеки.
Диспозиції статей є бланкетними, у зв'язку з чим для їх застосування слід звернутися до інших
нормативних актів (правил, інструкцій, стандартів тощо).
Обов'язковою ознакою цих злочинів є наслідки. Вони можуть бути двох видів.
Перший вид наслідків закон пов'язує зі створенням загрози загибелі людей чи настання інших тяжких
наслідків (частини перші статей 272—275).
Другий вид наслідків складають ті, настання яких пов'язане з спричиненням реальної шкоди. Це:
«шкода здоров'ю потерпілого» (частини перші статей 271—275); «загибель людей» (частини другі
статей 271—275) та «інші тяжкі наслідки» (частини другі статей 271—275).
Шкода здоров'ю потерпілого охоплює види виробничого травматизму або нещасних випадків із
сторонніми виробництву, пов'язані із заподіянням одній особі середньої тяжкості тілесного
ушкодження або заподіянням одній чи кільком особам легких тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності.
Під іншими тяжкими наслідками слід розуміти випадки заподіяння тяжких тілесних ушкоджень хоч
би одній людині або середньої тяжкості тілесних ушкоджень двом і більш особам.
Злочини, передбачені статтями 272—275, охоплюють також випадки заподіяння значної матеріальної
шкоди підприємствам, установам, організаціям, незалежно від форми власності та видів їх діяльності,
окремим громадянам, а також довкіллю. Однак саме по собі заподіяння значної матеріальної шкоди
недостатнє для визнання його наслідком злочинів, що розглядаються. Необхідно, щоб такий наслідок
був результатом порушення вимог безпеки на виробництві та супроводжувався створенням загрози
для життя або здоров'я людей чи заподіянням ним різного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. В
іншому випадку мова може йти про злочини проти власності, у сфері господарської або службової
діяльності.
Суб'єкт злочинів проти безпеки виробництва — спеціальний. Це особи, які зобов'язані дотримуватися
правил безпеки виробництва. За правовим статусом вони можуть поділятися на три групи:
- службові особи і громадяни — суб'єкти підприємницької діяльності, що прямо вказується в ст. 271, в
інших випадках це випливає із закону (статті 272—275);
- робітники і службовці (статті 272—275);
Виходячи з викладеного, під злочинами проти безпеки виробництва потрібно розуміти суспільно
небезпечні винні діяння, що порушують встановлені законодавчими та іншими нормативно-правовими
актами вимоги безпеки виробництва, що призвели до настання передбачених кримінальним законом
суспільно небезпечних наслідків, вчинені суб'єктом злочину.
61. Кримінальна відповідальність за порушення вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 КК),
його відмінність від порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ст.
272 КК).
Порушення вимог законодавства про охорону праці в ст. 271 визначене як: «Порушення вимог
законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою
підприємства, установи, організації або громадянином — суб'єктом підприємницької діяльності, якщо
це порушення заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого».
Потерпілими від злочину можуть бути штатні працівники підприємства, тимчасові робітники та
службовці, учні виробничого навчання, студенти, учні профтехучилищ, які проходять виробничу
практику та будь-які інші особи, діяльність яких пов'язана з цим виробництвом. Порушення вимог
законодавства про охорону праці, що заподіяло шкоду здоров'ю інших громадян, тягне
відповідальність за статтями про злочини у сфері службової діяльності або проти життя та здоров'я
особи.
До загальних відносяться правила, що регулюють питання охорони праці у всіх сферах діяльності
виробництва. Це Закон України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 р., а також окремі правила
державних міжгалузевих і галузевих актів, які містять вимоги безпеки для всіх галузей виробничої
діяльності (наприклад, вимога щодо проведення первинного інструктажу з техніки безпеки на
робочому місці).
Спеціальні правила містять вимоги безпеки для однієї галузі або для однієї якоїсь роботи.
Порушення вимог про охорону праці частіше відбувається за відсутності необхідного інструктажу з
техніки безпеки або ж за поверхового його проведення, недостатнього нагляду за дотриманням правил
охорони праці, не огородження рухомих частин механізмів, незадовільного санітарно-гігієнічного
стану приміщень виробництва та робочих місць, несправності робочого обладнання, інструментів
тощо.
За частиною 1 ст. 271 наслідком злочину є «шкода здоров'ю потерпілого». Необхідно встановлювати
причинний зв'язок між порушенням правил і цим наслідком.
Суб'єкт злочину — службова особа підприємства, установи, організації або громадянин — суб'єкт
підприємницької діяльності. За ст. 271 можуть нести відповідальність лише службові особи, на яких
покладений обов'язок за дотриманням вимог про охорону праці на відповідній ділянці роботи або
контроль за їх виконанням. Ними можуть бути особи, які спеціально відповідають за забезпечення
виробничо-технічної дисципліни на підприємствах або на окремих його ділянках, або керують
виконанням тих або інших робіт, але порушують при цьому вимоги з охорони праці.
У частині 2 ст. 271 встановлена відповідальність за те саме діяння, якщо воно спричинило загибель
людей або інші тяжкі наслідки.
Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ст. 272) може
мати місце на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо
це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло
шкоду здоров'ю потерпілого.
Порушення правил безпеки при виконанні таких робіт може призвести, наприклад, до обвалів у
шахтах, значних за кількістю потерпілих нещасних випадків, падіння людей з висоти, спричинення
значної матеріальної шкоди.
Основним безпосереднім об'єктом цього злочину є безпека праці при виконанні робіт з підвищеною
небезпекою.
Потерпілим внаслідок злочинних діянь, передбачених ст. 272, є працівник виробництва. У випадках
заподіяння шкоди стороннім особам, відповідальність настає або як за службовий злочин (наприклад,
службова недбалість), або як за злочин проти життя і здоров'я.
Діяння описане в ст. 272 КК як «порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною
небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві...». Перелік таких робіт є в нормативно-
правових актах. (гідно з Законом України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 р. (ч. 2 ст. ЗО)
перелік таких робіт затверджується Державним комітетом по нагляду за охороною праці. (Перелік
робіт з підвищеною небезпекою. Затверджено наказом Державного комітету Україні по нагляду за
охороною праці від ЗО листопада 1993 р. ) До таких робіт, зокрема, відносяться всі роботи, пов'язані з
підіймальними механізмами (незалежно від галузі виробництва, де вони використовуються), балонами
високого тиску, електромережею високої напруги.
Наслідками вказаного злочину є: створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких
наслідків; спричинення шкоди здоров'ю потерпілого. Між порушеннями правил безпеки при
виконанні робіт з підвищеною небезпекою і вказаними наслідками необхідно встановлювати
причинний зв'язок.
+Частина 2 ст. 272 КК встановлює більш сувору відповідальність за те саме діяння, якщо воно
спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
У статтях 154–156 КК України суб’єкт є загальним – особа, яка досягла 16 років. Але,
виходячи з опису диспозиції статті 155 КК України («Статеві зносини з особою, яка не
досягла шістнадцятирічного віку»), можна зробити висновок, що суб’єктом його може бути
тільки особа, яка досягла віку 18 років (вчинення кримінальні правопорушення
повнолітньою особою). У деяких складах передбачається вчинення кримінальних
правопорушень спеціальним суб’єктом, таким як службова особа (ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч.
2 ст. 154 КК України). За статтями 152–156 КК України ознаки спеціального суб’єкта
пов’язуються із близькими родичами та членами сім’ї (у статтях 155 і 156 КК під близькими
родичами або членами сім’ї слід розуміти осіб, визначених пунктом 1 ч. 1 ст. 3
Кримінального процесуального кодексу України. Близькі родичі та члени сім’ї – чоловік,
дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна
сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а
також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та
обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Суб’єктивна сторона статевих кримінальних правопорушень характеризується
прямим умислом. Мотив вчинення статевих кримінальних правопорушень переважно є
сексуальним, проте він може бути іншим, що не впливає на кваліфікацію. Проте психічне
ставлення винного до наслідків, передбачених у диспозиціях деяких статей цього розділу,
може бути і необережним (ч. 5 ст. 152, ч. 5 ст. 153, ч. 2 ст. 155 КК України).
Кваліфікуючі ознаки не відзначаються особливою єдністю. Найбільш
розповсюдженими з них є вчинення кримінального правопорушення щодо неповнолітньої
або малолітньої особи, за попередньою змовою групою осіб, використання насильства або
погрози його застосуванням, повторність або рецидив (іноді спеціальний), вчинення
кримінального правопорушення близькими особами або родичами потерпілої особи, тяжкі
наслідки, застосування насильства чи погроза його застосуванням тощо.
Кримінальні правопорушення, передбачені розділом IV Особливої частини КК
України, залежно від особливостей безпосереднього об’єкта можна поділити на такі види:
1) кримінальні правопорушення, що посягають на статеву свободу і статеву
недоторканість особи:
– зґвалтування (ст. 152 КК України);
– сексуальне насильство (ст. 153 КК України);
– примушування до вступу в статевий зв’язок (ст. 154 КК України);
2) кримінальні правопорушення, що посягають на нормальний фізичний і моральний
розвиток дітей і підлітків:
– статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ст. 155 КК
України);
– розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК України).
66. Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності: види та загальна
характеристика.
1. Загальна характеристика злочинів в сфері господарської діяльності
2. Кваліфікація виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з
метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних
паперів
білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів (ст. 199 КК
3. Кваліфікація контрабанди (ст. 201 КК)
4. Кваліфікація фіктивного підприємництва (ст. 205 КК
5. Кваліфікація протидії законній господарській діяльності (ст. 206 КК
6. Кваліфікація випуску або реалізації недоброякісної продукції (ст. 227 КК
Конституція України гарантує кожному право на господарську діяльність, яка не заборонена законом;
держава забезпечує захист конкуренції в підприємницькій діяльності та захищає права споживачів,
здійснює контроль за якістю й безпечністю продукції та всіх видів робіт і послуг.
В умовах переходу України до ринкової багатоукладної економіки, коли проголошено свободу
підприємництва, заохочується конкуренція, здійснено лібералізацію цін і зовнішньоекономічної
діяльності, значна кількість діянь у сфері господарської діяльності, які визнавалися злочинами за КК
1960 р., була декриміналізована (наприклад, порушення правил про валютні операції, спекуляція,
злочинно-недбале зберігання зерна та насіння олійних культур тощо). Водночас нова економічна
ситуація породила нові види суспільно небезпечної поведінки в системі господарювання, що вимагали
встановлення кримінально-правових заборон.
На рівні безпосереднього об’єкта, у разі завдання суспільно-небезпечним діянням шкоди основному
та додатковому об’єктам, кваліфікуюче значення має лише шкода, що завдається основному
безпосередньому об’єкту, суспільна небезпека від завдання шкоди додатковому об’єкту вважається
нею врахованою і тому сукупної кваліфікації таке діяння не потребує. Наприклад, при ухиленні від
сплати податків додатковим безпосереднім об’єктом завжди виступають відносини власності, але
злочин кваліфікується лише за відповідною частиною ст. 212 КК.
Суб’єктами господарських злочинів можуть бути визнані ті фізичні особи, які безпосередньо
займаються господарською діяльністю, представляють інтереси господарюючих суб’єктів чи держави
в сфері господарської діяльності. Зокрема, суб’єктів господарських злочинів, залежно від
притаманним їм обов‘язкових і додаткових властивостей, кола прав і обов’язків, що покладені на них
правовими приписами, можна поділити на дві категорії: 1) спеціальні суб‘єкти (наприклад, посадова
особа, підприємець, власник, засновник, учасник, уповноважена особа, не власник тощо); 2) будь-яка
особа, наділена ознаками суб’єкта злочину, яка порушує або не виконує певні господарські обов‘язки і
вимоги. Ознаки суб’єктів господарських злочинів встановлюються за допомогою законодавчих та
нормативних актів, інструкцій, наказів, розпоряджень, типових та відомчих функціональних
обов’язків, цивільно-правових правочинів тощо.
Суб’єктивна сторона злочинів у сфері господарської діяльності характеризується умисною формою
вини, за виключенням злочину, передбаченого ст. 227 “Випуск або реалізація недоброякісної
продукції” КК, який може вчинюватись як умисно, так і з необережності. Для деяких складів
обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони виступають мета (наприклад, мета збуту при
виготовлені, зберіганні, придбанні, перевезенні, пересиланні, ввезенні в Україну з метою збуту або
збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї – ст. 199 КК тощо)
або мотив (наприклад, корисливі або інші особисті мотиви при розголошенні комерційної або
банківської таємниці – ст. 232 КК тощо).
Злочини у сфері господарської діяльності становлять велику суспільну небезпеку для економіки будь-
якої держави, оскільки вони характеризуються складністю, підступністю, латентністю, поширеністю
та різноманітними формами вияву. Національний законодавець, намагаючись створити надійні
перепони посяганням на відносини господарювання в державі, не тільки створив окремий розділ VII
“Злочини у сфері господарської діяльності” в межах Особливої частини КК України 2001 р., а й уніс
згодом до нього низку важливих змін і доповнень. Необхідність такого підходу була зумовлена
посиленням відповідальності за деякі посягання у сфері господарської (підприємницької) діяльності, а
також потребою кримінально-правової охорони та регулювання найважливіших галузей економіки –
фінансово-кредитної сфери, засад добросовісної конкуренції, порядку виробництва дисків для
лазерних систем зчитування тощо.
Протидія злочинам у сфері господарської діяльності здійснюється на підставі норм міжнародного та
внутрішнього законодавства. Певна кількість злочинів у сфері господарювання належить до категорії
“конвенційних”. Позаяк питання кримінально-правової охорони певних ділянок господарської
системи визначено, наприклад, Женевською конвенцією по боротьбі з підробкою грошових знаків від
20 квітня 1929 р. (ратифікована СРСР 3 травня 1931 р.), Конвенцією ЮНЕСКО про заходи, спрямовані
на заборону і попередження незаконного ввезення, вивезення і передачі права власності на культурні
цінності від 14 листопада 1970 р. (ратифікована Президією ВР УРСР від 10 лютого 1988 р.),
Конвенцією Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних
злочинним шляхом від 8 листопада 1990 р. (ратифікованою Україною 17 грудня 1997 р.), Директивою
Ради Європи про запобігання використанню фінансової системи для відмивання грошей від 10 червня
1991 р. тощо.
Питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності було поставлено
та загалом вирішено у працях таких учених-криміналістів: П. Андрушка, С. Антонова, М. Бажанова,
А. Беніцького, П. Берзіна, В. Білецького, В. Борисова, Л. Брич, О. Васильцева, А. Волобуєва, П. Вороб’я,
О. Готіна, А. Гутника, Н. Гуторової, О. Дудорова, М. Мельника, В. Мойсика, М. Коржанського, О.
Кришевич, В. Кузнецова, В. Навроцького, Ю. Опалінського, В. Останіна, М. Панова, В. Поповича, О.
Радутного, А. Савченка, В. Сташиса, Є. Стрельцова, Ю. Сухова, С. Трофімова, М. Хавронюка, О.
Чаричанського та ін.
Дані злочини розташовані у розділі VII “Злочини у сфері господарської діяльності” (статті 199–233
Особливої частини КК України). Після ухвалення нового КК України розділ його Особливої частини,
присвячений злочинам у сфері господарської діяльності, постійно доповнювався новими складами, які
зараз складають 88 % від загальної кількості його статей. Причому сім норм увійшли до Кодексу вже
після введення його в дію, а понад двадцять зазнали змін, що є свідченням все ще триваючого процесу
подальшого реформування нормативної бази щодо кримінальної відповідальності за злочини у сфері
господарської діяльності (зокрема, одні з останніх змін і доповнень до розділу VII Особливої частини
КК стосуються змісту статей 209 та 209¹ КК, що внесені Законом України “Про внесення змін до
Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним
шляхом” від 18 травня 2010 року).
У своїх нових постановах Пленум Верховного Суду України неодноразово давав роз’яснення спірних
питань застосування кримінально-правових норм про відповідальність за злочини у сфері
господарської діяльності. Зокрема, слід згадати ППВСУ “Про практику застосування судами
законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності” від 25 квітня
2003 р. № 3, “Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального
законодавства у зв’язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р.,“Про деякі
питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів,
інших обов’язкових платежів” від 8 жовтня 2004 р. № 15, “Про практику застосування судами
законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних
злочинним шляхом” від 15 квітня 2005 р. № 5, “Про судову практику у справах про контрабанду та
порушення митних правил” від 3 червня 2005 р. № 8.
Також чимало змін було внесено ЗУ "Про внесення змін до деяких зоконодавчих актів України що до
гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності" від 15 листопада
2011 р.
Вивчення слідчої та судової практики з цієї категорії кримінальних справ та аналіз спеціальної і
загальної юридичної літератури свідчать про те, що у працівників ОВС виникають суттєві складнощі
при кваліфікації різних злочинів у сфері господарської діяльності, пов’язані з недосконалістю чинного
кримінального законодавства, різними тлумаченнями кримінально-правових понять. Зокрема,
останнім часом науковці достатньо багато полемізували навкруги визначення поняття родового
об’єкту злочинів у сфері господарської діяльності. Родовим об’єктом злочинів у сфері господарської
діяльності, зокрема визначали:
- нормальну господарську діяльність;
- суспільні відносини у сфері економіки (економічної діяльності);
- весь конгломерат відносин, що складаються в процесі руху коштів, речей, прав, дій у сфері
цивільного обороту країни;
- існуючу систему господарювання;
- суспільні відносини, що утворюють систему господарювання;
На користь системи господарювання, як родового об’єкту господарських злочинів, схиляється також і
В.О. Навроцький, але, конкретизуючи при цьому, що система господарювання включає в себе: 1)
сукупність галузей виробництва і праці, в яких створюється суспільний продукт, та в яких
відбувається його розподіл та обмін. Це промисловість, сільське господарство, транспорт, зв’язок,
торгівля, обслуговування тощо; 2) принципи, на основі та з використанням яких функціонують окремі
галузі виробництва, праці та народне господарство в цілому.
Очевидно, що судження науковців з приводу родового об’єкта далеко не однозначні. Ця
неоднозначність обумовлюється невідповідністю окремих положень закону про кримінальну
відповідальність положенням чинного господарського законодавства. Зокрема, Господарській кодекс
України (ГК) визначає предметом свого регулювання господарські відносини, що витікають у процесі
організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, а також між цими
суб’єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1). Під господарською
діяльністю у ГК (ст. 3) розуміється діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного
виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг
вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Разом з тим, відповідно до ст. 4 цього Кодексу,
фінансові відносини, що виникають у процесі формування бюджетів усіх рівнів, взагалі не можуть
бути предметом регулювання ГК. Тобто, діяльність, пов’язана з формуванням бюджетів та їх
виконанням (мобілізація, розподіл, перерозподіл й використання) не вважається господарською.
Однак, злочини, що вчиняються у сфері державних фінансів, зокрема, ухилення від сплати податків
(ст. 212), порушення законодавства про бюджетну систему України (ст. 210), перебувають у розділі
“Злочини у сфері господарської діяльності” Особливої частини КК.
Зазначена вище колізія положень КК і ГК дали обґрунтовану підставу Н.О. Гуторовій, яка
досліджувала проблеми кримінально-правової охорони державних фінансів, визначити родовим
об’єктом розглядуваних злочинів державні фінанси як сукупність відносин, які складаються у процесі
фінансової діяльності держави щодо мобілізації, розподілу, перерозподілу й використанню
централізованих та децентралізованих грошових коштів суспільного призначення.
Наведені факти є безумовним свідченням того, що злочини, вчинювані в сфері формування та
виконання бюджетів усіх рівнів мають стати предметом подальших наукових досліджень для
вирішення проблеми встановлення їх місця в системі Особливої частини КК.
Про те, за існуючого стану законодавства, родовим об’єктом злочинів в сфері господарської
діяльності можна визначити суспільні відносини, що виникають в процесі виробництва всією
сукупністю галузей господарства суспільного продукту, його розподілу та обміну, виконання робіт та
надання послуг вартісного характеру, а також в процесі формування та виконання бюджетів від
результатів господарювання.
Наведене визначення поняття родового об’єкта виглядає дещо узагальненим через зазначені
обставини, тому, для більшої конкретизації в залежності від галузі виробництва або виду діяльності, в
господарських злочинах виділяють ще и видові об’єкти, за якими і визначається їх система. Як окремі
напрямки або галузі, що потребують кримінально-правового захисту від злочинних проявів можна
визначити наступні групи суспільних відпочин, що існують в межах всієї сфери господарювання:
суспільні відносини у сфері кредитно-посередницької та банківської діяльності; суспільні відносини
зовнішньоекономічній діяльності; суспільні відносини у сфері підприємницької діяльності; суспільні
відносини у сфері приватизації; суспільні відносини у сфері державних фінансів; суспільні відносини
у сфері споживчого ринку.
Особливістю при кваліфікації злочинів в сфері господарської діяльності є їх розгалужена суспільна
небезпека, що проявляється у здатності завдавати шкоди декільком об’єктам одночасно. Наприклад,
злочин у сфері підприємницької діяльності (ст. 203¹ КК) може вчинятися с одночасним ухиленням від
сплати податків (ст. 212 КК). Таке одночасне завдання шкоди двом або більше видовим об’єктам
потребує сукупної кваліфікації злочинів.
При кваліфікації господарських злочинів слід враховувати тенденцію сучасної економічної
злочинності до розповсюдження не лише в економіці, а ще й у владі та політиці, яка втягує у сферу
своїх інтересів державний апарат, проникає у сфери влади та управління. Але шкода цим відносинам
заподіюється не кожного разу і тому авторитет органів влади та управління виступає факультативним
безпосереднім об’єктом і у разі поєднання з основним безпосереднім об’єктом, вчинене потребує
сукупної кваліфікації.
Майже половина злочинів в сфері господарської діяльності мають бланкетні диспозиції. Правильна
кваліфікація цих злочинів неможлива без звернення до інших законодавчих та нормативних актів, за
допомогою яких розкриваються об’єктивні і суб’єктивні ознаки цих злочинів. У необхідних випадках
слід обов‘язково звертатися до положень ГК, Митного кодексу України, Законів “Про банкрутство”,
“Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій
діяльності”, “Про захист прав споживачів” та інших.
Із загальної кількості злочинів, про які йдеться у розділі VII Особливої частини КК, більше половини є
предметними, тобто такими, що містять вказівку на наявність предмета злочину безпосередньо у
диспозиції статті. В таких випадках, предмет злочину набуває значення обов’язкової ознаки складів
цих злочинів і підлягає обов’язковому встановленню та доведенню. Відсутність предмета злочину в
такому разі свідчить про відсутність складу злочину. В деяких випадках предмет злочину
законодавцем пов’язується с наслідками злочину та розглядається як поріг криміналізації діяння.
Наприклад, при контрабанді предметом злочину, зокрема, виступає товар у великому розмірі, його
вартість повинна перевищувати тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При ухиленні
від сплати податків їх несплачена сума має відповідати значному розмірові (тисяча і більше
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) тощо. У разі вчинення продовжуваного злочину,
виникають суттєві труднощі у встановленні фізичних параметрів предмета злочину, оскільки такий
соціальний показник як неоподатковуваний мінімум доходів громадян є вкрай нестабільним.
Тому, при кваліфікації предметного господарського злочину, коли предмет злочину формується не
одночасно, а протягом певного часу, потрібно розподіляти загальний час на періоди, в яких закон
визначав неоподатковуваний мінімум доходів громадян тією чи іншою сумою, підрахувати їх
кратність, відповідно, за кожний період, після чого скласти і встановити остаточний розмір.
В якості оціночних понять у деяких злочинів визначає КК значний, великий та особливо великий
розміри: (“бюджетні кошти” у ст. 210 “Порушення законодавства про бюджетну систему України” та
ст. 211 “Видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки
бюджету всупереч встановленому законом порядку”; “грошові кошти” у ст. 212 “Ухилення від сплати
податків, зборів (обов’язкових платежів)” тощо). З одного боку ці оціночні поняття розглядаються як
фізичні характеристики предмета злочину, а з другого – розміри заподіяної матеріальної шкоди. Але
наслідки злочину полягають не лише у заподіянні матеріальної шкоди і тому зміст цих понять все ж
неоднаковий. Разом з тим, зазначена раніше методика встановлення фізичних параметрів предмета
злочину є цілком прийнятною і для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди.
Деякі злочини можуть вчинюватися лише в певний спосіб, що безпосередньо вказаний у диспозиції
статті: (наприклад, пошкодження чи знищення майна, заподіяння матеріальної шкоди у ст. 206
“Протидія законній господарській діяльності”).
Підсумовуючи викладене, можна зазначити, що під злочинами у сфері господарської діяльності слід
розуміти передбачені нормами розділу VII Особливої частини КК посягання на порядок обігу грошей,
цінних паперів, інших документів, на системи оподаткування, бюджетного і валютного регулювання,
порядок переміщення предметів через митний кордон, порядок зайняття підприємницькою та іншою
господарською діяльністю, права і законні інтереси кредиторів і споживачів, добросовісну
конкуренцію і антимонополістичну діяльність, а також на порядок приватизації.
Зазначимо, що сучасний стан економіки України ще не повною мірою відповідає еталонному зразку
ефективної економічної моделі, що функціонує в умовах вільної конкуренції та верховенства права. За
таких умов, законодавцю не вдалося розробити досконалу законодавчу базу для захисту економіки від
злочинних посягань.
При визначенні поняття родового об’єкта злочинів у сфері господарської діяльності ми вже згадували
щодо його узагальненого характеру, тому спробуємо визначити систему цих злочинів спираючись на
видові об’єкти, визначені в залежності від галузі виробництва або виду діяльності.
За такого підходу можна виділити наступні прояви злочинної діяльності у різних галузях економіки
України: 1) злочини у сфері державних фінансів; 2) злочини у сфері кредитно-посередницької та
банківської діяльності; 3) злочини у зовнішньоекономічній діяльності; 4) злочини у сфері
підприємницької діяльності; 5) злочини у сфері споживчого ринку; 6) злочини у сфері приватизації.
Видається, що слід підтримати класифікацію, яка була запропонована В. Я. Тацієм, О. І. Перепелицею
та В. М. Киричко, згідно з якою злочини, що вчиняються у сфері господарської діяльності, залежно від
безпосереднього об’єкта посягання, можуть бути таких видів:
1. Злочини у сфері кредитно-фінансової, банківської і бюджетної систем України (статті 199, 200, 201,
210, 211, 212, 212¹, 204 і 216 КК).
2. Злочини у сфері підприємництва, конкурентних відносин та іншої діяльності господарюючих
суб'єктів (статті 203¹, 205, 206, 209, 209¹, 213, 229, 231 і 232 КК).
3. Злочини у сфері банкрутства (статті 219 КК).
4. Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів (статті 222, 223¹, 223²,
224, 232¹, 232² КК).
5. Злочини у сфері приватизації державного та комунального майна (стаття 233 КК).
Відповідно до ст. 112 КПК України, більша частина злочинів у сфері господарської діяльності
віднесена до підслідності слідчих ОВС.
2. Кваліфікація виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з
метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних
паперів,
білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів (ст. 199 КК).
6) повноти; 7) вирішення спірних питань на користь особи, дії якої кваліфікуються; 8) недопустимості
подвійного інкримінування; 9) стабільності.
Залежно від того, хто здійснює кваліфікацію злочинів (залежно від конкретних суб'єктів, які
здійснюють кримінально-правову оцінку скоєного), вона буває двох видів: /) офіційна (легальна) - це
кваліфікація злочину, яка здійснюється уповноваженими на те державою особами (працівниками
органів дізнання, слідчими, прокурорами та суддями), закріплюються в процесуальних документах та
породжує певні юридичні наслідки, що мають обов'язковий характер; 2) неофіційна (доктринальна) -
це відповідна правова оцінка, яка дається окремими громадянами, адвокатами, журналістами,
науковцями у наукових статтях, монографіях, підручниках, навчальних посібниках, у виступах на
наукових конференціях тощо (така кваліфікація не має обов'язкового характеру, але може
враховуватися суб'єктами офіційної кваліфікації, впливати на розвиток науки кримінального права та
законодавчу діяльність, формувати правові погляди суспільства).
Підстави кваліфікації злочинів: /) фактична - обставини справи, наявні в реальній дійсності, що стали
відомі правоохоронним органам і були процесуально закріплені, - де, коли, ким, за яких обставин, у
який спосіб, із використанням яких знарядь або засобів вчинено злочинне діяння, які шкідливі
наслідки воно спричинило, ким вчинене, яким чином виявилося суб'єктивне ставлення особи до
скоєного тощо (це, так би мовити, фактичний склад злочину); 2) нормативна (юридична) -
сформульований у відповідній нормі КК юридичний склад злочину, яким законодавець оголошує
певну поведінку особи злочиндаю й, так би мовити, "перетворює" певний тип суспільно небезпечної
поведінки на злочин певного виду (лише юридичний склад злочину дозволяє у процесі застосування
кримінально-правових норм зробити висновок, який саме конкретний злочин вчинила особа).
Основними правилами кваліфікації злочинів є такі:
1) усі фактичні ознаки вчиненого мають відповідати юридичним ознакам складу злочину;
2) ознаки вчиненого злочину слід відмежовувати, відокремлювати від суміжних складів злочинів;
5) кваліфікований склад злочину має пріоритет (перевагу) перед основним складом, а особливо
кваліфікований - перед кваліфікованим і поглинає його;
6) діяння, при якому заподіяння шкоди додатковому безпосередньому об'єктові посягання є способом,
складовою частиною заподіяння шкоди основному об'єктові, кваліфікується як один злочин; діяння,
при вчиненні якого шкода додатковому об'єктові заподіюється факультативно, кваліфікується як
сукупність злочинів;
7) спосіб учинення злочину не утворює сукупності злочинів, якщо він є обов'язковою, необхідною та
невід'ємною ознакою певного діяння;
8) кожна наступна стадія завершення злочину поглинає попередню: склад закінченого злочину
поглинає склад замаху, а склад замаху поглинає склад готування до цього злочину;
9) умисел завжди поглинає необережність, а будь-який вищий ступінь вини поглинає нижчий;
10) при конкуренції самостійної норми та норми про співучасть у більш тяжкому злочині
застосовується норма про співучасть тощо.
1. Виклад фактичних обставин справи - це формулювання фактичного складу діяння, тобто опис
поведінки особи й інших юридичних фактів, які встановлено (процесуально доведено), які мають
кримінально-правове значення та в системному поєднанні утворюють фактичний склад злочину.
Знищення чужого майна - це такий протиправний руйнуючий вплив на майно, внаслідок якого воно
повністю втрачає свою споживчу або економічну цінність, приведення його до такого стану, за якого воно
взагалі не може бути використане за своїм призначенням, причому втрачені майном властивості не можуть
бути відновлені: майно (речі, гроші, цінні папери, будівлі, споруди тощо) - внаслідок знищення перестає
існувати як таке.
Пошкодження чужого майна полягає в такому протиправному впливі на предмет, внаслідок якого він
частково, не в повному обсязі, втрачає свої споживчі властивості та економічну цінність і при цьому істотно
обмежується можливість його використання за призначенням. Пошкоджене майно може бути відновлене і
знову набути тимчасово або частково втрачених корисних якостей для використання його за
функціональним призначенням лише після необхідних фінансових, трудових та інших витрат.
Суспільно небезпечні наслідки як ознака об’єктивної сторони злочину полягають у шкоді у великих
розмірах - коли вона у двісті п’ятдесят і більше разів перевищує н. м. д. г. на момент вчинення злочину (див.
примітку 3 до ст. 185 КК). Між знищенням або пошкодженням чужого майна і заподіяною шкодою у
великих розмірах має бути встановлений причинний зв’язок.
1. Суб’єктивна сторона характеризується умисною формою вини - прямий або непрямий умисел. Мотив
та мета можуть бути різними. Але якщо винний діє з метою ослаблення держави, вчинене має
кваліфікуватися за ст. 113 КК.
2. Суб’єкт злочину - будь-яка особа, яка досягла 16-річного віку, а за ч. 2 ст. 194 КК - особа, яка досягла
14-річного віку.
3. Частина 2 ст. 194 КК передбачає відповідальність за те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху
або іншим загальнонебезпечним способом, або таке, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих
розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
Знищення чи пошкодження майна шляхом підпалу. Підпал - це знищення чи пошкодження майна вогнем,
коли створюється загроза життю чи здоров’ю людей або заподіяння великих матеріальних збитків, загроза
знищення інших матеріальних об’єктів.
України), заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 192 КК
України), порушення обов’язків щодо охорони майна (ст. 197 КК України) можуть бути вчинені
також шляхом бездіяльності.
Для більшості кримінальних правопорушень проти власності обов’язковими ознаками
об’єктивної сторони є вчинення суспільно небезпечного діяння та настання суспільно
небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди і наявність необхідного
причинного зв’язку між вчиненим діянням і наслідками. Такі склади сформульовано як
кримінальні правопорушення з матеріальним складом. Розбій (ст. 187 КК України) і вимагання
(ст. 189 КК України) визнаються закінченими з моменту вчинення суспільно небезпечного
діяння чи замаху на нього і є, відповідно, кримінальними правопорушеннями з усіченим і
формальним складами.
Крім того, для багатьох кримінальних правопорушень проти власності обов’язковою
ознакою об’єктивної сторони є спосіб їх учинення (таємний для крадіжки, насильницький для
розбою, обман для шахрайства тощо).
Суб’єктом кримінальних правопорушень проти власності є фізична осудна особа, яка
досягла 14-річного віку, наприклад у складі крадіжки (ст. 185 КК України), грабежу (ст. 186 КК
України), розбою (ст. 187 КК України), вимагання (ст. 189 КК України), умисного знищення
або пошкодження майна за обтяжуючих обставин (ч. 2 ст. 194 КК України), або 16 років,
наприклад у разі шахрайства (ст. 190 КК України). Спеціальним є суб’єкт привласнення,
розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК
України) чи порушення обов’язків щодо охорони майна (ст. 197 КК України).
Суб’єктивна сторона більшості кримінальних правопорушень проти власності
характеризується виною у формі прямого умислу. Виняток становлять необережне знищення
або пошкодження майна (ст. 196 КК України) і порушення обов’язків щодо охорони майна (ст.
197 КК України), що характеризуються необережною формою вини. У випадку вчинення
кваліфікованого умисного знищення або пошкодження майна (ч. 2 ст. 194 КК України) може
траплятись змішана форма вини (умисел щодо діяння і необережність щодо наслідків у вигляді
загибелі людей чи інших тяжких наслідків).
Залежно від конструктивних особливостей складу, кримінальні правопорушення проти
власності можна об’єднати у такі групи:
1) корисливі кримінальні правопорушення, пов’язані з викраденням або заволодінням
чужим майном (незаконним обертанням чужого майна на користь винного або інших осіб) – ст.
185, 186, 187, 188 1 , 189, 190, 191 КК України;
2) корисливі кримінальні правопорушення, не пов’язані з викраденням або заволодінням
чужим майном (не пов’язані з обертанням чужого майна на свою користь або на користь інших
осіб) – ст. 192, 193, 197 1 , 198 КК України;
3) некорисливі кримінальні правопорушення проти власності – ст. 194, 194 1 , 195, 196, 197
КК України.
72. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами,
керуючими транспортними засобами. Аналіз складу кримінального правопорушення.
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -
карається штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням
волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох
років.
Таким чином, об'єктивна сторона цього складу злочину включає такі обов'язкові ознаки: діяння,
обстановка, суспільно небезпечні наслідки, причинний зв'язок між суспільно небезпечним діянням та
передбаченими законом суспільно небезпечними наслідками
Суб’єктом злочину є особа, яка досягла 16-річного віку та керує транспортним засобом. Під час
навчальної їзди в автомобілях з подвійним управлінням суб’єктом злочину є інструктор, який здійснює
навчання курсанта і перебуває поруч із водієм. При притягненні до кримінальної відповідальності не
має значення, чи є або відсутні у водія права на управління транспортним засобом, є водій працівником
транспортного підприємства чи власником транспортного засобу тощо. На кваліфікацію також не
впливає, чи має водій навички, досвід управління транспортним засобом певної категорії або в
особливих умовах тощо.
Безпосереднім об'єктом злочину є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів
транспорту, перелік яких наведений у примітці до ст. 286, а його додатковим обов'язковим об'єктом -
життя та здоров'я особи.
Суб’єктивна сторона даного злочину визначається складністю об’єктивної сторони, яка
характеризується діянням, наслідками та причинним зв’язком між ними. У зв’язку з цим психічне
ставлення особи слід визначати як до факту порушення правил, так і до наслідків цього порушення.
Порушення правил може бути вчинене з прямим умислом або зі злочинною недбалістю. До наслідків
порушення може бути тільки необережність (злочинна самовпевненість або недбалість). У цілому цей
злочин визнається необережним
73. Розбій та його відмінність від грабежу.
Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи
здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій),-
2. Розбій, вчинений за попередньою змовою групок осіб. або особою, яка раніше вчинила розбій або
бандитизм,-
карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.
карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у вели ких чи особливо великих розмірах, або вчинений
органі зованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,-
карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна.
2. З об'єктивної сторони розбій вчиняється у формі нападу з метою заволодіння чужим майном,
поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з
погрозою застосування такого насильства.
Під нападом у складі розбою слід розуміти раптову, несподівану для потерпілого, короткочасну,
агресивну, насильницьку дію, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном. Напад може
бути як відкритим, так і таємним (наприклад, нанесення удару потерпілому з-за спини). За цією
ознакою розбій відрізняється, з одного боку, від крадіжки, з іншого, - від грабежу.
Напад органічно пов'язаний із фізичним або психічним насильством, яке при розбої має так званий
інструментальний характер - виступає способом заволодіння майном або'його утримання. При цьому
фізичне насильство може полягати у протиправному впливі не лише на зовнішні частини тіла
потерпілого (механічне їх травмування), а й внутрішні (отруєння), а також в інших діях
насильницького характеру, які створюють небезпеку для життя чи здоров'я потерпілого (скажімо,
насильницьке тримання його в небезпечних для життя та здоров'я умовах). У разі, якщо застосування
чи погроза застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, здійснювались з
метою ухилитись від затримання після закінченого нападу, вчинене не може розглядатися як розбій.
Такі дії винного залежно від обставин справи можуть бути кваліфіковані як крадіжка або грабіж і як
відповідний злочин проти життя та здоров'я особи або злочин проти авторитету органів державної
влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян (наприклад, умисне легке тілесне
ушкодження (ч. 2 ст. 125), погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який
виконує громадський обов'язок (ст. 350) тощо).
Насильство при розбої застосовується до особи, яка зазнала нападу. Під такою особою слід розуміти
власника майна, особу, у володінні чи під охороною якої перебуває майно, на яке здійснюється
посягання, а так само інших осіб, які перебувають на місці вчинення розбою і можуть, на думку
винного, перешкодити йому у заволодінні чужим майном.
Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, слід розуміти
заподіяння їй легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або
незначну втрату працездатності, середньої тяжкості або тяжкого тілесного ушкодження (останнє
кваліфікується за ч. 4 ст. 187), а також інші насильницькі дії, які не призвели до вказаних наслідків,
але були небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння (насильство, що призвело до втрати
свідомості чи мало характер Мордування, здушення шиї, скидання з висоти, застосування
електроструму, зброї, спеціальних знарядь тощо).
було небезпечним для й життя або здоров'я, кваліфікувати такі дії за відповідною частиною ст.187.
Якщо застосування таких засобів було небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, але не
призвело до заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я
або незначну втрату працездатності; середньої тяжкості або тяжкого тілесного ушкодження, вчинене
треба кваліфікувати як розбій лише за умови, що винна особа усвідомлювала можливість заподіяння
таких тілесних ушкоджень. За певних обставин такі дії слід додатково кваліфікувати за ч. ч. 2 або 3 ст.
314.
Заподіяння в процесі розбою легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад
здоров'я або незначну втрату працездатності, середньої тяжкості тілесного ушкодження, позбавлення
волі, вчинене способом, небезпечним для життя або здоров'я особи, яка зазнала нападу, нанесення
побоїв, що мало характер мордування, охоплюється ст. 187 і додаткової кваліфікації за іншими
статтями не потребує.
Психічне насильство при розбої полягає в погрозі негайно застосувати фізичне насильство, небезпечне
для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (погроза вбити, заподіяти тяжке або середньої
тяжкості тілесне ушкодження, легке тілесне ушкодження з розладом здоров'я або втратою
працездатності).
Погроза має місце тоді, коли винна особа, висловлюючи й" в будь-який формі (словами, жестами,
демонстрацією зброї тощо), бажає, щоб у потерпілого склалося враження, що, якщо вій протидіятиме
нападаючому або не виконає його вимог, ця погроза буде реалізована, а у потерпілого дійсно таке
враження склалося. Це стосується і випадків, коли винна особа погрожує застосуванням предметів
(зіпсованої зброї або й макета тощо), які завідомо для неї не можуть бути використані для реалізації
погрози, якщо потерпілий сприймає ці предмети як такі, що являють собою небезпеку для життя чи
здоров'я. Таким чином, головним критерієм реальності погрози при розбої є суб'єктивне сприйняття її
потерпілим. Для кваліфікації діяння за ст. 187 не має значення, чи мав винний намір' приводити
погрозу насильством, небезпечним для життя або здоров'я, до виконання.
Погроза вчинити вбивство або заподіяти тяжке тілесне ушкодження, висловлена в процесі розбою,
повністю охоплюється диспозицією ст. 187 і додаткової кваліфікації за ст. 129 не потребує.
Розбій - усічений склад злочину. Він вважається закінченим з моменту нападу, поєднаного із
застосуванням або з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я,
незалежно від того, чи заволоділа винна особа чужим майном.
5. Кваліфікованими видами розбою є розбій: 1) вчинений за попередньою змовою групою осіб, або 2)
особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм (ч. 2 ст. 187), або 3) організованою групою
(ч. 4 ст. 187); 4) поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище (ч. З ст. 187), або 5)
із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (ч. 4 ст. 187): 6) спрямований на заволодння майном у
великих чи 7) особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 187).
Визначення обтяжуючою розбій обставиною вчинення його особою, яка раніше вчинили розбій або
бандитизм (ч. 2 ст. 187), означає, що на відміну від інших злочинів проти власності, повторність як
кваліфікуючу ознаку розбою утворює попереднє вчинення розбійником лише двох злочинів - розбою і
бандитизму (ст. 257). При цьому поняття "розбій" вживається в широкому розумінні. Йдеться не лише
про розбій як злочин проти власності, передбачений ст. 187, ай про розбій як спосіб вчинення інших
злочинів - проти громадської безпеки (ч. З ст. 262), проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ч.
З ст. 289). у сфері обігу наркотичних засобів (ч. З ст. 308, ч. З ст. 312, ч. З ст. 313), військових (ч. З ст.
410, ч. 2 ст. 433).
Вчинення двох і більше розбоїв з метою заволодіння чужим майном за відсутності інших
кваліфікуючих ознак належить кваліфікувати тільки за ч.2 ст.187.
Розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, мас місце тоді, коли потерпілому в
процесі розбійного нападу було заподіяно такі ушкодження. Про поняття тяжких тілесних ушкоджень
див. коментар до ст. 121.
Умисне заподіяння при розбої тяжкого тілесного ушкодження, що не призвело до смерті потерпілого,
не потребує додаткової кваліфікації за ч. 1 чи ч. 2 ст.121, оскільки воно повністю охоплюється ч. 4 ст.
187.
Якщо в процесі розбою було умисно заподіяно тяжке тілесне ушкодження, внаслідок якого сталася
смерть потерпілого або останнього було умисно вбито, дії винної особи належить кваліфікувати за
сукупністю злочинів - за ч. 4 ст.187 і ч. 2 ст.121 або
ч.2ст.115.
Заподіяння смерті потерпілому через необережність при розбої також належить кваліфікувати за
сукупністю злочинів - за відповідними частинами ст.187 і ст. 119.
Розбій визнається спрямованим на заволодіння майном у ведиих розмірах, якщо при його вчиненні
винний (винні) ставив за мету неправомірно заволодіти майном на суму, яка в двісті п'ятдесят і більше
разів перевищує неоподатковуваний розмір доходів громадян, а спрямованим на заволодшня майном,
у особливо великих розмірах, якщо метою його вчинення було заволодіння майном на суму, яка в
шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний розмір доходів громадян (п. п. З і 4 примітки до
ст. 185). При цьому для наявності таких ознак факту реального заволодіння майном на зазначені суми
не потрібно.
Про поняття таких кваліфікуючих розбій ознак, як проникнення У житло, інше приміщення чи
сховище див. коментар, викладений У Загальних положеннях до цього розділу, вчинення його за
попередньою змовою групою осіб або організованою групою - коментар до ст. 28.
6. Напад з метою заволодіння майном, вчинений бандою, за загальним правилом кваліфікується лише
як бандитизм за ст. 257. Додаткову правову оцінку розбій повинен одержувати лише у випадках, коли
його було вчинено членами банди поза вчинюваними бандою нападами і коли бандою вчинено такий
вид розбою, за який законом встановлено більш сувору відповідальність, ніж за бандитизм. Виходячи
із санкцій ст. 257 та ст. 187, зазначені злочини утворюють сукупність у разі вчинення бандою
кваліфікованих видів розбою (спрямованого на заволодіння майном у великих чи особливо великих
розмірах або поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень), передбачених ч. 4 ст. 187.
+При відмежуванні розбою від вимагання слід виходити з того, що при розбої насильство або погроза
його застосування спрямовані на заволодіння майном у момент їх застосування. При цьому погроза
являє собою такі дії чи висловлювання, які виражають намір застосувати фізичне насильство негайно.
Дії, що полягають у насильстві або в погрозі його застосування при вчиненні вимагання майна,
спрямовані на одержання майна в майбутньому, а також вимога передати майно, поєднана з погрозою
застосувати насильство до потерпілого або до потерпілого або до близьких йому родичів у
майбутньому, якщо майно не буде передане, кваліфікуються за ст. 189 КК.Розбій відрізняється від
насильницького грабежу ступенем тяжкості насильства, що застосовується до потерпілого: при розбої
— це насильство, небезпечне для життя чи здоров'я потерпілого, або застосування погрози такого
насильства, а при грабежу — це насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої
особи. Тому, якщо винний заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, викрадаючи
в нього гроші, то це розбій, а якщо з цією метою були заподіяні лише побої, — винний відповідає за
грабіж. Далі, систематичне тлумачення призводить і до іншого висновку: розбій вважається
закінченим з моменту нападу і власне заволодіння майном для закінчення цього злочину не потрібно
(законодавець так і говорить — напад з метою заволодіння чужим майном), а грабіж — лише з
моменту викрадення майна (закон визначає його як відкрите викрадення чужого майна). Основна
різниця між бандитизмом і розбоєм полягає у тому, що бандитизм вчинюється стійкою озброєною
групою Для відповідальності за розбій, вчинений за попереднім зговором, не вимагається наявності
таких ознак, як стійкість групи або обов'язкової озброєності будь-кого з учасників. Озброєний
груповий напад з метою заволодіння майном утворює розбій, а не бандитизм у випадках, якщо група
була створена для здійснення одного епізодичного злочинного акту, а при неодноразовому озброєному
груповому нападі склад групи був непостійним. Необхідно також мати на увазі: 1) при бандитизмі сам
факт організації озброєної банди, а також участь у ній утворює закінчений склад злочину. Створення
ж групи, в тому числі озброєної, з метою розбійного нападу і участь у такій групі визнаються
готуванням до розбою; 3) збройний напад, вчинений однією особою, не може бути визнаний
бандитизмом. 3а наявності необхідних для того ознак ці дії кваліфікуються як розбій.
75. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини. Аналіз складу кримінального
правопорушення.
Торгівля людьми або здійснення іншої незаконної угоди, об'єктом якої є людина, а так само вербування,
переміщення, переховування, передача або одержання людини, вчинені з метою експлуатації, з
використанням обману, шантажу чи уразливого стану особи
Склад злочину – формальний
Суб’єктивна сторона злочину. Вина - прямий умисел.
Мотиви. Торгівля людьми здійснюється із корисливих мотивів. Ця ознака суб’єктивної сторони для особи,
яка продає людину, є обов’ язковою. При здійсненні іншої незаконної угоди, об’єктом якої є людина, а так
само при вербуванні, переміщенні, переховуванні, передачі або одержанні людини мотиви можуть бути
різними.
1. Об’єктом злочину є суспільні відносини, що забезпечують особисту волю людини. Потерпілим від
злочину може бути будь-яка особа чоловічої або жіночої статі. Якщо потерпілим є неповнолітній (у
віці від 14 до 18 років) або малолітній (у віці до 14 років), то дії суб’єкта злочину слід кваліфікувати
відповідно за ч. 2 або
----Суб'єктом злочину є особа, якій відомості, що становлять державну таємницю, були довірені або стали
відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків.----
80. Хуліганство. Аналіз складу кримінального правопорушення.
Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом
-З об’єктивної сторони хуліганство є суспільно небезпечною дією, що грубо порушує громадський порядок.
Такими закон визнає тільки дії, які спричинили істотну шкоду особистим чи суспільним інтересам і
відрізнялися особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Зміст грубості порушення громадського
порядку слід визначати з урахуванням характеру хуліганських дій, їх наслідків, місця і тривалості їх
вчинення, кількості потерпілих, їх віку, стану здоров’я, суттєвості порушення їх інтересів або інтересів
підприємств, установ, організацій. Аналіз цих обставин потрібен і для з’ясування наявності особливої
зухвалості або виняткового цинізму, що є основними і обов’ язковими показниками грубого порушенняp
громадського порядку
Закінченим злочин визнається з моменту вчинення дії, що грубо порушує громадський порядок.
- Суб’єктивна сторона хуліганства характеризується прямим умислом і мотивами явної неповаги до
суспільства. Винний усвідомлює, що своїми діями грубо порушує громадський порядок, виражаючи тим
самим явну неповагу до суспільства, і бажає цього
-Суб’єктом хуліганства можуть бути особи, які досягли 14-річного віку.
-Об'єкт Основний безпосередній об'єкт хуліганства - громадський порядок. Додатковим факультативним
об'єктом можуть виступати здоров'я особи, авторитет органів державної влади, громадська безпека.