კაზუსის ამოხსნის მეთოდიკა

სისხლის სამართალში
ასოც. პროფ. ბაჩანა ჯიშკარიანი
VI ლექცია
1. ქმედების შემადგენლობის სუბიექტური
მხარე
სუბიექტურ მხარეში მოწმდება პირის შინაგანი დამოკიდებულება ობიექტური შემადგენლობის
მიმართ

ის შეიძლება გამოიხატოს განზრახვაში ან გაუფრთხილებლობაში

ამ ეტაპზე ჩვენ შემოვიფარგლებით განზრახვით, ვინადან გაუფრთხილებლობით ჩადენილი

დანაშაულის აგებულება განსხვავებულია და მოგვიანებით ცალკე შევეხებით მისი ამოხსნის
სქემას
1. ქმედების შემადგენლობის სუბიექტური
მხარე

განზრახვის გარდა,
მაგ. ქურდობაში (მუხ.
ზოგიერთ შემთხვევაში ეს დამოკიდებულია
177),
სუბიექტურ მხარეში კერძო ნაწილის მუხლზე,
მართლსაწინააღმდეგო
მოწმდება სხვა რომელზეც იქნება
მისაკუთრების მიზანიც
დამატებითი ნიშნებიც, კაზუსი ამოსახსნელი
უნდა შემოწმდეს
მაგ. მოტივი ან მიზანი
2. განზრახვა და მისი ელემენტები

მართლწინააღმდეგობ
ცოდნა ნებელობა
ის შეგნება
3. განზრახვის სახეები

პირდაპირი განზრახვა

პირველი ხარისხის
მეორე ხარისხის

არაპირდაპირი განზრახვა

მისი გამიჯვნა თვითიმედოვნებისგან

 მაგ. ა-მ დანა დაარტყა ბ-ს. ბ დაიჭრა. თუმცა, ის
ცოტა ხანში გარდაიცვალა. ა-სთვის სულ ერთი იყო,
რა შედეგი დადგებოდა.

3. ეს არის არაპირდაპირი განზრახვით ჩადენილი

განზრახვის მკვლელობა, ვიანიდან ა-ს ქონდა გულგრილი
დამოკიდებულება შედეგის მიმართ.

სახეები
თუ ის თავიდანვე იმ სურვილით იმოქმედებდა, რომ
ბ მოეკლა, ესეც იქნებოდა განზრახი მკვლელობა,
თუმცა პირდაპირი განზრახვის სახით
3. განზრახვის სახეები

წინა კაზუსი

თუმცა, ა-ს მხოლოდ ბ-ს დაჭრა სურდა და არა სიკვდილი. სიკვდილი

მისთვისაც მოულოდნელი აღმოჩნდა.

ამ შემთხვევაში ის ვერ დაისჯება განზრახ მკვლელობისთვის.

4.შეცდომა

 შეცდომის გავლენა განზრახვაზე

პირი შესაძლებელია შეცდეს მაგ. ობიექტთან დაკავშირებით, რაც ზოგიერთ

შემთხვევაში გამორიცხავს განზრახვას და ის დაისჯება
გაუფრთხილებლობისთვის

მაგ. მონადირემ ესროლა თავისი აზრით დათვს, თუმცა შემთხვევით სხვას

გაარტყა ტყვია და ის დაიღუპა.

ამ შემთხვევაში მონადირეს საერთოდ არ ქონია არც ცოდნა და არც

სურვილი იმისა, რომ ადამიანს დააზიანებდა.
 შეცდომა პიროვნებაში

Error in Persona

4. შეცდომა
მაგ. ა-ს უნდოდა ბ-ს მოკვლა და მას ესროლა კიდეც,
თუმცა ახლოს მისულმა აღმოაჩინა, რომ ეს სულ სხვა
ადამიანი, გ ყოფილა.

გ-ს მიმართ ეს მაინც იქნება განზრახი მკვლელობა

4. შეცდომა

 „აცდენილი ისარი“

Aberratio ictus

მაგ. იგივე კაზუსი, თუმცა, ბ მართლა იქვე იმყოფებოდა, თუმცა, მას ტყვია
აცდა და ის გ-ს მოხვდა, რომელიც დაიღუპა.

გ-ს მიმართ იქნება გაუფრთხილებლობით სიცოცხლის მოსპობა.

ა-ს მიმართ კი მკვლელობის მცდელობა.
 მადლობა
ყურადღებისთვის