Professional Documents
Culture Documents
Семінарське заняття №1 Данилишин
Семінарське заняття №1 Данилишин
1. У зв’язку з тим, що людина є епіцентром світу, виникає необхідність охарактеризувати її, порівняти
її з іншими істотами світу.
1. Людина – істота розумна, яка здатна не тільки усвідомити світ і себе в ньому, а й створювати
засоби оцінки навколишнього світу і своєї діяльності.
3. Людина – істота вільна. Це означає, що вона має можливість обирати вільно, певної міри
проектувати своє життя.
4. Людина – істота універсальна. Якщо людина не призначена ні для чого конкретного, то вона
потенційно може бути всім. Крім того завдяки універсальності людина може створювати
майбутнє та історію людства.
5. Людина усвідомлює свою смертність – життя надається лише одного разу, тому ціна
життєвого вибору фактично, оплачена ціною життя, тому тема смерті у людській думці не
віддільна від теми життя.
2. Мова є основним засобом людського спілкування. Без неї людина не мала б можливості
отримувати і передавати інформацію, яка несе велике смислове навантаження або фіксує в собі те,
що неможливо сприйняти за допомогою органів почуттів (абстрактні поняття, що безпосередньо не
сприймаються явища, закони і правила). Без письмової мови чоловік був би позбавлений можливості
отримати інформацію про життя попередніх поколінь, у нього не було б можливості передати іншим
свої думки і почуття. Завдяки мови як засобу спілкування індивідуальна свідомість людини, не
обмежуючись особистим досвідом, збагачується досвідом інших людей, причому в набагато
більшому ступені, ніж це можуть дозволити спостереження та інші процеси немовного,
безпосереднього пізнання, здійснюваного через органи почуттів: сприйняття, увагу, уяву, пам'ять і
мислення. За допомогою мови психологія і досвід однієї людини стають доступними іншим людям,
збагачують їх, сприяють їх розвитку.
Для суспільства вона важлива тим, що за допомогою мови люди обмінюються думками й
почуттями, збагачуються досвідом попередніх поколінь, гуртуються для захисту, створюють
матеріальні й духовні цінності. Для мови комунікативна функція також є вкрай важливою, бо мова,
якою не спілкуються вмирає.
Образно висловлюючись, світогляд — це цілісна кар¬тина світу, в якій головний сюжет — відношення
"лю-дина — світ", а головна дійова особа — людина.
Як і будь-яке явище, світогляд має певну структуру. На¬гадаємо, щоструктура — це внутрішня будова
чого-небудь, спосіб закономірного зв'язку предметів і явищ природи і су¬спільства, мислення і
пізнання, сукупність суттєвих зв'язків між окремими частинами цілого, що забезпечує його єдність.
Говорячи про структуру світогляду, потрібно зауважи¬ти, що вона досить різноманітна, має багато
аспектів свого існування.
Зокрема, якщо розглядати світогляд із точки зору зміни його змісту в процесі практичного освоєння
світу і його тео¬ретичного усвідомлення, то основними структурними елемен¬тами
постають:погляди, уявлення, знання, оцінка знань, переконання, віра таідеали.
Дійсно, практичне людське світотворення починається з вибору людиною свого місця у світі,
орієнтації в ньому. Інши¬ми словами, щоб побачити світ у всій його цілісності, людина має кинути
погляд на ті чи інші речі, предмети, явища, які цей світ представляють. Тому й слід розглядати
погляди як одну з найголовніших елементарних складових світогляду.
Структура світогляду
1. Світовідчуття;
2. Світосприйняття;
3. Світорозуміння;
Світосприйняття – на цьому рівні світогляду світ дається людині як цілком предметна реальність, яка
певним чином організована та впорядкована. На цьому етапі переважають різного типу знання,
просторово-часові уявлення про світ, які об’єднуючись утворюють цілісний образ світу.
Однак між філософським і науковим знанням існує і принципова відмінність. Філософія має справу з
найбільш загальними поняттями, які, по-перше, застосовуються у всіх науках, а часто і за межами
наук (поняття простору і часу функціонують не лише в науці, а й у мистецтві, техніці, юриспруденції);
по-друге, зміст цих понять, хоч вони і використовуються в науках, не є предметом їх спеціального
дослідження (природознавство оперує поняттями «закон», «причина», «істина»; гуманітарні науки
поняттями «прогрес», «культура» та іншими, не досліджуючи їх змісту); по-третє, ці загальні поняття
не можна звести до емпіричного досвіду (фактів) чи зв'язати математичною формулою, що властиво
науковим поняттям. Поняття «причина», «матерія», «ідеал» не мають фактичних відповідників. Якби
однозначно на фактах можна було довести, що економіка для розвитку суспільства важить більше,
ніж моральні цінності, чи навпаки, що закони науки притаманні самій природі, а не є конструкціями
нашого розуму, то філософія була б наукою, як й інші науки, лише з тією відмінністю, що вона оперує
найбільш загальними поняттями. Однак усі спроби такого обґрунтування філософського знання
зазнають краху. І по-четверте, цей надзагальний характер філософських понять надає їм ще одну
особливість: в їх інтерпретації може виражатись і виражається ціннісне відношення людини до світу.
Скажімо, в розумінні причини можна стверджувати, що у світі все запрограмовано і від людини нічого
не залежить, а можна доводити, що світ — це різні можливості, реалізація яких залежить від людини.
Отже, розуміння причинності уже включає ціннісне ставлення до світу. Іншими словами, наукове
знання є об'єктивним, воно не залежить від переконань та ідеалів вченого, а філософське — пройняте
суб'єктивністю.
Філософське мислення:
• ♦ воно має дуже широкий рівень узагальнення (категорії, принципи), що виходить за межі буття та
небуття;
• ♦ воно є формою людського самоусвідомлення з точки зору людини, її життєвого вибору;
• ♦ філософське мислення може окреслювати дійсність не такою, яка вона є, а такою, якою вона
повинна бути;
• ♦ філософське мислення виступає одночасно як мисленням про реальність, так і мисленням про
саме мислення;
• ♦ воно виявляється взаємопов'язаним, логічно послідовним, аргументованим та обґрунтованим;
Виникнення науки як сфери людської діяльності тісно пов'язано зі зростанням інтелекту людей. Ф.
Енгельс писав, що спочатку праця, а потім разом з нею і мова стали двома найголовнішими
стимулами, під впливом яких мозок мавпи поступово перетворився в людський. Праця як діяльність
викликана спочатку боротьбою за виживання, а потім - прагненням до комфорту. Це лише одна з
рушійних сил прогресу. З іншого боку, коли задоволені перші потреби людини, прокидається друга
рушійна сила - цікавість, цікавість до самого себе, співпрацівників, оточуючого середовища, до
природи.Наука - це соціально значуща сфера людської діяльності, функцією якої є вироблення й
використання теоретично-систематизованих знань про дійсність. Наука є складовою частиною
духовної культури людства. Як система знань вона охоплює не тільки фактичні дані про предмети
оточуючого світу, людської думки та дії, а й певні форми та способи усвідомлення їх.Отже, наука
виступає як:- специфічна форма суспільної свідомості, основою якої є система знань;- процес пізнання
закономірностей об'єктивного світу;- певний вид суспільного розподілу праці;- процес виробництва
знань і їх використання.
Естетика – наука про національно, класово, історично зумовлену суть загальнолюдських цінностей, їх
створення, сприйняття, оцінку і опанування.
Тільки людина з високим рівнем естетичної культури пізнає світ за найбільш загальними принципами
опанування світу за законами краси. Якщо розглядати естетичну культуру як частину культури
суспільства, то слід зазначити, що вона характеризує стан суспільства з точки зору його здатності
забезпечувати розвиток мистецтва й естетичних відносин. Естетична культура – системне утворення,
що має складну структуру.
5. Все різноманіття філософських проблем можна звести до п'яти основних груп ', онтології,
гносеології, аксіології, праксеології і антропології. Ці п'ять груп проблем формують структуру будь-
якого філософського знання. Онтологія - філософське вчення про буття і суще. Гносеологія -
філософське вчення про пізнання. Аксіологія - філософське вчення про цінності. Праксеологія -
філософське вчення про дію. Антропологія - філософське вчення про людину. Всі розділи
філософського знання співіснують в кожній конкретній філософської теорії: наприклад, неможливо
побудувати концепцію дії - праксеологію, не вирішивши проблем аксіології, антропології або
онтології. Рішення онтологічних проблем неминуче виводить думку на проблеми пізнання і істини.
Антропологічна проблематика фокусує в собі все інші філософські теми, а гносеологія, як говорив
Іммануїл Кант, виникла із потреби вирішити антиномію людської свободи, тобто з антропології та
онтології.
Функція (від лат. – виконання, звершення) – спосіб діяння якоїсь системи, органу, котрий
спрямований на досягнення певного результату. Філософія як форма суспільної свідомості, як система
певних знань, законів і принципів має досить вагомий функціональний потенціал.
Виховна функція прищеплює інтерес і смак до самовиховання, сприяє посиленню потягу людини до
самовдосконалення, творчого підходу до життя, пошуку смислових сенсів.