Феномен квазінауки

ПІДГОТУВАЛИ:
СТУДЕНТКИ БР-02
БОНДАРЧУК АНАСТАСІЯ І ГОЛЕМБІОВСЬКА ВІКТОРІЯ
Як явище культури наука виникла і розвивалася під впливом домінуючої інтенції на обмеження (і навіть
елімінацію) сфери суб'єктивного (емоцій, забобонів, естетичних уподобань та ін.) Як в самому ставленні до
реальності, так і в результуючому його знанні. Ця установка з часом поставила науку в опозицію до
традиційних форм духовного освоєння світу: релігії, мистецтва, моральності, буденного здоровому глузду,
політиці, а з часом і філософії в особі її певних течій. Особливо наочно це проявилося в період становлення
експериментально-математичного природознавства і наступні часи. Ідеологи нової науки прекрасно
усвідомлювали істотність відмінностей в способах духовного освоєння дійсності в формі науки, з одного боку,
і в зазначених вище формах, з іншого. Тому зорієнтувалися на мудре рішення - компромісне поділ сфер їх
компетенції. Найбільш показові історичні свідчення цьому - Статут Лондонського Королівського товариства і
зміст його інших документів, а також листи - відповіді претендентам на обговорення членами суспільства
проблем, що виходять за рамки прийнятих компетенцій. «Королівське товариство, - наголошується в листі
автору філософсько-теологічної роботи Е. Лейхнер - не зацікавлене в знанні по схоластичним і теологічним
матерій, оскільки єдина його завдання - культивувати знання про природу і корисних мистецтвах за допомогою
спостереження і експерименту і розширювати його заради забезпечення безпеки і добробуту людства. Такі
межі діяльності британської асамблеї філософів, як вони визначені королівської хартії, і її члени не вважають
за можливе порушувати ці кордони
Однак те, що було виправдано необхідністю охороняти зароджується експериментально-математичне
природознавство від тиску з боку традиційних структур духовної та соціальної сфер, явно не спрацьовувало в
подальшому. Особливо з того часу, коли розвиток науки зумовило істотну трансформацію освіти і кон'юнктури
ринку товарів і послуг, коли вона почала в певні періоди суспільного розвитку претендувати на заповнення
духовного вакууму і на роль ведучого духовного фактора розвитку суспільства. У цих умовах в рядах її
опонентів виявлялися як традиційні форми духовного освоєння дійсності, що виникли задовго і незалежно від
науки, так і форми, в певному відношенні близькі науці: попередні їй генетично (астрологія, алхімія, кабалістика
і ін.), А також виникли на хвилі її власного розвитку (парапсихологія, телекінез, уфологія та ін.). Останні вагомо
відрізняються від традиційних форм духовного освоєння дійсності насамперед тим, що існують багато в чому
завдяки розвитку науки і, більш того, прагнуть використовувати її принципи організації і інструментарій,
дублюють її соціальні функції, т. Е дуже часто не відкрито протистоять науці, а мімікрують під неї, претендуючи
на вирішення проблем переднього краю науки.

Такого роду явища кваліфікують як пара-, квазі-, лже-, псевдо-науку. Вони існували завжди, скільки існувала
наука. Однак їх масштаби і характер визначалися соціокультурної і суспільно-політичною специфікою
конкретного історичного часу і місця.
У чому специфіка нинішніх проявів квазі-науки? Насамперед, В її масштабах і інтенсивності
пропаганди, в тому числі електронними засобами, в зростаючої сприйнятливості до неї з боку
соціуму, особливо в періоди соціальної нестабільності, і зокрема, певних верств гуманітарної
інтелігенції, нерідко оцінює її як вища (по відношенню до сучасної науці) знання. Останню тезу
найбільш часто підкріплюється «історичним» аргументом: сучасна наука з її принципами
відтворюваності результату і контрольованості шляхів його отримання існує всього лише близько
чотирьохсот років, в той час як магія, окультизм, телекінез та інші форми квазі-науки - понад сорока
тисяч років, т. е з часу існування людини.

Які причини зростання питомої ваги квазі-наукових уявлень у суспільній свідомості?

Дослідники вказують насамперед такі: негативні наслідки науково-технічного прогресу;
неадекватно висока вартість ряду наукових проектів (насамперед досліджень в області космосу і
фізики високих енергій); постійне підвищення бар'єру, що розділяє науково-технічну і гуманітарну
інтелігенцію, оскільки постійно зростає ступінь абстрактності теоретичного знання і
ускладнюється експериментальний інструментарій науки
Джерелом (правда, лише одного з типів знання, що відносяться до квазі-науці) є і саме наукове пізнання. У його
руслі розробляються концепції, що йдуть врозріз з панівною наукової парадигмою. До певного часу неясно, що
вони собою представляють: набір «божевільних» ідей, з часом стали б основою більш складної системи
наукового знання або безплідне винахід маргіналів? На даний час вироблено кілька критеріїв визначення
«якості» такого роду знання. По-перше, «аномальні» результати вчені отримують, як правило, у вигляді побічних
результатів звичайних наукових досліджень і вкрай рідко ставлять перед собою завдання докорінно змінити
норми наукового дослідження і всю існуючу систему знань, в той час як псевдо-наукові концепції спочатку
формуються під задану глобально-трансформаційну мета поза зв'язком з вирішенням реальних дисциплінарних
проблем. По-друге, нові наукові ідеї (при всій їх оригінальності) мають принципової здатністю вписатися в
існуючу систему знань і, по крайней мере, на перших порах формулюються в термінах, традиційних для даної
області досліджень з неодмінним дотриманням вимог принципу відповідності, в той час як псевдо-наукові
концепції, як правило, не пов'язані подібними ограніченіямі2. Дані критерії не є достатніми, однак в якості
необхідних можуть сприяти подоланню негативних явищ у сфері культури, супутніх розвитку науки.
У сучасній суспільній свідомості співіснують два типи уявлень про світ - наукові та квазінаукові.
Квазінаука багатолика. Вона виступає у вигляді окультизму, екстрасенсорики, уявлень про
торсіонні поля, астрологію, ноокос-мологію, лікувальні практики на основі навчань Коновалова,
Анастасії, Грабового, кармічної медицини Лазарєва і т. д. Вона намагається нав'язати нам своє
бачення світу. Сьогодні агресивність лженауки все наростає: з усіх боків наступають окультні
вчення різного штибу, замасковані під науку. Вони приймають наукоподібну подобу, часто
супроводжуються графіками, формулами та математичними таблицями. Окультизм має власний,
нібито науковий світогляд. Це думка - енергетичне: «Світобудова є величезної енергетичної
системою, а людина - одне із структур цієї системи. У величезному полі енергетики відбуваються
найскладніші процеси, насамперед пов'язані з енергетичним обміном. Останній є головною силою
еволюції людства. Енергетичний обмін (горизонтальний, вертикальний та глибинний) йде за
різними напрямками. Горизонтальний обмін - це обмін на поверхні планети, вертикальний - це
обмін людини з космічними тілами, із сузір'ями Зодіаку, із Сонцем, із планетами Сонячної
системи, із сузір'ям Оріону, яке грає величезну роль як просторово-тимчасове приміщення
Космічного Магніту»
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!