Professional Documents
Culture Documents
Алелопатія лекція
Алелопатія лекція
ІЗ КУРСУ «АГРОХІМІЯ»
ТЕМА: АЛЕЛОПАТИЧНА ВЗАЄМОДІЯ ВИЩИХ РОСЛИН
ПЛАН:
1.Суть явища алелопатії.
2. Хімічна будова алелопатично активних речовин
3. Механізми дії алелопатично активних речовин
4. Нітрогенне живлення рослин та інгібування нітрофікації рослинністю
5. Роль алелопатії в екології агросистем
3
4
5
Основні можливі способи утворення алелопатично активних речовин наведено на
рис. 3.2.
6
Рис. 3.3. Токсини пустельних чагарників:
1 — З-ацетил-6-метоксибензальдегід Euceslia farinosa; 2 — корична кислота
Parthenium argentatum
Водночас установлено, що чагарники Franseria dumosa та Thamnosma montana
виділяють водорозчинні токсини, які не виявляють алелопатичну дію на сусідні
однолітні рослини. Це, мабуть, відбувається тому, що ці токсини розпадаються під
впливом ґрунтових мікроорганізмів, а токсини Enceslia farinosa стійкіші до цієї дії.
Найважливішими чагарниками чапараля Південної Каліфорнії, який становить
собою зону рослинності з низькою нормою опадів уздовж вузької берегової смуги, є
чагарники шавлії Salvia leuco-phylla та полину Artemisia californica. Біля кожного з
них або групи чагарників існує зона голого ґрунту від 1 м до 2 м завширшки. За цією
зоною розміщена зона пригніченого росту, де обмежено ростуть лише деякі трави.
Після неї тягнуться луки з характерною для них рослинністю.
Рослини здатні поглинати з навколишнього середовища необхідні для їх розвитку хімічні елементи. Серед них
основна роль належить органогенним елементам, які становлять основу органічних сполук: карбону (у середньому 45 %
від усіх), оксигену (42 %), гідрогену (6,5 %) й нітрогену (1,5 %).
Нітрогену належить надзвичайно велика роль. До складу рослин входять неорганічний нітроген,
низькомолекулярні і високомолекулярні нітрогеновмісні органічні сполуки. Основна кількість нітрогену зосереджена в
білках (80—95 % сумарного його вмісту), нуклеїнових кислотах (до 10 %), амінокислотах і амідах (до 5 %).
ВИСНОВКИ:
Аналіз явища алелопатії в рослинах свідчить, що:
1) рослини, як правило, виділяють більш токсичні речовини для інших видів,
ніж для свого виду;
2) конкуренція між рослинами призводить до інтенсивнішого синтезу токсинів;
3) види, які росли разом протягом багатьох років, толерантні до прояву
алелопатії. Це свідчить про те, що природний добір може сприяти розвитку алелопатії
рослин.
Література:
1. Екологічна біохімія: Навч. посібник / В.М. Ісаєнко, В.М. Войціцький, Ю.Д. Бабенюк та ін. – К.:
Книжкове вид-во НАУ, 2005. – 440 с. (С.72-88).
2. Головко Е.А. Алелопатія – історичні аспекти, еволюція поглядів та методичних підходів //
Фізіологія рослин в Україні на межі тисячоліть. Том 1.- Київ, 2001.- С. 151-167.
3. Головко Е.А., Шроль Т.С. Скринінг ґрунтових мікроорганізмів — активаторів біопогічно
активних речовин //Мікробіол. журн. — 1994. — 56, № 4. — С 55.
4. Головко Е.А., Шроль Т.С., Элланська Н.Е., Хохлова І.Г. Алелопатичні аспекти інтродукції і селекції
кормових рослин // Інтродукція і селекція кормових рослин. — Київ: Наук, думка, 1994. — С. 22-
24.
5. Головко Э.А. Аллелопатия растений: История, теория и приоритеты // Вестн. АН УССР. — 1989.
— №8. — С. 39-46.
6. Головко Э.А., Биляновская Т.М., Воробей И.И. и др. Аллелопатия культурных растений в аспекте
проблем агрофитоценологии // Физиол. и биохим. культ. растений. — 1999. — 31, № 2. — С. 103-
114.
7. Гродзинский A.M. Проблемы аллелопатического почвоутомления и аллелопатия // Физиол. и
биохим. основы взаимодействия растений в фитоценозах — Киев: Наук, думка, 1974. —Вып. 5. —
С 3-9.
8. Гродзинський A.M. Аллелопатия растений и почвоутомлени е: Избр. тр. — Киев: Наук, думка,
1991. — 432 с.
9. Гродзинський A.M., Головко Э.А., Горобец С.А. и др. Экспериментальная аллелопатия. —
Киев: Наук, думка,1987.— 233 с.
10. Гродзінський A.M. Знову про фітоценотичну роль фізіологічно активних виділень рослин // Ук р.
бот. журн. — 1983. - 40, №4. — С 1- 10.
11. ГродзінськийА.М. Основи хімічної взаємодії рослин. — К.: Наук, думка, 1973. — 205 с
12. Грюммер Г. Взаимные влияния высших растений. Аллелопатия. — М.: Изд-во иностр. лит., 1957.
— 261 с.
16