Professional Documents
Culture Documents
Artikel 5
Artikel 5
I. ზოგადი დებულებანი
2. ცნებები
6 მე-5 მუხლი ერთმანეთისაგან განასხვავებს კანონისა და სამართლის ანალოგიას.
მათ ლეგალურ დეფინიციას შეიცავს როგორც სამოქალაქო კოდექსი, ისე
საქართველოს კანონი ნორმატიული აქტების შესახებ (მე-5 მუხლი).
კანონის ანალოგიად მიიჩნევა „კანონში პირდაპირ გაუთვალისწინებელ
შემთხვევაში“ ყველაზე უფრო მსგავსი ურთიერთობის მარეგულირებელი
სამართლის ნორმის გამოყენება (5 I).
სამართლის ანალოგია გამოიყენება კანონის ანალოგიის, ე.ი. მსგავსი
ურთიერთობის მარეგულირებელი სამართლის ნორმის არარსებობის შემთხვევაში
და გულისხმობს ურთიერთობის მოწესრიგებას სამართლის ზოგადი პრინციპების
საფუძველზე (5 II).
1. კანონის ანალოგიის
7 აღიარებული შეხედულების თანახმად, ანალოგიის გამოყენების წინაპირობა არის
კანონის ე.წ. დაუგეგმავი, ე.ი. წინასწარ გაუთვალისწინებელი არასრულყოფილება.5
იმ შემთხვევებში, როცა კანონმდებელს ურთიერთობა მოწესრიგების გარეშე
2
ლადო ჭანტურია
ბოლო დამუშავება: 3 ნოემბერი, 2015
2. სამართლის ანალოგიის
კანონის ანალოგიისაგან განსხვავებით, სამართლის ანალოგიის გამოყენება უფრო 9
რთულია, რადგან მოსამართლეს ამ დროს დავის გადაწყვეტა უწევს არა
კონკრეტული, თუნდაც ანალოგიური ნორმის საფუძველზე, არამედ სამართლის
ზოგადი პრინციპების საფუძველზე, რომლებიც უნდა შეესაბამებოდეს
სამართლიანობის, კეთილსინდისიერებისა და ზნეობის მოთხოვნებს.
სამართლის ანალოგიის გამოყენების არსებითი წინაპირობა არის კანონის
კონკრეტული ნორმის არ არსებობა, რომლის საფუძველზეც შესაძლებელი
იქნებოდა დავის გადაწყვეტა.
სამართლის ანალოგიის სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ მოსამართლეს უწევს 10
აბსტრაქტული ცნებებითა და კატეგორიებით ოპერირება. სამართლის ზოგად
პრინციპებთან ერთად, დაკონკრეტებას მოითხოვს სამართლიანობის,
კეთილსინდისიერებისა და ზნეობის ცნებებიც.
3
ლადო ჭანტურია
ბოლო დამუშავება: 3 ნოემბერი, 2015
1. საგამონაკლისო ნორმები
11 სპეციალური ურთიერთობების მომწესრიგებელი ნორმებს სამოქალაქო კოდექსი
საგამონაკლისო ნორმებს უწოდებს (5 III) და მათი გამოყენება ანალოგიის წესით
დაუშვებელია. თუმცა დაზუსტებას საჭიროებს თვითონ სპეციალური
ურთიერთობებისა და მათი მომწესრიგებელი ნორმების ცნება. ჩვეულებრივ,
ასეთი ნორმები კანონმდებლის მიერ ექსკლუზიურად მიიღება და კონკრეტული
სამართლებრივი ურთიერთობის მოწესრიგებას ისახავს მიზნად.9
2. სასამართლო პრაქტიკა
12 სასამართლო პრაქტიკა ხშირად აწყდება საგამონაკლისო ნორმების განმარტებისა
და მათი კვალიფიკაციის საკითხებს.
13 შრომის სამართლებრივი კონტრაქტის მიმართ სამოქალაქო კოდექსის ნორმების
გამოყენების საკითხზე უზენაესმა სასამართლომ შემდეგი განმარტება გააკეთა:
„სპეციალური ხასიათის ნორმა, რომელიც სპეციალურ სუბიექტთა ურთიერთობას
აწესრიგებს, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა სპეციალური ურთიერთობის
მოსაწესრიგებლად ანალოგიის სახით, ხოლო, რაც შეეხება ზოგად ნორმებს,
რომლებიც კერძოსამართლებრივი ურთიერთობის სივრცეში ზოგადი ხასიათის
დებულებებს შეიცავენ, ისინი გამოყენებულ უნდა იქნას სპეციალური
ურთიერთობების მოწესრიგების დროს, თუ აღნიშნული ურთიერთობების
მოწესრიგებას სპეციალური კანონი არ ითვალისწინებს“.12
14 უზენაესმა სასამართლომ 832-ე მუხლით გათვალისწინებული ე.წ. სუბროგაციის
წესი13 დაახასიათა როგორც საგამონაკლისო ხასიათის ნორმა, რომელიც
სპეციალურ ურთიერთობებს არეგულირებს და დაუშვებლად მიიჩნია მისი
14 საქ. უზენაესი სასამართლოს 2012 წლის 17 თებერვლის N ას-663-624-2011 განჩინება, გვ. 72:
http://www.supremecourt.ge/files/upload-file/pdf/kr201211.pdf
15 საქ. უზენაესი სასამართლოს 2014 წლის 31 იანვრის გადაწყვეტილება საქმეზე N ას-771-732-2013.
16 საქ. უზენაესი სასამართლოს 2012 წლის 8 ოქტომბრის გადაწყვეტილება საქმეზე N ას-743-699-
2012.
17 საქ. უზენაესი სასამართლოს 2013 წლის 1 ნოემბრის გადაწყვეტილება საქმეზე N ას-1595-1498-
2012.
5
ლადო ჭანტურია