Professional Documents
Culture Documents
Сексотерапія (лат. sехиs - стать / грец. therapeia- лікування) (сексуальна терапія) - вид комплексної
психотерапії функціональних сексуальних розладів, що використовує принцип біхевіоральної
(поведінкової) терапії.
Первинний варіант сексотерапії був запропонований В.-Х. Мастерсом та В. Джонсон, які описали
методику та результати п'яти років роботи з 510 парами, що мали сексуальні дисфункції. Вони
звели патогенез сексуальних розладів до патологічного умовного рефлексу як наслідку
тривожності або невпевненості, а лікування - до тренування гальмівних умовних рефлексів,
підкріплення їх безумовною захисною реакцією на подразники.
Залежність сексуальних дисфункцій не від одного, а від обох партнерів зобов'язує працювати лише
з парою. Методика включає дво- і тритижневі цикли занять за ретельного планування їх програми
на кожен день з використанням таких форм: з'ясування анамнезу; обговорення скарг;
функціональний тренінг (поступове тренування порушеної функції за допомогою спеціальних
вправ); обговорення відчуттів, які виникають; комунікаційний тренінг (ліквідація непорозумінь і
напруги в стосунках партнерів); соматичне обстеження; бесіди кожного партнера з лікарем своєї і
протилежної статей; спільна дискусія.
Когнітивна терапія. Когнітивна терапія стала популярною формою психол. лікування. Вона
складається гл. обр. в тому, щоб показати людям: їх емоційні проблеми яв-ся наслідком
нереалістичних і ірраціональних ціннісних орієнтацій і філос. поглядів, к-які доступні корекції за
допомогою ряду когнітивних методів, включаючи наукове мислення, рефокусірованіе, уяву,
моделювання і псіхопедагогіческіе методики. Когнітивна терапія яв-ся компонентом методу
Мастерса і Джонсон, вона інтегрована в сексуальне бібліотерапію і експліцитно або імпліцитно
включена практично в усі форми З.-т., навіть в псіхоан. Її ефективність в даний час підтверджено
значним обсягом клінічних та дослідницьких даних.
Терапія подружніх пар. З.-т. первонач. застосовувалася для роботи з окремими індивідуумами, які
мають проблеми. Однак Мастерс і Джонсон, підкреслюючи значний вплив партнерів на сексуальну
поведінку один одного, працюють майже виключно в рамках терапії подружніх пар, і мн. з їх
послідовників наслідують їм у цьому відношенні. Хоча одночасна робота з обома партнерами
надає чіткі переваги, вона тж має практ. і інші обмеження, в силу чого у мн. випадках З.-т.
проводиться одним психотерапевтом наодинці з одним з партнерів. Мастерс і Джонсон вважають,
що для оптимального проведення З.-т. потрібна наявність психотерапевта як чоловічого, так і
жіночої статі, але мн. психотерапевти знаходять таку процедуру непрактичною з економічної та
інших т. зр.
Групова секс-терапія. Груп. З.-т., де чоловіки, жінки або подружні пари беруть участь разом в
регулярних заняттях терапевтичних груп, першими почали практикувати А. Лазарус і ряд ін.
Терапевтів. Її перевагою є при-ся те, що члени групи бачать проблеми ін. Учасників, схожі зі своїми
проблемами, і що вони можуть допомогти один одному шляхом саморозкриття і спільної роботи
над труднощами. Мн. дослідні. підтверджена її ефективність, в ряді випадків перевищує таку при
індивідуальній терапії.
Медична секс-терапія. Ранні підходи в лікарської терапії сексуальної проблематики були вкрай
неефективні, оскільки грунтувалися на методі проб і помилок у використанні гормональної терапії.
Ряд сексуальних проблем має аспекти якихось мед. проблем, оскільки нек-риє з широко
використовуваних транквілізаторів, антидепресантів, судинорозширювальних,
судинозвужувальних засобів і ін. препарати можуть порушувати сексуальне функціонування,
особливо у чоловіків. Адекватна З.-т. тому включає дослідні. загальних і спеціальних мед. проблем
поряд з можливими рекомендаціями фіз. лікування.
В даний час існує так багато різних підходів до сексотерапії, що описати їх практично неможливо.
Ми коротко згадаємо лише про кілька найцікавіших. Лон-ні Барбеч (Lonnie Barbach 1975, 1980)
першою стала застосовувати групову терапію при аноргазмії. Незважаючи на відносно невисоку
вартість такого лікування, групова терапія виявилася досить ефективною. Корисний підхід до
сексуальних проблем, названий раціонально-емоційною терапією (РЕТ), розробив Альберт Елліс.
Поєднуючи біхевіористські методи з єдиними у своєму роді стратегіями для лікування емоційного
дискомфорту (такими як вправи, що допомагають подолати сором, або вправи, пов'язані з
ризиком), принцип РЕТ можна використовувати при індивідуальній, партнерській або груповій
терапії (Ellis, Grieger, 197).
Деякі сексопатологи застосовують метод, у якому вони беруть участь у статевої активності свого
пацієнта (Apfelbaum, 1980a). Цей метод викликає великі розбіжності; зокрема проти нього
висувається багато заперечень етичного характеру (Marmor, 1980a).
Інший підхід, також досить сумнівний, але застосовуваний ширше, полягає у використанні
"сурогатної партнерки". Це зазвичай спеціально навчена жінка, яка за плату бере участь у терапії та
сексуальній активності самотнього чоловіка, щоб підвищити його шанси на успіх; бувають також
"сурогатні партнери", які працюють з пацієнтками. Ці люди проводять свою сексотерапію
самостійно, а не в присутності лікаря, але періодично повідомляють йому про успіхи пацієнта і
виконують його інструкції (Masters, Johnson, 1970). Хоча деякі люди критикують цю практику,
розцінюючи її як слабо завуальовану форму проституції, інші вважають її важливим способом
допомогти людям, які не можуть знайти собі партнера для проходження курсу сексотерапії.
ЕФЕКТИВНІСТЬ СЕКСОТЕРАПІЇ
Крім того, у ряді детальних оглядів висуваються й інші методологічні проблеми (Schumacher, 1977;
Hogan, 1978; Kilmann, 1978; Kilmann, Auerbach, 1979).
Психологи Берні Зільбергельд і Майкл Еванс (Zilbergeld, Evans, 1980) піддали критиці дані Мастерса
і Джонсон про ефективність сексотерапії з методологічних позицій. Зокрема вони вважають
сумнівними критерії, за якими Майстрі і Джонсон оцінюють результати лікування, вважаючи, що ці
результати відображають зайву поблажливість при класифікації випадків. Дані автори
висловлюють припущення, що успіхи Мастерса і Джонсон були обумовлені відбором найкращих
кандидатів для лікування (і відмови від досить великої кількості випадків, які здавалися
"важкими"). Насправді, однак, лише один з 50 пар, що звертаються до Інституту Мастерса і
Джонсон, не отримує допомоги, а критерії, які використовуються для оцінки результатів
сексотерапії, щодо жорсткі (Kolodny, 1981a; Masters et al., 1983). Крім того, наші критики, мабуть, не
беруть до уваги, що результати, отримані Мастерсом і Джонсон, подібні з даними авторів, що
працюють за іншими програмами сексотерапії (Rachman, Wilson, 1980; Schover, LoPiccolo, 1982;
Apfelbaum, 1983; Arentewicz , Schmidt, 1983).
Судити про успіх або неуспіху лікування - справа надзвичайно важка. У деяких випадках
результати, які оцінюються лікарями як "невдачі", самі пацієнти можуть вважати дуже
доброчинними. Інші пацієнти, статеві функції яких досить змінилися, щоб, на думку їх лікарів,
можна було говорити про "успіх" лікування, продовжують відчувати себе нещасними. Буває і так,
що погляди партнерів на результати лікування розходяться. У всіх цих ситуаціях неможливо
говорити про правильність або помилковість тієї чи іншої точки зору.