Задача № 1

Державна податкова інспекція провела перевірку порядку проведення розрахунків за товари за

допомогою реєстратора розрахункових операцій (РРО). Під час перевірки касир взяла із сейфа касову
книгу, в якій лежали грошові кошти у сумі 4000 грн. Як вона пояснила: “Це був завдаток одного клієнта за
товар”. Податкова інспекція розцінила ці кошти як виручку від реалізації товару та оштрафувала
підприємство.
Чи правомірні дії податкової інспекції?

Задача № 2
Лаборант Пархоменко була прийнята на роботу в науково-дослідний інститут із строком випробування
три місяці. У зв'язку з тим, що вона систематично запізнювалась на роботу на 20-30 хвилин, через три тижні
її звільнили з роботи як таку, що не витримала випробування.
Пархоменко не погодилася з цим і звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, вказавши в
ньому, що на роботі ніяких зауважень не мала, дисциплінарне стягнення на неї ні хто не накладав, згоди на її
звільнення профспілковий комітет не давав. Крім того на момент розгляду справи в суді вона стала вагітною.
Як повинен вирішити справу суд?

Задача № 3
При укладенні трудового договору з викладачем Пилипченко директор школи вимагав принести такі
документи: диплом про закінчення вищого навчального закладу, трудову книжку, паспорт, довідку про склад
сім’ї, характеристику з попереднього місця роботи, відомості про прописку.
Коли Пилипченко принесла всі перелічені документи, директор відмовив їй у прийнятті на роботу,
мотивуючи тим, що вона проживає із сім’єю , яка складається з 5 чоловік, в однокімнатній квартирі й буде
вимагати поліпшення житлових умов.
Пилипченко вважала відмову необґрунтованою і звернулася до суду.
Дайте відповідь на такі запитання:
Які документи необхідно подати при працевлаштуванні?
Що таке необґрунтована відмова у прийнятті на роботу? Як суд вирішить справу?

Задача № 4
В положенні “Про режим робочого часу” підприємства, створеного у формі товариства з обмеженою
відповідальністю “Весна” було передбачено:
тривалість робочого часу встановлюється на протязі тижня:
а) для найманих працівників – 35 годин;
б) для учасників товариства – 45;
в) для жінок, які мають дітей віком до 14 років, тривалість робочого тижня скорочується на 5 годин;
г) оплата праці для всіх працівників здійснюється за фактично відпрацьований час;
д) осінньо-зимовий період підприємство працює в режимі п’ятиденного робочого тижня.
Завдання: прокоментувати названі позиції з точки зору їх відповідності чинному законодавству.

Задача № 5
При посвідченні договору купівлі-продажу квартири продавець наполягав на тому, що обов’язок
по нарахуванню, утриманню та сплаті податку на доходи фізичних осіб щодо операцій з продажу
об’єктів нерухомості лежить на нотаріусі, який виконує обов’язки податкового агента при посвідченні
такої угоди. Нотаріус проти цього заперечував та наполягав тільки на обов’язку контролю за додержанням
податкового законодавства з приводу сплати податку на доходи фізичних осіб у разі посвідчення такої
угоди.
Чи є нотаріус податковим агентом щодо оподаткування операцій з продажу об’єктів нерухомого майна
у разі, коли сума нарахованого податку самостійно сплачується сторонами угоди до її нотаріального
посвідчення?

Задача № 6
15 червня 2017 року Романенко П.Г. був прийнятий на роботу в адміністрацію Суворовського району
провідним спеціалістом. 15 липня того ж року адміністрація видала наказ про звільнення Романенка П.Г. як
такого, ще не витримав випробувального терміну. П.Г.Романенко заперечував проти звільнення. Суперечка була
передана на розгляд районного суду.
Чи можна вважати Романенка П.Г. прийнятим на роботу з випробувальним строком? Як оформляється
призначення випробувального терміну?
Яке рішення повинен винести районний суд?

Задача № 7
25 вересня до директора школи звернулись Іванов і Сидоров із проханням про прийняття їх на роботу.
Наказ про зарахування на роботу з 29 вересня з випробуванням був виданий 1 жовтня після того, як Іванов і
Сидоров принесли свої трудові книжки та довідки про наявність житлової площі. Проте фактично Іванов
приступив до роботи по проханню заступника директора з навчальної роботи з 25 вересня, а Сидоров з 5 жовтня,
оскільки з 29 вересня був тимчасово непрацездатний.
1. З якого моменту виникли у Іванова та Сидорова трудові правовідносини і протягом якого періоду вони
повинні розглядатися як прийняті з випробувальним строком?
2. Які документи вимагаються при прийомі на роботу?

Задача № 8
Єршов і Болотов зареєстрували акціонерне товариство, що займається продажем пиломатеріалів.
Акціонерне товариство здійснювало залучення коштів від громадян шляхом укладання договорів позики.
Протягом п’яти місяців у такий спосіб було отримано 950 тис. грн. Отримані гроші Єршов і Болотов
використовували для купівлі особистих автомобілів і будівництва дач.
Дайте юридичну оцінку вчиненого Єршовим і Болотовим.

Задача № 9
У газеті «Прем’єр» було опубліковано оголошення, що туристична фірма «Гарант» запрошує на
конкурсній основі на роботу менеджера : чоловіка не старше 30 років, який володіє англійською і
українською мовами, вміє працювати на ПК, має досвід роботи не менше 3 років.
За цим оголошенням звернулася гр.Громова, яка відповідала всім вимогам та якостям, крім однієї –
вона жінка. Президент фірми відмовив Громовій у прийнятті на роботу, пославшись на те, що робота
пов’язана із поїздками і фірма виявляє бажання взяти тільки чоловіка. Громова вирішила оскаржити відмову
щодо прийняття її на роботу в районному суді.
Яке рішення повинен винести суд?
Задача № 10
Столяр Дорошенко подав заяву про звільнення за власним бажанням і попросив видати йому
належним чином оформлену трудову книжку. Адміністрація відмовила у задоволенні вимоги Дорошенка,
посилаючись на те, що влаштовуючись на роботу, він пред'явив не трудову книжку, а довідку з останнього
місця роботи.
Чи правомірні дії адміністрації?
Протягом якого строку повинна бути оформлена трудова книжка, де вона зберігається і які відомості
до неї заносяться?
Чи може бути працівнику при звільненні видано довідку замість трудової книжки?

Задача № 11
Сергієнко звернувся до органу захисту прав споживачів за консультацією. Він вказав, що в
супермаркеті зняв з полиці коштовну вазу та коли її розглядав, працівник магазину з верхньої полиці скинув
своєму напарнику велику коробку. Через це Сергієнко перелякався і впустив вазу, яка розбилась об підлогу.
Магазин запропонував йому відшкодувати вартість вази за оптовою ціною.
Зробіть мотивований висновок у справі.

Задача № 12
У липні 2019 р. Яремчук К. купив у магазині смартфон. Даний смартфон перебував у його власності з
моменту вчинення договору купівлі-продажу і знаходився у його квартирі. У жовтні 2019 р. смартфон вибув з
його власності поза його волею: повернувшись з відрядження, Яремчук К. не виявив смартфон серед іншого
майна у кімнаті гуртожитку, де він мешкає. З часом, йому стало відомо, що спірне майно перебуває у володінні
відповідача. Яремчук К. звернувся до відповідача з пропозицією розв’язати спір мировою угодою та передати
майно, що належить йому на праві власності. Звернення Яремчука К. відповідач відхилив. Останній заявив, що
смартфон йому подарований на день народження, а отже він є добросовісним набувачам спірного майна.
Яремчук К. показав відповідачеві паспорт на смартфон із зазначенням дня купівлі-продажу, комплектуючі деталі,
що видаються до нього, чек про сплату вартості смартфон. Наявність спірного майна відповідач документально
не підтвердив.
1. Чи мас право Яремчук К. далі вимагати повернення спірного майна? Які юридичні дії повинен здійснити
Яремчук К.?
2. Чи передбачає чинне законодавство України витребування майна власником від добросовісного
набувача?

Задача № 13
Фірма "Ефект" в період з 2018 р. по 2019 р. реалізовувала продукцію на суму 340249 грн. 89 коп. У
ході перевірки було встановлено, що підприємство функціонувало без державної реєстрації.
До якої відповідальності буде притягнуто керівництво фірми, кримінальної чи адміністративної?
Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 14
 Дванадцятирічний Семенов та шістнадцятирічний Гребенко викрали автомобіль, який належав
ветеринарній лабораторії. Покатавшись, вони запалили автомобіль, щоб не залишити своїх відбитків пальців.
Ветеринарна лабораторія пред'явила позов до батьків Семенова та Гребенка про відшкодування завданих
збитків. Суд задовольнив позов і в своєму рішенні вказав, що вина неповнолітніх у заподіянні шкоди
доведена, але через те, що вони не мають самостійної заробітної плати, шкода повинна бути відшкодована
їхніми батьками. Вітчим Гребенка від відшкодування шкоди відмовився.
Як повинна бути вирішена справа?

Задача № 15
Соколенко В.З. працював провідним спеціалістом Одеської обласної адміністрації. Розпорядженням голови
від 15 червня 2018 року він був звільнений за ст.38 КЗпП України. Вважаючи звільнення неправильним,
Соколенко В.З. звернувся до суду з позовом про поновлення його на роботі, посилаючись на те, що 30 травня
2018 року ним була подана заява про звільнення з роботи за власним бажанням, а 10 червня він захворів, після
хвороби вирішив не звільнятись, а коли прийшов на роботу 5 липня 2018 року, його повідомили що він
звільнений згідно з поданою заявою.
— Який порядок розірвання трудового договору з ініціативи працівника?
— Чи включається час хвороби в строк попередження про звільнення за власним бажанням?
— Вирішить спір.

Задача № 16
После смерти родителей к трем их совершеннолетним детям перешел по наследству дом. Двое
наследников хотят дом продать, а вырученную сумму поделить поровну. Один из наследников против
продажи дома, так как желает использовать его для проживания. Наследники, желающие продать дом,
считают что при продаже дома целиком его рыночная стоимость значительно возрастет, обращаются в суд за
разрешением спора. Определите юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения
возникшего спора.

Задача № 17
Лапін і Мунтян домовилися разом вчинити кражу з комерційного ларька на окраїні міста.
Підготувавши знаряддя для злому, вони пішли. Наближаючись до ларька на світанку й побоюючись бути
поміченими, Лапін і Мунтян відмовилися від вчинення розкрадання, вирішивши це зробити іншим часом.
При поверненні додому вони були затримані співробітниками правоохоронних органів.
Дайте правову оцінку діям Лапіна й Мунтяна. Чи можна розглядати їхні дії як добровільну відмову від
вчинення злочину?

Задача № 18
20 жовтня 2019 року була залита квартира Олійника І.О. з вини Кравченко Н.О, яка проживає поверхом
вище. Вона залишила відкритими крани водопостачання. Вина Кравченко Н.О. встановлена комісією. В
результаті залиття квартири Олійнику І.О. завдана матеріальна шкода: зіпсований паркет підлоги на 80%,
втратили товарний вигляд килимові покриття на 30%. Квартира потребує поновлювального ремонту. Приблизна
загальна вартість завданої матеріальної шкоди становить 12 тис. гривень.
1. Чи повинна Кравченко Н.О. відшкодувати заподіяну шкоду Олійнику І.О.?
2. Що слід розуміти під шкодою, яка підлягає відшкодуванню.
3. Куди повинен звернутися Олійник І.О. щодо відшкодування заподіяної шкоди?

Задача № 19
Спеціаліст І категорії Помазенко, працюючи на комп'ютері обчислювального центру Київської академії
державного управління при Президентові України, підключила комп'ютер до мережі високої напруги, внаслідок
чого останній був приведений до часткової непрацездатності. Наказом по академії Помазенко була оголошена
догана, і на неї покладений обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду в повному розмірі. Помазенко заперечувала,
вказуючи на те, що звичайна електрична мережа була зіпсована і вона підключилась до мережі високої напруги, а
застосування двох стягнень за один вчинок незаконне.
Дайте поняття матеріальної відповідальності.
За яких умов можливо накладати матеріальну відповідальність на службовців?
Чи можливе застосування матеріальної відповідальності одночасно з дисциплінарною?
Чи є навмисна провина необхідною умовою для покладення на працівника матеріальної відповідальності?
Яку відповідальність може нести Помазенко за часткове знищення комп'ютера?

Задача № 20
Клепкін, що викрадав з квартир коштовності, відносив їх на зберігання до свого знайомого Вертляєву.
Вертляєв брехав, що майно крадене, брав його на збереження і реалізацію. Модиров, двоюрідний брат Вертляєва,
також знав, що його родич зберігає і реалізує чуже майно, викрадене в громадян, але до органів влади не
звертався з заявою подібного роду.
Проаналізуйте дії кожного з цих осіб і визначте їх відповідальність.

Задача № 21
У зв'язку з відрядженням Семенов передав Давидову 10 червня 2014 року відеоапаратуру, обумовивши в
розписці її повернення "за першою вимогою". Влітку 2017 року Семенов попросив повернути річ, але отримав
відмову, оскільки Давидов вважав, що власник речі "пропустив строк позовної давності".
Як буде вирішено справу?

Задача № 22
Поулян, у відношенні якого була порушена кримінальна справа за ухиляння від сплати податків, прийшов у
кабінет слідчого Назарова і запропонував йому хабар у розмірі 1500 грн. за припинення справи в зв'язку з
"відсутністю складу злочину". Назаров ужив заходів до затримки Поуляна і розповів про те, що трапилося,
прокурору.
У чому вина Поуляна? Визначте склад цього злочину.

Задача № 23
Учні кулінарного училища під час перерви грали у дворі в футбол. 15-річний учень Якопенко розбив м'ячем
вікно магазину "Кулінарія". Дрібно скло попало в посуд з тістом для пиріжків. У зв'язку з відмовою Якопенка
відшкодувати збитки, магазин "Кулінарія" звернувся з позовом до суду, щоб стягнути з хлопця вартість скла (300
грн.) і 30 грн. за встановлення скла, а також 360 грн. за невипечені та непродані пиріжки.
Чи підлягає позов задоволенню?

Задача № 24
Водій вантажівки Серегін їхав по встановленому маршруті. Раптово в 20-ти метрах від машини, що їхала зі
швидкістю 60 км. у годину, на проїжджій частині вулиці з'явилася дитина 7 років, яка бігла за м'ячем.
Запобігаючи наїзду на дитину, Серегін різко вивернув кермо вправо, зламав огородження й збив пішоходів
Калімова та Халітову. Калімов від отриманих травм через кілька годин помер у лікарні, Халитової, за висновком
судово-медичної експертизи, заподіяна тяжка шкода здоров'ю.
1. Чи діяв Серегін у стані гострої потреби?
2. Хто може бути притягнутий до цивільно-правової відповідальності за пошкоджене огородження?

Задача № 25
Водій службової автомашини районної державної адміністрації Смолій працював на автомашині 9 годин
поспіль, після чого йому було наказано працювати ще три години. Смолій відмовився виконати це
розпорядження, посилаючись на те, що у зв'язку з втомою він не зможе безпечно для життя людей вести машину.
За це Смолію була оголошена догана.
Який порядок винесення стягнень передбачений КЗпП України?
Чи правомірні дії адміністрації? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача № 26
Сидорову було відведено земельну ділянку для будівництва будинку. У будівництві будинку брали
участь його дружина і троє повнолітніх дітей, що мають самостійний заробіток. Будинок був зареєстрований
на Сидорова. Через два роки шлюб між подружжям було розірвано і виникла суперечка про розподіл майна.
На частку в будинку претендували всі учасники будівництва. Залучений до справи орган місцевого
самоврядування, просив визнати право власності на будинок тільки за Сидоровим, оскільки в зв'язку з
архітектурним планом спірний будинок через п'ять років повинен бути знесений і місцевій адміністрації
буде простіше підшукати житло одному Сидорову. Як повинен поступити суд?

Задача № 27
16-річний Снегірін зареєструвався за згодою батьків як підприємець. Здійснюючи підприємницьку
діяльність, він уклав договір позики на суму 5 тис. грн. в усній формі з гр. Замковим. Через 6 місяців, коли
настав термін повернення запозичених коштів і виплати відсотків, Снегірін заявив, що не повертатиме борг,
тому що він не є повнолітнім. Замковий звернувся до суду з позовною заявою на Снегіріна. Яке рішення має
прийняти суд?

Задача № 28
Державна податкова інспекція здійснила планову виїзну перевірку товариства з обмеженою
відповідальністю за відсутності головного бухгалтера підприємства. Директор цього товариства
відмовився підписувати акт перевірки, бо головний бухгалтер у зв’язку з відпусткою не був присутній під
час проведення перевірки.
Чиї дії у цьому випадку правомірні?

Задача № 29
Бондаренко А.В. протягом останніх років почав зловживати спиртними напоями, вчиняти хуліганські
дії. виносити з квартири речі, одяг, продавати їх. Одержувану заробітну плату витрачав на придбання напоїв,
грошей в сім'ю майже не приносив. Дружина Бондаренка А.В. одержувала заробітну плату, що недостатня для
сім'ї з 5 осіб, на її утриманні двох дітей - трирічний син і п'ятирічна донька, а також мати чоловіка. Крім того,
вона змушена витрачати гроші на утримання чоловіка. Враховуючи, що чоловік зловживає спиртними
напоями, ставить свою сім'ю у тяжке матеріальне становище, дружина звернулася до райвідділу міліції із
заявою про визнання Бондаренка А.В. обмеженим у дієздатності.
1. У яких випадках громадянин може бути обмежений у дієздатності?
2. Назвіть правові наслідки, які настануть для Бондаренка А.В. в разі визнання його обмежено
дієздатним.

Задача № 30
Оператор Зінченко був переведений на іншу роботу на тому ж підприємстві строком на 2 місяці у
зв’язку з простоєм. Зінченко відмовився від нової роботи і зауважив, що він оператор, а йому запропонували
роботу техніка і що на такий строк адміністрація не має право переводити. За відмову від виконання нової
роботи Зінченку була оголошена догана.
Чи правомірні дії адміністрації підприємства?
Чи може Зінченко оскаржити рішення адміністрації? Відповідь підтвердить посиланням на необхідні
статті КЗпП України.

Задача № 31
У газеті «Прем’єр» було опубліковано оголошення, що туристична фірма «Гарант» запрошує на
конкурсній основі на роботу менеджера : чоловіка не старше 30 років, який володіє англійською і
українською мовами, вміє працювати на ПК, має досвід роботи не менше 3 років. За цим оголошенням
звернулася гр.Громова, яка відповідала всім вимогам та якостям, крім однієї – вона жінка. Президент фірми
відмовив Громовій у прийнятті на роботу, пославшись на те, що робота пов’язана із поїздками і фірма
виявляє бажання взяти тільки чоловіка. Громова вирішила оскаржити відмову щодо прийняття її на роботу в
районному суді. Яке рішення повинен винести суд?

Задача № 32
Громадянин А. купив у меблевому магазині меблі. Залишивши їх на зберігання, А. домовився, що
приїде за ними вантажним автомобілем через 6 годин. За цей час через замикання електропроводки в залі
магазину сталася пожежа, внаслідок якої деякі меблі були пошкоджені (в тому числі, відібрані А.).
Повернувшись за меблями і оцінивши ситуацію, А. зажадав передачі йому іншого комплекту таких же
меблів. Представник магазину відмовився задовольнити його вимоги, оскільки вини магазину в
пошкодженні меблів немає.

Вирішіть спір. З якого моменту виникає право власності на майно, придбане за договором купівлі-
продажу? Чи правомірна відмова магазину в задоволенні вимоги покупця?

Задача № 33
Зінченко позичив Ольховій 15000 грн., оформивши позику розпискою. Одночасно Ольхова передала
Зінченку в заставу автомобіль, який був закритий Зінченком у своєму гаражі. Однак договір застави не був
посвідчений нотаріально. Сторони домовилися, що звернуться до нотаріуса на наступний тиждень, однак
Ольхова від нотаріального посвідчення відмовилася.

Дати правовий аналіз ситуації.

Задача № 34
Адміністративна комісія винесла постанову про притягнення громадянина Соколова до
відповідальності у вигляді 15 днів виправних робіт з відрахуванням 30 % заробітної плати й «строго
попередження» за порушення порядку подання декларації про доходи.
Обґрунтуйте, які примусовий заходи були застосовані до Соколова, і законність їх застосування.
 Задача № 35
При перевірці державного лісозаготівельного підприємства, було встановлено, що на складах не
дотримується температурний режим, передбачений технічними умовами зберігання деревини. Керівника
державного лісозаготівельного підприємства було притягнуто до відповідальності і накладено штраф у
розмірі 370 гривень відповідно до ст. 170 КУпАП. Директор державного лісозаготівельного підприємства
оскаржив дане рішення, посилаючись на те, що за температурними режимами слідкує його заступник.
Дайте юридичну оцінку ситуації. Розкрийте склад даного правопорушення.

Задача № 36

Сумська міська рада прийняла рішення про запровадження на території міста Суми податку на
здійснення окремих видів господарської діяльності.
Чи правомірне таке рішення міської ради? Які повноваження у фінансовій сфері має місцеве
самоврядування? Які відносини у сфері фінансової діяльності регулюються винятково законами
України?