You are on page 1of 2

5.

Cho biết suy nghĩ của anh chị về việc Toà án không áp dụng BLDS 2005 mà áp dụng
BLDS 2015 trong các vụ việc trên liên quan đến tổn thất tinh thần.
- Tòa án áp dụng BLDS 2015 vì ở Điều 590 đã được mở rộng chi tiết hơn so với điều luật
cũ ở BLDS 2005 cụ thể ở khoản 1 Điều 590: “Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao
gồm:
a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất,
bị giảm sút của người bị thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế
của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu
nhập trung bình của lao động cùng loại;
c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại
trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có
người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc
người bị thiệt hại;
d) Thiệt hại khác do luật quy định.”
Từ đó có thể xác định rõ các mục cần phải bồi thường và số tiền tương ứng.
6. Trong Bản án số 31, đoạn nào cho thấy người bị hại vừa bị xâm phạm về sức khoẻ vừa
bị xâm phạm về danh dự, nhân phẩm?
- Đoạn thể hiện người bị hại vừa bị xâm phạm về sức khỏe vừa bị xâm phạm về danh dự,
nhân phẩm là:
[2.1] về hình phạt: “Hành vi của bị báo cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe
danh dự, nhân phẩm của người người bị hại; mà còn gây ảnh hưởng đến quá trình phát
triển tâm sinh tự nhiên của trẻ em, là đối tượng được pháp luật đặc biệt quan tâm, bảo vệ,
nên cần xử nghiêm…”
7. Theo Toà án trong Bản án số 31, thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm và thiệt hại do
danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm có được kết hợp với nhau không?
- Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm và thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm có
được kết hợp với nhau vì: Theo như bản án, tòa án xét xử đã nhận định ở đoạn [2.2] “Về
phần bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã thực hiện hành vi hiếp dâm làm rách màng trinh của
người bị hại, khi người bị hại mới 14 tuổi 02 tháng 25 ngày; là đã xâm phạm đến sức
khỏe, danh dự, nhân phẩm của người bị hại. Trong trường hợp này, theo quy định tại Điều
590 Bộ luật Dân sự năm 2015, thì người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt
hại các khoản, gồm: Chi phí hợp lý cho việc chữa trị, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe; chi
phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong
thời gian điều trị; và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người bị hại
gánh chịu…”
“Mặt khác, ngoài quy định mức bồi thường thiệt hại một khoản tiền tại Điều 590 Bộ luật
Dân sự năm 2015 như trên, thì bị cáo còn phải bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân
phẩm, uy tín bị xâm phạm cho người bị hại một khoản tiền tại Điều 592 Bộ luật Dân sự
năm 2015 quy định nhưng không quá mười lần mức lương cơ sở.”
8. Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Toà án trong Bản án số 31 về khả
năng kết hợp các loại thiệt hại khi nhiều yếu tố nhân thân của một chủ thể cùng bị xâm
phạm.
Dù pháp luật chưa quy định về việc kết loại thiệt hại khi nhiều yếu tố nhân thân của một
chủ thể cùng bị xâm phạm. Nhưng trên thực tế, đã có trường hợp tòa án chấp nhận giải
quyết yêu cầu về bồi thường tổn thất về tinh thần khi vật chất bị xâm phạm (bản án
23/2018/DS-PT UBND tỉnh Bình Dương). Những tổn thất về tinh thần không thể xác
định được một cách chính xác hoặc tương đối chính xác như thiệt hại về vật chất. Vì thế
việc toàn án kết hợp vấn đề bồi thường vật chất và tinh thần lại với nhau ở Điều 590 và
592 BLDS 2015 là hoàn toàn hợp lý.

You might also like