თემა 7.

სამუშაო ძალის მიწოდება შრომის ბაზარზე და მასზე მოქმედი ფაქტორები

1. გადაწყვეტილება შრომით საქმიანობაში მონაწილეობის შესახებ.

2. "შრომა-დასვენება" არჩევანის ანალიზი, შემოსავლის ეფექტი და შენაცვლების ეფექტი;
3. "წმინდა" შემოსავლის ეფექტი;
4. "წმინდა" შენაცვლების ეფექტი;
5. შემოსავლის ეფექტი და შენაცვლების ეფექტი ხელფასის გადიდებისას;
6. გადასახადებისა და სოციალური დახმარებების პროგრამების გავლენა სამუშაო ძალის
მიწოდებაზე.

გადაწყვეტილება შრომით საქმიანობაში ჩაბმის შესახებ, არსებითად არის გადაწყვეტილება

იმის შესახებ, როგორ გამოვიყენოთ დრო. ვიყენებთ რა გარკვეულ დროს კვების, ძილის თუ
სხვა მოქმედებებისათვის, რაც აუცილებელია სასიცოცხლო ძალების შესანარჩუნებლად, ჩვენ
ვემორჩილებით ბუნების კანონებს. დროის დარჩენილი ნაწილი, დაახლოებით 16 საათი დღე-
ღამეში, ნაწილდება ადამიანის შეხედულებისამებრ–სამუშაოსა და დასვენებისათვის.
შეიძლება ითქვას, რომ დასვენებისათვის განკუთვნილი დრო დაკარგულია მუშაობისათვის
(და პირიქით). ამდენად, დასვენებაზე მოთხოვნასა და სამუშაო ძალის (შრომის) მიწოდებას
შორის გარკვეული ურთიერთკავშირია. მაგალითად, ტელევიზორთან გატარებული ერთი
საათის ღირებულება თეორიულად უტოლდება თანხას, რომელიც შეეძლო მიეღო ადამიანს
ეს დრო რომ ემუშავა. ასე რომ, დასვენების ერთი საათის ალტერნატიული დანახარჯები
უდრის დამატებით გამომუშავებას (ხელფასის განაკვეთი ერთ საათში). გადაწყვეტილებაზე,
იმუშაოს თუ დაისვენოს ადამიანმა, გავლენას ახდენს მომუშავის პროფესიული უნარ-
ჩვევები, ოჯახის სხვა წევრების შემოსავლები, ოჯახის საპროცენტო შემოსავლები, ფიზიკური
აქტივები, სხვა საკუთრებიდან მიღებული შემოსავლები, საშემოსავლო გადასახადის
განაკვეთი და სხვა. თეორიულად, თუ იზრდება ოჯახის ერთობლივი შემოსავლები
ხელფასის დონის უცვლელობის პირობებში, მცირდება სასურველი სამუშაო დროის
ხანგრძლივობა და იზრდება დასვენების დროის ხანგრძლივობა.

დასვენებისათვის განკუთვნილი დროის ცვლილებას შემოსავლების ცვლილების პასუხად,

ეკონომისტები უწოდებენ შემოსავლის ეფექტს. შემოსავლის ეფექტი შეიძლება გამოვხატოთ
ტერმინებით–სამუშაო დროის მიწოდება ან "დასვენების საათებზე მოთხოვნა". რამდენადაც
ამ შემთხვევაში ყურადღებას ვამახვილებთ სამუშაო ძალის მიწოდების პრობლემატიკაზე,
შემოსავლის ეფექტის არსი ავხსნათ შრომის მიწოდების კონტექსტში. თუ გამოვიყენებთ
შესაბამის სიმბოლიკას, შემოსავლის ეფექტი შეიძლება გამოიხატოს ფორმულით:

შემოსავლის ეფექტი = DH/DY<0 (W -ხელფასი უცვლელია) (1)

სადაც DH-სამუშაოს ხანგრძლივობის ცვლილებაა; DY-შემოსავლის დონის ცვლილება; W-

ხელფასი; შემოსავლის ზრდასთან ერთად (ხელფასის უცვლელობისას) სამუშაო დროის
ხანგრძლივობა მცირდება, ხოლო შემოსავლების შემცირებისას სამუშაო დროის
1
ხანგრძლივობა იზრდება. ე.ი. (1) ფორმულის მრიცხველი და მნიშვნელი იცვლება სხვადასხვა
მიმართულებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ შემოსავლის ეფექტი უარყოფითი სიდიდეა.

კვლევებით ასევე დადასტურებულია, რომ შემოსავლების სტაბილიზაციის შემთხვევაში,

ხელფასის გაზრდისას მცირდება მოთხოვნა დასვენებაზე და იზრდება შრომის მოტივაცია.
აღნიშნულის ანალოგიურად, ხელფასის დონის შემცირება ამცირებს დასვენების
ალტერნატიულ დანახარჯებს და შრომის მოტივაციას შემოსავლების დონის უცვლელობის
პირობებში. ასეთ ეფექტს უწოდებენ შენაცვლების ეფექტს. შენაცვლების ეფექტი
წარმოადგენს სამუშაო დროის ხანგრძლივობის ცვლილებას (ΔH) გამოწვეულს ხელფასის
დონის ცვლილებით (ΔW), სტაბილური შემოსავლების პირობებში (Y) (2)

შენაცვლების ეფექტი =ΔH/ΔW >0 (Y-შემოსავლის დონე სტაბილურია) (2)

ΔH და ΔW ყოველთვის იცვლება ერთი მიმართულებით (ყოველ შემთხვევაში თეორიულად).

ამდენად, შემოსავლის ეფექტისაგან განსხვავებით შენაცვლების ეფექტი დადებითი ნიშნით
ხასიათდება. როგორც წესი, ორივე ეფექტი არსებობს თანადროულად, მუშაობს რა
"ერთმანეთის წინააღმდეგ". თუმცა ზოგჯერ საქმე გვაქვს "წმინდა" შემოსავლის ეფექტთან ან
"წმინდა" შენაცვლების ეფექტთან.

"წმინდა" შემოსავლის ეფექტთან საქმე გვაქვს იმ შემთხვევაში, როცა საუბარია

მემკვიდრეობის მიღებაზე. მემკვიდრეობის მიღება ეს არის კეთილდღეობის ზრდის
საშუალება, რომელიც დამოკიდებული არ არის სამუშაო დროის ხანგრძლივობაზე.
შემოსავლის ეფექტი მხოლოდ ხელს უწყობს ქონების მიმღებს გაზარდოს დასვენების
ხარჯები და შეამციროს სამუშაო დროის ხანგრძლივობა.

"წმინდა" შენაცვლების ეფექტი შეიძლება დაკავშირებული იყოს ეკონომიკური პოლიტიკის

კონკრეტულ ღონისძიებასთან. მაგალითად, მთავრობამ გაადიდა ბენზინზე გადასახადი და
და იმავდოულად შეამცირა საშემოსავლო გადასახადი, რომელიც მომართულია სოციალური
უზრუნველყოფისაკენ (ასეთ ღონისძიებას ადგილი ჰქონდა 1980-იან წლებში აშშ-ში
საპრეზინდენტო არჩევნების წინ). ეს ფაქტი საინტერესოა იმდენად, რომ საშუალებას
გვაძლევს დავაკვირდეთ "წმინდა" შენაცვლების ეფექტის მოქმედებას შრომის მიწოდებისას.
საშემოსავლო გადასახადის შემცირება ავტომატურად ზრდის უამრავი დასაქმებულის
ხელფასს, მაგრამ კეთილდღეობის ამაღლება ხელფასის ზრდის ხარჯზე არ გამოიწვევს
შემოსავლების გადიდებას, რადგან იგი გადაიფარება ბენზინზე გადიდებული გადასახადით.
ხელფასი იზრდება მაშინ, როცა შემოსავალი რჩება ასე თუ ისე სტაბილური. ზემოაღნიშნული
ღონისძიება ქმნის შენაცვლების ეფექტს, როცა ადამიანს ასტიმულირებს რაც შეიძლება მეტი
იმუშაოს.

2
შემოსავლის ეფექტი და შენაცვლების ეფექტი ხელფასის გადიდებისას. ხელფასის
გადიდებისას მოქმედებს ორივე ეფექტი: როგორც აღვნიშნეთ, ორივე ეფექტი არსებობს
თანადროულად, მუშაობს რა "ერთმანეთის წინააღმდეგ". მათი ურთიერთზეგავლენა და
ურთიერთწინააღმდეგობა შეუძლებელს ხდის სამუშაო ძალის მიწოდების ზუსტ
პროგნოზირებას. განვიხილოთ შემთხვევა, როცა დასაქმებულის ხელფასი გაიზარდა.
ხელფასის გაზრდისას შემოსავლის ეფექტი გამოიხატება იმაში, რომ იზრდება შემოსავალი
და კეთილდღეობის დონე. შენაცვლების ეფექტი გამოიხატება ალტერნატიული
დანახარჯების გაზრდით დასვენებაზე. ე.ი. რეალურად შრომის მიწოდების რეაქცია
ხელფასის მომატებაზე გამოიხატება შემოსავლისა და შენაცვლების ეფექტების ჯამით, თუმცა
წინასწარ იმის განსაზღვრა, რომელი ეფექტი იქნება უფრო მეტად გამოხატული, ძნელია. თუ
დომინირებს შენაცვლების ეფექტი, ხელფასის გაზრდაზე მომუშავე რეაგირებს სამუშაო
ძალის მიწოდების გაზრდით (მუშაობს უფრო მეტ საათს). თუ დომინირებს შემოსავლის
ეფექტი, ადამიანი რეგირებს ხელფასის გაზრდაზე სამუშაო ძალის მიწოდების შემცირებით
(ეს უკანასკნელი მით უფრო საგრძნობია, რაც მეტია სხვა შემოსავლების როლი მომუშავის
კეთილდღეობის ამაღლებაში) (იხ. სქემა 1).
სქემა-1.
შემოსავლის ეფექტი და შენაცვლების ეფექტი ხელფასის გადიდებისას
შრომის ბაზარზე
ხელფასი W

შემოსავლის ეფექტი

შენაცვლების ეფექტი
S

სამუშაო ძალის მიწოდება L

თეორიულად ძნელია იმის განსაზღვრა, რომელი ეფექტი იქნება დომინირებული, მაგრამ

შემოსავლისა და შენაცვლების ეფექტის გაანალიზება ამ შემთხვევაში უფრო
გაწონასწორებული ეკონომიკური პოლიტიკის შემუშავების საშუალებას იძლევა.

როგორც ვხედავთ, ხელფასის სიდიდე გავლენას ახლენს სამუშაო ძალის მიწოდებაზე.

შეთავაზებული სამუშაო ძალის რეაქციას, მგრძნობელობას ხელფასის განაკვეთის
ცვლილებაზე, ეწოდება ელასტიკურობა ხელფასის მიხედვით. იგი გამოითვლება სამუშაო
ძალის პროცენტული ცვლილების შეფარდებით ხელფასის განაკვეთის პროცენტულ
ცვლილებასთან.
3
გადასახადებისა და სოციალური დახმარებების პროგრამების გავლენა სამუშაო ძალის
მიწოდებაზე. სამუშაო ძალის მიწოდების მოდელის განხილვისას ჩვენ ვთვლიდით, რომ
მომუშავე იღებს სრულ ხელფასს (შრომით შემოსავალს)– გადასახადების გამოქვითვის
გარეშე. რეალურად ხელფასი იბეგრება საშემოსავლო გადასახადით. საშემოსავლო
გადასახადის გავლენა სამუშაო ძალის მიწოდებაზე დამოკიდებულია გადასახადის სახეზე -
პროპორციულია თუ პროგრესული იგი და ინდივიდის დამოკიდებულებაზე-რას მიანიჭებს
უპირატესობას, მუშაობას თუ დასვენებას.

პროპორციული საშემოსავლო გადასახადი ამცირებს ხელფასის განაკვეთს და განაპირობებს

შენაცვლების ეფექტს, ასტიმულირებს დასვენების საათების გადიდებას. სამუშაო ძალის
მიწოდებაზე საერთო ეფექტი დამოკიდებულია შემოსავლის ეფექტის აბსოლუტურ
სიდიდეზე. თუ შემოსავლის ეფექტი ნაკლებია შენაცვლების ეფექტზე, მაშინ სამუშაო ძალის
მიწოდება მცირდება პროპორციული საშემოსავლო გადასახადის შემოღებისას. ხოლო თუ
შემოსავლის ეფექტი აბსოლუტური სიდიდით მეტი იქნება შენაცვლების ეფექტზე, მაშინ
სამუშაო ძალის მიწოდება გაიზრდება პროპორციული საშემოსავლო გადასახადის პრობებში.

პროგრესული საშემოსავლო გადასახადის ზეგავლენა სამუშაო ძალის მიწოდებაზე

არაერთგვაროვანია. იგი დამოკიდებულია გადასახადის განაკვეთსა და პროგრესულობის
ხარისხზე.

სამუშაო ძალის მიწოდებაზე ასევე ზეგავლენას ახდენს სოციალური გასაცემლები, რომელთა

მიზანია მოსახლეობის შემოსავლების დონის შენარჩუნება. მათი ზეგავლენა გამოიხატება
არაშრომითი შემოსავლების გადიდებაში და, შესაბამისად, შემოსავლის ეფექტის
წარმოშობაში, რომელიც არ ასტიმულირებს სამუშაო ძალის მიწოდებას. სოციალური
დახმარებების ზეგავლენის ხარისხი სამუშაო ძალის მიწოდებაზე დამოკიდებულია მის
ფორმებსა და გაცემის პირობებზე. განვიხილოთ სამუშაო ძალის მიწოდებაზე რამდენიმე
სახის სოციალური დახმარების ზეგავლენა.

დემოგრანტი (დახმარება, რომელიც გაიცემა დემოგრაფიული ნიშნის მიხედვით,

კეთილდღეობის დონისაგან დამოუკიდებლად) ადიდებს ოჯახის არაშრომით შემოსავალს,
შენაცვლების ეფექტი არ წარმოიშობა, ხოლო შემოსავლის ეფექტს მივყავართ მუშაობისათვის
გამიზნული დროის და, აქედან გამომდინარე, სამუშაო ძალის მიწოდების შემცირებამდეც.
ერთობლივი შემოსავალი იზრდება, მაგრამ უფრო ნაკლებად, ვიდრე გრანტის ოდენობა,
რადგან მისი ნაწილი დაიხარჯება დასვენების "შეძენაზე".

დახმარება კეთილდღეობის დონის შესანარჩუნებლად გაიცემა მათზე, ვისაც შემოსავალი

აქვს რაიმე განსაზღვრულ დონეზე ქვემოთ. ამიტომ დახმარების ოდენობა მცირდება, როცა
შემოსავალი იწყებს ზრდას. ასე რომ, ყოველ გამომუშავებულ დოლარზე, შემოსავლის

4
გარკვეული დონის ზემოთ, დახმარება მცირდება ამავე სიდიდით. ამრიგად, თითქოს ხდება
ხელფასის 100%-იანი დაბეგვრა.

ხელფასის სუბსიდირება კეთილდღეობის შესანარჩუნებლად გაწეული სოციალური

დახმარებებისაგან განსხვავებით, აძლიერებს შრომის მოტივაციას. იგი შეიძლება
გადახდილი იყოს ან როგორც ფიქსირებული დანამატი, ან როგორც პროცენტული დანამატი
ძირითად ხელფასზე. მასტიმულირებელი ეფექტი ამ შემთხვევაში გამოიხატება იმაში, რომ
ინდივიდი თუ არ მუშაობს, სუბსიდიაც არ გადაიხდება. ამასთან, თუ ის იწყებს მუშაობას,
მისი შემოსავალი სუბსიდიის გათვალისწინებით უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე მიიღებდა
მხოლოდ საბაზრო ხელფასის პირობებში.

სამუშაო ძალის მიწოდება და მასზე მოქმედი ფაქტორები

შრომის ბაზრის კონიუნქტურას სამუშაო ძალაზე მოთხოვნასთან ერთად განსაზღვრავს მიწო-
დება. სამუშაო ძალის მიწოდება უამრავი ფაქტორის ზეგავლენით ფორმირდება, რომელთა-
გან აღსანიშნავია:
✓ ხელფასის სიდიდე;
✓ გადასახადების განაკვეთი;
✓ სოციალური დახმარებების პროგრამები;
✓ შრომისუნარიანი მოსახლეობის რაოდენობა და სქესობრივ-ასაკობრივი სტრუქტურა;
✓ მოსახლეობის ეკონომიკური აქტივობა;
✓ მოსახლეობის განათლების დონე;
✓ სამუშაო ძალის პროფესიულ-კვალიფიციური შემადგენლობა;
✓ მიგრაციული ნაკადები და ა.შ.

სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონკრეტული პარამეტრებიდან გამომდინარე, შრო-

მის ბაზარზე ჩამოთვლილი ფაქტორების ზემოქმედების ხარისხი განსხვავებულია ცალკეუ-
ლი ქვეყნების მიხედვით. სამუშაო ძალის მიწოდებაზე მოქმედი ფაქტორების არსის ასახსნე-
ლად, მიზანშეწონილია ზოგიერთი მათგანის შედარებით დეტალურად განხილვა.

სამუშაო ძალის მიწოდებაზე არსებით გავლენას ახდენს ხელფასის სიდიდე (განაკვეთი), რაც
უფრო დიდია ხელფასის განაკვეთი, მით მეტი პირი სთავაზობს ბაზარს საკუთარ სამუშაო ძა-
ლას (შრომის უნარს). ამასთან, აღსანიშნავია, რომ სამუშაო ძალის მიწოდების საკითხი ცალ-
კეული პირის დონეზეა, ანუ გადაწყვეტილება შრომითი საქმიანობაში ჩაბმის შესახებ მეტად
ინდივიდუალურია. ხელფასის განაკვეთის ზრდა გარკვეულ დონემდე ასტიმულირებს ადა-
მიანს, გაზარდოს სამუშაო ძალის მიწოდება, სხვა სიტყვებით რომ ითქვას, იმუშაოს უფრო მე-
ტი დროის განმავლობაში. ასეთ შემთხვევაში მოქმედებს "შენაცვლების ეფექტი". ხელფასის
განაკვეთის შემდგომი ზრდის პირობებში, შეიძლება შემცირდეს სამუშაო ძალის მიწოდება.
ინდივიდისათვის შემოსავლის ზრდის კვალობაზე იზრდება დასვენების ღირებულება და
იგი ამცირებს სამუშაო დროის ხანგრძლივობას. ამ შემთხვევაში უკვე ადგილი აქვს "შემოსავ-
ლის ეფექტის" მოქმედებას (აღწერილი სიტუაცია წარმოდგენილია სქემა N1).
5
რეალურად სამუშაო ძალის მიწოდების რეაქცია ხელფასის მომატებაზე გამოიხატება შემო-
სავლისა და შენაცვლების ეფექტების ჯამით, თუმცა წინასწარ იმის განსაზღვრა, რომელი
ეფექტი იქნება უფრო მეტად გამოხატული, ძნელია. თუ დომინირებს “შენაცვლების ეფექტი”,
ხელფასის გაზრდაზე მომუშავე რეაგირებს სამუშაო ძალის მიწოდების გაზრდით (მუშაობს
უფრო მეტი დროის განმავლობაში). თუ დომინირებს “შემოსავლის ეფექტი”, ადამიანი რეაგი-
რებს ხელფასის გაზრდაზე სამუშაო ძალის მიწოდების შემცირებით (ეს უკანასკნელი მით
უფრო საგრძნობია, რაც მეტია სხვა შემოსავლების როლი მომუშავის კეთილდღეობის ამაღ-
ლებაში). “შენაცვლების ეფექტი” და “შემოსავლის ეფექტი” ხელფასის გადიდებისას მოქმედე-
ბენ ურთიერთსაწინააღმდეგო მიმართულებით. ურთიერთზეგავლენა და ურთიერთწინააღ-
მდეგობა შეუძლებელს ხდის სამუშაო ძალის მიწოდების ზუსტ პროგნოზირებას, ხოლო შე-
მოსავლისა და შენაცვლების ეფექტის გაანალიზება უფრო გაწონასწორებული ეკონომიკური
პოლიტიკის შემუშავების საშუალებას იძლევა.

სამუშაო ძალის მიწოდებაზე გავლენას ახდენს გადასახადები და სოციალური დახმარების

პროგრამები. საშემოსავლო გადასახადის გავლენა სამუშაო ძალის მიწოდებაზე დამოკიდებუ-
ლია გადასახადის სახესა და განაკვეთზე. როგორც პროპორციული, ასევე პროგრესული საშე-
მოსავლო გადასახადის ზეგავლენა სამუშაო ძალის მიწოდებაზე არაერთგვაროვანია. იგი და-
მოკიდებულია გადასახადის განაკვეთსა და პროგრესულობის ხარისხზე.

სოციალური დახმარების პროგრამები ძირითადად ემსახურება მოსახლეობის შემოსავლების

საარსებო მინიმუმის დონეზე შენარჩუნებას. სოციალური დახმარებების ზეგავლენის ხარის-
ხი სამუშაო ძალის მიწოდებაზე დამოკიდებულია მის ფორმებსა და გაცემის პირობებზე. მა-
გალითად, დემოგრანტი (დახმარება, რომელიც გაიცემა დემოგრაფიული ნიშნის მიხედვით,
კეთილდღეობის დონისაგან დამოუკიდებლად) ზრდის ოჯახის შემოსავალს და გარკვეული
პერიოდის განმავლობაში ამცირებს სამუშაო ძალის მიწოდებას. საარსებო მინიმუმის ზღვარს
ქვემოთ მცხოვრები ოჯახის წევრები, სოციალური დახმარების მიუხედავად, აქტიურად ეძე-
ბენ სამუშაოს და კვლავ სამუშაო ძალის მიმწოდებლებად რჩებიან.

ხელფასის სუბსიდირება კეთილდღეობის შესანარჩუნებლად გაწეული სოციალური დახმა-

რებებისაგან განსხვავებით, აძლიერებს შრომის მოტივაციას. იგი შეიძლება გადახდილი
იყოს როგორც ფიქსირებული ან პროცენტული დანამატი ძირითად ხელფასზე. მასტიმული-
რებელი ეფექტი ამ შემთხვევაში გამოიხატება იმაში, რომ თუ ინდივიდი არ მუშაობს, სუბსი-
დიაც არ გადაიხდება. ამასთან, თუ ის იწყებს მუშაობას, მისი შემოსავალი სუბსიდიის გათვა-
ლისწინებით უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე მიიღებდა მხოლოდ საბაზრო ხელფასის პირო-
ბებში.

სამუშაო ძალის მიწოდებაზე უშუალო გავლენას ახდენს შრომისუნარიანი მოსახლეობის რა-

ოდენობა და მათი ეკონომიკური აქტივობა. აღნიშნული ფაქტორების ზემოქმედების ახსნა
თვალსაჩინოა საქართველოს შრომის ბაზრის მაგალითზე. საქართველოში ბოლო ორი ათ-
6
წლეულის განმავლობაში ერთობლივი სამუშაო ძალა რაოდენობრივი პარამეტრების თვალ-
საზრისით მნიშვნელოვნად შემცირდა. 1990-იანი წლების შემდგომ განსაკუთრებით გაუარეს-
და მოსახლეობის ბუნებრივი და მიგრაციული მოძრაობის მაჩვენებლები. მოსახლეობის რიც-
ხოვნობის ცვლილება ბუნებრივი მატების შემცირებისა და გარე მიგრაციის უარყოფითი სალ-
დოს გამო აისახა სამუშაო ძალის მიწოდების სტრუქტურაზე. იმ პერიოდში, როდესაც საქარ-
თველოს მოსახლეობა 5 მილიონ კაცს აღემატებოდა, ქვეყნის შრომითი რესურსების რაოდე-
ნობა დაახლოებით 3,6 მილიონ კაცს შეადგენდა. ამჟამად კი ერთობლივი სამუშაო ძალის რა-
ოდენობა 2.0 მილიონ კაცს არ აჭარბებს.

საქართველოში სტაბილურად მაღალია მოსახლეობის ეკონომიკური აქტივობა, რაც ზრდის

სამუშაო ძალის მიწოდებას შრომის ბაზარზე. მოსახლეობის ეკონომიკური აქტივობის დონე
არ ჩამორჩება ევროკავშირის ქვეყნების ანალოგიურ მაჩვენებლებს. ამასთან, აღსანიშნავია,
რომ იგი ხშირად არ აისახება ეფექტიან დასაქმებაში. საქართველოში უჩვეულოდ მაღალია სა-
პენსიო ასაკს გადაცილებული მოქალაქეების ეკონომიკური აქტივობაც, რაც, შესაბამისად,
ზრდის სამუშაო ძალის მიწოდებას.

ცივილიზებული ქვეყნების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მრავალწლიანი

გამოცდილება ადასტურებს, რომ სამუშაო ძალის გამოყენების (დასაქმების) რაციონალურ
სტრუქტურას არსებითად საბაზრო მექანიზმი განსაზღვრავს. გადაწყვეტილებას მუშაობის
და, აქედან გამომდინარე, სამუშაო ძალის მიწოდების შესახებ ყოველი ინდივიდი
დამოუკიდებლად იღებს. სახელმწიფოს როლი შემოიფარგლება გრძელვადიან პერიოდში
ადამიანური რესურსების განვითარების სტრატეგიის შემუშავებით, რისთვისაც
აუცილებელია შრომის ბაზრის კონიუნქტურაზე მოქმედი ფაქტორების სრულყოფილი
ანალიზი და მაქსიმალურად რეალური პროგნოზების გაკეთება. სამუშაო ძალის ერთობლივი
მიწოდების პროგნოზირების მიზნით უნდა გაანალიზდეს ინფორმაცია:

1.მთლიანად ქვეყნის მოსახლეობის შესახებ:

✓ მოსახლეობის რაოდენობა;
✓ სამუშაო ასაკის შრომისუნარიანი მოსახლეობის რიცხოვნობა სქესისა და ძირითადი
ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით;
✓ სამუშაო ასაკში შემსვლელთა რაოდენობა;
✓ ოჯახის სტრუქტურა და შემოსავლების დონე;
✓ მოსახლეობის რიცხოვნობა სოციალურ-დემოგრაფიული ჯგუფების (ახალგაზრდები,
ქალები, პენსიონერები და სხვა) მიხედვით;
✓ პროფესიული სასწავლებლების კურსდამთავრებულთა რიცხოვნობა ძირითადი
პროფესიული ჯგუფების მიხედვით;

2.ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის შესახებ;

✓ ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის რიცხოვნობა;

7
✓ ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის განაწილება ეკონომიკური სტატუსის,
პროფესიებისა და განათლების მიხედვით რეგიონულ, დარგობრივ, სქესობრივ-ასაკობრივ
და ქალაქი-სოფლის ჭრილში;
✓ დასაქმებულთა განაწილება საქმიანობის სახეებისა და სექტორების მიხედვით;
✓ თვითდასაქმებულთა მუშაობის ხანგძლივობა და მიღებული შემოსავლები საქმიანობის
სახეების მიხედვით;
✓ დაქირავებულთა განაწილება რეგიონების, დარგების, სექტორების მიხედვით;
✓ დაქირავებულთა განაწილება საშუალოთვიური ხელფასებისა და ნამუშევარი დროის
ხანგძლივობის მიხედვით;
✓ უმუშევართა სტრუქტურა და მათი განაწილება ზემოთ ჩამოთვლილი ნიშნების
მიხედვით.

სამუშაო ძალის ერთობლივი მიწოდების შესახებ საჭირო ინფორმაციის მიღების წყაროებია:

ქვეყნის სტატისტიკური სამსახურების შესაბამისი მონაცემები, შინამეურნეობებისა და
სამუშაო ძალის შერჩევითი გამოკვლევის მასალები, სპეციალური სოციოლოგიური კვლევის
შედეგები.