Cụ Hương đã định đoạt tài sản nào?

Đoạn nào của

Quyết định số 359 cho câu trả lời?
-Cụ Hương đã định đoạt tài sản căn nhà và đất số 302 Nguyễn Thượng Hiền, phường 5,
quận Phú Nhuận cho 5 người con Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc
Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng, Quảng Thị Kiều( vợ Nguyễn Hữu Trí)
-Đoạn “ "Ngày 06/04/2009 cụ Nguyễn Văn Hương chết, để lại dichúc có nội dung chia toàn
bộ căn nhà và đất số 302 Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, Quận Phú Nhuận cho 5người
con là: Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, NguyễnNgọc Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng,
Quảng Thị Kiều (vợ Nguyễn Hữu Trí), di chúc đã được công chứng tại
Phòng công chứng số 4 thành phố Hồ Chí Minh ngày 16/01/2009." đã cho câu trả lời.

Đoạn nào của Quyết định số 359 cho thấy tài sản cụ
Hương định đoạt trong di chúc là tài san chung của vợ chông cụ Hương?
-Đoạn “Tại thời điểm lập di chúc, cụ Hương có giáy chúng nhận sức khỏe của Bệnh viện
Phú Nhuận xác nhận cụ Hường minh man. Do tố, theo quy định tại khoản 1 Điều 652 Bộ
luật dân sự năm 2005 thì di chúc trên là hợp phẩp. Tuy nhiên, về nội dung thì di chúc chi có
giá trị một phần bởi nhà đất trên là tài sản chung của vợ chồng cụ Hương và chị Quý. Việc
cụ Hương lập di chúc cho toàn bộ nhà đất cho 5 người con trong khi không có sự đồng ý
của cụ Quý là không đúng.” đã chó thấy tài sản cụ Hương định đoạt trong di chúc là tài sản
chung của vợ chồng cụ Hương

Tòa án đã công nhận phân nào của di chúc? Đoạn nào của Quyết định số 359 cho câu
trả lời?
-Toà án đã công nhận một phần tài sản của cụ Hương (½ nhà đất)
-Đoạn “Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử di chúc của cụ Nguyễn Văn Hương có hiệu lực
một phần tài sản đối phần tài sản của cụ Hương (1/2 nhà đất) nên được chia đều cho 5
người con là các ông bà Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Hiếu,
Nguyễn Hữu Dũng, Quảng Thị Kiều (vợ ông Nguyễn Hữu Trí)” cho câu trả lời.

Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của

Tòa giám đốc thẩm.
-Việc Toà án chia di sản cho cụ Quý là hợp lí theo qui định của pháp luật
-Theo Điều 634 BLDS 2005 có qui định về di sản như sau” Di sản bao gồm di sản riêng của
người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác” thì việc bà
Hương tự định đoạt cả phần tài sản của ông Quý cho 5 người con là không hợp lí, Toà án
đã đưa ra quyết định chia di sản ½ đất của cụ Hương trong phần tài sản chung cho 5 người
con là thuyết phục.
-Theo khoản 1 Điều 644 BLDS 2015 có qui định “Những người sau đây vẫn được hưởng
phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được
chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản
hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:
a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
b) Con thành niên mà không có khả năng lao động.”
Cụ Quý không được người lập di chúc cho hưởng phần di sản nhưng vì cụ Quý và cụ
Hương là vợ chồng, cụ Quý thuộc trường hợp được qui định trên nên cụ Quý vẫn được
hưởng phần di sản ½ đất, vì vậy hướng giải quyết của Toà án là hợp lí.