Задача:

Л., перебуваючи в позашлюбних стосунках із М., попередньо

домовилась з ним про вчинення вбивства її чоловіка Д. Як потім повідомила
Л., стосунки були напружені, а у разі розірвання шлюбу, все майно
залишалось Д. Увечері, в під’їзді будинку, де мешкало подружжя Л. і Д., М.
наніс п’ять ударів важким предметом по голові чоловікові, зовнішньо
схожому на Д. Від нанесених травм чоловік помер. Потім з’ясувалося, що
потерпілим виявився випадковий громадянин Т.
Скільки кримінальних правопорушень вчинив М.? Визначте на якій
стадії закінчилось вчинення одного чи декількох кримінальних
правопорушень. Якщо декілька, то чи всі вони були закінченими?
Роз’яснення:
Формулювання у задачі : «Л., перебуваючи в позашлюбних стосунках із
М., попередньо домовилась з ним про вчинення вбивства її чоловіка Д.»
відповідно до ст. 28 ч. 2 КК України:
Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо
його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до
початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.
Формулювання у задачі : «Як потім повідомила Л., стосунки були
напружені, а у разі розірвання шлюбу, все майно залишалось Д.» тому, я
вважаю, відповідно до ст. 115 ч. 2 п. 11 КК України це умисне вбивство
вчинене на замовлення.
Відповідь :
Умисним вбивством, вчиненим на замовлення (п. 11 ч. 2 ст. 115), є
умисне позбавлення життя потерпілого, здійснене особою (виконавцем) за
дорученням іншої особи (замовника). Таке доручення може мати форму
наказу, розпорядження, а також угоди, відповідно до якої виконавець
зобов'язується позбавити потерпілого життя, а замовник - вчинити або не
вчинити в інтересах виконавця певні дії матеріального чи нематеріального
характеру.
 Замовник умисного вбивства залежно від конкретних обставин справи є
або підбурювачем, або організатором (якщо він не є співвиконавцем цього
вбивства), і його дії слід кваліфікувати за ч. ч. З або 4 ст. 27 і п. 11 ч. 2 ст.
115. Дії замовника умисного вбивства, який був співвиконавцем цього
злочину, кваліфікуються за п. 11 і 12 ч. 2 ст. 115 як умисне вбивство, вчинене
на замовлення за попередньою змовою групою осіб, а за наявності підстав - і
за іншими пунктами цієї статті. Якщо ж замовник умисного вбивства, який
не є співвиконавцем вбивства, керується корисливими, а виконавець -
якимись іншими мотивами, дії замовника необхідно кваліфікувати за ч. З чи
4 ст. 27 і п. 6 та 11 ч. 2 ст. 115. П. 11 ч. 2 ст. 115 не може застосовуватися,
коли замовлено не умисне вбивство, а будь-який інший насильницький
злочин.