Professional Documents
Culture Documents
Ситзавдпідс
Ситзавдпідс
,
середньоважкий перебіг, частково контрольована. Отримує базисну терапію.
Скарг не пред’являє. При аускультації дихання жорстке, хрипів немає. ЧД 20
за хвилину
. Проведено інгаляційну пробу з сальбутамолом (результати додаються).
До інгаляції сальбутамолу: ЖЄЛ – 92% ФЖ ЄЛ – 85% ОФВ1 – 80% Індекс
Тифно – 92%
Після інгаляції сальбутамолу: ЖЄЛ – 94% ФЖЄЛ – 92% ОФВ1 – 97% Індекс
Тифно – 98%
Питання: 1. Який метод інструментальної діагностики використано?
Спірометрія
2. Як Ви оцінюєте результати отриманих даних?
Збільшення ЖЄЛ на 2%
Збільшення ФЖЄЛ на 7%
Збільшення ОФВ1 на 17%
Збільшення індексу Тифно на 6%
3. Які показники проведеного інструментального дослідження свідчать на
користь Вашого висновку
Збільшення ОФВ1 на 17% - це значне покращення, що свідчить про
бронходилятаційний ефект сальбутамолу.
Збільшення ФЖЄЛ на 7% - також свідчить про покращення бронхіальної
прохідності.
Збільшення ЖЄЛ на 2% - може бути менш значущим, але все ж таки
свідчить про позитивний вплив сальбутамолу.
Збільшення індексу Тифно на 6% - індекс Тифно, розрахований як
співвідношення ОФВ1 до ФЖЄЛ, демонструє покращення бронхіальної
прохідності.
Загалом, результати спірометрії після інгаляції сальбутамолу свідчать про
його бронходилятаційний ефект.
Антибактеріальна терапія:
Симптоматична терапія:
Контроль:
Контроль: