Professional Documents
Culture Documents
ТЕСТИ ПКР
ТЕСТИ ПКР
1. Чи має значення для кваліфікації збуту підроблених грошей, як злочину у сфері господарської
діяльності, їх схожість зі справжніми грошима?
а) Має значення для відмежування цього злочину від шахрайства.
б) Для кваліфікації не має значення, але враховується при призначенні покарання.
в) Має значення лише для визначення моменту закінчення цього злочину.
г) В будь-якому випадку не має значення.
4. Формами невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення (ст. 237 КК
України) є:
а) проведення без передбаченого законом дозволу або неналежне проведення заходів на території, що
зазнала забруднення, якщо це призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків;
б) ухилення від проведення або неналежне проведення дезактиваційних чи інших відновлювальних
заходів на території, що зазнала забруднення небезпечними речовинами або випромінюванням, якщо це
призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків;
в) невиконання або неналежне виконання дій, спрямованих на ліквідацію наслідків промислового
забруднення;
г) невиконання дезактиваційних чи інших відновлювальних заходів на території, що зазнала
випромінювання.
11.За ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення
громадського порядку, яке супроводжувалось:
а) демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, проявом безсоромності чи грубої
непристойності, знущанням над хворим, дитиною, особою похилого віку або такою, яка перебувала у
безпорадному стані;
б) знущанням над тваринами, знущанням над хворим, дитиною, особою похилого віку або такою,
яка перебувала у безпорадному стані;
в) насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень,
знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу;
г) нецензурною лайкою в громадських місцях, образливим чіплянням до громадян та іншими
подібними діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
13. У яких з наведених злочинів їх родовим об’єктом є суспільні відносини, що виникають між
органами державної влади, органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян і фізичними
особами у зв’язку зі здійсненням адміністративно-розпорядчих функцій з метою захисту прав, свобод і
законних інтересів фізичних і юридичних осіб:
а) прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368
КК);
б) підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК);
в) підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368-4 КК);
г) втручання в діяльність судових органів (ст. 376 КК).
15. Об’єктивна сторона основного складу завідомо неправдивого повідомлення про вчинення
злочину характеризується:
а) діями, які полягають у неправдивому, тобто такому, що не відповідає в цілому або частково
дійсності, повідомленні про вчинення будь-якого злочину, яке спрямоване до суду, прокурора, слідчого або
до органу досудового розслідування;
б) діями, які полягають у неправдивому, тобто такому, що не відповідає в цілому або частково
дійсності, повідомленні про вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, яке спрямоване до суду,
прокурора, слідчого або до органу досудового розслідування;
в) діями, які полягають у неправдивому, тобто такому, що не відповідає в цілому дійсності,
публічному повідомленні про вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину певною особою;
г) діями, які полягають у неправдивому, тобто такому, що не відповідає в цілому дійсності,
публічному повідомленні про вчинення будь-якого злочину певною особою.
16.У якому нормативному акті міститься перелік особливо небезпечних наркотичних засобів:
а) у постанові Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, якою затверджений Перелік
наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, що складається з чотирьох таблиць (Таблиці 1, 2,
3 і 4);
б) в наказі Міністерства охорони здоров’я України від 01.08.2007 р. № 511, яким затверджені Таблиці
(1, 2 і 3) невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу;
в) у Законі України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995
р. №60/95-ВР;
г) в Переліку, встановленому Фармакологічним і Фармакопейним комітетом Міністерства охорони
здоров’я України.
Білет № 02
2. Надання завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту і його наступного
неповернення кваліфікується:
а) як замах на шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 15, ст. 222 КК України);
б) як замах на шахрайство (ст. 15, ст. 190 КК України);
в) як замах на заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 15, ст. 192 КК
України);
г) як шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 КК України).
10. За ознакою виняткового цинізму хуліганством може бути визнано таке грубе порушення
громадського порядку, яке супроводжувалось:
а) демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, проявом безсоромності чи грубої
непристойності, знущанням над хворим, дитиною, особою похилого віку або такою, яка перебувала у
безпорадному стані;
б) знущанням над тваринами, знущанням над потерпілою особою; знищенням чи пошкодженням
майна; тимчасовим припиненням нормальної діяльності установи, підприємства чи організації, руху
громадського транспорту тощо;
в) насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень,
знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу;
г) нецензурною лайкою в громадських місцях, образливим чіплянням до громадян та іншими
подібними діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
13. У яких з наведених злочинів їх родовим об’єктом є суспільні відносини, що виникають між
органами державної влади, органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян і фізичними
особами у зв’язку зі здійсненням адміністративно-розпорядчих функцій з метою захисту прав, свобод і
законних інтересів фізичних і юридичних осіб:
а) наруга над державними символами (ст. 338 КК);
б) зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК);
в) ухилення від призову за мобілізацією (ст. 336 КК);
г) знищення, пошкодження або приховування документів чи унікальних документів Національного
архівного фонду (ст. 298-1 КК).
14. Івасюку, який відбував покарання у виді обмеження волі, було дозволено короткочасний
виїзд за межі виправного центру, однак після закінченню строку виїзду Івасюк вирішив залишитися
вдома ще на два тижні (до закінчення свят). Який злочин було вчинено Івасюком?:
а) злочин, передбачений ст. 389 КК («Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі»);
б) злочин, передбачений ст. 390 КК («Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у
виді позбавлення волі»)
в) злочин, передбачений ст. 391 КК («Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання
покарань»);
г) злочин, передбачений ст. 393 КК («Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»).
15. Укажіть, хто НЕ може бути суб’єктом злочину «Розголошення відомостей про заходи безпеки
щодо особи, взятої під захист»:
а) особи, які приймають рішення про застосування заходів безпеки та особи, які вживають
(застосовують, реалізують) ці заходи;
б) особа, яку було взято під захист, якщо її попереджено про відповідальність і вона дала письмове
зобов’язання про нерозголошення відомостей про заходи захисту, і якщо шкода здоров’ю або інші тяжкі
наслідки були заподіяні іншим особам, також взятим під захист;
в) особи, яким рішення про застосування заходів безпеки стало відомо у зв’язку з їх службовим
становищем;
г) особи, яким рішення про застосування заходів безпеки стало відомо випадково і не у зв’язку з їх
службовим становищем, але за умови, що вони розуміли зміст цих відомостей.
17. У якому нормативному акті міститься перелік особливо небезпечних наркотичних засобів:
а) у постанові Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, якою затверджений Перелік
наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, що складається з чотирьох таблиць (Таблиці 1, 2,
3 і 4);
б) в наказі Міністерства охорони здоров’я України від 01.08.2007 р. № 511, яким затверджені Таблиці
(1, 2 і 3) невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу;
в) у Законі України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995
р. №60/95-ВР;
г) в Переліку, встановленому Фармакологічним і Фармакопейним комітетом Міністерства охорони
здоров’я України.
18. Суб’єктом ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом
осіб офіцерського складу є:
а) будь-яка фізична осудна особа чоловічої, або жінки, які за фахом мають медичну чи іншу
спеціальну підготовку і придатні до проходження військової служби, в тому числі і особи офіцерського
складу;
б) громадянин України чоловічої статі, який на момент відправки до військової частини досяг
вісімнадцятирічного віку і призовною комісією визнаний за станом здоров’я придатним до військової
служби, в тому числі і такі, що тимчасово проживають за кордоном або особи офіцерського складу;
в) громадянин України чоловічої статі, який на момент оголошення призову на строкову військову
службу призовною комісією визнаний таким, що досяг вісімнадцятирічного віку, та перебуває на території
України або особи офіцерського складу;
г) іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на момент оголошення призову на
строкову військову службу.
Білет № 03
2. Суб’єктом умисного введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної
продукції може виступати:
а) лише службова особа;
б) лише працівник торгового підприємства, а також фізична особа - підприємець, які здійснюють
торгівлю продукцією;
в) особа, на яку покладені обов’язки забезпечення відповідності продукції, що вводиться в обіг,
установленим нормативно-правовими актами вимогам безпечності;
г) лише службова особа, яка працює на підприємстві, що виготовило небезпечну продукцію.
6. У якому з наведених варіантів правильно наведено види зброї, наявність якої під час
вчинення нападу в членів банди утворюватиме ознаку їх озброєності?:
а) різні види бойової та спортивної зброї; будівельні, газові пістолети, пристрої для відстрілу патронів,
споряджених гумовими (чи аналогічними) метальними снарядами несмертельної дії, ракетниці;
б) гладкоствольна або нарізна мисливська зброя, холодна зброя, саморобна бойова зброя;
в) пневматична зброя; сокири, леза, столові, кухонні і складні ножі; макети зброї;
г) мисливська нарізна зброя, будівельні, газові пістолети, пристрої для відстрілу патронів,
споряджених гумовими (чи аналогічними) метальними снарядами несмертельної дії.
7.У статті 260 КК («Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань»)
передбачено кримінальну відповідальність за такі дії:
а) створення не передбачених законами України воєнізованих або збройних формувань; участь у їх
діяльності; керівництво зазначеними формуваннями, їх фінансування, постачання їм зброї, боєприпасів,
вибухових речовин чи військової техніки; участь у складі цих формувань у нападі на підприємства,
установи, організації чи на громадян;
б) створення не передбачених законами України воєнізованих або збройних формувань; керівництво
зазначеними формуваннями, їх фінансування, постачання їм зброї, боєприпасів, вибухових речовин чи
військової техніки; організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходки) представників таких не
передбачених законом формувань;
в) створення не передбачених законами України воєнізованих або збройних формувань та керівництво
зазначеними формуваннями;
г) створення не передбачених законами України воєнізованих або збройних формувань та участь у їх
діяльності.
10.За ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення
громадського порядку, яке супроводжувалось:
а) демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, проявом безсоромності чи грубої
непристойності, знущанням над хворим, дитиною, особою похилого віку або такою, яка перебувала у
безпорадному стані;
б) знущанням над тваринами, знущанням над хворим, дитиною, особою похилого віку або такою,
яка перебувала у безпорадному стані;
в) насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень,
знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу;
г) нецензурною лайкою в громадських місцях, образливим чіплянням до громадян та іншими
подібними діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
13. Публічний характер дій під час вчинення наруги над державними символами (ст. 338 КК)
означає, що:
а) злочини, передбачені ст. 338 КК, можуть бути вчинені лише відкрито;
б) злочин, передбачений ч. 1 ст. 338 КК (наруга над державними символами України), може бути
вчинений лише відкрито, а ч. 2 ст. 338 КК (наруга над державними символами іноземної держави) – як
відкрито, так і таємно;
в) злочини, передбачені ст. 338 КК, можуть бути вчинені як відкрито, так і таємно, але за умови, що
згодом стануть очевидними для невизначеного кола осіб;
г) злочин, передбачений ч. 1 ст. 338 КК (наруга над державними символами України), може бути
вчинений лише таємно, а ч. 2 ст. 338 КК (наруга над державними символами іноземної держави) – як
відкрито так і таємно.
14. За які з наведених діянь проти правосуддя не передбачено кримінальну відповідальність?
а)Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового
розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
б) Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених
на них обов'язків;.
в) Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
г) Умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості.
15.Із суб’єктивної сторони злочин «Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист»
характеризується:
а) прямим умислом, корисливими мотивом та метою;
б) прямим умислом, мотив та мета можуть бути різними;
в) умисною або необережною формою вини;
г) необережною або змішаною формою вини.
18.Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб
офіцерського складу вважається закінченим з моменту:
а) підробки документів про хворобу;
б) від’їзду з місця постійного проживання;
в) умисного спричинення собі тілесного ушкодження;
г) неприбуття у вказаний у призовному документі (повістці, наказі, розпорядженні) час до призовного
пункту.
Білет № 04
6. Оберіть найбільш правильне значення ознаки озброєності банди. Озброєність банди – це:
а) наявність зброї або предметів, що імітують зброю в її учасників під час нападу або хоча б в одного з
них (в останньому випадку інші учасники мають знати про це);
б) наявність зброї в її учасників, незалежно від того чи була вона в них під час нападу, або хоча б в
одного з них (в останньому випадку інші учасники мають знати про її наявність);
в) наявність зброї в її учасників під час нападу або хоча б в одного з них (в останньому випадку інші
учасники мають знати про це й усвідомлювати можливість застосування зброї під час нападів);
г) наявність зброї в усіх її учасників або хоча б в трьох із них.
15. Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист, як злочин проти правосуддя, може
виявитися у таких формах:
а) розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист, службовою
особою, якою прийнято рішення про ці заходи, особою, яка їх здійснює, або службовою особою, якій ці
рішення стали відомі у зв'язку з її службовим становищем;
б) неприйняття рішення про застосування заходів безпеки або несвоєчасне прийняття такого рішення;
в) неприйняття рішення про застосування таких заходів; несвоєчасне прийняття такого
рішення; прийняття недостатньо обґрунтованого рішення; невжиття достатніх заходів для безпеки;
несвоєчасне вжиття достатніх заходів для безпеки;
г) неприйняття рішення про застосування заходів безпеки.
16. За змістом схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
– це:
а) будь-які умисні ненасильницькі дії, спрямовані на збудження в іншої особи бажання вжити ці
засоби або речовини хоча б один раз;
б) будь-які умисні систематичні (не менше трьох раз) ненасильницькі дії, спрямовані на збудження
бажання вживати ці засоби чи речовини;
в) будь-які умисні дії, спрямовані на збудження в іншої особи бажання вжити ці засоби або речовини
хоча б один раз, за умови, що це призвело до вживання іншою особою цих предметів;
г) будь-які умисні насильницькі дії, спрямовані на введення цих засобів або речовин іншій особі хоча б
один раз.
19. Під злочинними діями військовослужбовця, який перебуває в полоні, слід розуміти:
а) добровільну участь військовослужбовця, який перебуває в полоні, у роботах, що мають
військове значення, або в інших заходах, які завідомо можуть заподіяти шкоду Україні або союзним з
нею державам, за відсутності ознак державної зради;
б) добровільну участь військовослужбовця, який перебуває в полоні в протизаконному знищенні
майна, а також протизаконному відібранні майна під приводом воєнної необхідності, вчинюваних щодо
населення в районі воєнних дій;
в) добровільний перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або збройного конфлікту, або
добровільну передачу чи збирання з метою передачі представнику іноземної держави чи організації
відомостей, що становлять державну таємницю;
г) учинене добровільно і на користь ворога жорстоке поводження з військовополоненими або
цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних
цінностей на окупованій території, а також застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним
правом.
Білет № 05
2. Як кваліфікується надання неправдивої інформації для отримання пільг щодо податків, яке
призвело до фактичного ненадходження податків до державного бюджету на суму, що не перевищує
500 нмдг:
а) як шахрайство з фінансовими ресурсами (ч. 1 ст. 222 КК) та ухилення від сплати податків у значних
розмірах (ч. 1 ст. 212 КК);
б) як шахрайство з фінансовими ресурсами, що заподіяло шкоду у великих розмірах (ч. 2 ст. 222 КК);
в) як ухилення від сплати податків у значних розмірах (ч. 1 ст. 212 КК);
г) як шахрайство з фінансовими ресурсами (ч. 1 ст. 222 КК).
6. Івченко, Блудов, Семерака, Панюк та Лисюк з квітня по жовтень 2015 року систематично за
попередньою змовою (більше 15 разів) здійснювали крадіжки з дачних будиночків та подвір’їв. Усі
крадіжки планував Лисюк, який також керував ними та забезпечував їх спільну злочинну діяльність
дотриманням дисципліни. Останні 5 крадіжок об’єднання здійснювало з метою підстраховки з
вогнепальною нарізною зброєю, якою вони володіли на законних підставах. Формула кваліфікації дій
указаних осіб:
а) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») та ст. 257 КК («Бандитизм»);
б) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації»), ст. 257 КК («Бандитизм») і ч. 5 ст. 185 КК
(крадіжка, вчинена організованою групою);
в) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») і ч. 5 ст. 185 КК (крадіжка, вчинена
організованою групою);
г) ст. 257 КК («Бандитизм») і ч. 5 ст. 185 КК (крадіжка, вчинена організованою групою).
11. Заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень при вчиненні хуліганських дій
слід визнати предмети:
а) які зазнали попередньої обробки;
б) які хоч і не зазнали якоїсь попередньої обробки, але ще до початку хуліганства були приготовлені
винним для нанесення тілесних ушкоджень;
в) які пристосовані винною особою для нанесення тілесних ушкоджень наперед або під час вчинення
хуліганських дій;
г) які пристосовані винною особою для нанесення тілесних ушкоджень під час вчинення хуліганських
дій.
14. Івасюку, який відбував покарання у виді обмеження волі, було дозволено короткочасний
виїзд за межі виправного центру, однак після закінченню строку виїзду Івасюк вирішив залишитися
вдома ще на два тижні (до закінчення свят). Який злочин було вчинено Івасюком?:
а) злочин, передбачений ст. 389 КК («Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі»);
б) злочин, передбачений ст. 390 КК («Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у
виді позбавлення волі»)
в) злочин, передбачений ст. 391 КК («Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання
покарань»);
г) злочин, передбачений ст. 393 КК («Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»).
15. Об’єктивна сторона основного складу невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист
характеризується:
а) суспільно небезпечним діянням (дією або бездіяльністю); спричиненням тяжких наслідків;
причинним зв’язком;
б) активною поведінкою – діями; смертю особи, взятої під захист; причинним зв’язком;
в) активною поведінкою – діями; смертю особи, взятої під захист, або іншими тяжкими наслідками;
причинним зв’язком;
г) суспільно небезпечним діянням (дією або бездіяльністю).
18. Об’єктивна сторона ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за
призовом осіб офіцерського складу полягає в:
а) невиконанні або неналежному виконанні умов контракту, що укладений з військовослужбовцем
строкової служби;
б) невиконанні конституційного обов’язку нести військову службу;
в) ухиленні від призову на військову службу в період воєнного стану або збройного конфлікту;
г) заздалегідь обіцяному сприянні іншим особам здійснювати ухилення від призову на строкову
військову службу.
19. Обов’язковою ознакою самовільного залишення поля бою або відмови діяти зброєю є:
а) вчинення таких дій в умовах воєнного або надзвичайного стану;
б) вчинення таких дій з метою заподіти шкоду інтересам України;
в) вчинення таких дій під час бою;
г) вчинення таких дій з вказівки ворога.
Білет № 06
2. Як кваліфікується надання неправдивої інформації для отримання пільг щодо податків, яке
призвело до фактичного ненадходження податків до державного бюджету на суму, що не перевищує
500 н.м.д.г.?
а) Як шахрайство з фінансовими ресурсами (ч. 1 ст. 222 КК) та ухилення від сплати податків у значних
розмірах (ч. 1 ст. 212 КК).
б) Як шахрайство з фінансовими ресурсами, що заподіяло шкоду у великих розмірах (ч. 2 ст. 222 КК).
в) Як ухилення від сплати податків у значних розмірах (ч. 1 ст. 212 КК).
г) Як шахрайство з фінансовими ресурсами (ч. 1 ст. 222 КК).
6. Івченко, Блудов, Семерака, Панюк та Лисюк з квітня по жовтень 2015 року систематично за
попередньою змовою (більше 15 разів) здійснювали крадіжки з дачних будиночків та подвір’їв. Усі
крадіжки планував Лисюк, який також керував ними та забезпечував їх спільну злочинну діяльність
дотриманням дисципліни. Формула кваліфікації дій Лисюка:
а) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації»);
б) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») і ч. 5 ст. 185 КК (крадіжки, вчинювані
організованою групою);
в) ч. 3 ст. 27 КК (організатор) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») і ч. 5 ст. 185 КК
(крадіжки, вчинювані організованою групою);
г) ч. 3 ст. 27 КК (організатор) ч. 5 ст. 185 КК (крадіжки, вчинювані організованою групою).
11. Які дії, вчинені під час хуліганства (ст. 296 КК), потребують додаткової кваліфікації?:
а) спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому;
б) вбивство потерпілого;
в) опір представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов’язки з охорони
громадського порядку;
г) спричинення побоїв потерпілому.
13. Спосіб захоплення державних або громадських будівель чи споруд (ст. 341 КК) може бути:
а) лише таємним;
б) лише відкритим;
в) будь-яким;
г) насильницьким або обманним.
15. У ч. 1 ст. 377 КК («Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного»)
законодавцем встановлена кримінальна відповідальність за:
а) погрозу насильством або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного, а також щодо
їх близьких родичів;
б) погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо судді, народного
засідателя чи присяжного, а також щодо його близьких родичів у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною із
здійсненням правосуддя;
в) погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо судді, народного
засідателя чи присяжного;
г) погрозу насильством або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного, а також щодо
його близьких родичів у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя.
16. Під час святкування дня народження І. вмовляв іменинника К. спробувати хоч раз в житті
покурити марихуани. К. погодився і попросив І. надати йому «травки». Тоді І. пішов додому та
подарував К. марихуану. Які злочинні дії, крім незаконного зберігання наркотичних засобів, вчинив
І.?
а) Схиляння до вживання наркотичних засобів та незаконне носіння наркотичних засобів.
б) Незаконний збут наркотичних засобів та незаконне носіння наркотичних засобів.
в) Схиляння до вживання наркотичних засобів та незаконний збут наркотичних засобів.
г) Підбурювання до незаконного придбання наркотичних засобів та незаконний збут наркотичних
засобів.
17. Поняття психотропних речовин:
а) це включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України, речовини природного чи синтетичного походження, препарати,
рослини, які становлять небезпеку для здоров'я населення у разі зловживання ними;
б) це включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України, речовини природного чи синтетичного походження, препарати,
природні матеріали, які здатні викликати стан залежності та чинити депресивний або стимулюючий вплив
на центральну нервову систему або викликати порушення сприйняття, емоцій, мислення чи поведінки, і
становлять небезпеку для здоров'я населення у разі зловживання ними;
в) це різні сорти маку, які містять алкалоїди опіуму та рослини, в яких плодоносні та квітучі верхівки
(суцвіття), пилок і смола містять тетрагідроканнабінол — наркотично активний алкалоїд;
г) це заборонені до обігу в Україні речовини природного чи синтетичного походження, хімічна
структура і властивості яких подібні хімічній структурі та властивостям наркотичних засобів, психоактивну
дію яких ці речовини відтворюють.
Білет № 07
2. Як кваліфікується надання неправдивої інформації для отримання пільг щодо податків, яке
призвело до фактичного ненадходження податків до державного бюджету на суму, що перевищує 1
тис. н.м.д.г., але не перевищує 5 тис. н.м.д.г.?
а) Як шахрайство з фінансовими ресурсами, що заподіяло шкоду у великих розмірах (ч. 2 ст. 222 КК)
та ухилення від сплати податків у значних (ч. 1 ст. 212 КК) або великих розмірах (ч. 2 ст. 212 КК).
б) Як шахрайство з фінансовими ресурсами, що заподіяло шкоду у великих розмірах (ч. 2 ст. 222 КК).
в) Як ухилення від сплати податків у значних (ч. 1 ст. 212 КК) або великих розмірах (ч. 2 ст. 212 КК).
г) Як шахрайство з фінансовими ресурсами, що заподіяло шкоду у великих розмірах (ч. 2 ст. 222 КК)
та заволодіння майном шляхом обману (ст. 190 КК).
3. Які види погроз характерні для об’єктивної сторони складу протидії законній господарській
діяльності?
а) Тільки погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами.
б) Тільки погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення
їх майна.
в) Тільки погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення
їх майна, розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці.
г) Погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їх
майна, розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, обмеження прав, свобод або
законних інтересів цих осіб.
5. Бандою визнається:
а) озброєна організована група або злочинна організація, яка попередньо створена з метою вчинення
кількох нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб або одного такого нападу, який
потребує ретельної довготривалої підготовки;
б) озброєна група або організація, яка попередньо створена з метою нападу на підприємства, установи,
організації або окремих громадян;
в) організована група, яка попередньо створена з метою вчинення кількох нападів на підприємства,
установи, організації чи на окремих осіб або одного такого нападу, який потребує ретельної довготривалої
підготовки;
г) організована група чи злочинна організація, які створені з метою вчинення хоча б одного нападу, що
потребує ретельної довготривалої підготовки, на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб.
10. Втягнення неповнолітніх у пияцтво, у заняття жебрацтвом або азартними іграми визнається
закінченим з моменту:
а) одноразової дії, спрямованої на втягнення неповнолітніх у пияцтво, у заняття жебрацтвом або
азартними іграми;
б) вчинення дії, спрямованої на втягнення неповнолітніх у пияцтво, у заняття жебрацтвом або
азартними іграми, не менше двох разів;
в) вчинення дії, спрямованої на втягнення неповнолітніх у пияцтво, у заняття жебрацтвом або
азартними іграми, не менше трьох разів;
г) одноразової дії, спрямованої на втягнення неповнолітніх у пияцтво, у заняття жебрацтвом або
азартними іграми, з кількома підлітками.
16. Настання смерті потерпілої особи внаслідок незаконного введення будь-яким способом
наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в організм проти її волі (ч.3 ст.314 КК) з
суб’єктивної сторони характеризується:
а) прямим умислом до діяння і необережністю до смерті потерпілої;
б) умислом чи необережністю до діяння і необережністю до смерті потерпілої особи;
в) необережністю як до діяння, так і до наслідків;
г) умислом як до діяння, так і до наслідків.
20. У якому з наведених актів (актах) міститься поняття і ознаки агресії (як грубого порушення
норм міжнародного права)?
а) У Загальній декларації прав людини 1948 р. та Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод 1950 р..
г) У Статуті Організації Об'єднаних Націй (1945 р.).
в) У резолюції ХХІХ сесії Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 р.; у Статутах
Міжнародного воєнного трибуналу в Нюрнбергу (1945 р.) та Міжнародного воєнного трибуналу в
Токіо (1946 р.); у Римському Статуті Міжнародного кримінального Суду 1998 р.
г) У Законах України «Про основи національної безпеки України» та «Про засади внутрішньої та
зовнішньої політики».
Білет № 08
3. Вкажіть вичерпний перелік форм переміщення предметів поза митним контролем як способу
контрабанди:
а) переміщення поза місцем розташування митного органу, переміщення в темну пору доби,
переміщення з використанням тайників;
б) переміщення поза місцем розташування митного органу, переміщення поза часом здійснення
митного оформлення, переміщення шляхом транзиту предметів через територію України;
в) переміщення поза місцем розташування митного органу, переміщення поза часом здійснення
митного оформлення, переміщення з використанням незаконного звільнення від митного контролю
внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами митного органу;
г) переміщення поза місцем розташування митного органу, переміщення поза часом здійснення
митного оформлення.
16. Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних
речовин є:
а) кримінально-караним діянням тільки в разі, якщо такі дії спричинили тяжкі наслідки;
б) за загальним правилом адміністративним правопорушенням , а якщо такі дії спричинили тяжкі
наслідки – кримінально-караним діянням;
в) кримінально караним діянням тільки в разі, якщо такі дії вчинені з корисливих мотивів або в інших
особистих інтересах;
г) за загальним правилом – адміністративним правопорушенням, а якщо вартість засобів (речовин), що
придбаваються за рецептом, у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян –
кримінально караним діянням.
19. Обов’язковою ознакою самовільного залишення поля бою або відмови діяти зброєю є:
а) вчинення таких дій в умовах воєнного або надзвичайного стану;
б) вчинення таких дій з метою заподіти шкоду інтересам України;
в) вчинення таких дій під час бою;
г) вчинення таких дій з вказівки ворога.
Білет № 09
6. У яких з наведених варіантів правильно вказано момент, коли організація озброєної банди
вважається закінченим злочином:
а) момент досягнення згоди між хоча б двома суб’єктами злочину щодо вчинення першого нападу за
наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності такого ж характеру;
б) момент досягнення згоди між хоча б трьома суб’єктами злочину щодо вчинення першого нападу за
наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності такого ж характеру, незалежно від того, чи
була в цей момент у їхньому розпорядженні зброя, чи ні;
в) момент нападу стійкого об’єднання осіб на військовослужбовців чи працівників правоохоронних
органів з метою заволодіння їхньою зброєю, якої до цього часу об’єднання ще не мало (за наявності в цього
об’єднання планів на вчинення інших нападів);
г) жодна відповідь не є правильною.
13. У ч. 1 ст. 345 КК («Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу»)
встановлена кримінальна відповідальність за:
а) погрозу насильством або насильство щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його
близьких родичів;
б) погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника
правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв’язку з виконанням цим працівником
службових обов’язків;
в) погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника
правоохоронного органу;
г) погрозу насильством або насильство щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його
близьких родичів у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.
14. Об’єктивна сторона втечі з місця позбавлення волі або з-під варти характеризується:
а) неповерненням до місця відбування покарання особи, засудженої до позбавлення волі, якій було
дозволено короткочасний виїзд, після закінчення строку виїзду;
б) самовільним, незаконним, здійсненим у будь-який спосіб, тимчасовим чи постійним залишенням
місця позбавлення волі або тримання в дисциплінарному батальйоні;
в) самовільним, незаконним, здійсненим у будь-який спосіб, тимчасовим або постійним залишенням
місця позбавлення волі, арешту або тримання під вартою;
г) самовільним, незаконним, здійсненим у будь-який спосіб, тимчасовим або постійним залишенням
місця позбавлення волі, арешту, тримання під вартою, тримання в дисциплінарному батальйоні або
спеціального лікувального закладу.
19. Застосування військовою службовою особою нестатутних заходів впливу щодо підлеглого або
перевищення дисциплінарної влади, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду, а також застосування цією
особою насильства щодо підлеглого тягне відповідальність за:
а) ст. 365 («Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу»);
б) ст. 426-1 («Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень»);
в) ст. 421 КК («Порушення статутних правил внутрішньої служби»);
г) ст. 406 КК («Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за
відсутності відносин підлеглості»).
Білет № 10
4. Порушення правил охорони вод за ч. 1 ст. 242 КК («Порушення правил охорони вод») є
кримінально-караним, якщо воно спричинило:
а) забруднення моря в межах внутрішніх морських чи територіальних вод України або в межах вод
виключної (морської) економічної зони України матеріалами чи речовинами, шкідливими для життя чи
здоров'я людей;
б) незаконне скидання чи поховання в межах внутрішніх морських чи територіальних вод України або
у відкритому морі матеріалів чи речовин, шкідливих для життя чи здоров'я людей, або відходів;
в) забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних
вод або заміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел, якщо таке забруднення
призвело до загибелі людей;
г) забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних,
лікувальних вод або заміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел, що
створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи для довкілля
13. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК («Погроза або насильство щодо
державного чи громадського діяча»), полягає у:
а) погрозі вбивством, заподіянням шкоди здоров’ю, знищенням або пошкодженням майна, а також
викраденням або позбавленням волі щодо державного чи громадського діяча, а також щодо їх близьких
родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю;
б) погрозі вбивством або посяганні на життя державного чи громадського діяча, а також його близьких
родичів, у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю;
в) погрозі заподіянням шкоди здоров’ю або знищенням чи пошкодженням майна щодо державного чи
громадського діяча, а також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською
діяльністю;
г) погрозі вбивством або заподіянням шкоди здоров’ю щодо державного чи громадського діяча, а
також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю.
17. У якому з варіантів правильно наведені судження щодо маку опійного як наркотичного
засобу?
а) Наркотичним засобом є макова солома, під якою слід розуміти цілі або різного ступеня
подрібнення будь-які частини рослини виду «мак снотворний» або їх суміш (за винятком дозрілого
насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою;
б) Наркотичним засобом є макова солома, під якою слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення
будь-які частини рослини виду «мак снотворний» або їх суміш, в тому числі й дозріле насіння, і за умови,
що вони не піддавались екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою;
в) Наркотичним засобом є живі рослини виду «мак снотворний» на корені; макова солома; дозріле
насіння маку снотворного;
г) Самі собою живі рослини маку снотворного і макова солома не є наркотичними засобами;
наркотичними засобами виступають тільки похідні від них продукти – опій (сік маку) або концентрат з
макової соломи.
19. Застосування військовою службовою особою нестатутних заходів впливу щодо підлеглого або
перевищення дисциплінарної влади, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду, а також застосування цією
особою насильства щодо підлеглого, тягне відповідальність за:
а) ст. 365 («Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу»);
б) ст. 426-1 («Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень»);
в) ст. 421 КК («Порушення статутних правил внутрішньої служби»);
г) ст. 406 КК («Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за
відсутності відносин підлеглості»).
20. Яка з наведених нижче ознак виключає визнання особи найманцем як суб’єкта найманства?
а) Особа бере участь у воєнних або насильницьких діях з метою одержання матеріальної вигоди.
б) Особа входить до особового складу збройних сил держави, на території якої здійснюються такі дії.
в) Особа спеціально завербована в Україні чи за її межами для того, щоб брати на території України чи
території інших держав участь у збройному конфлікті.
г) Особа не є ні громадянином (підданим) сторони, що перебуває у конфлікті, ні особою, яка постійно на
законних підставах проживає на території, яка контролюється стороною, що перебуває у конфлікті.
Білет № 11
5. У якому з наведених варіантів правильно наведено види зброї, наявність якої під час
вчинення нападу в членів банди утворюватиме ознаку їх озброєності?
а) Різні види бойової та спортивної зброї; будівельні, газові пістолети, пристрої для відстрілу
патронів, споряджених гумовими (чи аналогічними) метальними снарядами несмертельної дії,
ракетниці.
б) Гладкоствольна або нарізна мисливська зброя, холодна зброя, саморобна бойова зброя.
в) Пневматична зброя; сокири, леза, столові, кухонні і складні ножі; макети зброї.
г) Мисливська нарізна зброя, будівельні, газові пістолети, пристрої для відстрілу патронів,
споряджених гумовими (чи аналогічними) метальними снарядами несмертельної дії.
6. Як кваліфікувати дії особи, яка не входила до складу банди, однак взяла безпосередню участь
у вчинюваному бандою нападі?
а) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) за умови, що така особа усвідомлювала, що є учасником нападу, який вчиняє банда.
б) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) незалежно від того, чи усвідомлювала така особа того, що є учасником нападу, який
вчиняє банда.
в) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину, та за бандитизм (ст. 257 КК).
г) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину.
10. Суб’єктивна сторона основного складу створення або утримання місць розпусти і звідництва
передбачає:
а) корисливі мотиви;
б) мету наживи;
в) будь-які мотиви та мету;
г) мету наживи або іншу особисту зацікавленість.
12. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради (ст. 351
КК) це:
а) невиконання працівником апарату Верховної ради України, апарату органу місцевого
самоврядування законних вимог народного депутата України, депутата місцевої ради;
б) створення штучних перешкод у діяльності народного депутата України, депутата місцевої ради,
погроза або насильство щодо вказаних осіб у зв’язку з їх державною чи громадською діяльністю;
в) незаконний вплив у будь-якій формі на народного депутата чи депутата місцевої ради з метою
перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися прийняття незаконних рішень;
г) невиконання службовою особою законних вимог народного депутата України, депутата місцевої
ради, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації.
14. Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань, можуть бути вчинені у таких
формах:
а) самовільному залишення місця обмеження або позбавлення волі; систематичному порушенні
громадського порядку чи встановлених правил проживання в установах виконання покарань;
б) організації масової непокори засуджених адміністрації установи виконання покарань; керівництво
такою непокорою; активна участь у злісній непокорі;
в) злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або іншій протидії
адміністрації у законному здійсненні її функцій;
г) тероризуванні в установах виконання покарань, нападі на адміністрацію, організації
організованої групи для тероризування засуджених чи нападу на адміністрацію, активній участі у
такій групі.
20. Яка з наведених нижче ознак виключає визнання особи найманцем як суб’єкта найманства?
а) Особа бере участь у воєнних або насильницьких діях з метою одержання матеріальної вигоди;
б) Особа входить до особового складу збройних сил держави, на території якої здійснюються такі дії;
в) Особа спеціально завербована в Україні чи за її межами для того, щоб брати на території України чи
території інших держав участь у збройному конфлікті;
г) Особа не є ні громадянином (підданим) сторони, що перебуває у конфлікті, ні особою, яка постійно на
законних підставах проживає на території, яка контролюється стороною, що перебуває у конфлікті.
Білет № 12
5. Оберіть найбільш правильне значення ознаки озброєності банди. Озброєність банди – це:
а) наявність зброї або предметів, що імітують зброю в її учасників під час нападу або хоча б в одного з
них (в останньому випадку інші учасники мають знати про це);
б) наявність зброї в її учасників, незалежно від того чи була вона в них під час нападу, або хоча б в
одного з них (в останньому випадку інші учасники мають знати про її наявність);
в) наявність зброї в її учасників під час нападу або хоча б в одного з них (в останньому випадку інші
учасники мають знати про це й усвідомлювати можливість застосування зброї під час нападів);
г) наявність зброї в усіх її учасників або хоча б в трьох із них.
12. Яку правову оцінку слід надати самовільному присвоєнню винним певної професії чи фаху
(напр., лікаря чи викладача) з метою вчинення в майбутньому суспільно небезпечних дій:
а) такі дії слід кваліфікувати як самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової
особи (ст. 353 КК);
б) такі дії за наявності корисливих мотиву та мети можна кваліфікувати як замах на шахрайство (ст. 15
КК і ст. 190 КК);
в) такі дії слід кваліфікувати за сукупності злочинів: як самовільне присвоєння владних повноважень
або звання службової особи (ст. 353 КК) і як замах на шахрайство (ст. 15 КК і ст. 190 КК);
г) такі дії слід кваліфікувати як самоправство (ст. 356 КК).
14. Суб’єктом злочину «Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань» є:
а) особа, яка відбуває покарання у виді обмеження волі або у виді позбавлення волі, якщо ця особа за
порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом трьох років дисциплінарному
стягненню за порушення режиму відбування покарання;
б) особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму
відбування покарання була піддана протягом шести місяців стягненню у виді переведення до приміщення
камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання;
в) особа, яка відбуває покарання у виді обмеження волі або у виді позбавлення волі, якщо ця особа за
порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення
до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування
покарання;
г) особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму
відбування покарання була піддана протягом року дисциплінарному стягненню за порушення режиму
відбування покарання.
15. Івасюку, який відбував покарання у виді обмеження волі, було дозволено короткочасний
виїзд за межі виправного центру, однак після закінченню строку виїзду Івасюк вирішив залишитися
вдома ще на два тижні (до закінчення свят). Який злочин було вчинено Івасюком?
а) Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі.
б) Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі.
в) Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань.
г) Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти.
Білет № 13
1. Чи можуть бути предметом легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом,
кошти, не сплачені як податки(унаслідок ухилення від їх сплати)?
а) Можуть, якщо є всі ознаки злочинного ухилення від сплати податків (ст. 212 КК України).
б) Можуть за наявності такого ухилення від сплати податків, за яке в ст. 212 КК України
передбачено покарання у виді позбавлення волі.
в) Можуть, якщо ухилення від сплати податків (ст. 212 КК України) передувало легалізації.
г) Не можуть.
2. Суб’єктом ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) є:
а) службова особа підприємства, установи або організації, особа, що займається підприємницькою
діяльністю без створення юридичної особи чи будь-яка інша особа, яка зобов’язана їх сплачувати;
б) будь-яка юридична особа, яка зобов’язана їх сплачувати;
в) юридична особа або будь-яка фізична особа, яка досягла 16-річного віку;
г) лише службова особа підприємства, установи або організації та особа, що займається
підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи.
3. Кримінальна відповідальність за незаконне виготовлення підакцизних товарів передбачена:
а) лише за незаконне виготовлення підакцизних товарів у значному (ч.1), великому (ч. 2) або
особливо великому (ч. 3) розмірах;
б) тільки за незаконне виготовлення підакцизних товарів шляхом відкриття підпільних цехів або з
використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, або вчинене особою, яка
раніше була засуджена за цією статтею, а також за незаконне їх виготовлення з недоброякісної сировини,
що становлять загрозу для життя і здоров'я людей;
в) тільки за незаконне виготовлення підакцизних товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що
становлять загрозу для життя і здоров'я людей;
г) за незаконне виготовлення підакцизних товарів у будь-якому розмірі та будь-яким способом.
4. Предметом злочину у складі «Порушення правил охорони або використання надр» є:
а) надра і корисні копалини загальнодержавного значення, які видобуваються з надр землі;
б) ґрунтовий покрив і надра;
в) ґрунтовий покрив, надра і корисні копалини загальнодержавного та місцевого значення, які
видобуваються з надр землі;
г) корисні копалини загальнодержавного та місцевого значення, які видобуваються з надр землі.
5. Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів є закінченим злочином з
моменту:
а) спричинення загибелі людей або інших тяжких наслідків;
б) створення реальної загрози загибелі людей або настання інших тяжких наслідків;
в) спричинення будь-якої шкоди здоров’ю потерпілих або заподіяння значної майнової шкоди.
г) спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень хоча б одній особі.
6. Які з ознак суб’єктивної сторони не мають значення для кваліфікації терористичного акту?
а) Мета провокації воєнного конфлікту або міжнародного ускладнення;
б) Мета впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дії органами державної влади чи
органами місцевого самоврядування, або привернення уваги громадськості до політичних, релігійних чи
інших поглядів терориста;
в) Мета ослаблення держави;
г) Мета порушення громадської безпеки або залякування населення.
Білет № 14
Білет № 15
1. Під незаконним обігом дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання та
сировини для їх виробництва слід розуміти:
а) виробництво та зберігання;
б) експорт та імпорт;
в) реалізація та переміщення;
г) всі вищевказані варіанти.
5. У яких з наведених варіантів правильно вказано момент, коли організація озброєної банди
вважається закінченим злочином:
а) момент досягнення згоди між хоча б двома суб’єктами злочину щодо вчинення першого нападу за
наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності такого ж характеру;
б) момент досягнення згоди між хоча б трьома суб’єктами злочину щодо вчинення першого нападу за
наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності такого ж характеру, незалежно від того, чи
була в цей момент у їхньому розпорядженні зброя, чи ні;
в) момент нападу стійкого об’єднання осіб на військовослужбовців чи працівників правоохоронних
органів з метою заволодіння їхньою зброєю, якої до цього часу об’єднання ще не мало (за наявності в цього
об’єднання планів на вчинення інших нападів);
г) жодна відповідь не є правильною.
11. За ознакою виняткового цинізму хуліганством може бути визнано таке грубе порушення
громадського порядку, яке супроводжувалось:
а) демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, проявом безсоромності чи грубої
непристойності, знущанням над хворим, дитиною, особою похилого віку або такою, яка перебувала у
безпорадному стані;
б) знущанням над тваринами, знущанням над потерпілою особою; знищенням чи пошкодженням
майна; тимчасовим припиненням нормальної діяльності установи, підприємства чи організації, руху
громадського транспорту тощо;
в) насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень,
знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу;
г) нецензурною лайкою в громадських місцях, образливим чіплянням до громадян та іншими
подібними діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
12. З об’єктивної сторони самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової
особи полягає у:
а) самовільному присвоєнні владних повноважень або звання службової особи;
б) самовільному присвоєнні владних повноважень або звання службової особи, поєднаному із
вчиненням тяжких або особливо тяжких злочинів;
в) самовільному присвоєнні владних повноважень або звання службової особи;
г) самовільному присвоєнні владних повноважень або звання службової особи, поєднаному із
вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь.
13. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради це:
а) невиконання працівником апарату Верховної ради України, апарату органу місцевого
самоврядування законних вимог народного депутата України, депутата місцевої ради;
б) створення штучних перешкод у діяльності народного депутата України, депутата місцевої ради,
погроза або насильство щодо вказаних осіб у зв’язку з їх державною чи громадською діяльністю;
в) незаконний вплив у будь-якій формі на народного депутата чи депутата місцевої ради з метою
перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися прийняття незаконних рішень;
г) невиконання службовою особою законних вимог народного депутата України, депутата місцевої
ради, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації.
14. Яке суспільно небезпечне діяння НЕ охоплюється об’єктивною стороною введення в оману
суду або іншого уповноваженого органу?
а) Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
б) Завідомо неправдивий висновок експерта.
в) Завідомо неправдивий звіт оцінювача.
г) Завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем.
Білет № 16
???5. Івченко, Блудов, Семерака, Панюк та Лисюк з квітня по жовтень 2015 року систематично
за попередньою змовою (більше 15 разів) здійснювали крадіжки з дачних будиночків та подвір’їв. Усі
крадіжки планував Лисюк, який також керував ними та забезпечував їх спільну злочинну діяльність
дотриманням дисципліни. Формула кваліфікації дій Лисюка:
а) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації»);
б) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») і ч. 5 ст. 185 КК (крадіжки, вчинювані
організованою групою);
в) ч. 3 ст. 27 КК (організатор) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») і ч. 5 ст. 185 КК
(крадіжки, вчинювані організованою групою); ???
г) ч. 3 ст. 27 КК (організатор) ч. 5 ст. 185 КК (крадіжки, вчинювані організованою групою).
Дії організатора злочину (злочинів) при простій формі співучасті належить кваліфікувати за
статтею Особливої частини КК ( 2341-14 ), якою передбачено відповідальність за вчинений злочин, із
посиланням на ч. 3 ст. 27 КК, а якщо він був одним із виконавців діянь, що становлять
об'єктивну сторону складу цього злочину, - без посилання на зазначену норму. Якщо ж особа брала
участь у вчиненні одного злочину як організатор, а іншого - як виконавець, пособник чи підбурювач,
її дії в кожному випадку мають кваліфікуватися самостійно.
7. Які з ознак суб’єктивної сторони не мають значення для кваліфікації терористичного акту?
а) Мета провокації воєнного конфлікту або міжнародного ускладнення.
б) Мета впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дії органами державної влади чи
органами місцевого самоврядування, або привернення уваги громадськості до політичних, релігійних чи
інших поглядів терориста.
в) Мета ослаблення держави. Стор 98 посібник
г) Мета порушення громадської безпеки або залякування населення.
19. Оберіть варіант, в якому правильно визначено співвідношення двох військових злочинів –
«Непокори» та «Невиконання наказу».
а) Непокора вчиняється з необережною формою вини, а невиконання наказу – виключно умисно;
б) Непокора вчиняється з умисною формою вини та є злочином з формальним складом, а
спричинення тяжких наслідків є тільки кваліфікуючою ознакою непокори; невиконання наказу
вчиняється з необережною формою вини і є злочином з матеріальним складом; ст 402 403 ККУ +
коментар ККУ про умисел
в) Непокора вчиняється з будь-якою формою вини та є злочином з формальним складом; невиконання
наказу вчиняється з необережною формою вини і є злочином з матеріальним складом;
г) Непокора відрізняється від невиконання наказу тільки тим, що непокора є злочином з формальним
складом, а при невиконанні наказу відповідальність настає тільки, якщо настали тяжкі наслідки; за
суб’єктивною стороною ці склади злочину не мають розмежувальних ознак.
Білет № 17
1. Чи може виступати предметом легалізації майно, одержане шляхом вчинення передбаченого
КК України суспільно небезпечного діяння за межами України (в чинній редакції)?
а) Може в будь-якому випадку.
б) Може, тільки якщо воно визнається предметом легалізації за кримінальним законом країни, де
воно одержане, незалежно від того, чи визнається воно злочином за КК України.
в) Може, тільки якщо воно визнається предметом легалізації за кримінальним законом країни,
де воно одержане, а за КК України є злочином. 209 кку прим
г) Не може в будь-якому випадку.
2. Суб’єктом умисного введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної
продукції може виступати:
а) лише службова особа;
б) лише працівник торгового підприємства, а також фізична особа - підприємець, які здійснюють
торгівлю продукцією;
в) особа, на яку покладені обов’язки забезпечення відповідності продукції, що вводиться в обіг,
установленим нормативно-правовими актами вимогам безпечності;
г) лише службова особа, яка працює на підприємстві, що виготовило небезпечну продукцію.
22. Оскільки законом установлено відповідальність за сам факт організації банди, то особа, яка була
одним із її організаторів, визнається виконавцем злочину, передбаченого ст. 257 КК ( 2341-14 ),
навіть якщо вона в подальшому не брала участі в діяльності банди.
8. Якщо конкретні дії організаційного характеру (організація відповідного стійкого
злочинного об'єднання або керування ним) за своїми ознаками утворюють самостійний склад злочину,
то особу, яка їх вчинила, треба визнавати виконавцем такого злочину, а її дії додатково кваліфікувати
за відповідною статтею Особливої частини КК ( 2341-14 ) (зокрема, за ч. 1 ст. 255, ст. 257).
7. Як кваліфікувати дії особи, яка не входила до складу банди, однак взяла безпосередню участь
у вчинюваному бандою нападі?
а) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) за умови, що така особа усвідомлювала, що є учасником нападу, який вчиняє банда;
б) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) незалежно від того, чи усвідомлювала така особа того, що є учасником нападу, який
вчиняє банда;
в) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину, та за бандитизм (ст. 257 КК);
г) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину.
25. Участь у вчинюваному бандою нападі може брати й особа, яка не входить до її складу.
Проте дії такої особи можна кваліфікувати за ст. 257 КК ( 2341-14 ) тільки в тому разі, коли вона
усвідомлювала, що є учасником нападу, який вчинює банда. Якщо ж зазначена особа не брала
безпосередньої участі у нападі, а лише якимось чином сприяла в його вчиненні, її дії слід вважати
пособництвом.
8. Суб’єктом порушення правил дорожнього руху, унаслідок чого сталася загибель людини (ч. 2
ст. 286 КК) є:
а) будь-яка особа, яка досягла 16 років;
б) особа, яка досягла 16 років і керувала транспортним засобом;
в) тільки власник транспортного засобу, що досяг 16 років;
г) особа, яка досягла 14 років і керувала транспортним засобом.
9. Самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда (за основним, некваліфікованим складом
злочину) є закінченим злочином з моменту:
а) коли воно створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло
шкоду здоров’ю потерпілого;
б) вчинення діяння;
в) загибелі людини або настання інших тяжких наслідків;
г) спричинення смерті потерпілому.
10. Які дії, вчинені під час хуліганства, потребують додаткової кваліфікації?
а) Спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому.
б) Умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості.
в) Опір представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов’язки з охорони
громадського порядку.
г) Спричинення побоїв потерпілому.
15. Івасюку, який відбував покарання у виді обмеження волі, було дозволено короткочасний
виїзд за межі виправного центру, однак після закінченню строку виїзду Івасюк вирішив залишитися
вдома ще на два тижні (до закінчення свят). Який злочин було вчинено Івасюком?
а) Злочин, передбачений ст. 389 КК («Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі»).
б) Злочин, передбачений ст. 390 КК («Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі
та у виді позбавлення волі»).
в) Злочин, передбачений ст. 391 КК («Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання
покарань»).
г) Злочин, передбачений ст. 393 КК («Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»).
17. У якому з наведених варіантів правильно визначено підставу звільнення особи від
кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання,
перевезення або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?
а) Добровільна здача особою зазначених засобів та речовин, а також вказання нею на джерело
придбання або сприяння розкриттю злочинів; 118 посібник
б) Добровільна здача особою зазначених засобів та речовин до оголошення їй повідомлення про
підозру;
в) Добровільна заява про вчинений особою злочин до оголошення їй повідомлення про підозру, а
також сприяння розкриттю злочинів;
г) Добровільна заява про вчинений особою злочин до оголошення їй повідомлення про підозру, а
також сприяння розкриттю злочинів і відшкодування заподіяної потерпілій особі шкоди.
18. У складі суб’єктивної сторони розголошення державної таємниці мета ослаблення держави
або мета передачі відомостей, що становлять державну таємницю іноземній державі, іноземній
організації або їх представникам:
а) виступає кваліфікуючою ознакою;
б) є обставиною, що обтяжує покарання;
в) в законі не передбачена, що відрізняє розголошення державної таємниці від складів суміжних
злочинів;
г) є обов’язковою ознакою.
19. Оберіть варіант, в якому правильно визначено співвідношення двох військових злочинів –
«Непокори» та «Невиконання наказу».
а) Непокора вчиняється з необережною формою вини, а невиконання наказу – виключно умисно;
б) Непокора вчиняється з умисною формою вини та є злочином з формальним складом, а
спричинення тяжких наслідків є тільки кваліфікуючою ознакою непокори; невиконання наказу
вчиняється з необережною формою вини і є злочином з матеріальним складом;
в) Непокора вчиняється з будь-якою формою вини та є злочином з формальним складом; невиконання
наказу вчиняється з необережною формою вини і є злочином з матеріальним складом;
г) Непокора відрізняється від невиконання наказу тільки тим, що непокора є злочином з формальним
складом, а при невиконанні наказу відповідальність настає тільки, якщо настали тяжкі наслідки; за
суб’єктивною стороною ці склади злочину не мають розмежувальних ознак.
Білет № 18
4. Колосов та Хитров вирішили виловити всіх бобрів неподалік населеного пункту з метою
подальшого продажу їх хутра. Як встановило слідство за весняно-осінній період вказані громадяни
незаконно виловили 40 особин, чим було знищено їх у даній місцевості. Як слід кваліфікувати дії
Колосова та Хитрова?
а) як незаконне зайняття звіриним добувним промислом (ст. 249 КК України);
б) як незаконне зайняття водним добувним промислом (ст. 249 КК України);
в) як незаконне полювання (ст. 248 КК України);
г) як адміністративне правопорушення.
5. Протягом 2013-2014 років в Миколаївській області діяла банда, що систематично вчиняла
розбійні напади, погрози та інші злочини проти здоров’я особи. Оскільки зброї в учасників банди було
недостатньо, то вони звернулися до свого знайомого Маслюка, який мав дві мисливські рушниці з
проханням продати їх учасникам банди для здійснення ними різних злочинних нападів. Маслюк
продав їх банді. Кваліфікація дій Маслюка:
а) пособництво в бандитизмі (ч. 5 ст. 27 і ст. 257 КК);
б) участь у банді (ст. 257 КК);
в) участь у нападах, учинюваних бандою (ст. 257 КК);
г) Маслюк має відповідати за пособництво (ч. 5 ст. 27) в тих злочинах, які будуть вчинені бандою з
використанням наданої ним зброєю.
25. Участь у вчинюваному бандою нападі може брати й особа, яка не входить до її складу.
Проте дії такої особи можна кваліфікувати за ст. 257 КК ( 2341-14 ) тільки в тому разі, коли вона
усвідомлювала, що є учасником нападу, який вчинює банда. Якщо ж зазначена особа не брала
безпосередньої участі у нападі, а лише якимось чином сприяла в його вчиненні, її дії слід вважати
пособництвом. (а у чому бандитизмі, чи іншому злочині?)
Особи, які не були учасниками банди і не усвідомлювали факту її існування, але в будь-який
спосіб сприяли у вчиненні нею нападу, несуть відповідальність за злочин, що охоплювався їхнім
умислом.
10. Заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень при вчиненні хуліганських дій
слід визнавати предмети:
а) які зазнали попередньої обробки;
б) які хоч і не зазнали якоїсь попередньої обробки, але ще до початку хуліганства були
приготовлені винним для нанесення тілесних ушкоджень;
в) які пристосовані винною особою для нанесення тілесних ушкоджень наперед або під час вчинення
хуліганських дій;
г) які пристосовані винною особою для нанесення тілесних ушкоджень під час вчинення хуліганських
дій.
12. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК («Погроза або насильство щодо
державного чи громадського діяча»), полягає у:
а) погрозі вбивством, заподіянням шкоди здоров’ю, знищенням або пошкодженням майна, а також
викраденням або позбавленням волі щодо державного чи громадського діяча, а також щодо їх близьких
родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю;
б) погрозі вбивством або посяганні на життя державного чи громадського діяча, а також його близьких
родичів, у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю;
в) погрозі заподіянням шкоди здоров’ю або знищенням чи пошкодженням майна щодо державного чи
громадського діяча, а також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською
діяльністю;
г) погрозі вбивством або заподіянням шкоди здоров’ю щодо державного чи громадського діяча, а
також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю.
14. Укажіть, хто НЕ може бути суб’єктом розголошення відомостей про заходи безпеки щодо
особи, взятої під захист?
а) Особи, які приймають рішення про застосування заходів безпеки та особи, які вживають
(застосовують, реалізують) ці заходи.
б) Особа, яку було взято під захист, якщо її попереджено про відповідальність і вона дала письмове
зобов’язання про нерозголошення відомостей про заходи захисту, і якщо шкода здоров’ю або інші тяжкі
наслідки були заподіяні іншим особам, також взятим під захист.
в) Особи, яким рішення про застосування заходів безпеки стало відомо у зв’язку з їх службовим
становищем.
г) Особи, яким рішення про застосування заходів безпеки стало відомо випадково і не у зв’язку з
їх службовим становищем, але за умови, що вони розуміли зміст цих відомостей.
15. Відмежування приховування злочину, як окремого злочину проти правосуддя, від співучасті
в злочині:
а) приховування, як окремий злочин, обов’язково має бути заздалегідь не обіцяним;
приховування при співучасті обов’язково має бути заздалегідь обіцяним, або хоч і заздалегідь не
обіцяним, але таким, що здійснюється систематично;
б) приховування при співучасті обов’язково має бути заздалегідь не обіцяним;
в) приховування, як окремий злочин, обов’язково має бути заздалегідь обіцяним, або хоч і заздалегідь
не обіцяним, але таким, що здійснюється систематично; приховування при співучасті обов’язково має бути
заздалегідь не обіцяним;
г) приховування злочину кваліфікується як окремий злочин тільки тоді, коли воно здійснюється
систематично.
Білет № 19
4. Зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом є незаконним, якщо воно
здійснюється:
а) громадянином України – без належного дозволу, а іноземним громадянином та особою без
громадянства – у будь-якому випадку;
б) громадянином України – без дозволу або забороненими способами і знаряддями лову, а іноземним
громадянином та особою без громадянства – у будь-якому випадку;
в) здійснюється в заборонений час, у недозволених місцях, а також забороненими способами і
знаряддями лову, незалежно від наявності дозволу;
г) здійснюється без належного дозволу, у заборонений час, у недозволених місцях, а також
забороненими способами і знаряддями лову.
5. Як кваліфікувати дії особи, яка не входила до складу банди, однак взяла безпосередню участь
у вчинюваному бандою нападі?:
а) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) за умови, що така особа усвідомлювала, що є учасником нападу, який вчиняє
банда.
б) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) незалежно від того, чи усвідомлювала така особа того, що є учасником нападу, який
вчиняє банда.
в) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину, та за бандитизм (ст. 257 КК).
г) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину.
10. Така кваліфікуюча ознака хуліганства як застосування вогнепальної або холодної зброї чи
іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних
ушкоджень має місце в діях винної особи:
а) незалежно від того, чи створювало реальну загрозу для життя чи здоров’я громадян використання
цих предметів під час вчинення хуліганських дій;
б) коли винна особа за допомогою вказаних предметів заподіяла тілесні ушкодження;
в) коли винна особа за допомогою вказаних предметів намагалася заподіяти тілесні ушкодження;
г) коли винна особа за допомогою вказаних предметів заподіяла чи намагалася заподіяти тілесні
ушкодження або коли використання цих предметів під час вчинення хуліганських дій створювало
реальну загрозу для життя чи здоров’я громадян.
12. У ч. 1 ст. 345 КК («Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу»)
встановлена кримінальна відповідальність за:
а) погрозу насильством або насильство щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його
близьких родичів;
б) погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника
правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв’язку з виконанням цим працівником
службових обов’язків;
в) погрозу вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника
правоохоронного органу;
г) погрозу насильством або насильство щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його
близьких родичів у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.
14. Із суб’єктивної сторони невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист,
характеризується:
а) прямим умислом, корисливими мотивом та метою;
б) прямим умислом, мотив та мета можуть бути різними;
в) умисною або необережною формою вини;
г) необережною або змішаною формою вини.
Білет № 21
5. Які (яка) з ознак суб’єктивної сторони НЕ мають значення для кваліфікації терористичного
акту?
а) Мета провокації воєнного конфлікту або міжнародного ускладнення;
б) Мета впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дії органами державної влади чи
органами місцевого самоврядування, або привернення уваги громадськості до політичних, релігійних чи
інших поглядів терориста;
в) Мета ослаблення держави;
г) Мета порушення громадської безпеки або залякування населення.
9. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує
транспортним засобом визнається злочином:
а) у будь-якому разі;
б) тільки в разі загибелі потерпілого;
в) тільки в разі завдання потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень чи більш тяжкої шкоди
здоров’ю або життю;
г) тільки в разі завдання потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, смерті або настання інших тяжких
наслідків.
13. У яких з наведених злочинів їх родовим об’єктом є суспільні відносини, що виникають між
органами державної влади, органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян і фізичними
особами у зв’язку зі здійсненням адміністративно-розпорядчих функцій з метою захисту прав, свобод і
законних інтересів фізичних і юридичних осіб:
а) прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368
КК);
б) підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК);
в) підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368-4 КК);
г) втручання в діяльність судових органів (ст. 376 КК).
14. Об’єктивна сторона невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист характеризується:
а) суспільно небезпечним діянням (дією або бездіяльністю); спричиненням тяжких наслідків;
причинним зв’язком;
б) активною поведінкою – діями; смертю особи, взятої під захист; причинним зв’язком;
в) активною поведінкою – діями; смертю особи, взятої під захист, або іншими тяжкими наслідками;
причинним зв’язком;
г) суспільно небезпечним діянням (дією або бездіяльністю).
15. Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань, можуть бути вчинені у таких
формах:
а) самовільному залишення місця обмеження або позбавлення волі; систематичному порушенні
громадського порядку чи встановлених правил проживання в установах виконання покарань;
б) організації масової непокори засуджених адміністрації установи виконання покарань; керівництво
такою непокорою; активна участь у злісній непокорі;
в) злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або іншій протидії
адміністрації у законному здійсненні її функцій;
г) тероризуванні в установах виконання покарань, нападі на адміністрацію, організації організованої
групи для тероризування засуджених чи нападу на адміністрацію, активній участі у такій групі.
18. Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї є
кримінально-караним, якщо воно:
а) здійснено групою осіб або озброєною особою;
б) здійснено з метою заподіяння шкоди інтересам держави Україна;
в) було поєднано з контрабандою товарів;
г) було поєднано із підкупом службової особи.
Білет № 22
7. Івченко, Блудов, Семерака, Панюк та Лисюк з квітня по жовтень 2015 року систематично за
попередньою змовою (більше 15 разів) здійснювали крадіжки з дачних будиночків та подвір’їв. Усі
крадіжки планував Лисюк, який також керував ними та забезпечував їх спільну злочинну діяльність
дотриманням дисципліни. Останні 5 крадіжок об’єднання здійснювало з метою підстраховки з
вогнепальною нарізною зброєю, якою вони володіли на законних підставах. Формула кваліфікації дій
указаних осіб:
а) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») та ст. 257 КК («Бандитизм»);
б) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації»), ст. 257 КК («Бандитизм») і ч. 5 ст. 185 КК
(крадіжка, вчинена організованою групою);
в) ч. 1 ст. 255 КК («Створення злочинної організації») і ч. 5 ст. 185 КК (крадіжка, вчинена
організованою групою);
г) ст. 257 КК («Бандитизм») і ч. 5 ст. 185 КК (крадіжка, вчинена організованою групою).
10. Групове порушення громадського порядку відрізняється від масових заворушень тим, що:
а) групове порушення громадського порядку не супроводжуються погромами, підпалами, насильством
над особою й іншими діями підвищеної небезпеки;
б) групове порушення громадського порядку вчинюються не натовпом, а учасниками окремої групи
людей, і не супроводжуються погромами, підпалами, насильством над особою й іншими діями підвищеної
небезпеки;
в) групове порушення громадського порядку вчинюються не натовпом, а учасниками окремої групи
людей;
????г) групове порушення громадського порядку вчинюються не натовпом, а учасниками окремої
групи людей, і не супроводжуються погромами, підпалами, насильством над особою й іншими діями
підвищеної небезпеки, а також відсутністю хуліганських мотивів.
12. Спосіб захоплення будівель чи споруд у складі «Захоплення державних або громадських
будівель чи споруд» може бути:
а) лише таємним;
б) лише відкритим;
в) будь-яким;
г) насильницьким або обманним.
13. У яких з наведених злочинів їх родовим об’єктом є суспільні відносини, що виникають між
органами державної влади, органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян і фізичними
особами у зв’язку зі здійсненням адміністративно-розпорядчих функцій з метою захисту прав, свобод і
законних інтересів фізичних і юридичних осіб:
а) вимагання;
б) протидія законній господарській діяльності;
в) знищення, пошкодження або приховування документів чи унікальних документів Національного
архівного фонду;
г) примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань.
15. Яке діяння утворює одну з форм об’єктивної сторони такого злочину, як введення в оману
суду або іншого уповноваженого органу?
а) У неправдивому повідомленні про вчинення злочину.
б) У повідомленні неправдивих відомостей Вищій кваліфікаційній комісії суддів України на її запит.
в) У неправдивому звіті оцінювача.
г) У завідомо неправдивому показанні підсудного.
18. Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї є
кримінально-караним, якщо воно:
а) здійснено групою осіб або озброєною особою;
б) здійснено з метою заподіяння шкоди інтересам держави Україна;
в) було поєднано з контрабандою товарів;
г) було поєднано із підкупом службової особи.
20. Об'єктивна сторона у складі злочину «Злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний
захист» охоплює:
а) напад на службові або житлові приміщення осіб, які мають міжнародний захист; викрадення таких
осіб; позбавлення їх волі;
б) вбивство або замах на вбивство представника іноземної держави або іншої особи, яка має
міжнародний захист;
в) незаконне використання символіки Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала,
крім випадків, передбачених КК;
г) захоплення осіб, які мають міжнародний захист, як заручників; застосування насильства або погроза
його застосування щодо цих осіб.
Білет № 23
1. Які види погроз характерні для об’єктивної сторони складу протидії законній господарській
діяльності?
а) Тільки погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами.
б) Тільки погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення
їх майна.
в) Тільки погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення
їх майна, розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці.
г) Погроза насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їх
майна, розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, обмеження прав, свобод або
законних інтересів цих осіб.
2. Як кваліфікувати дії особи, яка перемістила через митний кордон України зброю,
скориставшись тим, що її знайомий, який є посадовою особою органу доходів і зборів, незаконно
звільнив особу від митного контролю?
а) Як контрабанда у вигляді переміщення зброї з приховуванням від митного контролю (ст. 201 КК).
б) Як контрабанда у вигляді переміщення зброї поза митним контролем (ст. 201 КК).
в) Як адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена в Митному кодексі
України.
г) Як порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному
експортному контролю (ст. 333 КК).
4. Об’єктивна сторона складу злочину «Незаконне полювання» полягає у вчиненні таких дій:
а) порушення правил полювання;
б) порушення правил полювання або ж незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та
об’єктах природно-заповідного фонду;
в) порушення правил полювання; незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та
об’єктах природно-заповідного фонду; полювання на звірів, птахів чи інших видів тваринного світу, що
занесені до Червоної книги України;
г) порушення правил полювання; незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та
об’єктах природно-заповідного фонду; полювання на звірів, птахів чи інших видів тваринного світу, що
занесені до Червоної книги України або Червоного списку Міжнародного союзу охорони природи та
природних ресурсів, або Європейського Червоного списку.
7. Оберіть найбільш правильне значення ознаки озброєності банди. Озброєність банди – це:
а) наявність зброї або предметів, що імітують зброю в її учасників під час нападу або хоча б в одного з
них (в останньому випадку інші учасники мають знати про це);
б) наявність зброї в її учасників, незалежно від того чи була вона в них під час нападу, або хоча б в
одного з них (в останньому випадку інші учасники мають знати про її наявність);
в) наявність зброї в її учасників під час нападу або хоча б в одного з них (в останньому випадку інші
учасники мають знати про це й усвідомлювати можливість застосування зброї під час нападів);
г) наявність зброї в усіх її учасників або хоча б в трьох із них.
12. У ст. 341 КК («Захоплення державних або громадських будівель чи споруд») встановлена
кримінальна відповідальність за:
а) захоплення державних або громадських будівель чи споруд з метою незаконного користування
ними;
б) захоплення державних або громадських будівель чи споруд, що забезпечують діяльність органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, незалежно від мети;
в) захоплення державних або громадських будівель чи споруд з метою перешкоджання нормальній
роботі підприємств, установ, організацій;
г) захоплення будівель чи споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, об’єднань громадян, з метою незаконного користування ними або
перешкоджання нормальній роботі підприємств, установ, організацій.
15. Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист, може виявитися у таких формах:
а) розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист, службовою
особою, якою прийнято рішення про ці заходи, особою, яка їх здійснює, або службовою особою, якій ці
рішення стали відомі у зв'язку з її службовим становищем;
б) неприйняття рішення про застосування заходів безпеки або несвоєчасне прийняття такого рішення;
в) неприйняття рішення про застосування таких заходів; несвоєчасне прийняття такого рішення;
прийняття недостатньо обґрунтованого рішення; невжиття достатніх заходів для безпеки; несвоєчасне
вжиття достатніх заходів для безпеки;
г) неприйняття рішення про застосування заходів безпеки.
17. Настання смерті потерпілої особи внаслідок незаконного введення будь-яким способом
наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в організм проти її волі (ч.3 ст.314 КК) з
суб’єктивної сторони характеризується:
а) прямим умислом до діяння і необережністю до смерті потерпілої;
б) умислом чи необережністю до діяння і необережністю до смерті потерпілої особи;
в) необережністю як до діяння, так і до наслідків;
г) умислом як до діяння, так і до наслідків.
Білет ДОДАТКОВИЙ
1. Об’єктивна сторона основного складу незаконного полювання охоплює:
а) порушення правил полювання;
б) порушення правил полювання або ж незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та
об’єктах природно-заповідного фонду;
в) порушення правил полювання; незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та
об’єктах природно-заповідного фонду; полювання на звірів, птахів чи інших видів тваринного світу, що
занесені до Червоної книги України;
г) порушення правил полювання; незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та
об’єктах природно-заповідного фонду; полювання на звірів, птахів чи інших видів тваринного світу, що
занесені до Червоної книги України або Червоного списку Міжнародного союзу охорони природи та
природних ресурсів, або Європейського Червоного списку.
5. Суб’єктом умисного введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної
продукції може виступати:
а) лише службова особа;
б) лише працівник торгового підприємства, а також фізична особа - підприємець, які здійснюють
торгівлю продукцією;
в) особа, на яку покладені обов’язки забезпечення відповідності продукції, що вводиться в обіг,
установленим нормативно-правовими актами вимогам безпечності;
г) лише службова особа, яка працює на підприємстві, що виготовило небезпечну продукцію.
7. Як кваліфікувати дії особи, яка не входила до складу банди, однак взяла безпосередню участь
у вчинюваному бандою нападі?
а) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) за умови, що така особа усвідомлювала, що є учасником нападу, який вчиняє банда;
б) За відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений бандою, та за
бандитизм (ст. 257 КК) незалежно від того, чи усвідомлювала така особа того, що є учасником нападу, який
вчиняє банда;
в) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину, та за бандитизм (ст. 257 КК);
г) За ч. 5 ст. 27 КК і за відповідною нормою, що передбачає відповідальність за злочин, вчинений
бандою, як пособництво цьому злочину.
8. Суб’єктом порушення правил дорожнього руху, унаслідок чого сталася загибель людини (ч. 2
ст. 286 КК) є:
а) будь-яка особа, яка досягла 16 років;
б) особа, яка досягла 16 років і керувала транспортним засобом;
в) тільки власник транспортного засобу, що досяг 16 років;
г) особа, яка досягла 14 років і керувала транспортним засобом.
9. Самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда (за основним, некваліфікованим складом
злочину) є закінченим злочином з моменту:
а) коли воно створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло
шкоду здоров’ю потерпілого;
б) вчинення діяння;
в) загибелі людини або настання інших тяжких наслідків;
г) спричинення смерті потерпілому.
10. Які дії, вчинені під час хуліганства, потребують додаткової кваліфікації?
а) Спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому.
б) Умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості.
в) Опір представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов’язки з охорони
громадського порядку.
г) Спричинення побоїв потерпілому.
15. Івасюку, який відбував покарання у виді обмеження волі, було дозволено короткочасний
виїзд за межі виправного центру, однак після закінченню строку виїзду Івасюк вирішив залишитися
вдома ще на два тижні (до закінчення свят). Який злочин було вчинено Івасюком?
а) Злочин, передбачений ст. 389 КК («Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі»).
б) Злочин, передбачений ст. 390 КК («Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у
виді позбавлення волі»).
в) Злочин, передбачений ст. 391 КК («Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання
покарань»).
г) Злочин, передбачений ст. 393 КК («Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти»).
17. У якому з наведених варіантів правильно визначено підставу звільнення особи від
кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання,
перевезення або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?
а) Добровільна здача особою зазначених засобів та речовин, а також вказання нею на джерело
придбання або сприяння розкриттю злочинів;
б) Добровільна здача особою зазначених засобів та речовин до оголошення їй повідомлення про
підозру;
в) Добровільна заява про вчинений особою злочин до оголошення їй повідомлення про підозру, а
також сприяння розкриттю злочинів;
г) Добровільна заява про вчинений особою злочин до оголошення їй повідомлення про підозру, а
також сприяння розкриттю злочинів і відшкодування заподіяної потерпілій особі шкоди.
18. У складі суб’єктивної сторони розголошення державної таємниці мета ослаблення держави
або мета передачі відомостей, що становлять державну таємницю іноземній державі, іноземній
організації або їх представникам:
а) виступає кваліфікуючою ознакою;
б) є обставиною, що обтяжує покарання;
в) в законі не передбачена, що відрізняє розголошення державної таємниці від складів суміжних
злочинів;
г) є обов’язковою ознакою.
19. Оберіть варіант, в якому правильно визначено співвідношення двох військових злочинів –
«Непокори» та «Невиконання наказу».
а) Непокора вчиняється з необережною формою вини, а невиконання наказу – виключно умисно;
б) Непокора вчиняється з умисною формою вини та є злочином з формальним складом, а спричинення
тяжких наслідків є тільки кваліфікуючою ознакою непокори; невиконання наказу вчиняється з
необережною формою вини і є злочином з матеріальним складом;
в) Непокора вчиняється з будь-якою формою вини та є злочином з формальним складом; невиконання
наказу вчиняється з необережною формою вини і є злочином з матеріальним складом;
г) Непокора відрізняється від невиконання наказу тільки тим, що непокора є злочином з формальним
складом, а при невиконанні наказу відповідальність настає тільки, якщо настали тяжкі наслідки; за
суб’єктивною стороною ці склади злочину не мають розмежувальних ознак.
Білет № ДОДАТКОВИЙ
4. Колосов та Хитров вирішили виловити всіх бобрів неподалік населеного пункту з метою
подальшого продажу їх хутра. Як встановило слідство за весняно-осінній період вказані громадяни
незаконно виловили 40 особин, чим було знищено їх у даній місцевості. Як слід кваліфікувати дії
Колосова та Хитрова?
а) як незаконне зайняття звіриним добувним промислом (ст. 249 КК України);
б) як незаконне зайняття водним добувним промислом (ст. 249 КК України);
в) як незаконне полювання (ст. 248 КК України);
г) як адміністративне правопорушення.
10. Заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень при вчиненні хуліганських дій
слід визнавати предмети:
а) які зазнали попередньої обробки;
б) які хоч і не зазнали якоїсь попередньої обробки, але ще до початку хуліганства були приготовлені
винним для нанесення тілесних ушкоджень;
в) які пристосовані винною особою для нанесення тілесних ушкоджень наперед або під час вчинення
хуліганських дій;
г) які пристосовані винною особою для нанесення тілесних ушкоджень під час вчинення хуліганських
дій.
12. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК («Погроза або насильство щодо
державного чи громадського діяча»), полягає у:
а) погрозі вбивством, заподіянням шкоди здоров’ю, знищенням або пошкодженням майна, а також
викраденням або позбавленням волі щодо державного чи громадського діяча, а також щодо їх близьких
родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю;
б) погрозі вбивством або посяганні на життя державного чи громадського діяча, а також його близьких
родичів, у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю;
в) погрозі заподіянням шкоди здоров’ю або знищенням чи пошкодженням майна щодо державного чи
громадського діяча, а також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською
діяльністю;
г) погрозі вбивством або заподіянням шкоди здоров’ю щодо державного чи громадського діяча, а
також щодо їх близьких родичів, вчинена у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю.
14. Укажіть, хто НЕ може бути суб’єктом розголошення відомостей про заходи безпеки щодо
особи, взятої під захист?
а) Особи, які приймають рішення про застосування заходів безпеки та особи, які вживають
(застосовують, реалізують) ці заходи.
б) Особа, яку було взято під захист, якщо її попереджено про відповідальність і вона дала письмове
зобов’язання про нерозголошення відомостей про заходи захисту, і якщо шкода здоров’ю або інші тяжкі
наслідки були заподіяні іншим особам, також взятим під захист.
в) Особи, яким рішення про застосування заходів безпеки стало відомо у зв’язку з їх службовим
становищем.
г) Особи, яким рішення про застосування заходів безпеки стало відомо випадково і не у зв’язку з їх
службовим становищем, але за умови, що вони розуміли зміст цих відомостей.
15. Відмежування приховування злочину, як окремого злочину проти правосуддя, від співучасті
в злочині:
а) приховування, як окремий злочин, обов’язково має бути заздалегідь не обіцяним; приховування при
співучасті обов’язково має бути заздалегідь обіцяним, або хоч і заздалегідь не обіцяним, але таким, що
здійснюється систематично;
б) приховування при співучасті обов’язково має бути заздалегідь не обіцяним;
в) приховування, як окремий злочин, обов’язково має бути заздалегідь обіцяним, або хоч і заздалегідь
не обіцяним, але таким, що здійснюється систематично; приховування при співучасті обов’язково має бути
заздалегідь не обіцяним;
г) приховування злочину кваліфікується як окремий злочин тільки тоді, коли воно здійснюється
систематично.